278 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
49 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
7 critiques
3
11 critiques
2
5 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 décembre 2020
On m 'avait conseillé ce film pour la justesse du propos. Je travaille pour la réinsertion des jeunes détenus, et j 'ai été impressionnée par la vérité qui transpire de ce film. Il ne sombre jamais dans le côté binaire des choses et il montre parfaitement les trajectoires des jeunes comme Ulysse. Le film est âpre comme la vie peut l 'être par moment. Je trouve qu'il questionne aussi sur la prise en charge des personnes en perte d'autonomie, sujet dont on parle trop peu alors que c'est le mal du siècle.
J'ai découvert se jeune acteur Sandor Funtek, qui est, il faut le reconnaître formidable ! En revanche pour la partie image et réalisation, c'est la cata... A peine au niveau d'un téléfilm Hongrois. Donc regardez ces prochains films mais surtout pas celui-ci.
J’ai découvert ce film sur canal play. J’ai été très agréablement surprise par la sincérité du propos et la justesse des acteurs. J’y ai découvert de nouveaux talents. La manière de traiter la dépression tout en finesse m’a beaucoup émue. Et puis les dialogues sont justes, ce II est plutôt rare en France. Belle decouverte
Raté en salle, voilà un premier film dans la moyenne, pas franchement réussi mais pas raté non plus. Il est assez court, donc on ne s'ennuie pas, mais le tout est cousu de fil blanc. Et manque un peu d'émotion. Par contre belle interprétation. Sandor Funtek est une belle révélation, Alexis Manenti confirme après Les misérables et Sandrine Bonnaire est comme toujours impeccable. On attend tout de même de voir la suite pour la jeune réalisatrice Sarah Marx.
Film sans grand défaut si ce n'est celui de proposer une intrigue trop convenue et prévisible, sans grand ressort. Les personnages auraient également mérités un peu plus d'épaisseur. Malgré tout, l'ensemble tient la route, mais sans faire de vagues.
Ce drame social part sur de bonnes intentions : un jeune homme sort de prison et doit s'occuper de sa mère, dépressive notoire, tout en essayant, bon gré mal gré, d'échapper à ses démons (trafic, drogues,...). Les performances de Sandrine Bonnaire et de Sandor Funtek (futur Kool Shen dans Suprêmes, le biopic du groupe NTM) sont très bonnes mais malheureusement ne permettent pas à K contaire, au contraire, de sortir du lot. Il manque de profondeur à ce film pour nous transporter totalement dans leurs univers. Dommage.
Sandor Funtek est un excellent acteur qui postule pour être un nouveau Gabin. C'est le grand atout du film, celui sur lequel la réalisation joue dès la première scène. Le reste ne vaut pas le déplacement. spoiler:
Les types qui donnent de la drogue gratuitement, spoiler: ce n'est pas crédible. Tout cela fait peu pour faire un bon film.
Magnifique film. Dans un quotidien qui n'est pas si différent du nôtre, ce jeune homme galère à sauver sa mère et... lui-même. Franchement bien mené, ce film dont je n'espérais pas grand chose est en fait une petite pépite, ni dramatique ni thriller. une espèce de réalité sociale dont le jeu d'acteurs vaut son pesant d'or. quand les films français sont bons, faut le dire! Mention spéciale à la maturité de la réalisatrice, à l'acteur principal, et à l'acteur principal qui mérite vraiment de continuer. chapeau bas...
J’ai trouvé ce drame vraiment super. On ressent l’œuvre faite humblement avec le cœur. Cela m’a beaucoup parlé, tant par sa forme simple et épurée, que par son fond touchant. L’histoire peut paraître banale, mais elle est à l’image de la vie. Il y aura le personnage d'Ulysse, qui est attachant. On va voir son cas et la manière dont il va devoir combattre alors qu’il se sent abandonné par la société. C’est un vrai drame social. Est-ce que ce jeune homme fait les bons choix ? Mais peut-il vraiment faire autrement ? J’ai trouvé pertinent toutes les interrogations que soulève sa condition, celle de sa mère et la manière dont il veut arranger les choses. Cette histoire se tient bien et respire l’authenticité. On voit que la réalisatrice maitrise son sujet. Sandor Funtek interprète merveilleusement bien se rôle. Il m’a vraiment ému et j’ai compris son désespoir. Il faut aussi saluer Sandrine Bonnaire qui est bluffante dans sa prestation de la mère. J’ai aussi beaucoup apprécié Alexis Manenti. Il m’avait déjà impressionné il y a quelques mois dans LES MISÉRABLES. C’est donc véritablement complet car au-delà de la problématique, il va se passer quelques événements pour dynamiser le tout.
J’ai découvert ce film dans le cinéma de mon quartier, et c’était une bonne surprise. Pour un film français , enfin ça joue bien! Sandor’Funtek est une sacré découverte. Un sujet fort , traité avec beaucoup de vérité. C’est âpre et dur comme la vie peut l’être .
Sandrine Bonnaire tient son second rôle à la perfection même si la star du film, ce n’est pas elle... Sandor Funtek et Alexis Manenti, eux, sont formidables dans les rôles de petits voyous. Ils sont touchants par leurs faiblesses.
A premier abord, "K contraire" m'a donné envie car il semblait véhiculer des émotions fortes tout en soulevant des thèmes intéressants et controversés. En plus, s'agissant d'un premier film, on se doute que la transposition de cette histoire à l'écran a du être semé d'embûches. Il y a donc une prise de risque, une densité et une authenticité non négligeables dans la première réalisation signée par Sarah Marx. Servie par des acteurs plutôt étonnants et bruts, Sandor Funtek en tête d'affiche, on se laisse surprendre par l'intrigue. Les thèmes de la drogue, de sa légalisation thérapeutique à sa consommation répétitive, de la rédemption en passant par la relation ambiguë mère/fils où les rôles s'inversent, dessinent un film cru, dur où les marges de liberté des personnages se resserrent comme dans un étau. Sur le papier, ça en jette mais à l'écran, c'est pas vraiment le cas... Faute à une réalisation bancale, donnant l'impression que le film ne se concentre pas sur l'essentiel, comme s'il passait à côté de ses qualités narratives. C'est aussi comme s'il manquait une touche finale pour que l'ensemble nous touche. J'ai observé ces déboires, ces malheurs mais sans parvenir à m'identifier, à me projeter dans l'histoire comme si tout cet enchainement d'actions restait factuel, anecdotique, secondaire... C'est dommage car on sent l'investissement des acteurs, le parti prix d'une caméra près des corps et une sobriété de l'image mais je suis passé à côté de l'émotion, à côté de la touche personnelle. On dirait que le film se teste dans des dialogues faussement réalistes, assez vaporeux d'ailleurs, sans vraiment oser assumer le geste jusqu'au bout. Et au final, j'ai trouvé ce film d'1h23 long, ennuyeux et mal dosé niveau tension. Y'a du fond mais pas vraiment la forme pour embarquer.