Note moyenne
2,7
4546 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
54 critiques
3
56 critiques
2
108 critiques
1
71 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film m'a poussée a la remise en question. Le jeu est exceptionnel. Je recommande vivement. Il est touchant d'un peu de fiction et de beaucoup de réalité
D'un ennui total, y'a rien à dire sur ce film j'ai abandonné à 46 minutes et j'ai du lutter pour arriver jusque là. Du brassement d'air, des scènes de sexe qui tombent on ne sait pas pourquoi,bref pour moi c'est zéro sur dix.
On aime bien tous ces comédiens, et ils sont tous excellents. Alors pourquoi ça ne fonctionne pas? Le montage y est pour beaucoup, une ligne temporelle en zigzag, des personnages flous, on est perdu en permanence, et on ne ressent aucune empathie.
Un film très touchant porte Par de très bonnes actrices : Adèle Exarchopoulos et Virginie Efira. Ce film a l’ambiance thriller nous tient en haleine
J'ai commencé à regarder ce film, car j'ai vu qu'il y'avait Laure Calamy, actrice que j'aime beaucoup. Déception, car on ne la voit que très peu. Mais surtout, l'ennui m'a gagné très vite, l histoire est tirée par les cheveux, on ne ressent pas d'émotions.
Je n'ai pas accroché et ai arrêté avant
Je n'ai pas accroché et ai arrêté avant
Comme à son habitude, Justine Triet a soigné l’esthétisme de son film, offrant aux spectateurs des beaux décors.
Le jeu des acteurs est excellent, la musique entraînante et le rythme dynamique.
Le scénario ne manque pas d’originalité. Un très moment passé à le visionner !
Seul bémol : les flash-backs qui compliquent la compréhension.
Le jeu des acteurs est excellent, la musique entraînante et le rythme dynamique.
Le scénario ne manque pas d’originalité. Un très moment passé à le visionner !
Seul bémol : les flash-backs qui compliquent la compréhension.
Intriguant et émouvant.
Plonger dans l’esprit d’une psychologue qui plonge trop profondément dans la vie privée d’une patiente jusqu’à ne plus y avoir pied et se noyer petit à petit.
Une fable des temps moderne où Justine Triet met en scène ses acteur.ice.s far pour un résultat légèrement décousu mais tout de même réussi.
Plonger dans l’esprit d’une psychologue qui plonge trop profondément dans la vie privée d’une patiente jusqu’à ne plus y avoir pied et se noyer petit à petit.
Une fable des temps moderne où Justine Triet met en scène ses acteur.ice.s far pour un résultat légèrement décousu mais tout de même réussi.
La première scène donne le ton,
spoiler:
un bonhomme agite ses mains comme un sémaphore atteint de la danse de Saint Gy en proférant des vérités péremptoires sur la littérature et la créativité
. Ça fait peur ! Sinon qu'en est-il, il est quand même paradoxal qu'un film ayant pour sujet l'écriture soit si mal écrit. Jamais l'histoire ne décolle, on s'ennuie à mourir, il n'y a aucun enjeu. Jamais la réalisatrice ne parvient à nous intéresser à cette histoire. Alors que retenir ? La présence magique de la divine Virginie Efira (y compris dans la magnifique scène érotique, n'en déplaise aux tartuffes) et les quelques scènes de tournages impliquant les trois vedettes féminines, Adèle Exarchopoulos est desservie par son rôle pleurnichard, mais Sandra Hüller s'en sort fort bien. Le film ne contient pas assez d'éléments positifs pour le qualifier de bon film (n'en déplaise aux sélectionneurs cannois))
. Ça fait peur ! Sinon qu'en est-il, il est quand même paradoxal qu'un film ayant pour sujet l'écriture soit si mal écrit. Jamais l'histoire ne décolle, on s'ennuie à mourir, il n'y a aucun enjeu. Jamais la réalisatrice ne parvient à nous intéresser à cette histoire. Alors que retenir ? La présence magique de la divine Virginie Efira (y compris dans la magnifique scène érotique, n'en déplaise aux tartuffes) et les quelques scènes de tournages impliquant les trois vedettes féminines, Adèle Exarchopoulos est desservie par son rôle pleurnichard, mais Sandra Hüller s'en sort fort bien. Le film ne contient pas assez d'éléments positifs pour le qualifier de bon film (n'en déplaise aux sélectionneurs cannois))
Je n'ai pas du tout apprécié. Film trop "à l'ouest", complètement dans son delire. Les acteurs jouent bien, mais l'histoire ne m'a pas capté
Avant l'indigeste "Anatomie d'une chute " par la même réalisatrice, le film "Sibyl" nous plonge dans le monde d'une psy qui veut abandonner le métier pour se consacrer à la littérature, rattrapée par une comédienne qui fait appel à ses services de manière urgentissime. Le film est un ratage complet, n'ayons pas peur des mots. Virginie Efira ne sauve pas le film du naufrage, même avec sa beauté. Plate, sans émotion, enchaînant les situations rocambolesques totalement improbables, peut être alors Adèle Exarchopoulos sauverait elle alors le film à son tour ? Ben non (en même temps une bonne prestation de cette actrice hein......). Elle aussi jolie, mais c'est quand même un peu juste pour parler de bonne interprétation (voire plus). Un enchaînement de scènes et d' événements (si je puis dire) tous plus incompréhensibles, plus incohérents, plus invraisemblables qui donnent au final une bouillie de scenario que même le plus indigent des metteurs en scène ne voudrait en aucun cas. Quelle perte de temps, de regarder un navet pareil.
Justine Triet fait avec Sybil, une sorte de suite de Victoiria et une espéce de prologue de Anatomie d'une chute, non ?
Virgine Effira, on aimera.
Sandra Hüller, les inconditionnels se réjouiront.
Adène Exarchopoulos, je suis fan, donc je ne suis pas objectif.
Au final, je pense que ce film ne fera pas l'unanmité.
Mais, moi, je me suis un peu perdu dans les rebondissements pas souvent clairs et les imbrications des histoires.
Moi, je mets 2,5 et déclare que c'est Moyen. Ce n'est pas aussi inmanquable que cela.
Virgine Effira, on aimera.
Sandra Hüller, les inconditionnels se réjouiront.
Adène Exarchopoulos, je suis fan, donc je ne suis pas objectif.
Au final, je pense que ce film ne fera pas l'unanmité.
Mais, moi, je me suis un peu perdu dans les rebondissements pas souvent clairs et les imbrications des histoires.
Moi, je mets 2,5 et déclare que c'est Moyen. Ce n'est pas aussi inmanquable que cela.
Décevant.
L'intrigue est vague, le scénario décousu, on finit par s'y perdre ... Le film ne dure pas si longtemps, et pourtant, une impression d'avoir vu un film de 2h30.
Après Victoria sorti en 2016, difficile de voir une certaine valeur ajoutée à Sybil sorti 3 ans plus tard. On retrouve un point commun entre les deux : La névrose et Virginie Efira.
L'intrigue est vague, le scénario décousu, on finit par s'y perdre ... Le film ne dure pas si longtemps, et pourtant, une impression d'avoir vu un film de 2h30.
Après Victoria sorti en 2016, difficile de voir une certaine valeur ajoutée à Sybil sorti 3 ans plus tard. On retrouve un point commun entre les deux : La névrose et Virginie Efira.
j'ai bien aimé, le film était intéressant même si à des moments je ne comprenais pas où voulait aller la réalisatrice. Le film reste agréable à regarder.
Une histoire névrotique.
Les images sont belles. Cependant je déplore une inexistence des personnages. Aucun ne m’aura marqué par son jeu si ce n’est Virginie Efira et surtout Sandra Hüller, que je découvre
Les images sont belles. Cependant je déplore une inexistence des personnages. Aucun ne m’aura marqué par son jeu si ce n’est Virginie Efira et surtout Sandra Hüller, que je découvre
Frédéric M.
Lent, prétentieux, avec des acteurs à peine attachants, et même plutôt agaçant; L'avantage du film est de ne pas être trop long. Virginie Efira a fait de bien meilleur film. Le film dispensable de sa filmo
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse