menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
14 critiques
3
11 critiques
2
6 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré une interprétation très chargée de M. Rourke, Barfly est un film passionnant car le regard de Schroeder sur Bukowski (qui a par ailleurs rédigé le scénario) n'est jamais complaisant. Faye Dunaway est sublime en buveuse invétérée.
Pour celui qui ne sait pas qui est Charles Bukowski. le film est très ennuyeux. On cherche l’intrigue . On a un très bon acteurs et très bonne actrice de plus très belle . Comme souvent on a des acteurs talentueux qui soutiennent un film, et qui nous font oublier un scénario médiocre. En gros : plan bar, plan chambre, plan bar, plan chambre et heureusement sans scènes érotiques ou scabreuses, racoleuses que pourrait laisser supposer l’œuvre de l’écrivain.
Pour ceux qui connaisse Charles Bukowski ils seront curieux de voir ce qui semble être sa biographie. Et puis il y a tous ceux qui après avoir vu ou entendu le scandale chez Pivot dans l’émission Apostrophe seront curieux pour voir ce film.
Pour ceux qui connaisse Charles Bukowski ils seront curieux de voir ce qui semble être sa biographie. Et puis il y a tous ceux qui après avoir vu ou entendu le scandale chez Pivot dans l’émission Apostrophe seront curieux pour voir ce film.
Une production Golan-Globus avec pour réalisateur Barbet Schroeder et interprètes principaux le duo Mickey Rourke / Faye Dunaway : si vous avez association plus improbable ! Toujours est-il que les deux producteurs ont beau avoir financé les pires merdes qui soient, tandis que la chute artistique n'était plus très loin pour l'ami Mickey, « Barfly » est une étonnante réussite. 18 ans avant le plutôt convaincant « Factotum », c'était donc au réalisateur français de s'attacher au portrait de Charles Bukowski, inclassable bonhomme bourré (au sens propre comme figuré) de talent foutant plus ou moins volontairement sa vie en l'air pour garder une présumée liberté qu'il semble être le seul à comprendre. Tout ceci est extrême, bizarre, parfois dérangeant, et pourtant on ne peut s'empêcher d'adhérer à 200% à la démarche du cinéaste, qui n'a pas peur de tomber dans le scabreux ou le glauque pour rester cohérent avec l'univers du « poète ». Alors c'est sûr : le résultat ne plaira pas à tout le monde, mais moi, un gars prenant des risques, capable de nous présenter avec autant de force et sans chichis un original dépravé aussi gonflant par moments qu'attachant à d'autres, ça me plaît et me donne vraiment envie d'en savoir plus, surtout lorsque la forme est en aussi remarquable avec le fond. Porté qui plus est par un Mickey Rourke en mode sommet, « Barfly » est de ces œuvres que l'on oublie pas de sitôt, amère et pourtant presque joyeuse : une belle surprise.
Puisque Bukowski semblait satisfait de ce film et de la prestation de Mickey Rourke, j'étais assez optimiste avant de voir ce film, surtout en voyant que le génial Bukowski en était le scénariste, et que Francis Ford Coppola avait financé en partie ce projet. Bref, on retrouve dans Barfly tout l'univers de Bukowski : La boxe, la crasse, les belles femmes et leurs jambes, l'alcool, les femmes immondes, les chambres d'hôtel pourries, la musique classique, la rue... Du côté de la mise en scène, ça colle parfaitement à l'univers de l'écrivain. De plus, faut avouer que Mickey Rourke est un excellent choix pour incarner cet écrivain au quotidien minable. D'ailleurs, le fait qu'il y ait peu de personnages secondaires dans le film lui laisse de la place pour briller. La prestation de F. Dunaway est plutôt bonne... Bref, au final Barfly m'a surpris pour sa mise en scène et sa fidélité aux livres de Bukowski, bien qu'il manque de l'humour qu'on trouve dans l'oeuvre de ce dernier. A part ça, c'est un sans faute.
il y a deux fille qui se batte a la fin rien que pour sa .... puis sa doit etre le meuilleur sur buk et il merite que des films sois fait sur lui meme si l ecrent est ternie, mensonge absurde de l image et comme dit morissone ta vie vaut t elle un film pour buk sans aucun doute j y fout 5 parce que il n y a que les meuilleur et les moin bonne que l on regarde alors
GENIAL.
Le generique de debut est exceptionnel.
Plusieurs bars bien cadré avec la musique bien typée du hammond....ça le fait bien.
Ce film m'a fais réfléchir sur les choix qu'on fais dans la vie et les assumer meme si ils sont destructeurs.
Cet homme fait le choix de s'ennivrer et puis basta,malgré son talent d'écrivain.
On se demande pourquoi et en meme temps on respecte son choix.
Faye dunaway surjoue un peu,c'est vraiment un avis personnel,mais je peux me tromper.
Je le regarderais encore.
Le generique de debut est exceptionnel.
Plusieurs bars bien cadré avec la musique bien typée du hammond....ça le fait bien.
Ce film m'a fais réfléchir sur les choix qu'on fais dans la vie et les assumer meme si ils sont destructeurs.
Cet homme fait le choix de s'ennivrer et puis basta,malgré son talent d'écrivain.
On se demande pourquoi et en meme temps on respecte son choix.
Faye dunaway surjoue un peu,c'est vraiment un avis personnel,mais je peux me tromper.
Je le regarderais encore.
Pas évident de retranscrire l'univers de Bukovsky même quand lui même participe au scénario. Je n'ai pas réussi à me plonger dans ce film comme j'ai pu le faire avec ses livres. Cependant, le film reste à mes yeux une introduction intéressante dans son monde. La décadence, la beuverie... Je suis un peu surpris de voir que la poésie n'y ait pas une place prépondérante.
L'histoire d'un alcoolique pas trop anonyme, puisque son nom c'est « Le » Bukowsky.
J'ai vu beaucoup de chose dans ma vie, hors cinéphilie s'entend, mais boire un whisky au réveil dans sa baignoire, j'avais jamais connu !
Ce n'est pas la seule surprise de ce film, apologie de la décrépitude d'un être dégoûté de l'univers dont il a fait rapidement le tour. Mais on suit avec intérêt son histoire de descente aux enfers car, à l'instar d'un autre grand désespéré, Gainsbourg, il est génial.
On a une sorte d'autobiographie très romancée de la montée en vedette de l'alcoolique écrivain, avec un acteur indispensable, hélas perdu de vue depuis pour cause d'identification trop poussée aux fous du monde entier, Mickey Rourke.
C'est souvent pathétique, parfois drôle, assez beau, toujours borderline, et ça permet de se rassurer avec sa propre normalité, si ... sécurisante !
J'ai vu beaucoup de chose dans ma vie, hors cinéphilie s'entend, mais boire un whisky au réveil dans sa baignoire, j'avais jamais connu !
Ce n'est pas la seule surprise de ce film, apologie de la décrépitude d'un être dégoûté de l'univers dont il a fait rapidement le tour. Mais on suit avec intérêt son histoire de descente aux enfers car, à l'instar d'un autre grand désespéré, Gainsbourg, il est génial.
On a une sorte d'autobiographie très romancée de la montée en vedette de l'alcoolique écrivain, avec un acteur indispensable, hélas perdu de vue depuis pour cause d'identification trop poussée aux fous du monde entier, Mickey Rourke.
C'est souvent pathétique, parfois drôle, assez beau, toujours borderline, et ça permet de se rassurer avec sa propre normalité, si ... sécurisante !
Bukowsky était un cérivain qui savait raconter les histoires, aussi courtes soient elles. Mickey Rourke est un acteur qui n'a plus rien à prouver non plus. Cela donne un film intéressant.
Rourke au meilleur de sa forme! A consommer avec modération.
Assez fidèle à l'œuvre de Bukowski qui se limite le plus souvent à une succession de beuveries hallucinées, entrecoupées de scènes de sexe et de poésie. Alors comment peut-on y trouver un tel intérêt? Le génie littéraire n'a visiblement nul besoin d'histoires élaborées pour captiver.
Une histoire classique de marginaux paumés qui se trouvent qui ne vaut que pour l'interprétation de Mickey Rourke et de Faye Dunaway. Rourke porte quasiment tout le film sur ses épaules : il a la démarche du pauvre type blasé et la gueule parfaite pour le rôle. A part ça, il n'y a rien d'exceptionnel à signaler.
Scénario de Bukowski ... très bukowskien ; les hommes boivent et se battent, les femmes, des prostituées boivent et parlent de pipes. C'est dégoutant et on en redemande. Les acteurs doivent être bons puisqu'on ne se lasse pas de les voir jouer outrageusement les clodos défoncés (pas comme dans LasVegas Parano... et pan!). Les lumières sont remarquables : lors des moments de désespoir et de boisson la lumière est très chaude et on pourrait dire que l'image est lourde ; à l'inverse, les quelques moments de bonheur baignent dans une lumière blanche, crue qui donne de la légèreté aux scènes.
Basé sur un scénario de Bukowski mettant en scène son ater-égo, Barfly est le film le plus représentateur de l'univers de son auteur. De cuite en dérive éthyliques, le film se base sur la rencontre entre 2 paumés dont le grand plaisir est de boire encore et toujours détruisant systématiquement et sans regret tout leurs chances de s'en sortir. Le couple Dunaway/Rourke est excellent et se pose comme les incarnations parfaites des délires de son auteur solidement filmé par un Barbet Schroeder inspiré.
Film dont les héros sont des piliers de bars patentés présentés comme des chevaliers de la picole par le scénario assez autobiographique de Charles Bukovski. Faye Dunaway et Mickey Rourke sont très bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse