AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
287 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
9 critiques
2
5 critiques
1
6 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une série B qui manque pas de rythme, une mis en scène pas trop mal, les acteurs sont convainquant, j'ai passé un bon moment
Film vu sur CStar en juin 2022. C'est 1 film qui se dit "action", mais je le mettrais plutôt en film avec courses poursuites en compagnie d'une adolescente. Pas assez de dialogues. Pas assez d'action. Le film dure heureusement 1H25 ans compter les pubs. C'était dur de tenir jusqu'au bout, devant ce film soit-disant d'action, mais en réalité, on dirait plutôt 1 film documentaire de "téléréalité". Le titre et la bande annonce est trompeur. C'est 1 film que l'on ne regarde qu'une seule fois. Je mets une demie-étoile.
Nul même pour un public indulgent et sans prise de tête.
On croirait une parodie tellement tout est grossier : les dialogues, le scénario, les personnages...
Tout est téléphoné, cela sonne creux et faux.
1h40 de perdu
On croirait une parodie tellement tout est grossier : les dialogues, le scénario, les personnages...
Tout est téléphoné, cela sonne creux et faux.
1h40 de perdu
Un film d'action qui est déjà vue et revue des centaine de fois surtout avec sont scénario mais qui malgré tout arrive quand même à nous garder devant ce programme . L'histoire d'une policier qui doit retrouver une petite fille qui a était enlever mais il devra malgré lui faire écrire avec une journaliste YouTube internet un peu trop envahissante qui va le suivre partout et filmer tous en direct pour sont plus grand désarroi. certains personnage sont gonflant mais le personnage principal et plutôt bon . Un film qui fait un gros lobbying sur l'écologie mais qui est bourrés d'explosion et de feux de partout c est qui juste paradoxal. Un divertissement bon et regardardable .
Line Of Duty déçoit d'autant plus qu'il commence par une promesse : il se veut initialement brut et honnête sur des sujets habituellement déformés par le cinéma, et s'engage à étudier un discours social d'actualité. Cela le fait rapidement passer pour le genre de surprise que contiendrait un Gone Girl orienté action et automobile plutôt que marital et légal. Au final, c'est pour tomber dans un hollywoodisme tout ce qu'il y a de plus normal, l'ambiance assez fraîche et directe mise à part – il y a en effet une couche de réalisme discret qu'on ne trouve pas partout. Mais c'est insuffisant et je reste sur une déception, avec en prime l'impression d'avoir été manipulé·e par son faux progressisme pour me faire changer d'idée sur les standards de l'industrie cinématographique.
Au cinéma, j’aurais regretté le prix du ticket.
C'est assez moyen, voir peu crédible
et j'ai trouvé Aaron Eckhart peu charismatique
pour ce genre de personnage...
N'est pas Bruce Willis qui veut... c'est tout bête, mais c'est tellement vrai.
Bon, on pourra dire que c'est rythmé...
mais les incohérences m'ont gâché la fête...
C'est assez moyen, voir peu crédible
et j'ai trouvé Aaron Eckhart peu charismatique
pour ce genre de personnage...
N'est pas Bruce Willis qui veut... c'est tout bête, mais c'est tellement vrai.
Bon, on pourra dire que c'est rythmé...
mais les incohérences m'ont gâché la fête...
Scénario complètement improbable, la sauce ne prend. Ce film d'action avec la jeune femme qui filme en permanence les événements est assez ridicule.
On est clairement pas devant un thriller bien novateur au niveau du scénario et Aaron Eckhart manque un peu de charisme dans le rôle du policier, mais 64 minutes chrono m'a fait passer un moment de cinéma assez agréable quand même. La réalisation de Steven C. Miller est plutôt réussi en terme de suspense et aussi sur les séquences d'actions, et puis c'est toujours un plaisir de revoir la magnifique Dina Meyer et aussi la sympathique Courtney Eaton qui avait fait ses débuts au cinéma dans le fameux Mad Max Fury Road.
Scénario très classique mais aussi très peu crédible et le peu d'effet spéciaux dans le film sont mal fait. Toutefois l'atout du film est son rythme, qui en étant indulgent parvient a divertir.
Une grosse daube ou un navet choisissez ! Il n'y a pas d'autres mots ! Un scénario écrit après une semaine d'apéro
Aaron Eckhart nous a habitué à mieux, à la lecture des dialogues il a forcément dû comprendre que ce film était une pâle copie de film d'action.
0 sur 20
0 sur 20
Un film que je qualifierai plus de film humoristique que film d’action.
Ce film est regardable mais si vous voulez voir un bon film d’action, passez votre chemin.
Les dialogues sont moyen et spoiler: la course poursuite à pieds qui occupe les 15 première minutes de films
n’était franchement pas obligatoire.
En ce qui concerne le fond, le concept du spoiler: kidnapping avec un compte à rebours
est vu et revu.
En bref, un petit film d’action qu’on peut regarder en famille mais il est quand même bien loin des grands films d’actions.
Ce film est regardable mais si vous voulez voir un bon film d’action, passez votre chemin.
Les dialogues sont moyen et spoiler: la course poursuite à pieds qui occupe les 15 première minutes de films
n’était franchement pas obligatoire.
En ce qui concerne le fond, le concept du spoiler: kidnapping avec un compte à rebours
est vu et revu.
En bref, un petit film d’action qu’on peut regarder en famille mais il est quand même bien loin des grands films d’actions.
Désolé, mais c'est un pure nanars ! Mais il se laisse voir ! Franchement Aaron Eckhart plonge peu à peu dans l'oublie
Je me suis régalé à suivre le policier et la jeune journaliste, des scènes d'action impressionnante .
Sa change des films chiant qui sortent à tire l'arigot au cinéma.
Les mauvaise critique n'aiment rien
Sa change des films chiant qui sortent à tire l'arigot au cinéma.
Les mauvaise critique n'aiment rien
Tout est mauvais : les acteurs, le scénario, le réalisme (c'est tout sauf crédible). De plus, tout est prévisible et c'est profondément ennuyeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse