menu
close2
Annuler
Ex:
Jamais plus, L'amour ouf, A contre sens 3
Note moyenne
4,3
12227 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
155 critiques
4
131 critiques
3
39 critiques
2
25 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Casablanca » de Michael Curtiz est un de ses films ériger au rang de culte, squattant le haut de l’affiche de la majorité des fameuses listes de meilleurs films (…). Passé ce détails « Casablanca » est un bon film, très romantique. Mais certainement pas le chef d’œuvre qu’on voudrait nous faire croire. Bon, il y a des qualités, notamment la photographie impeccable relevant une réalisation des plus classiques (amusant pour un « Classique » !). Le tandem Bogart/Bergman est en totale alchimie, et relève la performance des deux acteurs, meilleurs lors de leur scènes commune que séparément. Après si cette romance ne nous sert pas un pichet d’eau de rose, Michael Curtiz nous en offres quant même poliment un verre, dès lors le soi-disant 3ème meilleurs films de tout les temps (selon l’AFI) tombe parfois dans le mélo. Sinon en terme de fond, « Casablanca » c’est une œuvre qui me semble très révélatrice de son contexte dans le sens ou le film exhorte le patriotisme et le droit des peuples à disposer d’eux même. Ce patriotisme à sur la forme du bon car il nous gratifie d'une scène frissonnante ou « La Marseillaise » est entonné par l’ensemble des client de la boite de Rick pour couvrir un chant nazi. On à donc affaire à un bon film au charmes indéniable mais qui cède à quelques facilité, en sommes pas un chef-d’œuvre. Il reste quant même à voir pour sa propre culture !
Un très grand film, de par l'intelligence de son scénario qui se place dans le contexte de la seconde guerre mondiale, les personnages intrigants (Bogart en tête), leur relations, l'amour. C'est un film qui n'est pas idiot et qui développe des valeurs universelles et que est très beau.
Cela faisait un moment que le film traînait dans ma collection et je repoussais toujours l'instant de visionner ce "chef d'oeuvre". Rien à redire au niveau de l'interprétation. Un sans faute au casting: Bogart et Bergman sont irréprochables, de même que les seconds rôles. Là où c'est moyen, c'est au niveau du rythme. Le film souffre hélas d'un rythme très lent et j'ai décroché assez vite, d'autant que l'intrigue est très (trop) datée. On est en pleine guerre, en plein régime de Vichy, jumelé au statut colonial de la France. Rien de bien neuf donc et de très attrayant.
Mélodrame sur fond de guerre mondiale qui repose avant tout sur la magie éternelle du couple Bogart-Bergman. Un film culte, oscar du meilleur film.
Un peu trop bavard à mon gout et les mimiques de Begman peuvent irriter, il n'en demeure pas moins que Casablanca est fort bien construit mais il faut avouer que le film n'aurait pas le même impact sans le jeu magnifique de Humphrey Bogart et ce scénario quasiment parfait. Etant donné que l'histoire d'amour ne m'a pas emballé, je parlerai surtout de la bonne mise en scène et des dialogues vraiment travaillés.
Chef d'oeuvre absolu du cinéma hollywoodien! Malgré un réalisateur peu stylistique le film prend l'ampleur d'un drame humain considérable autour d'un couple qui se déchire... L'une des plus belles romances d'hollywood!
Certains prétendent que ce film est surestimé mais le comparent-ils aux autres films de l'époque...
Je l'ai fait en regardant dans la mème semaine "Casablanca(42)", "le faucon maltais(41)" et "Le port de l'angoisse(44)" 3 films cultes indissociables de la carrière de Bogart et autant le Faucon maltais a pris un coup de vieux, la force de Casablanca est toujours aussi impressionnante...
La justesse du jeu des acteurs alors qu'ils ne savaient pas comment leur personnage allaient évoluer justifie presque à elle-seule la qualité du film...
La photographie est d'une telle puissance qu'aujourd'hui encore, on reste bluffé...
Alors évidemment, il y a des scènes supérieures à d'autres du fait que certaines pages du scénario étaient écrites le jour mème du tournage mais Curtiz parvient à donner une cohérence à tout celà sans problème. Certains films sont surestimé, celui-ci surement pas...
Je l'ai fait en regardant dans la mème semaine "Casablanca(42)", "le faucon maltais(41)" et "Le port de l'angoisse(44)" 3 films cultes indissociables de la carrière de Bogart et autant le Faucon maltais a pris un coup de vieux, la force de Casablanca est toujours aussi impressionnante...
La justesse du jeu des acteurs alors qu'ils ne savaient pas comment leur personnage allaient évoluer justifie presque à elle-seule la qualité du film...
La photographie est d'une telle puissance qu'aujourd'hui encore, on reste bluffé...
Alors évidemment, il y a des scènes supérieures à d'autres du fait que certaines pages du scénario étaient écrites le jour mème du tournage mais Curtiz parvient à donner une cohérence à tout celà sans problème. Certains films sont surestimé, celui-ci surement pas...
Je m'attendais à un grand film et j'ai été déçu.
Le film a sûrement beaucoup vieilli mais le scénario m'a ennuyé malgré une ambiance intéressante.
Le film a sûrement beaucoup vieilli mais le scénario m'a ennuyé malgré une ambiance intéressante.
Inutile de présenter ce film cultissime qu'est "Casablanca". Ce classique du cinéma n'est cependant pas la hauteur de mes espérances. Là où la majorité des gens crient au chef d'oeuvre, je ne qualifierait ce film par un seul mot: "bon"; simplement bon. De là à le classer dans les meilleurs américains de tous les temps comme le fait l' American Film Institute (troisième place derrière "Citizen Kane" et "Le Parrain")il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas. Certes, sur la forme, aucun reproche n'est à faire mais le film souffre d'un manque de rythme certain, de plusieurs scènes relativement plates notamment dû à des dialogues "à la mords-moi le noeud" (beaucoup de "je t'aime/moi non plus") engendré par une romance légèrement pompeuse. A côté de cela, certaines scènes sont revanches trés fortes (par exemple: la confrontation de la marseillaise avec les chants allemands) et les prestations des acteurs demeurent remarquables. Humphrey Bogart dégage quelque chose de vraiment fort.
Bref, encore un soit disant chef d'oeuvre du cinéma qui m'apparait trop surestimé.
Bref, encore un soit disant chef d'oeuvre du cinéma qui m'apparait trop surestimé.
L'histoire est intéressante, les acteurs sont convaincants, la mise en scène est simple mais réussie. Ce film - culte - a de nombreuses qualités, faisant de lui pour certains un des meilleurs films du septième art.
Certaines scènes sont absolument réussies, comme celles de la Marseillaise, où tout d'un coup le bar se met à le chanter, même la fiancée d'un soldat allemand...
Le réalisateur parvient aussi à nous faire ressentir toute l'agitation de cette ville, sorte de plate forme, où tout grouille à l'intérieur...
Mais ce film culte, vu de nos jours, tombe peut être parfois trop dans un côté mélo/pathos, alors qu'il n'était peut être pas vu de cette façon lors de sa sortie initiale.
Certaines scènes sont absolument réussies, comme celles de la Marseillaise, où tout d'un coup le bar se met à le chanter, même la fiancée d'un soldat allemand...
Le réalisateur parvient aussi à nous faire ressentir toute l'agitation de cette ville, sorte de plate forme, où tout grouille à l'intérieur...
Mais ce film culte, vu de nos jours, tombe peut être parfois trop dans un côté mélo/pathos, alors qu'il n'était peut être pas vu de cette façon lors de sa sortie initiale.
J'aurais tout de même préféré Bacall plutôt que Bergman, le film n'est pas vraiment un chef d'oeuvre, trop classique et ça ressemble à une star d'hollywood qui vient en France pour faire sa com en disant "moi aimer beaucoup france" mais compte tenu de l'époque de tournage on ne peut qu'applaudir.
La dimension universelle du chef d'oeuvre de Micheal Curtiz (2ème de l'histoire) cache parfaitement l'originalité dantesque de cette histoire pleine d'espoir au coeur de l'apogée nazis, et surtout support d'un conte romantique comme personne ne sait plus en faire. Entre espèrance et chaos, entre passion et véritable amour, cette fresque mémorables aux dialogues ambitieux et sublimes nous fait confronter de véritables chocs de l'existence. Un drame localisé dans un lieu comme situé entre terre et paradis ou terre et enfer, où se déroule les plus belle histoire du monde, et où l'on se rend compte qu'une seule chose est invincible et qu'un véritable amour ne se démontre que par une volonté acharnée de garder toute notre humanité. Cette volonté démontre que l'espèce humaine détient des pouvoirs bien plus puissant que les rouages d'un système sois-disant implaccable. C'est d'ailleurs grâce à des hommes comme Micheal Curtiz que le monde fut sauvé de la folie humaine. Cette folie qui décidement restera imprévisible mais toujours manifestée de manière sublime.
Casablanca est sans nul doute l'un des nombreux chefs d'oeuvres que nous a offert le cinéma américain durant les années 40.
L'histoire se déroule donc à Casablanca. Un résistant poursuivi par la Gestapo à le temps de confier deux passeports volés aux nazis, au patron d'une boite de nuit.
La mise en scène exceptionnelle est l'oeuvre de Michael Curtiz qui avait réaliser auparavant un autre chef d'oeuvre: Les Aventures de Robin des Bois avec Errol Flynn et Olivia De Havilland entre autres.
Tourné en pleine seconde guerre mondiale ( 1942 ), Casablanca est je trouve un film de propagande antinazie, mais il est surtout le plus originale et aussi le plus subtil tourner pendant cette période.
Il s'agit certes d'un film de propagande, mais on y retrouve également par moment de l'action, du suspense, de l'humour, du romantisme et aussi des moments de chants qui sont vraiment incrutés au meilleur moment dans le long métrage.
Il s'agit véritablement d'une oeuvre absolument mythique et qui possède un duo d'interprètes absolument exceptionelle que sont Humphrey Bogart ( Le Grand Sommeil ) et Ingrid Bergman ( Hantise ), ce duo est completer par d'autres grands acteurs de l'époque que sont notamment Paul Henreid dans le rôle de Victor Laszlo et surtout de l'immense Claude Rains dans le rôle du Capitaine Louis Renault qui joua auparavant le rôle mythique de l'Homme Invisible réaliser par James Whale durant les années 30. Tout cette distribution est véritablement le gros point fort de cette oeuvre qui n'a pas finit de nous faire rêver.
La très belle photographie de ce film est à mettre à contribution de Arthur Edeson qui fit auparavant celui du Faucon Maltais.
La magnifique partition musicale est celle du légendaire Max Steiner qui fit auparavant celle de King Kong ou encore celle de Autant en Emporte le Vent.
Voici donc un long métrage qui s'impose véritablement comme un classique instantanée du cinéma américain et qui se doit d'être vu et revu sans modération.
18/20
L'histoire se déroule donc à Casablanca. Un résistant poursuivi par la Gestapo à le temps de confier deux passeports volés aux nazis, au patron d'une boite de nuit.
La mise en scène exceptionnelle est l'oeuvre de Michael Curtiz qui avait réaliser auparavant un autre chef d'oeuvre: Les Aventures de Robin des Bois avec Errol Flynn et Olivia De Havilland entre autres.
Tourné en pleine seconde guerre mondiale ( 1942 ), Casablanca est je trouve un film de propagande antinazie, mais il est surtout le plus originale et aussi le plus subtil tourner pendant cette période.
Il s'agit certes d'un film de propagande, mais on y retrouve également par moment de l'action, du suspense, de l'humour, du romantisme et aussi des moments de chants qui sont vraiment incrutés au meilleur moment dans le long métrage.
Il s'agit véritablement d'une oeuvre absolument mythique et qui possède un duo d'interprètes absolument exceptionelle que sont Humphrey Bogart ( Le Grand Sommeil ) et Ingrid Bergman ( Hantise ), ce duo est completer par d'autres grands acteurs de l'époque que sont notamment Paul Henreid dans le rôle de Victor Laszlo et surtout de l'immense Claude Rains dans le rôle du Capitaine Louis Renault qui joua auparavant le rôle mythique de l'Homme Invisible réaliser par James Whale durant les années 30. Tout cette distribution est véritablement le gros point fort de cette oeuvre qui n'a pas finit de nous faire rêver.
La très belle photographie de ce film est à mettre à contribution de Arthur Edeson qui fit auparavant celui du Faucon Maltais.
La magnifique partition musicale est celle du légendaire Max Steiner qui fit auparavant celle de King Kong ou encore celle de Autant en Emporte le Vent.
Voici donc un long métrage qui s'impose véritablement comme un classique instantanée du cinéma américain et qui se doit d'être vu et revu sans modération.
18/20
Film cité parmi les immense classique du cinéma, je n'ai pas réellement accroché à cette histoire d'amour sous fond d'intrigue politique. Je reconnais qu'il est assurément la pierre angulaire pour de nombreux films sortis plus tard, mais j'ai trouvé le scénario trop plat et assez ennuyeux. Dommage, je m'attendais à mieux.
Grand classique incontournable, "Casablanca" n'a rien perdu de sa force et de son génie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse