AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3806 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
22 critiques
3
41 critiques
2
50 critiques
1
25 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quatre ans après le premier opus (2017), Patrick Hughes récidive avec un énième buddy-movie lourdingue & pathétique où l’on retrouve (à peu de chose près) le même casting, à savoir Ryan Reynolds, Samuel L. Jackson & Salma Hayek.
Alors que le précédent film était le prototype estival de la comédie d’action, porté par un scénario prémâché et ultra-convenu, cela n’a pas empêché le film de rencontré un grand succès (visiblement, il en faut peu pour contenter les spectateurs), raison pour laquelle on n’échappe pas à l’inévitable suite. A l’image du précédent, l’ensemble s’avère être d’une grande vacuité, porté par des scènes d’actions insignifiantes et en roue libre. Mais le pire reste la distribution, alors que Salma Hayek était reléguée en second plan, cette fois-ci, elle occupe le devant de la scène en incarnant une mexicaine au langage de charretier. C’est bien simple, son personnage est dans l’incapacité de s’exprimer sans verser gratuitement dans la vulgarité.
Si vous aviez aimé le précédent, vous apprécieriez sans grande difficulté cette suite, puisqu’à peu de chose près, c’est plus ou moins la même chose. Des personnages caricaturés à outrance, une intrigue torchée sur un coin de table (un pseudo milliardaire qui veut venger son pays ruiné par la dette publique et qui veut réduire à néant l’Europe, difficile de faire plus con comme pitch) et une mise en scène absente. Le tout, porté par des SFX relativement abjectes et un tournage oscillant entre extérieurs de carte postale (l’office du tourisme italien a dû apprécier) et tournage en studio, où l’on tente de nous faire passer des décors de rues new-yorkaises pour une ville italienne (la séquence de courses-poursuites en pleine nuit s’avère donc totalement ridicule) et pour cause, une bonne partie du tournage s’est déroulée aux studios Nu Boyana à Sofia en Bulgarie, où tout un pâté de maison N.Y. a été reconstitué, sauf qu’ici, l’intrigue ne se déroule absolument pas à New-York.
Le reste de la distribution quant à elle nous rejoue la même partition qu’il y a 4ans, à savoir du cabotinage puissance 1000, avec des punchlines à ne plus savoir quoi en faire. Ça en devient tellement fatiguant que l’on fini rapidement par se lasser du film, manque de chance pour nous, le calvaire 2h et qu’on commence déjà à se faire dès les 30 premières minutes du film. Et concernant Antonio Banderas, on préfèrera ne pas s’attarder sur son cas (pourquoi avoir choisi un acteur espagnol pour incarner un milliardaire grec ?).
Hitman & Bodyguard 2 (2021) est un condensé écervelé de vulgarité et d’abrutissement total, au cœur d’une intrigue d’une rare stupidité ou le leitmotiv se résume à ne faire que dans la surenchère. Une production cheap signée Millennium Media, des habitués du genre (notamment via Nu Image). Si vous avez du temps de cerveau disponible à accorder à ce genre de purge, allez-y les yeux fermés, pour les autres, abstenez-vous, vous avez tout à y gagner.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Alors que le précédent film était le prototype estival de la comédie d’action, porté par un scénario prémâché et ultra-convenu, cela n’a pas empêché le film de rencontré un grand succès (visiblement, il en faut peu pour contenter les spectateurs), raison pour laquelle on n’échappe pas à l’inévitable suite. A l’image du précédent, l’ensemble s’avère être d’une grande vacuité, porté par des scènes d’actions insignifiantes et en roue libre. Mais le pire reste la distribution, alors que Salma Hayek était reléguée en second plan, cette fois-ci, elle occupe le devant de la scène en incarnant une mexicaine au langage de charretier. C’est bien simple, son personnage est dans l’incapacité de s’exprimer sans verser gratuitement dans la vulgarité.
Si vous aviez aimé le précédent, vous apprécieriez sans grande difficulté cette suite, puisqu’à peu de chose près, c’est plus ou moins la même chose. Des personnages caricaturés à outrance, une intrigue torchée sur un coin de table (un pseudo milliardaire qui veut venger son pays ruiné par la dette publique et qui veut réduire à néant l’Europe, difficile de faire plus con comme pitch) et une mise en scène absente. Le tout, porté par des SFX relativement abjectes et un tournage oscillant entre extérieurs de carte postale (l’office du tourisme italien a dû apprécier) et tournage en studio, où l’on tente de nous faire passer des décors de rues new-yorkaises pour une ville italienne (la séquence de courses-poursuites en pleine nuit s’avère donc totalement ridicule) et pour cause, une bonne partie du tournage s’est déroulée aux studios Nu Boyana à Sofia en Bulgarie, où tout un pâté de maison N.Y. a été reconstitué, sauf qu’ici, l’intrigue ne se déroule absolument pas à New-York.
Le reste de la distribution quant à elle nous rejoue la même partition qu’il y a 4ans, à savoir du cabotinage puissance 1000, avec des punchlines à ne plus savoir quoi en faire. Ça en devient tellement fatiguant que l’on fini rapidement par se lasser du film, manque de chance pour nous, le calvaire 2h et qu’on commence déjà à se faire dès les 30 premières minutes du film. Et concernant Antonio Banderas, on préfèrera ne pas s’attarder sur son cas (pourquoi avoir choisi un acteur espagnol pour incarner un milliardaire grec ?).
Hitman & Bodyguard 2 (2021) est un condensé écervelé de vulgarité et d’abrutissement total, au cœur d’une intrigue d’une rare stupidité ou le leitmotiv se résume à ne faire que dans la surenchère. Une production cheap signée Millennium Media, des habitués du genre (notamment via Nu Image). Si vous avez du temps de cerveau disponible à accorder à ce genre de purge, allez-y les yeux fermés, pour les autres, abstenez-vous, vous avez tout à y gagner.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Dans cette suite une chose est flagrante, c'est que le buddy movie à deux se transforme ici en un trio improbable où Salma Hayek vole presque la vedette aux deux gros bras. L'actrice s'en donne à coeur joie, de façon complètement décomplexé et fun, malheureusement un peu parasité par des dialogues qui se résument à une collection de grossièretés et de vulgarités qui frôle souvent l'overdose. Mais le pire reste les effets spéciaux, assez honteux pour une telle production, une pyrotechnie médiocre mais aussi par exemple un protagoniste percuté par une voiture râtée ou une poursuite sur mer scandaleusement hideuse en image de synthèse. Les scènes d'action fusent et ne laissent pas place à l'ennui (outre une scène émotion sur un souvenir crétin) mais elles sont peu lisibles et manquent de style. En fait le film surnage constamment grâce à quelques scènes efficaces jusqu'à finir avec un "twist" plutôt bien vu et particulièrement drôle. Mais ces petits passages réussis, souvent marrantes par ailleurs, sont trop rares pour convaincre pleinement sur un long métrage.
Site : Selenie
Site : Selenie
Plutôt raté dans l’ensemble. Scènes d'action sans grande originalité , dialogues moyen mais surtout le coté comédie tombe presque tout le temps a plat.
Dik ap Prale
Les couples de Desperados se reforment, dans un maniérisme désarmant... même les mieux armés. Le premier volet était une surprise de taille, cette suite use des procédés à succès comme un manque évident d'idées nouvelles.
Grossier, loufoque, invraisemblable . Pas terrible du tout sauf pour combler un jour pluvieux. Très décevant
C'est terriblement crétin, proposant un humour bancal et grossier sans retenue et des scènes d'action vues mille fois! Le film se contente donc de pousser la jauge de ce qui se fait de plus mauvais aujourd'hui, sans même prendre la peine d'écrire un scénario! Avant même la fin, on ne sait déjà plus ce qu'on regarde! Le vide intersidéral!
invraisemblances, vannes pourries, scènes improbables, OSF
J'ai passé un bon moment de détente. le trio est efficace. Le petit plus aurait été une plus grande présence de Banderas.
J'en redemande !
J'ai passé un bon moment de détente. le trio est efficace. Le petit plus aurait été une plus grande présence de Banderas.
J'en redemande !
Très bonnes suite, j'ai vraiment adoré. Salma Hayek est cette fois-ci totalement de la partie et nous submerges d'un attirail de répliques aussi délirante les unes que les autres ainsi que de belles démonstrations de combats au corps à corps et enchaînements de coups de feux. Un Samuel Lee Jackson encore plus survolté et déjanté et un Ryan Reynolds cherchant une paix intérieur qui ne pourras pas trouver à cause de notre couple de tueur totalement barré. Excellente suite.
Réservé aux amateurs du genre...
Bang bang, boum boum, tac-tac-tac-tac !!!
Les balles fusent de toutes parts, épargnant insolemment des héros qui cultivent un humour concurrençant vraiment peu tous ces éclats...
À défaut de rire, on peut également ne pas s'imposer pareil traumatisme neuronal...
Bang bang, boum boum, tac-tac-tac-tac !!!
Les balles fusent de toutes parts, épargnant insolemment des héros qui cultivent un humour concurrençant vraiment peu tous ces éclats...
À défaut de rire, on peut également ne pas s'imposer pareil traumatisme neuronal...
J'avais pourtant beaucoup aimé le premier volet de cette association entre Ryan Reynolds et Samuel L. Jackson, mais ce numéro 2 me laisse totalement sur ma faim.
Certes, l'action est toujours présente (à foison même), l'humour est toujours aussi décapant et les comédiens toujours aussi excellents !
Oui mais voilà, cette suite manque totalement de surprise et pire, force encore plus les traits des personnages, rendant cette comédie d'action un brin trop déjantée et un poil trop excessive.
Du coup, on passe un moment cinéma globalement sympathique mais totalement dénué de flamme et d'emballement, ce que le premier opus avait très bien réussi.
Honnête mais sans enthousiasme.
Site CINEMADOURG.free.fr
Certes, l'action est toujours présente (à foison même), l'humour est toujours aussi décapant et les comédiens toujours aussi excellents !
Oui mais voilà, cette suite manque totalement de surprise et pire, force encore plus les traits des personnages, rendant cette comédie d'action un brin trop déjantée et un poil trop excessive.
Du coup, on passe un moment cinéma globalement sympathique mais totalement dénué de flamme et d'emballement, ce que le premier opus avait très bien réussi.
Honnête mais sans enthousiasme.
Site CINEMADOURG.free.fr
Ça ne fait pas forcément rire tout le monde mais moi qu'est ce que j'ai rigolé !!! c'est du 5e degrés et ça fait du bien.
Le rire de Samuel L Jackson, Salma Hayek en furie, Ryan Reynolds toujours taré, un régale !!
Certains vont dire que Ryan Reynolds jouent toujours le même rôle et que ça devient lassant, mais s'il brille dans son domaine, laissons le faire... on a jamais demander à Zidane de devenir défenseur :)
Le rire de Samuel L Jackson, Salma Hayek en furie, Ryan Reynolds toujours taré, un régale !!
Certains vont dire que Ryan Reynolds jouent toujours le même rôle et que ça devient lassant, mais s'il brille dans son domaine, laissons le faire... on a jamais demander à Zidane de devenir défenseur :)
Sorti en 2017, "The Hitman's Bodyguard" était une bonne comédie d'action à la fois amusante et divertissante, tout ce que n'est pas cette suite que j'ai trouvée sans grand intérêt. S'il y a les mêmes personnes à la tête des deux projets, la différence est énorme entre les deux films. Le duo explosif du premier film laisse sa place à un trio poussif avec une Salma Hayek ridicule qui en fait des tonnes et qui est ridicule. C'est fait exprès, car le film est encore plus burlesque et déjanté que le premier, du moins dans les intentions seulement, c'est beaucoup plus grotesque que drôle. Il n'y a rien à garder du côté des scènes de comédie, à part l'amusante scène des retrouvailles avec le père d'un des personnages, et rien non plus à garder du côté des scènes d'action qui sont correctement exécutées, mais pas vraiment spectaculaires ou divertissantes. Bref, cette suite est très grande déception, un film raté du début à la fin qui est n'est vraiment pas à la hauteur du premier.
Des longueurs dans les scènes d'action. On aurait pu faire une film de15 mn de moins sans dommage... Quelques bons moments mais dans l'ensemble le volume 1 etait meilleur...
Dans cette suite du film sorti en 2017, le scénario ne fait pas dans la finesse. La faute à des comédiens peu ou pas du tout dirigés et à des personnages stéréotypés. Plus rustre, moins habile que son prédécesseur, "Hitman & Bodyguard 2" est tout de même sauvé par l'humour omniprésent, surtout grâce au trio d'acteurs très à l'aise dans l'autoparodie.
Comme souvent cette suite pratique la surenchère tant dans les réactions excessives des protagonistes que dans les péripéties vécues par le duo devenu trio; autant cela n'affecte pas la qualité des scènes d'action et enrichit même la beauté des décors, autant ce choix ébranle toute vraisemblance, faisant de ce nouveau volet un ersatz du premier. Cependant le contrat est une nouvelle fois rempli: on est diverti, et avec le sourire!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse