AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
651 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
5 critiques
3
7 critiques
2
19 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai l’impression qu’il y a des incohérences par rapport aux films . Joe. Mon point faible : le Japon . Mieux que . Joe. Ma note:Un bon 14,5/20.
Snake Eyes démarre très bien. Le début est accrocheur, l’esthétique est propre, les scènes d’action sont dynamiques et le personnage principal donne envie de suivre son évolution. Le film installe un vrai potentiel et tient un rythme qui divertit sans temps à où ça se complique, c’est sur la fin. La conclusion paraît trop ouverte, comme si le film préparait une suite qui n’a finalement jamais vu le jour. Cette absence de résolution casse un peu l’élan du récit et laisse une sensation d’inachevé. On sort du film avec l’impression qu’il manque un dernier acte pour vraiment boucler l’histoire.
Malgré ça, Snake Eyes reste un film agréable à regarder. Ce n’est pas un chef-d’œuvre, mais un divertissement solide, avec une ambiance maîtrisée et un univers qui fonctionne.
Malgré ça, Snake Eyes reste un film agréable à regarder. Ce n’est pas un chef-d’œuvre, mais un divertissement solide, avec une ambiance maîtrisée et un univers qui fonctionne.
une très bonne tenue pour ce film. acteurs et action au top si on aime le combats sont impressionnants.
De ce spin-off marquant le retour de la franchise « . Joe » au cinéma il n’y a que peu de positifs à retirer. En effet, il s’agit d’un divertissement uniforme sans la moindre personnalité qui efface même toute la spécificité propre au personnage pour mieux cocher toute les cases du blockbuster lambda. D’une saga certes limitée mais plutôt sympathique dans sa fonction de pop-corn movie, on passe à la grosse production aseptisée au possible, se prenant trop au sérieux et souffrant aussi bien d’une réalisation impersonnelle que d’un scénario creux sans compter la distribution bien trop lisse pour faire oublier toutes les lacunes du film.
Je ne sais pas si c'est la "véritable" histoire d'Œil de serpent, mais je préférais celle des . Joe. Là, même s'il y a de l'action, il n'y a rien de très original, et je n'ai pas réussi à accrocher aux différents personnages. Pire, le personnage principal ne m'a fait ni chaud ni froid. Je comprends sa note moyenne spectateurs.
Un film d'action vraiment bien, des scènes incroyable c'est ouf, bon par contre j'ai un peu perdu le fils de l'histoire. Mais sinon dans son ensemble.
je ne sais pas si le scénariste a peur du sang, mais y'en a pas une goutte tellement que ca en devient stupide.
des combats ou parfois ils ne se touchent même pas mais reçoivent quand même les coups.
mais sinon un film que j'ai beaucoup apprécié, le scénario est pas incroyable mais m'a un peu étonné à un moment, les scènes d'action sont bien chorégraphiées, bref c'est pas une merveille mais j'ai trouvé ça cool
des combats ou parfois ils ne se touchent même pas mais reçoivent quand même les coups.
mais sinon un film que j'ai beaucoup apprécié, le scénario est pas incroyable mais m'a un peu étonné à un moment, les scènes d'action sont bien chorégraphiées, bref c'est pas une merveille mais j'ai trouvé ça cool
Bof. La franchise G.I. Joe de base n'est pas la plus intéressante du cinéma (c'est rarement le cas d'une saga lorsque son matériel de base est une franchise de jouet initialement), et ce remake ne rehausse pas particulièrement le niveau.
Sur le plan de la production, ça passe. Les effets spéciaux sont d'une qualité tout à fait correcte. Je serais plus mitigé sur les scènes d'action finalement assez aseptisées à la sauce hollywoodienne alors qu'ils auraient gagner à s'inspirer de la nervosité et de la puissance des films asiatiques. Les acteurs jouent convenablement.
L'intrigue en revanche est assez faiblarde. Je ne connais pas l'origin story du personnage selon les autres médias mais cette version-ci n'est pas vraiment enthousiasmante. Le personnage principal est franchement antipathique (je sais que c'est un classique de montrer qu'un héros était dans sa vie antérieure quelqu'un de moins noble, mais je trouve qu'ici, ça tranche un peu trop avec ce que l'on voit du personnage plus tard). Certaines questions restent d'ailleurs toujours en suspens (comme l'origine de son vœu de silence, qui est tout de même une des premières caractéristiques du personnage).
Rien de complètement déshonorant, mais c'est bien oubliable.
Sur le plan de la production, ça passe. Les effets spéciaux sont d'une qualité tout à fait correcte. Je serais plus mitigé sur les scènes d'action finalement assez aseptisées à la sauce hollywoodienne alors qu'ils auraient gagner à s'inspirer de la nervosité et de la puissance des films asiatiques. Les acteurs jouent convenablement.
L'intrigue en revanche est assez faiblarde. Je ne connais pas l'origin story du personnage selon les autres médias mais cette version-ci n'est pas vraiment enthousiasmante. Le personnage principal est franchement antipathique (je sais que c'est un classique de montrer qu'un héros était dans sa vie antérieure quelqu'un de moins noble, mais je trouve qu'ici, ça tranche un peu trop avec ce que l'on voit du personnage plus tard). Certaines questions restent d'ailleurs toujours en suspens (comme l'origine de son vœu de silence, qui est tout de même une des premières caractéristiques du personnage).
Rien de complètement déshonorant, mais c'est bien oubliable.
Voyez comment devient G.I joe en 2024. Pas d'explosions et de motos électriques. Le reste est bof.
"Snake Eyes", (Snake Eyes: G.I. Joe Origins), film d'action américain réalisé par Robert Schwentke, sorti en 2021.
Troisième film de la série de films 'G.I. Joe' produit par la marque de jouets Hasbro.
Après un premier film d'action à grand spectacle ("G.I. Joe : Le Réveil du Cobra" de 2009) bien fait et au rythme soutenu, puis un deuxième film, également bien réalisé, avec aussi de l'action, mais plus verbeux ("G.I. Joe : Conspiration" de 2013),ce troisième film est une préquelle concentrée sur un des personnages "Snake Eyes".
Le film est bien réalisé, mais cette focalisation sur l'origine d'un personnage est moins intéressante.
De l'action, sous forme de combats, mais pas de scènes à gros spectacle, des longueurs et beaucoup de verbiage.
On ne regarde pas G.I. Joe pour avoir le mode d'emploi de a psychologie particulière de l'un des personnages, on regarde G.I. Joe pour le blockbuster d'action bourrine. Ce film a donc peu d'intérêt.
Troisième film de la série de films 'G.I. Joe' produit par la marque de jouets Hasbro.
Après un premier film d'action à grand spectacle ("G.I. Joe : Le Réveil du Cobra" de 2009) bien fait et au rythme soutenu, puis un deuxième film, également bien réalisé, avec aussi de l'action, mais plus verbeux ("G.I. Joe : Conspiration" de 2013),ce troisième film est une préquelle concentrée sur un des personnages "Snake Eyes".
Le film est bien réalisé, mais cette focalisation sur l'origine d'un personnage est moins intéressante.
De l'action, sous forme de combats, mais pas de scènes à gros spectacle, des longueurs et beaucoup de verbiage.
On ne regarde pas G.I. Joe pour avoir le mode d'emploi de a psychologie particulière de l'un des personnages, on regarde G.I. Joe pour le blockbuster d'action bourrine. Ce film a donc peu d'intérêt.
Snake eyes, un des personnages que j'apprécie à le droit ici à son histoire !! Un gâchis total !! C'est inintéressant , son passé enfant raconté dans le 1er GI Joe était amplement suffisant !! J'ai trouvé le film ennuyeux, les rares scènes d'actions très basique et les enjeux minimes !! Une belle déception, j'aurais préféré une suite au 2 premiers GI Joe ...
Les adaptations à l’écran de ‘G.I. Joe’, après un premier opus qui avait titillé ma curiosité voici 10 ans pour son côté improbable et une suite oubliable et d’ailleurs oubliée, se tournent maintenant vers les spin-off. Nul besoin d’être devin pour comprendre que les spin-off des franchises en perte de vitesse centrées sur des jouets de la génération X ne sont pas destinés à être de grands films, même si on échappe cette fois à la simple succession de bagarres dans des friches industrielles bulgares et des parkings souterrains moldaves, avec Scott Adkins en vedette par défaut. D’un autre côté, pour ceux qui aiment ça, les films de ninja ne sont pas franchement nombreux, et celui-ci se montre paradoxalement mieux fichu que tous les films de tueurs masqués japonais que j’ai vu depuis dix ans, et qui s’élèvent au nombre faramineux de…deux. Si on enlève le concept“ninja” pour ne conserver que la notion de “Tueur acrobate pourvu du don d’ubiquité”, Snake Eyes n’est pas ‘John Wick’, mais alors là pas du tout. Ce n’est pas non plus ‘The equalizer’. Ce n’est même pas cette comédie policière dans Paris qui constitua une sorte de come-back avorté pour Van Damme…mais ça tient la route quand même, dans le genre amoncellement de poncifs prévisibles du cinéma d’action. La vraie raison pour laquelle j’ai regardé ça, c’est que je possédais les figurines de Oeil-de-Serpent et du Ninja-Tonnerre (Storm shadow, en V.O.) quand j’étais gamin, et c’était vraiment les plus classes de ma collection ! Mais je peux concevoir qu’on se foute éperdument de l’histoire tragique qui se cache derrière un jouet en plastique de 17cm de haut.
Franchement pas mal du tout ! Ok le scénario est simple, mais visuellement, c'est propre et les scènes de combats sont bien chorégraphiées. Un film d'action globalement bien réalisé. De plus, ça fait plaisir de retrouver Andrew KOJI que j'avais adoré dans la série Warrior.
J'ai pour habitude de faire des avis et des notes nuancées mais alors là, ça m'est totalement impossible. Tout est mauvais. Il n'y a rien à sauver de ce navet. C'est très mal joué, l'histoire est incohérente de la première à la dernière minute et surtout c'est très, très, très long. Les scènes d'actions sont bof et très mal mises en scène.
J'avoue avoir beaucoup aimé les premiers GI JOE (qui constituent les films que je regardaient souvent durant mon adolescence), ce film a détruit toute ma sympathie pour le personnage de Snake Eyes (même si pour moi, ce n'est pas le même personnage, c'est pas possible, rien ne correspond).
Franchement, économisez 2h de votre vie en ne regardant pas ce truc chelou raté.
J'avoue avoir beaucoup aimé les premiers GI JOE (qui constituent les films que je regardaient souvent durant mon adolescence), ce film a détruit toute ma sympathie pour le personnage de Snake Eyes (même si pour moi, ce n'est pas le même personnage, c'est pas possible, rien ne correspond).
Franchement, économisez 2h de votre vie en ne regardant pas ce truc chelou raté.
Napoléon
Un rythme soutenu avec de beaux décors et des personnages assez intéressants. Mais malheureusement il y a des longueurs avec un scénario totalement vide et sans surprises. Les scènes d'action sont quant à elles rares et pas très réussies.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse