AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
119 critiques
3
153 critiques
2
87 critiques
1
54 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film gentillet et bien pensant avec les
sempiternels bons sentiments américains. avec leurs grandes maisons leurs très grosses voitures leur famille moi d abord et leur toute petite tête. Le jeu des acteurs est convenu le scénario est banal et sans surprise et aucun élément de science fiction original
sempiternels bons sentiments américains. avec leurs grandes maisons leurs très grosses voitures leur famille moi d abord et leur toute petite tête. Le jeu des acteurs est convenu le scénario est banal et sans surprise et aucun élément de science fiction original
J’ai vu tout un tas de commentaires sur les effets spéciaux bla-bla-bla.. Les effets spéciaux sont moindre et heureusement, croyez-vous que notre monde sera remplie d’effets spéciaux lors du catastrophe tel que le film ?? Non, il nous plongent dans la réalité, des commentaires du style « le film nous montre des personnes de la plus haute méchanceté » parce que les gens seront courtois lors de la fin du monde ? Bah non sa sera dû chacun pour ça gueule! Ce film me plaît car il nous montre la réalité du monde et des gens, peu d’effets spéciaux mais un bon jeux d’acteurs qui nous plongent réellement dedans, et nous fait comprendre l’importance d’une tel catastrophe. Ce film mérite beaucoup plus car c’est un film réaliste enfin !!
Des films catastrophe, il en existe plein, et celui-ci est un film classique niveau film catastrophe dans son scénario. Mais cela n'empêche pas que le film soit très bien, prenant, et distrayant. Cette famille qui essaie de sauver leur vie vont vivre une sacré aventure émotionnelle, notamment quand
spoiler:
leur fils se fait enlever
. Parfois, les films abusent en effets spéciaux, mais là c'est bien dosé, pour n'avoir que ce qui est nécessaire quand c'est nécessaire. On notera quelques incohérences dans le film. spoiler: La première est le fait qu'ils disent que la comète est sortie de nul part et qu'elle vient d'un autre système solaire. Sauf qu'avec la technologie actuelle, on peut repérer l'arriver d'une comète à de très très longue distance. Ensuite, on nous dit qu'il y a eu des erreurs de calculs quand aux morceaux de la comète qui sont rentrés dans l'atmosphère de la Terre. Au départ, ils pensaient que ces morceaux allaient se désintégrer entièrement avant de toucher le sol. Après, ils ont dit que certains morceaux allaient toucher la Terre mais qu'ils allaient tomber dans la mer sans faire de dégâts. Sauf que l'armée avait prévu un plan pour sauver des personnes (le plus qu'elle pouvait). Donc cela signifie que l'armée était au courant que les morceaux allaient faire beaucoup plus de dégâts que ce qui a été annoncé à la télé et à la radio. Parce qu'un tel plan de sauvetage aurait eu du mal à être mis en place aussi vite au dernier moment. Or, le film ne donne pas de détail à ce sujet sur ce que savait l'armée et depuis quand. Et enfin, lorsque John, Allison et Nathan sont sur la route et qu'on a un pluie de petit morceaux de la comète, ils cherchent un endroit pour se mettre à l'abris et ils trouvent un pont sous lequel ils vont se réfugier. Sauf que si des morceaux tombaient sur ce pont, ils pourraient le faire s'écrouler.
. Parfois, les films abusent en effets spéciaux, mais là c'est bien dosé, pour n'avoir que ce qui est nécessaire quand c'est nécessaire. On notera quelques incohérences dans le film. spoiler: La première est le fait qu'ils disent que la comète est sortie de nul part et qu'elle vient d'un autre système solaire. Sauf qu'avec la technologie actuelle, on peut repérer l'arriver d'une comète à de très très longue distance. Ensuite, on nous dit qu'il y a eu des erreurs de calculs quand aux morceaux de la comète qui sont rentrés dans l'atmosphère de la Terre. Au départ, ils pensaient que ces morceaux allaient se désintégrer entièrement avant de toucher le sol. Après, ils ont dit que certains morceaux allaient toucher la Terre mais qu'ils allaient tomber dans la mer sans faire de dégâts. Sauf que l'armée avait prévu un plan pour sauver des personnes (le plus qu'elle pouvait). Donc cela signifie que l'armée était au courant que les morceaux allaient faire beaucoup plus de dégâts que ce qui a été annoncé à la télé et à la radio. Parce qu'un tel plan de sauvetage aurait eu du mal à être mis en place aussi vite au dernier moment. Or, le film ne donne pas de détail à ce sujet sur ce que savait l'armée et depuis quand. Et enfin, lorsque John, Allison et Nathan sont sur la route et qu'on a un pluie de petit morceaux de la comète, ils cherchent un endroit pour se mettre à l'abris et ils trouvent un pont sous lequel ils vont se réfugier. Sauf que si des morceaux tombaient sur ce pont, ils pourraient le faire s'écrouler.
J'en sors tout juste. Très très bien, je ne voulais pas trop Y aller pourtant & c'est un bon film catastrophe avec de bons acteurs (Butler en père prêt à tout pour mettre sa famille à l'abri), pleins de rebondissements & les effet spéciaux sont particulièrement réussis et réalistes! Ca démarre très vite. Et ceux qui disent que ce film est un navet _ allez donc voir 'light of my life' : ce dernier à l'affiche en ce moment est lui un véritable navet.
Un film spectaculaire, le suspens et la tension sont au rendez-vous.
On se demande constamment comment cela va se terminer.
On se demande constamment comment cela va se terminer.
Plutôt une bonne surprise. Je pensais voir un film dans le genre de 2012 mais au final, celui ci est beaucoup plus centré sur l'humain que sur la destruction. Ici il n'y a pas trop de caricature, et a l'exception du final qui pour le coup fait hollywoodien (
spoiler:
tout le monde heureux à la réouverture des portes, alors qu'en vrai ils ne pourraient pas trouver à mangé pendant des années
) le tout est plutôt bien transcrit sans être de trop.
) le tout est plutôt bien transcrit sans être de trop.
Une catastrophe planétaire rappelant 2012 mais recadrée de manière plus intimiste façon La Guerre des Mondes. Gerard Butler et la délicieuse Morena Baccarin sont sous tension et ce film haletant est hautement recommandable.
Je n'attendais pas grand chose de ce film. Juste du divertissement. Eh ben !!! J'ai été vraiment surpris par ce film. Les acteurs sont excellent, la mise en scène est impeccable, le scénario et les dialogues sont très bien écrits et la musique est superbe. De l'action, de l'émotion. Je n'ai pas du tout vu le temps passé. Un très bon film. Une très bonne surprise !!! Je vous conseille d'aller le voir.
Bien que le scénario soit peu crédible et relativement prévisible, le film est haletant et nous plonge dans une atmosphère apocalyptique de fin du monde, tous les acteurs jouent bien (particulièrement Gerard Butler), il y a du suspense... Je recommande.
Butler n'est pas un grand acteur, mais être aussi mauvais, c'est en soi une performance.
Le scénario est plat comme une autoroute, et aucune des scènes stéréotypées du film catastrophe ne nous est épargnée. On croirait voir un mix de 2012 et de La Guerre des mondes (la fillette avait de l'asthme, ici le garçonnet a du diabète, ça change tout !)
Tout dans ce film est mauvais.
Le scénario est plat comme une autoroute, et aucune des scènes stéréotypées du film catastrophe ne nous est épargnée. On croirait voir un mix de 2012 et de La Guerre des mondes (la fillette avait de l'asthme, ici le garçonnet a du diabète, ça change tout !)
Tout dans ce film est mauvais.
Greenland a une excellente idée et deux vilains défauts. L’excellente idée est de recentrer la catastrophe depuis l’omniscience du blockbuster sur la cellule familiale, puisque, exception faite d’une poignée de plans bien peu spectaculaires au demeurant, nous ne percevons le chaos qu’à échelle d’homme, conviés à partager les douleurs de trois êtres sur le point d’être séparés – la procédure de divorce puis le refus d’embarquer l’enfant – et qui trouvent dans le déchaînement des forces naturelles l’occasion de resserrer les liens qui les unissent. La tragédie cosmique se rejoue en tragédie intime et tragédie de l’intime, dans lesquelles père mère et fils sont soufflés, écrasés par des foules en délire, secoués dans l’avion qui s’échouera quelques secondes plus tard, pris en otage par un couple désespéré. Le film réussit à capter cette détresse, traduction du sursaut de vie qui anime les individus, et à raccorder les humains à ce fond de bestialité que l’état de société, en le domestiquant, ne saurait annihiler. Néanmoins, une telle idée scénaristique se heurte à deux écueils importants. Le premier est l’écriture des dialogues, dont la qualité était pourtant nécessaire à une œuvre soucieuse de se mettre à hauteur d’homme pour regarder la catastrophe ; or, ceux-ci enchaînent les poncifs, sonnent souvent faux ou plaqués sur des situations qui ne demandaient que silence ou murmures ou balbutiements. Tout se passe comme si les personnages maîtrisaient la situation tout en surjouant l’urgence, occasionnant une impression de facticité dommageable. Cet écueil est accentué par un autre, le second en l’occurrence : la mise en scène. Ric Roman Waugh réalise son film n’importe comment, surdécoupe ses plans afin d’accélérer le rythme, use et abuse de la caméra à l’épaule sans que cette technique renforce l’immersion – sauf lors de la course dans le bunker, très efficace. Dit autrement, Greenland est visuellement laid, plastiquement grossier ; son geste artistique apparaît des plus lourdingues, tiraillé entre une volonté de réalisme mal géré et une représentation du passé idéalisé en flashbacks avec ses gros plans, ses lumières chaudes, ses visages souriants. Reste un divertissement honnête qui a le mérite de recentrer la focalisation portée sur la catastrophe sur la famille, comme le faisait déjà – et en mieux – 2012 de Roland Emmerich.
Le film était géniaux. Contrairement aux critique un peu négative sur Allociné le film est vraiment bien. C'est un vrai film catastrophe dans lequel on retrouve la SF, émotion, même moi j'ai versé ma petite larme car ceci pourrait nous arrivez. Car ceci pourrez nous arrivez dans la vrai vie. Le jeux d'acteur était vraiment bien et le contexte aussi. On se croyait vraiment au moment présent. Ma note est de 5/5. Pour moi c'est le film de l'année
Magnifique ! Les acteurs sont sensationnels, on vit le film et on ressent les émotions jusqu'au bout.
La fiction pourrait rejoindre la réalité et elle nous amène à réfléchir sur nos priorités, notre besoin de survie et sur les valeurs humaines.
Un film d'action à voir.
La fiction pourrait rejoindre la réalité et elle nous amène à réfléchir sur nos priorités, notre besoin de survie et sur les valeurs humaines.
Un film d'action à voir.
J’ai arrêté de compter les films catastrophe ou films d’action mettant en scène une famille en proie au danger et dont l’un des gamins serait malade (ou mourant) et où la principale préoccupation des parents seraient de trouver un remède ou sa foutue insuline comme cela peut être le cas ici…
Ric Roman Waugh, si son nom ne vous dit rien, on lui doit quelques (mauvaises) Séries B, à commencer par Félon (2008) avec Val Kilmer ou encore Infiltré (2013) avec Dwayne Johnson. Après avoir réalisé le ridicule La chute du président (2019), il retrouve Gerard Butler avec Greenland, le dernier refuge (2020), une improbable Série B Sci-Fi où une comète est sur le point de s’écraser sur la Terre.
Un pitch vu et revu où le scénariste y est allé à la truelle pour combler les lacunes d’un scénario simpliste. Du remplissage en bonne et due forme pour tenir péniblement mais sûrement les 120 minutes contractuelles où le film enchaîne à un rythme effréné les invraisemblances et autres facilités scénaristiques.
S’il ne fallait sauver qu’une chose du film, c’est bel et bien son absence de déferlement d’effets spéciaux (le budget étant relativement faible pour ce type de film, on échappe à un déluge gerbatoire d’SFX façon 2012 de Roland Emmerich ou Geostorme de Dean Devlin). Étonnamment le film aura été relativement sobre à ce niveau-là, car malgré l’absence d’un budget conséquent, le réalisateur aurait pu proposer des SFX bas de gamme façon Asylum ou Nu Image, mais heureusement il n’en sera rien.
Un film qui aurait grandement mérité d’être exploité en DTV mais face à l’absence de nouveauté au cinéma (Covid_19 oblige), il fallait bien un blockbuster en salles cet été, afin de redonner le sourire aux exploitants (mais pas sûr qu’il en soit de même avec les spectateurs…).
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Ric Roman Waugh, si son nom ne vous dit rien, on lui doit quelques (mauvaises) Séries B, à commencer par Félon (2008) avec Val Kilmer ou encore Infiltré (2013) avec Dwayne Johnson. Après avoir réalisé le ridicule La chute du président (2019), il retrouve Gerard Butler avec Greenland, le dernier refuge (2020), une improbable Série B Sci-Fi où une comète est sur le point de s’écraser sur la Terre.
Un pitch vu et revu où le scénariste y est allé à la truelle pour combler les lacunes d’un scénario simpliste. Du remplissage en bonne et due forme pour tenir péniblement mais sûrement les 120 minutes contractuelles où le film enchaîne à un rythme effréné les invraisemblances et autres facilités scénaristiques.
S’il ne fallait sauver qu’une chose du film, c’est bel et bien son absence de déferlement d’effets spéciaux (le budget étant relativement faible pour ce type de film, on échappe à un déluge gerbatoire d’SFX façon 2012 de Roland Emmerich ou Geostorme de Dean Devlin). Étonnamment le film aura été relativement sobre à ce niveau-là, car malgré l’absence d’un budget conséquent, le réalisateur aurait pu proposer des SFX bas de gamme façon Asylum ou Nu Image, mais heureusement il n’en sera rien.
Un film qui aurait grandement mérité d’être exploité en DTV mais face à l’absence de nouveauté au cinéma (Covid_19 oblige), il fallait bien un blockbuster en salles cet été, afin de redonner le sourire aux exploitants (mais pas sûr qu’il en soit de même avec les spectateurs…).
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Film catastrophe un peu ridicule où les humains deviennent pour la plupart des psychopathes ou des débiles mentaux quand une comète leur tombe dessus. Morale exécrable. Peu d'intérêt. Même pas de grosses scènes d'action pour divertir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse