menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,4
752 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
9 critiques
3
28 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour l'instant, c'est le film le plus accessible de Brandon Cronenberg.
L'idée est bien trouvée, intrigante et intéressante. Le côté Mindfuck est très léger (Surtout si on est adepte du genre). Toutefois j'aurais aimé en savoir plus, l'histoire aurait pu être plus développée, de mon point de vue, la fin a été expédiée trop rapidement, dommage.
L'idée est bien trouvée, intrigante et intéressante. Le côté Mindfuck est très léger (Surtout si on est adepte du genre). Toutefois j'aurais aimé en savoir plus, l'histoire aurait pu être plus développée, de mon point de vue, la fin a été expédiée trop rapidement, dommage.
Le fils Cronenberg creuse manifestement le sillon de son père ; de mémoire il me semble qu’il avait participé au scénario de Existenz, qui ne restera pas un incontournable. Concernant Possessor, il est impossible de ne pas établir la filiation, car les thèmes chères au pater sont bien présents, en particulier le rapport au corps humain brisé, concassé, pénétré par divers objets (revoir Crash sur ce sujet !). Malheureusement le rejeton s’est un peu planté au niveau du scénario plutôt confus et il faut bien l’avouer sans grand intérêt. Cette histoire de tueuse à gages qui pénètre les corps et les esprits d’humains pour exécuter ses contrats est certes intéressante sur le papier, mais le rendu laisse plutôt dubitatif le spectateur égaré. Le fait de forcer sur l’hémoglobine donne l’impression que Cronenberg fils veut faire diversion, mais l’impression reste tenace : Possessor n’est pas à la hauteur du sujet. D’ailleurs on finit par s’ennuyer ferme devant des péripéties inutiles et peu convaincantes. Un essai bien manqué et un poil immodeste.
Trop horrifique-gore inutilement pour avoir une bonne notation!
C'est une expérience monstrueuse qui nous est narrée : grâce à des implants dans les cerveaux, on peut contrôler les émotions, prendre le contrôle des intentions pour commettre des meurtres abominables et féroces.
Les êtres se transforment en prédateurs malgré eux.
Le floutage des images pour évoquer la fusion des esprits est un peu simpliste.
Les mares de sang fusionnent entre homme-femme-enfant.
Moi je n'ai pas tellement fusionné!
C'est une expérience monstrueuse qui nous est narrée : grâce à des implants dans les cerveaux, on peut contrôler les émotions, prendre le contrôle des intentions pour commettre des meurtres abominables et féroces.
Les êtres se transforment en prédateurs malgré eux.
Le floutage des images pour évoquer la fusion des esprits est un peu simpliste.
Les mares de sang fusionnent entre homme-femme-enfant.
Moi je n'ai pas tellement fusionné!
Dans une histoire de cyber-surveillance et de transfert physique qui puise dans les peurs opportunes, tout en abordant des problèmes séculaires d'identité, d'aliénation et le fait d'être un imposteur dans sa propre vie.
Audacieux, percutant, débordant d'idées et rempli d'une violence profondément choquante, c'est pour moi l'un des meilleurs films de l'année.
Audacieux, percutant, débordant d'idées et rempli d'une violence profondément choquante, c'est pour moi l'un des meilleurs films de l'année.
Exceptionnel. Brandon Cronenberg pour son deuxième film, est illuminé du génie de son père époque Dead Zone/La mouche/Faux semblants.
Je ne comprends pas les critiques "spectateurs", surréalistes.
C'est percutant, c'est glauque,c'est intrigant, c'est bien écrit, sur le fil du rasoir, bien fait, bien joué, avec de vrais coups de génie.
Bref, hautement recommandable.
Je ne comprends pas les critiques "spectateurs", surréalistes.
C'est percutant, c'est glauque,c'est intrigant, c'est bien écrit, sur le fil du rasoir, bien fait, bien joué, avec de vrais coups de génie.
Bref, hautement recommandable.
Il agit comme un chirurgien du lien, le lien de l'image, le lien de la pensée. Cronenberg hérite de ces gênes névrosés à l'origine de cette obsession pour une perfection macabre à la frontière du désir et du rejet.
La personnage de Tasya est vraiment intéressant dès le départ. L'histoire est très intéressante et approfondie, c'est un très beau concept de SF. Les scénario et les dialogues tout est bien manié même si dans la première moitié c'est un peu facile et les scénario est peut-être même trop explicite. Andrea Rieborough joue vraiment bien, elle m'a du moins convaincu dès le début. Christopher Abbott m'a ,lui aussi, impressionné. Les effets spéciaux m'ont bien convaincus. Les plans mettent bien l'évidence sur la vision du réalisateur. Il y a une infime tension voir même anxiogène.
Il y a incontestablement une qualité visuelle indéniable dans ce film. Le choix de brouiller les cartes sur le décors (matériel des années 70, voitures des années 50, immeubles des années 90 et.... cigarettes électroniques) nous déboussole volontairement de façon à vivre un long anachronisme.
Après l'histoire tient debout avec ce corps coincé dans un autre corps et le pouvoir de décision que reprend petit à petit «l'hôte» afin de nuire au dessein initial, reprendre le contrôle.
Mais le rythme est lent, trop lent et cela casse littéralement la dynamique du film.
Au final, une impression de lourdeur générale presque indigeste.
Après l'histoire tient debout avec ce corps coincé dans un autre corps et le pouvoir de décision que reprend petit à petit «l'hôte» afin de nuire au dessein initial, reprendre le contrôle.
Mais le rythme est lent, trop lent et cela casse littéralement la dynamique du film.
Au final, une impression de lourdeur générale presque indigeste.
Je vais faire simple et direct : long, lent, sans queue ni tête, inintéressant, violent gratuitement. Une purge.
Quand on suit les traces de son père, c'est sûr " du sang c'est pas de l'eau! !" ....
Film très viscéral et gore avec une petite pointe de science-fiction, les scènes de violence sont vraiment dérangeantes et nauséeuses...
Sinon le scénario a.un petit goût de déjà vu donc pas de surprise à ce niveau ...a voir une fois mais ce n'est pas un chef-d'oeuvre pour moi .
Film très viscéral et gore avec une petite pointe de science-fiction, les scènes de violence sont vraiment dérangeantes et nauséeuses...
Sinon le scénario a.un petit goût de déjà vu donc pas de surprise à ce niveau ...a voir une fois mais ce n'est pas un chef-d'oeuvre pour moi .
Le film est lent et ennuyeux rythmé de pic de violence vraiment gore dont je ne suis pas vraiment fan (Sean Bean prend encore cher). Il faut avouer qu'il y a quelque chose de particulier dans la mise en scène, c'est oppressant, dérangeant, mais à la fois un coté un peu trop "m'as-tu-vu" qui plait à la presse. Le doublage est vraiment très mauvais et inexpressif en tout cas.
c'est long, ennuyeux, souvent inacessible. les notes presse me laissaient entrevoir un film abouti et efficace, tenant en haleine. Les notes spectateurs auraient dû m'alerter. Je trouve que c'est un vrai gâchis.
C'est un film bien joué, l'ambiance est particulière.
Des scènes bien gores. J'ai eu du mal à accrocher pleinement dans cette science fiction.
Des scènes bien gores. J'ai eu du mal à accrocher pleinement dans cette science fiction.
Très bon film, l idée est chouette, la mise en scène nikel, les acteurs jouent bien, c est à nouveau glauque et cru. Stressant et angoissant... le rythme lent se prête bien à ce genre de film, un très bon thriller à regarder ! Par contre il serait temps de laisser sean bean un peu tranquille lol
Les scènes de violences sont vraiment tordues quand même.
J'ai fini par en rire tellement ça aller loin dans le grotesque.
Mis à part ce manque de finesse, j'ai trouvé le concept intéressant et ce film captivant.
J'ai fini par en rire tellement ça aller loin dans le grotesque.
Mis à part ce manque de finesse, j'ai trouvé le concept intéressant et ce film captivant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse