AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
30025 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
407 critiques
4
594 critiques
3
234 critiques
2
173 critiques
1
74 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de guerre absolument époustouflant de réalisme où nous suivons en temps réel l'épopée de 2 soldats traversant les lignes allemandes en 1917 pour sauver 1600 des leurs.
Les décors sont magnifiques et les différentes étapes que rencontrent ces 2 hommes sont à la fois émouvantes et très fortes en sensation.
Un des grands films de 2020 !
Les décors sont magnifiques et les différentes étapes que rencontrent ces 2 hommes sont à la fois émouvantes et très fortes en sensation.
Un des grands films de 2020 !
Un film de guerre en demi-teinte, réussi techniquement mais souffrant d'un scénario anémique bourré d'invraisemblances.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Franchement quand je vois la note générale des téléspectateurs ça frôle le ridicule ! Le film est sans saveur sans émotion une toute petite scène de guerre à la fin c'était d'un ennui et mon ressenti était partagé par l'ensemble de la salle ! A éviter !
J’ai découvert la méthode du plan-séquence. Cela fonctionne plutôt bien pour ce type de long-métrage.L’immersion est totale. Ce n’est pas un film de guerre traditionnel. Les scènes d’actions sont peu nombreuses mais on ne s’ennuie pas ! On est plongé dans la réalité de la guerre avec des séquences difficiles à regarder. Les décors et les images sont époustouflants. À voir au cinéma pour pleinement en profiter.
Nul! Sans intérêt et ennuyeux ! Scénario lourd, acteurs mauvais, dialogue creux. La musique est pénible. Aucune émotion. On ne comprend pas pourquoi mobiliser de tel budget pour réaliser quelque chose d'aussi insipide et stupide. Fuyez!!!!
Je me suis fais avoir par la critique et j’ai perdu 2 h. Une imposture ce film. Irréaliste avec sur la plaine de Picardie des torrents digne des montagnes Rocheuses, des allemands comme on les caricaturait au siècle dernier avec ce pilote qui se comporte comme un Waffen SS à Oradour alors que les pilotes en 1917 étaient dans les deux camps des chevaliers. La scène avec la fille et le bébé frise le ridicule carrément. Le sauveur des soldats « Ryan bis » qui s’approche des anglais assis à écouter une chanson au front sans qu’aucun ne se retourne alors que le front est à côté , les fusils portés comme au GIGN ou SWAT pour Mendès. Décor de ruines en carton pâte virtuelle. Acteurs zéro. etc etc
Un beau navet sur vendu. La technique ? C’est Electronics Arts jeux vidéo.
J’ai eu du mal à ne pas quitter la salle avant mais j’avais pas de RDV urgent
Un beau navet sur vendu. La technique ? C’est Electronics Arts jeux vidéo.
J’ai eu du mal à ne pas quitter la salle avant mais j’avais pas de RDV urgent
Lon et ennuyeux. Dialogues minimalistes sans âme.
Poussif jusque dans des traversées interminables de tranchées historiquement assez mal représentées. Une sorte de soldat Ryan du pauvre, avec des passages caricaturaux à l’excès du brave soldat qui rencontre une civile esseulée)...Une vraie perte de temps.
Poussif jusque dans des traversées interminables de tranchées historiquement assez mal représentées. Une sorte de soldat Ryan du pauvre, avec des passages caricaturaux à l’excès du brave soldat qui rencontre une civile esseulée)...Une vraie perte de temps.
Éblouissant, Éprouvant, Émouvant. 1917 est un chef d'oeuvre immersif dans l'horreur des tranchées. Les esprits chagrins peuvent y déceler un côté jeu vidéo, une prouesse technique déshumanisée mais il n'en est rien. Traité comme un plan séquence, captivant comme un thriller, mais surtout plus proche des soldats que tous ses prédecesseurs, 1917 est une aventure humaine, vraiment humaine, éprouvante et baignée de sentiments beaux ou immondes. A l'heure du retour des nationalismes à courte vue, c'est un film utile, pour peu qu'on l'explique. George MacKay y devient une nouvelle tronche du cinéma inoubliable. Un film de guerre déjà culte.
UN CHEF D’ŒUVRE. Incroyable. On a l’impression que c’est du ONE SHOT. Je suis encore sous le choc. Je m’attendais à un film un peu à la il faut sauver le soldat Ryan vu le synopsis mais rien à voir. C’est une claque monumental encore plus forte que Dunkerque. Tout va très vite les plans sont justes merveilleux. Je n’arrive pas à lui trouver un seul défaut!!!
Belles images mais ça s'enchaînent trop, pas le temps de s'attacher aux personnages et beaucoup de similitudes à il faut sauver le soldat ryan mais en moins bien
Shirin R
Inspirée de la véritable histoire du grand-père de Sam Mendes. Deux jeunes soldats doivent traverser le no man's land et donner une lettre au commandant d'un autre bataillon et emp^cher les soldats e tomber dans un piège allemand.
L'originalité du film tient surtout dans sa technique, il a été monté comme si c'était un plan séquence, nous sommes en temps réel avec les soldats. C'est très prenant et nous avons la chance de voir un casting anglais de rêve ! Le film raconte la vie des soldats anglais pendant la première guerre mondiale sans en faire une mise en scène héroïque mais en montrant des jeunes hommes normaux, avec leurs faiblesses, doutes et peurs.
L'originalité du film tient surtout dans sa technique, il a été monté comme si c'était un plan séquence, nous sommes en temps réel avec les soldats. C'est très prenant et nous avons la chance de voir un casting anglais de rêve ! Le film raconte la vie des soldats anglais pendant la première guerre mondiale sans en faire une mise en scène héroïque mais en montrant des jeunes hommes normaux, avec leurs faiblesses, doutes et peurs.
Bons acteurs, belle réalisation, beaux décors, gros moyens... seulement voilà : les ficelles sont grosses, l'intrigue faiblarde, et quand le héros sort de sa poche des papiers et des écrits intacts et secs alors qu'il vient de passer peu de temps avant un bon moment dans un torrent tempetueux, ce qu'il restait de magie s'effondre. Comment peut-on faire des erreurs pareilles quand on met autant de moyens ? Mystère.
1917 est donc une véritable réussite. Même si le plan séquence est l'intérêt premier du film, c'est aussi parfois sa limite. Mais Sam Mendes légitime ce choix technique par une conclusion incroyable, d'une puissance émotionnelle rare.
http://www.lavisqteam.fr/?p=46110&fbclid=IwAR3cx_04_FnQbNFgbaI0lNbgDZ2Yqw2zTbTe2Lg6G3QY-Np2tr3oq5ovSA8
https://www.cineserie.com/news/cinema/1917-sam-mendes-et-roger-deakins-expliquent-leur-faux-plan-sequence-2833864/
https://youtu.be/WqduN7punFM
https://www.cineserie.com/news/cinema/1917-sam-mendes-sest-inspire-de-la-jeunesse-de-son-grand-pere-pour-le-film-5500454/
http://www.lavisqteam.fr/?p=46110&fbclid=IwAR3cx_04_FnQbNFgbaI0lNbgDZ2Yqw2zTbTe2Lg6G3QY-Np2tr3oq5ovSA8
https://www.cineserie.com/news/cinema/1917-sam-mendes-et-roger-deakins-expliquent-leur-faux-plan-sequence-2833864/
https://youtu.be/WqduN7punFM
https://www.cineserie.com/news/cinema/1917-sam-mendes-sest-inspire-de-la-jeunesse-de-son-grand-pere-pour-le-film-5500454/
Tout est bien emballé, sans conteste la mariée est jolie mais on est un peu au spectacle, non ? tout est un peu trop propret, Sam Mendes n'est pas un cinéaste profond,ce procédé de long plan séquence, comme dans tant d'autre film, enferme le spectateur et empêche tout recul, toute réflexion et quand le scénario n'est pas follement original.... le film joue sur peu d'émotion, une certaine tension mais est incapable d'apporter beaucoup d'émotion. On a au fur et à mesure la sensation de se trouver dans un jeu vidéo, en fait, tout est monocorde.Techniquement irréprochable, oui mais quelle manque de vision
Le film peut être pris à deux niveau soit au 1er degré et c'est bourré d'invraissemblances c'est grotesque s'il faut faire la liste des erreurs ce serait monumental s'il est pris au second degré alors on pourra prendre ça avec humour très british un délire loin de toute vraisemblance
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse