Next
Note moyenne
2,5
7970 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

765 critiques spectateurs

5
86 critiques
4
155 critiques
3
86 critiques
2
207 critiques
1
145 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Eselce

1 624 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 avril 2015
Je me fais de moins en moins bien aux coiffures de Nicolas Cage. Une bonne idée de départ sur la vision de l'avenir 2 minutes en avant. Finalement exploité par le FBI pour déjouer une attaque terroriste, le pouvoir de Nicolas Cage ne va pas tellement plus loin et très vite, c'est la déception.
Ti Nou

627 abonnés 3 904 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 mars 2016
"Next", c'est la scène où Tom Cruise fuit avec l'aide d'une pré-cog dans "Minority report" étalée pendant plus d'une heure. Les enjeux sont d'un ennui terrible et l'on y ajoute un rebondissement final qui vient tous les balayer. Philip K. Dick ne méritait pas ça.
S-Kayp
S-Kayp

178 abonnés 1 254 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 septembre 2018
Le scénario est bon et bien mené, et le film est bien rythmé. La fin est surprenante et bien trouvée.
Rourkewhite
Rourkewhite

107 abonnés 968 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 juin 2021
Un film d'action SF au pitch alléchant mais clairement mal exploité, souffrant d'un déséquilibre évident entre ses velléités de romance et ses ambitions d'action movie fantastique! Pourtant ni la romance, ni l'action, ni la SF ne sortiront grandis d'un film maladroit et insipide, qui sabote allègrement son potentiel en conjuguant le manque de talent à tous les étages, pour un résultat proche d'une série B russe avec des relents 80's.
Dawasta
Dawasta

78 abonnés 635 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 mai 2012
Film un peu trop court, qui ne prend pas la peine de développer ses personnages. On ne sait absolument rien des terroristes, et on aurait aimé savoir qui est columbo pour notre héros à part un squatteur de garage. Sinon il y a de bonnes idées, comme les prédictions multiples sur le même plan et le twist final assez inattendu, en revanche on sent que certaines scènes servent de remplissage, comme par exemple l'avalanche inutile dans la montagne et la pseudo histoire d'amour. Le film n'est pas mauvais mais son scénario donne l'impression d'avoir été bâclé. Un divertissement correct mais un peu décevant. (Moyen)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 août 2008
Une bonne histoire,un Nicolas Cage au top,de bons acteurs,tout était réuni pour faire un bon film et,c'est chose faite.A regarder d'urgence,vous ne le regretterez pas.Kénavo et,bon film.
Akamaru

3 508 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 janvier 2011
C'est entendu.La nanar attitude habite ce pauvre film d'action/SF,qui décrédibilise une fois de plus Nicolas Cage,qui a de plus en plus de mal à choisir des rôles convenables.Affublé d'une perruque de mauvais goût,affichant 2 maigres expressions sur le visage,et récitant tout un tas d'âneries,il se ridiculise en médium capable de prévoir l'avenir...2 minutes à l'avançe!Un don un peu limité.Sur ce canevas déja tiré par les cheveux,le yes man Lee Tamahori,une sorte de Roland Emmerich du pauvre,tricote un improbable récit autour d'une menace terroriste à Los Angeles et d'une amourette sucrée et nunuche.Tamahori,qui a toujours du mal à créer des scènes d'actions crédibles,avec des effets spéciaux qu'on croirait vieux de 20 ans.Jessica Biel,plus que séduisante,mais au jeu inepte et Julianne Moore,une fois n'est pas coutume,en pilotage automatique,s'égarent,visiblement sans rien comprendre à ce qu'elles doivent faire.Seule consolation:on se marre involontairement,notamment durant la séquence du wagon qui dévale la pente,ou de la pétarade sur les quais.La fin est d'un ridicule peu commun.Bref,on dit "Next".
Shawn777

814 abonnés 3 966 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 août 2019
Ce film, réalisé par Lee Tamahori et sorti en 2007, n'est pas mal du tout. Avant qu'il ne soit disponible sur Netflix, je n'avais jamais entendu parler de ce film et ce n'est pas franchement les notes et critiques qui m'ont données envie de le voir. Finalement, au vu d'un sujet intriguant et intéressant, je me suis laissé tenter et je dois dire que je m'attendais à bien pire. C'est l'histoire d'un magicien qui réussi à voir deux minutes dans l'avenir, il va devoir aider le FBI grâce à ses facultés. Le scénario est basé sur la nouvelle "L'Homme doré" de Philip K. Dick mais n'ayant pas lu cette dernière, je ne pourrais pas la comparer au film. Le sujet est en tout cas ici très intéressant, cela paraît au premier abord risible de ne voir que deux minutes dans l'avenir mais le film va en fait nous prouver que cela peut-être très utile, notamment pour des petites arnaques ou encore pour échapper à ses ennemies. Bon, le début est plutôt sympa, on rentre assez vite dans l'histoire et c'est vrai que le film est prenant, si on rentre bien dedans évidemment. Simplement, malgré un sujet plutôt original, le film n'a pas su se démarquer des autres films d'action lambda et nous offre un blockbuster comme tant d'autres, c'est-à-dire plutôt prévisible et sans autre chose que de l'action ou de la science-fiction. Bon, voilà en même temps, lorsque l'on va voir ce genre de film, on y va en général que pour le côté divertissement et de ce côté-là, le film remplit très bien son rôle. En ce qui concerne les acteurs, nous avons principalement Nicolas Cage, Julianne Moore et Jessica Biel qui jouent dans l'ensemble assez bien. "Next" n'est donc pas un film très marquant mais il nous fait passer un bon moment.
moket

663 abonnés 4 717 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 janvier 2011
Une bonne idée de départ et de bons interprètes, mais un scénario flou ou quasi inexistant et une réalisation inutilement tapageuse. On perd un peu le spectateur entre de multiples rebondissements du type : "C'est vrai ? Ah, non, c'est une vision !" A force, ça devient lassant et la fin nous laisse sur notre faim.
Objectivons

406 abonnés 3 090 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 février 2012
Un scénario bien travaillé, un bon Nicolas Cage. Pour le reste, Julianne Moore est tout à fait quelconque et Jessica Biel est là pour le décor.
dougray
dougray

275 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 décembre 2011
Il serait temps de retrouver le Nicolas Cage de "Volte-Face" et de "Rock" ! Ce n'est pas que "Next" soit mauvais mais, à l'instar du récent "Ghost Rider", le film manque singulièrement d'originalité et surtout, il ne permet pas à l'acteur d'exprimer toute l'étendu de son génie pourtant incontestable. Il faut dire que sa nouvelle coupe de cheveux n'aide pas ! Mais, plus grave, le film souffre de défauts inacceptables pour un blockbuster à commencer par ses effets spéciaux qui ont une génération de retard et sa mise en scène répétitive que l'on doit au tâcheron Lee Tamahori (responsable de "xXx 2" et de "Meurs un autre jour", un des plus mauvais James Bond). Côté casting, les acteurs se sont visiblement retrouvés là par accident (ou par besoin financier) et ont l'air de s'emmerder grave, à commencer par Julianne Moore (loin des grands rôles qui l'ont révélés), Jessica Biel cantonnée au rôle de la demoiselle en détresse à gros seins, l'allemand Thomas Kretschmann qu'Hollywood essaie à tout prix de starifier en vain sans oublier le retour de ce vieux Peter Falk qui se rappelle à notre bon souvenir. Quant au scénario, il tourne très vite en rond et ne brille pas par son sens de la surprise (seul le twist final vient un peu redresser la barre). En même temps, l'histoire de ce mec capable de voir 2 minutes dans le futur est certes tirée d'un livre de Philip K. Dick (à qui l'on doit "Blade Runner", et "Minority Report" entre autres) mais valait-elle vraiment qu'on en fasse une adaptation cinématographique ? Reste quelques scènes comiques réussies (la scène du garage entre Cris et son oncle, la succession de scènes où Cris tente d'aborder Liz...) mais c'est bien peu pour sauver ce "Next" qui a visiblement manqué de moyens.
MaxPierrette
MaxPierrette

200 abonnés 320 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 mai 2007
Avec “Next”, nouvelle adaptation d’un roman de Philip K. Dick, Nicolas Cage nous confirme une chose : 2007 n’est décidément pas son année. Deux mois après “Ghost Rider”, le revoici, affublé de la même coupe de cheveux que Tom Hanks dans “Da Vinci Code” (faut-il y voir un lien ?), et doté d’une capacité à prévoir l’avenir. Mais uniquement le sien, et dans un délai de deux minutes. Pratique pour échapper tranquillement aux vigiles d’un casino qui l’ont confondu avec un braqueur, pour deviner ce qu’il y a à la télé sans même l’avoir allumée, ou pour aborder la fille dont il rêve en étant sûr de ne pas se prendre une veste. Ce qui fait de lui un allié de choix pour le FBI, et une menace pour les méchants terroristes français, recherchés par les agents fédéraux pour cause d’attentat en préparation.
Un bon prétexte à de l’action non-stop… après une heure de romance à base de déclarations niaiseuses (sur la beauté notamment) et de ralentis dignes d’un soap-opera. Tout ça jusqu’à ce que Lee Tamahori et ses scénaristes se rappellent qu’une bombe nucléaire risque de sauter dans le coin, et qu’il serait temps de lancer Nic dans le feu de l’action. Et là, au milieu d’effets numériques ratés, celui-ci évite les balles et joue de la savate encore mieux que le Keanu Reeves de “Matrix”, jusqu’à un twist final complètement stupide et inutile, qui n’arrange pas les affaires d’un film dont les qualités se comptent sur les doigts de la main (Cage, donc, même en petite forme ; Julianne Moore ; et une belle scène où le héros se dédouble virtuellement pour explorer un hangar).
Une déception, donc, même si “Next” n’est pas vraiment honteux. Juste anodin. Suivant !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 juin 2007
Tant de mauvaise critique pour un film qui pourtant n'a d'audace que de divertir. Alors c'est clair que le scénario part dans le n'importe quoi, c'est clair qu'il faut laisser son cerveau à l'entrée de la salle mais c'est aussi clair que sa n'en fait pas pour autant un mauvais divertissement. Nicolas Cage est comme d'habitude impeccable, Jessica Biel magnifique et Julianne Moore toujours aussi talentueuse. Le seul truc qui ma déçu (parce que j'en attendais pas grand chose) c'est la fin. On aurait peu pour une fois avoir une fin pessimiste et bien on ce retrouve une fois de plus devant un gros happy end, dommage, sa aurait donner du crédit au film.
HamsterPsycho
HamsterPsycho

150 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 novembre 2017
Divertissant comme ça, ce n'est pas le pire des navets faits par Nicholas Cage. Des incohérences demeurent. Le casting rehausse l'ensemble, mais le film reste la moins intéressante des adaptations d'une nouvelle ou d'un roman de Philip K. Dick.
gabdias
gabdias

120 abonnés 2 026 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 janvier 2011
Le postulat et le pitch de base sont intéressants mais Next tourne trop vite en blockbuster certes spectaculaire et bien foutu mais totalement dénué d'intérêt à la mise en scène saccagée par Tamahori. Nicolas Cage poursuit sa longue série de nanars. Allez Soyons sympas celui là n'en est qu'à moitié un.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse