menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
3516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
73 critiques
3
136 critiques
2
91 critiques
1
34 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dommage que un film de peur ne fasse pas peur
Par moment presque drôle et prévisible
Dommage parce que le scénario est intéressant
Par moment presque drôle et prévisible
Dommage parce que le scénario est intéressant
Je m'attendais pas forcément à un super film mais encore moins à un navet pareil!!
Je pense notamment au mauvais jeu d'acteur et à leur personnage complètement stupide et inconsistant!
Aucune alchimie entre la tante et sa nièce.
Mention spéciale pour cette dernière certainement très mal dirigée dans son rôle et qui la rends insupportable.
Je pense notamment au mauvais jeu d'acteur et à leur personnage complètement stupide et inconsistant!
Aucune alchimie entre la tante et sa nièce.
Mention spéciale pour cette dernière certainement très mal dirigée dans son rôle et qui la rends insupportable.
Il ne s'agit vraiment pas d'un film d'horreur, mais plutôt de science-fiction. Les acteurs sont plutôt mauvais, hormis Violet McGraw qui a bien su montrer qu'elle était sous l'emprise de M3GAN. Le scénario est lent et les péripéties sont beaucoup trop évidentes. La bande-annonce suffit pour comprendre toute l'histoire… Je ne recommande pas !
"M3gan" est un "Chucky" revisité avec une intensité dramatique ascendante malgré son scénario prévisible.
Megan ne renouvellera pas le genre du film d'horreur avec poupée. On est loin de l'inventivité de la saga Chucky. Ici, tout est assez attendu et le scénario n'offre que peu de surprise pourtant l'ensemble est assez plaisant à regarder. Il y a de l'humour, quelques scènes efficaces et la poupée robotique est très réussie. Conventionnelle dans l'écriture et jamais vraiment effrayant, Megan est un honnête pop corn movie. Le côté mélo familiale usée jusqu'à la corde aurait mérité un traitement un peu moins conservateur. Bref, si on n'est pas exigeant sur la marchandise, on.ne passe pas un moment désagréable.
Sans révolutionner le genre, M3GAN reste un petit slasher sympathique avec une poupée tueuse réellement flippante. Avec un bon second degré et de l'humour noir qui n'est pas sans rappeler Verhoeven, M3GAN propose une caricature de l'instrumentalisation commerciale des enfants et de leur rapport addictif à la technologie.
Critique vidéo : https://youtu.be/Q-zZRMsi1AE
Critique vidéo : https://youtu.be/Q-zZRMsi1AE
Un film tirer par les cheveux d'une poupée qui prend vie grâce à l'intelligence artificielle y'a vraiment pas de quoi fouetter un chat franchement je me suit ennuyer sur tout le long du film aucune scène d'horreur je cite selon le titre du film j'ai connue mieux passez votre chemin
Un frisson pour pré ado peut être, pas plus. Ce film est un condensé de tout ce qu'on a déjà vu en mieux ailleurs (Chucky, Terminator, AI). La tension monte progressivement tout au long du film, sans réelle surprise, pour arriver à un final complètement wtf. Ça reste un divertissement.
Megan est encore un film sur les robots. 2022, aura été prolifique en la matière. Cette fois, il s’agit d’une poupée robot qui va se révéler diabolique. Vu et revu. Mais thriller efficace.
nul. je regarde le film depuis 20 minutes et il ne se passe absollument rien...., la fille célibataire complètement pommé incapable de s'occuper d'un enfant, la psychologe qui sert a rien et qui est inssuportable, l'accident de voiture pas crédible, le petit jouet en pelluches méchanique inssuportable !!
BON au bout de 20 minutes le film comence. un autre problème se pose (par exemple) dans franky 2.0 la robot a l'apparence d'une fille de 16 ans et en a ses comportements et intelligences, ici, c'est une petite fille robot d'à peine 10 ans
qui va faire la morale constament......a chaque truc.....comme une mère très embêtante c'est très bizard et inssuportable, non mais sérieux la robot se comporte comme une mère et demande tirer la chasse d'eau, et l'autre au lieux de fabriquer des jouet elle ne peux s'occuper de sa nièce ??? séreux quoi.... et si vraiment elle cherche a avoir une autre fille pourquoi ne pas adopter ??? au lieux de faire un robot...... finalement ont comprend ce que la psychologe (assistante sociale du début du film) avait comme mission........
j'avait de grandes attentes sur ce film et forcer de constater qu'il se vautre complètement, très déçue
BON au bout de 20 minutes le film comence. un autre problème se pose (par exemple) dans franky 2.0 la robot a l'apparence d'une fille de 16 ans et en a ses comportements et intelligences, ici, c'est une petite fille robot d'à peine 10 ans
qui va faire la morale constament......a chaque truc.....comme une mère très embêtante c'est très bizard et inssuportable, non mais sérieux la robot se comporte comme une mère et demande tirer la chasse d'eau, et l'autre au lieux de fabriquer des jouet elle ne peux s'occuper de sa nièce ??? séreux quoi.... et si vraiment elle cherche a avoir une autre fille pourquoi ne pas adopter ??? au lieux de faire un robot...... finalement ont comprend ce que la psychologe (assistante sociale du début du film) avait comme mission........
j'avait de grandes attentes sur ce film et forcer de constater qu'il se vautre complètement, très déçue
Ce n'est pas ce film qui va renouveler le genre ... du déjà vu et revu.... Il ne serait guère étonnant qu'après un numéro 2, on nous ponde un "M3gan contre Chucky", tant les scenaristes us savent être ingénieux... Bref, film sans intérêt.
Ce film avait un superbe concept : une poupée taille humaine, qui ressemble à une petite fille et qui va devenir de plus en plus menacante.
Cependant, la réalisation n'aide pas.
Cependant, la réalisation n'aide pas.
Des bons films ? Par respect pour les spectateurs vous dites ?
Bah non ! Pour quoi faire ! On veut du pognon nous !
M3gan c'est le cliché de ce que fait Blumhouse depuis bien trop longtemps.
Un concept, sur le papier, qui déchire, des promesses illusoires, une narration lourdingue, une réalisation oubliable, des scènes aseptisées, une horreur et un gore jamais assumée, un film dans l'ensemble assommant...
Je savais exactement à quoi m'attendre.
C'est pour les quelques scènes intéressantes vers la fin, où il y a un vrai travail de mise en scène et de lumière assez plaisant que je met 2,5.
Le film ne prends jamais de risque, la plupare des scènes violentes sont suggérées, on ne prend aucun plaisir devant le film.
Blumhouse fait des mauvais films, c'est plus facile à faire, moins couteux et malheureusement plus rentable...
Allez Blumhouse, je vous en conjure, refaites des films comme Invisible Man ! On en peut plus de vos pseudo-films horrifiques bâclés et rincés.
Bah non ! Pour quoi faire ! On veut du pognon nous !
M3gan c'est le cliché de ce que fait Blumhouse depuis bien trop longtemps.
Un concept, sur le papier, qui déchire, des promesses illusoires, une narration lourdingue, une réalisation oubliable, des scènes aseptisées, une horreur et un gore jamais assumée, un film dans l'ensemble assommant...
Je savais exactement à quoi m'attendre.
C'est pour les quelques scènes intéressantes vers la fin, où il y a un vrai travail de mise en scène et de lumière assez plaisant que je met 2,5.
Le film ne prends jamais de risque, la plupare des scènes violentes sont suggérées, on ne prend aucun plaisir devant le film.
Blumhouse fait des mauvais films, c'est plus facile à faire, moins couteux et malheureusement plus rentable...
Allez Blumhouse, je vous en conjure, refaites des films comme Invisible Man ! On en peut plus de vos pseudo-films horrifiques bâclés et rincés.
Livraison du nouveau prototype, « M3GAN » (2022), dotèe d'une intelligence artificielle et conçue pour que vos enfants se sentent moins seuls! Nous sommes dans le fantastique d'anticipation, le suspense psychologique et la S.F de demain! Le scènario classique est sauvè par le rythme, l'efficacitè de sa mise en scène et qui, en même temps, amène à rèfléchir sur les nouvelles technologies èmergentes qui prennent de façon irrèmèdiable le contrôle de nos vies! Voici donc la fameuse poupèe gèante robotisèe et siliconèe façon Jason Blum & James Wan! Une cousine pas si èloignèe de la poupèe Brave-Gars Chucky
spoiler:
et matinèe d'une dernière partie musclèe à la Terminator!
C'est pas mal du tout en fin de compte, une façon de combler une soirèe ennuyeuse avec une cyber poupèe froide et flippante! En somme un aperçu des limites à ne pas franchir sur la question de la crèation de la robotique humanoïde...
C'est pas mal du tout en fin de compte, une façon de combler une soirèe ennuyeuse avec une cyber poupèe froide et flippante! En somme un aperçu des limites à ne pas franchir sur la question de la crèation de la robotique humanoïde...
Gemma est roboticienne dans une entreprise de jouets. Son dernier gadget s’appelle M3gan (l’abréviation de "Model 3 Generative Android"), une poupée technologique dotée d’une ., programmée pour être la meilleure copine des enfants et l’alliée la plus sûre des parents. Lorsque Gemma décide de confier M3gan (encore au stade de développement) à sa nièce de 8ans, elle ne se doute pas un seul instant des graves conséquences qui vont en découler.
Avec une classification "PG-13", on savait sans le moindre doute à quel point le film serait épuré (et suffisamment gentillet pour ne pas froisser les plus de 12ans). Autant vous dire qu’en pareille circonstance, M3gan (2022) s’avère en un rien de temps tellement apathique qu’il ne faudra absolument rien attendre de lui. Alors que le dossier de presse nous vante un soi-disant croisement entre Terminator (1985) & Annabelle (2014), le film se contente mollement de dénoncer notre dépendance aux nouvelles technologies spoiler: (où tout y est hyper connecté et où les gamins ont les yeux rivés devant les écrans, se faisant siphonner le cerveau devant leurs daub(e)s favorites sur TikTok et j’en passe)
.
Le film démarrait de toute façon avec un sacré handicap, puisqu’il est basé sur une histoire écrite par James Wan, à qui l’on doit le pire de l’horreur mainstream, à savoir Dead Silence (2007), Insidious (2010) ou encore Malignant (2021) et qu’il est produit par Jason Blum, responsable (entre autres) de The Vigil (2019) et plus récemment de Firestarter (2022).
Gerard Johnstone met en boîte une œuvre tellement prémâchée & inoffensive qu’elle se regarde en baillant au point de se décrocher la mâchoire. Le réalisateur ne prend aucune prise de risque si ce n’est d’y inclure quelques touches humoristiques (juste de quoi nous sortir de notre léthargie). Avec sa classification, ce pseudo film d’horreur pour prépubères s’oubliera aussi vite qu’on l’aura vu, autant voir ou revoir Jeu d'enfant (1988), au moins, on n’aura pas cette désagréable impression d’avoir été dupé.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Avec une classification "PG-13", on savait sans le moindre doute à quel point le film serait épuré (et suffisamment gentillet pour ne pas froisser les plus de 12ans). Autant vous dire qu’en pareille circonstance, M3gan (2022) s’avère en un rien de temps tellement apathique qu’il ne faudra absolument rien attendre de lui. Alors que le dossier de presse nous vante un soi-disant croisement entre Terminator (1985) & Annabelle (2014), le film se contente mollement de dénoncer notre dépendance aux nouvelles technologies spoiler: (où tout y est hyper connecté et où les gamins ont les yeux rivés devant les écrans, se faisant siphonner le cerveau devant leurs daub(e)s favorites sur TikTok et j’en passe)
.
Le film démarrait de toute façon avec un sacré handicap, puisqu’il est basé sur une histoire écrite par James Wan, à qui l’on doit le pire de l’horreur mainstream, à savoir Dead Silence (2007), Insidious (2010) ou encore Malignant (2021) et qu’il est produit par Jason Blum, responsable (entre autres) de The Vigil (2019) et plus récemment de Firestarter (2022).
Gerard Johnstone met en boîte une œuvre tellement prémâchée & inoffensive qu’elle se regarde en baillant au point de se décrocher la mâchoire. Le réalisateur ne prend aucune prise de risque si ce n’est d’y inclure quelques touches humoristiques (juste de quoi nous sortir de notre léthargie). Avec sa classification, ce pseudo film d’horreur pour prépubères s’oubliera aussi vite qu’on l’aura vu, autant voir ou revoir Jeu d'enfant (1988), au moins, on n’aura pas cette désagréable impression d’avoir été dupé.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse