On survole l'œuvre. On n'est plus fidèle, on se sépare de Victor Hugo. Bon d'accord c'est beau mais on est loin des misérables. On sent ici la joie de vivre, l'insouciance, presque le bonheur; Avec la musiquette on y est presque. Mais ce n'est pas une bonne version. Et l'âme torturée de Jean Valjean???? La noirceur elle est où? De la bluette ici. Allez voir chez Bluwal ou chez Hossein. Dans ces 2 versions peu de musique mais c'est noir.
Du bon cinéma français ! Une très bonne adaptation de Victor Hugo très fidèle ! Le charisme de Gabin est parfait pour le rôle. Son duel avec Bernard Blier fonctionne, d'autant que ce dernier ne nous a pas toujours habitué à ce genre de rôle. On sent également la patte de Michel Audiard. Les dialogues sont très bien écrits. Il y a un côté très populaire dans cette écriture. Ce film, c'est comme une sorte de péplum qui traverse différents lieux et qui se déroulent sur plusieurs années. Un bon film français comme on n'en fait plus !
Pour moi, cette adaptation des années 50 est de loin, la meilleure que l’on n’est vu. Jean Gabin, Bernard Blier et Bourvil, sont parfaits dans leurs rôles. Un Chef d’Oeuvre, 5/5.
C'est de très loin la meilleure réalisation grâce à la formidable interprétation de Jean Gabin. Cet acteur est à mes yeux, le plus grand acteur français à ce jour. Le rôle de Valjean lui colle à la peau et Gabin donne d'autant plus de force à son personnage que sa présence est monumentale. Il ne faut pas oublier Bernard Blier dans le rôle du redoutable inspecteur Javert et je serais très incomplet si je ne rappelais l'exceptionnelle prestation de Bourvil dans le rôle de l'affreux Thénardier, preuve que l'un de nos plus grands comiques pouvait incarner des rôles dramatiques à la perfection. Jean-Paul Le Chanois sublime l'œuvre de Victor Hugo en donnant une âme et une profondeur à chaque personnage. De Silvia Montfort à Giani Esposito en passant par l'inoubliable Danièle Delorme, tous les acteurs sans exception portent avec eux l'excellence de la transposition de l'œuvre.
Il y a eu beaucoup de films sur les misérables qui sont plus ou moins bons. Je crois que celui-là est le premier. C'est un très bon film dans l'ensemble, mais je trouve que les personnages sont moins marquants que la version avec Lino Ventura ( qui est ma préférée). Mais bon, c'est quand un très bon film, qui, je trouve n'a pas trop mal viellli.
Un chef d'oeuvre!Au début on voit Jean valjean au bagne de Toulon trimer comme un forcené et les autres compères puis sa sortie puis peu a peu il reprend la vie non sans passer par des doutes,des faux pas d'abord puis de grandes choses accomplies...et peu a peu il va sauver Fantine,désoeuvrée a la rue plus pauvre que pauvre et rejetée de tous,et sauver sa fille entre les mains de thénardier bien cruels et mielleux...Un grand film que je recommande!aucun temps mort seuls un ou deux clichés ou portraits caricaturaux mais qui n'enlèvent rien a la beauté,et noblesse du film et au message fort qu'il veut faire passer "tant quil y aura des faibles et de la misère en ce bas monde il faudra lutter!"et quelle lutte contre les préjugés,la bétise,les méchantes gens,la cruauté de l'époque qui faisait du'n homme volant un pain un bagnard et un condamné a etre exclu alors qui'l n'avait volé qu'un pain!pour nourrir les siens.Quel changement par rapport a aujourdhui...Quant à Cosette elle est bien chétive la pauvre enfant sous lemprise dune bonne femme et du thénardier ivre et n'ayant aucuns sentiments pour elle.Elle va trouver l'amour,la providence la vie..bref la suite le dira!en tout cas un film inoubiable..parfois fataliste certes mais souvent émouvant..et un Gabin excellent!!QUi habite son personnage avec conviction et force et combat.Et un blier aussi étonnant en Javert obsédé par la recherche de Valjean et danièle Delormes exquise et émouvante en fantine criante de détresse et enfin Bourvil épatant dans un role de méchant..a voir absolument!!
Très bonne interprétation des Misérables, pleine de bons sentiments. Les acteurs sont parfaits dans leur rôle. Un autre atout : les dialogues d'Audiard. A voir et à revoir avec plaisir.
Vu la densité de l’œuvre de Victor Hugo, le film s’attache surtout à en conserver la logique et l’histoire, ce qui ne permet pas de s’attarder sur le descriptif d’une société finalement pas si éloignée de la notre.