Avis : Police - Page 4

Même si le film met un certain temps à rentrer dans le vif du sujet, Anne Fontaine réunit ses trois têtes d'affiche qui vont avoir à subir un cas de conscience. La tension est ici omniprésente lors de cette "balade" nocturne. Les failles des trois policiers (Virginie Efira, Omar Sy et le formidable Grégory Gadebois) vont apparaître au grand jour devant ce dilemme terrible. Certains y verront une ode naïve à la tolérance, moi, j'y ai vu un film sensible, parfois un peu utopiste sur ce corps de métier. Grégory Gadebois crève l'écran une nouvelle fois et volerait presque la vedette aux deux autres. A défaut d'être un immense film, c'est une belle réflexion sur l'être humain.

Même si le scénario n est pas asses Creusé et si l idee de depart semble peu possible; les personnages se retrouvent tous a devoir prendre des décisions qui détermineront l avenir de chacun... G Gadebois sonne tres juste dans son role.

Je ne pense pas que ce film soit un chef d'oeuvre. Néanmoins, j'ai trouvé qu'il était brillant et je suis extrêmement contente d'avoir été le voir. Je le recommande d'ailleurs autour de moi. Pourtant, j'ai failli le manquer. Les critiques spectateurs d'Allociné m'ont laissé penser que j'allais passer un très mauvais moment. Ç'a été tout le contraire. Le film d'Anne Fontaine aborde justement la question des différences de point de vue. Eh bien justement, voici la preuve qu'il ne faut pas toujours se fier aux avis des autres pour aller au cinoche et préférer se faire sa propre opinion.

Il y avait longtemps, que je n'avais pas vu un tel Nanar ! L'histoire est tirée par les cheveux et hautement improbable, les acteurs eux mêmes semblent s'ennuyer . Les flash back semblent être là pour combler le vide du scénario et utiliser de la pellicule. Des poncifs à longueurs de dialogues ..Mais que fait donc Virginie Efira dans cette galère ? Pour Omar Sy égal à lui-même il joue indéfiniment le même personnage dégoulinant de bons sentiments . Bref fuyez

Film insipide... Aucun but ni morale.
Des personnages masculin misogyne et raciste qu'on essaie de "victimiser" en nous montrant leur problème personnel.
On y retrouve que du cliché et malgré la présence d'un bon acteur comme Omar SY, le seul sentiment ressentie est de la fatigue...
Conseil a tous ceux n'ayant pas d'abonnement, ne surtout pas payé une place pour ce désastre.

Absolument aucun intérêt je me suis ennuyé pendant tout le film ! Le début du film est remis deux fois… On a l'impression qu'on attend quelque chose… Mais rienarrive…Je ne comprends pas comment Omar sy et virginie Efira Ont pu accepter un scénario aussi nul ...

Le début avec la mise en place des différents protagonistes est bien trouvé , las acteurs sont correct mais cela s’arrête la.
L'histoire avec principalement une expulsion d'un étranger beaucoup trop longue , c'est vraiment trop juste , il ne se passe pas grand chose , donc pas très passionnant au final.

Une idée intéressante mais mal exploitée: il y a trop de longueurs, manques d'action, facilités (flashbacks, scènes rejouées...)pour masquer la platitude du scénario... La comparaison est vite faite avec le film polisse de maiwenn en défaveur du film police.
Certes, Omar Sy n'est pas au top de sa forme mais il n'y a pas lieu de polémiquer sur son rôle de policier :le propre d'un acteur est de pouvoir jouer tout sorte de rôle peu importe son opinion sur telle ou telle profession (ex: joey star dans polisse). Nul doute qu'il fera mieux la prochaine fois. Vriginie Efira et Gadebois font ce qu'ils peuvent mais c'est compliqué avec un scénario aussi faible.
Ce film n'est pas un thriller mais un drame, donc si vous voulez de l'action, il faut passer votre chemin.
J'ai mis 2,5 même si ça méritait 2, mais quand je vois que des merdes genre "énome" sont un peu mieux notées, ça me fait réagir.

Film raté; on aurait pu assister à un excellent huis clos car le fil conducteur est génial mais c'est loupé parce que la réalisation hésite entre l'histoire d'amour et l'histoire policière; résultat, beaucoup de scènes inutiles, d'outrances et d'invraisemblances.

Un film glauque qui n'apporte rien, on attend l'intrigue pendant tout le film mais rien n'arrive. Après le film Un sentiment de mal être m'a envahi jusqu'à chez moi. Seule l'histoire d'amour entre Aristide et virginie est touchante. Le reste du film est ennuyeux, long et sans intérêt.

A côté de la plaque

C’est la fin d’été 2020. Le temps où, pour cause de Covid, les films américains ne sortent plus.
Une belle aubaine de donnée aux cinémas d’autres horizons d’être mis en évidence.
Et pourtant qu’a-t-on en guise d’alternative ?
Pas grand-chose je trouve.
Pour ma part, j’ai jeté mon dévolu sur ce « Police ». D’un côté une auteure confirmée en guise de réalisatrice (d’Anne Fontaine j’avais beaucoup aimé les « Augustin » et « Perfect Mothers ») et de l’autre un casting trois étoiles pour donner corps à l’ensemble : il ne m’en a pas fallu davantage pour espérer du cinéma de qualité ; au moins du cinéma convenable.

Mais bon… A croire que même en mobilisant le haut du panier hexagonal, le septième art français trouve très vite ses limites.
Il a suffi d’à peine deux minutes à ce film pour qu’il me conduise déjà à dresser le pire des constats.
Enchainement de plans banalement illustratifs. Pas de musique. Photo crasse…
La recette est connue tellement elle a déjà été utilisée par tant d’autres auteurs fainéants.
Quand on n’a rien à dire ni rien à montrer on se cache derrière le simili-reportage.
C’est la banale excuse de la réalité crue qui excuse tout. Le film est moche parce que la réalité qu’il décrit l’est aussi.
Bah voyons. On va loin avec des ambitions comme celles-là…

Malgré tout ce serait être de mauvaise foi que de dire qu’Anne Fontaine ne tente rien.
Certes, de temps en temps, il y a bien dans ce « Police » quelques effets de rupture dans les transitions, un peu de bidouille sur les sons, ou bien encore quelques tentatives d’expérimentations visuelles comme ça peut être le cas avec cet épisode d’incendie nocturne…
Seulement voilà c’est bien peu. Et surtout ça ne va jamais bien loin…
A dire vrai chacune de ces maigres tentatives donne l’impression qu’Anne Fontaine s’efforce comme elle peut d’aiguayer formellement un projet qui – de toute façon – ne va nulle part.

Et ce serait presque ça le plus consternant dans ce film : l’absence de vraie ligne directrice.
…L’absence d’une cohérence d’ensemble.
Au début du film, la narration se décide à enchainer le même moment mais perçu selon trois points de vue différents. D’accord, pourquoi pas.
Le problème c’est que, d’une part, ça n’apporte pas vraiment grand-chose à notre perception de cet évènement là et d’autre part c’est balancé à la poubelle en milieu de film.
Pourtant on nous annoncera bien un quatrième segment, celui du prisonnier Tohirov. Mais sitôt annoncé qu’on repart sur les trois policiers sans adopter le point de vue dudit Tohirov.
Finalement l’annonce n’est pas suivie d’effet.
Alors du coup à quoi bon fixer cette grammaire si c’est derrière pour ne pas la respecter ?

A dire vrai, ma question n’est que purement rhétorique car, dans les faits, je connais déjà la réponse.
Si l’écriture dans ce film est bancale et que chaque procédé narratif est malmené sitôt utilisé c’est parce qu’en France on ne sait pas faire – on ne sait pas voir – ce genre de chose là.
Pire on s’en fout.
Ce qui compte c’est le sujet et quelques moments d’émotions que les trois acteurs principaux sauront susciter. Le reste, ce n’est que de la technique. Ce n’est pas de l’artistique. Donc c’est méprisable…

J’ai beau aimer Anne Fontaine mais là je trouve vraiment que son « Police » pue l’amateurisme.
Elle ne sait pas où elle va. Elle ne sait pas ce qu’elle cherche à dire ou à montrer.
A un moment il s’agit de nous présenter le quotidien des flics, de nous faire comprendre que ce n’est pas toujours très sympa-sympa ; que derrière il y a des humains toussa-toussa…
Et puis d’un seul coup, sans crier gare, voilà que le film entend s’embrancher sur une question éthique.
Une question éthique pas préparée, pas amenée, et qui tombe un petit peu comme un cheveu sur la soupe.
Le pire, c’est que cette question est vraiment navrante tant elle pue l’invraisemblance et le boboïsme à plein nez.
D’ailleurs après de longues palabres assez creuses à base de bons sentiments et de décisions assez ahurissantes de la part de gardiens de la paix rodés à leur fonction, le film décide de se conclure en bottant en touche, preuve supplémentaire s’il en fallait qu’Anne Fontaine ne savait de toute façon pas vraiment quoi dire de ce sujet là…

Et c’est presque ça qui m’achève le plus avec ce film là.
Quand bien même est-il parfois agrémenté de quelques petits moments pas trop mal ficelés entre Efira et Sy (et qui doivent d’ailleurs plus aux comédiens qu’au reste d’ailleurs), il n’en demeure pas moins qu’il a des allures de brouillon mal dégrossi dont on ne sait que faire.
C’est comme si, en suivant ce long-métrage, on lisait des notes d’intentions griffonnées au crayon sur un coin de table.
« Ah j’aimerais bien faire un film sur la police comme Maïwenn… J’aimerais insister sur le fait que ce ne sont que des humains, des types bien, et que bon, ce n’est pas toujours facile. J’aimerais qu’on voit que le problème c’est davantage l’institution, qu’ils manquent de moyens, qu’on les oblige à faire des sales besognes et que – eh oh ! – des fois ça doit les démanger de désobéir tellement leur petit cœur plein de valeurs saigne… »
Et si au fond tout est si lisible c’est parce que tout s’enchaine par simple effet de juxtaposition, sans qu’à un moment donné on ait su franchir l’étape supérieure : celle qui permet de mêler tout ça dans un tout cohérent, celle qui mobilise des techniques pour que l’ensemble devienne limpide, fort et évident aux yeux du spectateur.
Bref, il a manqué à ce film un geste d’artiste.
Au-delà de ça même : une vision.

Le geste et la vision d’artiste, c’est ce qui permet de faire voir de l’art plutôt qu’un simple empilement d’artifices.
C’est ce qui fait que tout s’emboîte.
C’est ce qui fait que tout prend corps.
Le film nous parlera ou ne nous parlera pas mais, au moins, il y aura une proposition qui est faite.
Là, on se retrouve avec un sujet qui n’est pas maitrisé, raconté au travers d’une histoire bancale et creuse, le tout servi par une réalisation qui se contentent d’enchaîner quelques effets d’esbroufe qui n’impressionnent qu’en option CAV de lycée.

C’est tellement triste d’être à ce point à côté de la plaque.
Et ça l’est encore tellement plus quand on se dit que du côté d’Anne Fontaine et du cinéma français on ne semble pas voir où est le problème…
Pourtant à un moment donné il faudra bien savoir se poser les bonnes questions.
Le Covid ne pourra pas avoir bon dos pour tout.
A un moment donné, pour qu’il y ait des spectateurs dans les salles, il va falloir aussi qu’il y ait du cinéma sur les écrans…
Après moi je dis ça, je ne dis rien…

un bon jeu d acteur une bonne introduction avec présentation des différents personnages.
Après l histoire ne repose que sur une chose :
un bon flic est il un flic qui obéit aveuglément aux ordres ?

Plantons le décor : j'aime le cinéma proposé par Anne Fontaine. J'ai une préférence pour les innocentes mais j'ai aimé nettoyage à sec, mon pire cauchemar, entre ses mains etc...etc..En revanche, je n'ai jamais fait cas d'Omar Sy, pas intéressée par ce dernier, même cas de figure avec Virginie Effira, plus branchée sur Grégory. Donc je suis allée voir Police. Et là....la déception totale ! Sur le papier le scénario est vraiment accrocheur : trois policiers, gardiens de la paix, devant raccompagner à la frontière un réfugié politique, vont s'embrouiller, se questionner etc.. sur ce retour au pays pour le migrant qui risque d'être tué. Le tout se passant en grande partie dans une voiture ! Sauf que cela ne fonctionne absolument pas. Je ne suis pas gênée par les prises de positions de Anne Fontaine. Mais autant les exposer très franchement car là à louvoyer en nous disant : non mais les policiers ne sont pas tous des pauvres types et des pauvres meufs mais bon quand même. Et puis bon la France elle traite mal les migrants qui ont vraiment besoin du statut de réfugié. Et puis la France a toujours ce complexe de colonisateur etc... etc... Sans compter des policiers qui ont passé le concours de gardien de la paix un peu comme ça au hasard. V. Effira qui voulait être patineuse. Passer les concours des impôts, de la fonction publique territoriale un peu comme ça oui, mille fois oui. Mais pas policier, ou professeur ou encore infirmier.e ! Ensuite : le refus d'obéissance à un ordre pour un fonctionnaire qui plus est de police. Anne Fontaine aurait du prendre des cours de droit administratif et de la fonction publique et se lire des livres, articles sur l'aspect juridique, moral et philosophique sur la désobéissance. Au cas présent : elle ne peut pas s'appliquer et peu de fonctionnaires voire aucun fonctionnaire n'aurait risquer de l'opposer. De même, plus de 90% des déboutés de l'asile ne sont pas reconduits à la frontière. En général, on leur signifie un avis d'expulsion et on les laisse dans la nature. Au cas présent, si un doute voire une certitude établie sur le fait que le migrant risque fortement d'être tué s'il est renvoyé, aucune reconduite à la frontière n'est appliquée. L'administration française ne risquerait pas un déballage médiatique sur ce thème. Surtout que les pays d'Asie centrale notamment le Tadjikistan est connu et reconnu par les pays occidentaux comme très, très peu respectueux des droits de la Femme et des Hommes. Les personnages : de la caricature à outrance. Le bon père de famille, français, 20 ans de carrière forcément ne croyant pas dans les bonnes idées. La femme qui joue les rebelles. Biensûr le policier issu de la diversité ! Tout est de traviole, peu probable et très idéologisé dans ce film et pas assumé. Sur tous ces points Anne Fontaine doit revoir sa copie ou alors elle dit clairement qu'elle prend des positions bien ciblées. Le jeu d'acteurs : désolée Omar Sy n'est pas à la hauteur tout comme Virginie Effira. Même Grégory Gadebois ne fait rien passer. Les dialogues : pauvres, pauvres ! La réalisation : les scènes en voitures ou la nuit sont mal maîtrisées. Le reste relève du téléfilm.
Je suis déçue, déçue, déçue. L'idée scénaristique est excellente mais réclame beaucoup de nuances, de subtilités car sujet extrêmement complexe et absolument pas linéaire. Moi qui rêvais d'un film politique comme le cinéma européen a su en produire...ici on en est loin. Dommage !

J'ai trouvé l'acteur que je ne suivrais plus, OMAR SY, film à crever d'ennui. On tombe encore dans des caricatures, des banalités mises en scène pendant des minutes entières comme si le film n'avait rien à dire, juste meubler.

Pourtant grand fan de Virginie Efira et Omar S'y, je n'ai jamais vu de film aussi lent, aussi nul, aucun rythme, aucun scénario, réalisation nulle, les personnages n'ont aucune profondeur, la réalisatrice essaye d'impressionner le spectateur avec par exemple la scène de la lame de rasoir dans la bouche, du vu et revu.