menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
2342 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
46 critiques
3
24 critiques
2
22 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me rappelle l'avoir vu une fois à la télé, m'être parfois ennuyé, avoir même zappé
et pourtant je vous affirmerai que c'est mon film préféré.
Très envoûtant, profond, romantique. J'ai été touché comme s'il s'adressait directement à moi.
et pourtant je vous affirmerai que c'est mon film préféré.
Très envoûtant, profond, romantique. J'ai été touché comme s'il s'adressait directement à moi.
Je mets la moyenne car la mise en scène est vraiment très belle (prix de la mise en scène à Cannes) les images de Alekan aussi mais je n'ai pas du tout compris ce que cela racontait. OK des anges observent les hommes et donc on a le droit à des scènes contemplatives très longues. Mais quel est le but de tout ça ? Un beau film sur la forme mais très lacunaire sur le fond voire experimental.
De très beaux plans, un noir et blanc maîtrisé, mais un scénario très pauvre. Le film se veut très poétique : il en est trop mystérieux et parfois très long
Passer à côté d'un film est toujours désagréable, surtout quand celui-ci est censé être une "référence" cinématographique avec un scénario de base intéressant. Les scènes interminables s'enchaînent sans lien narratif. L'esthétisme qui aurait par lui-même pu justifier cette réalisation pompeuse n'est pas au rendez-vous. A éviter donc.
Ce film est sublime à tous points de vue, c'est un très grand chef d'oeuvre.D'abord,l'histoire:des anges viennent et regardent les humains...Quoi de mieux qu'un regard extérieur et plein d'interrogations qui serpentent à travers les accidentés de la vie afin de décortiquer le sens de celle ci?Et wenders,avec cet ange qui est enthousiaste sur l'humain au point d'en devenir un et de tomber amoureux, nous communique son optimisme,sans pour autant tomber dans le ridicule.De plus,l'utilisation du noir et blanc est vraiment magnifique,c'est un très beau film.Et la caméra de wenders virevolte de partout,elle est d'une incroyable fluidité,avec ses plans séquences de fous qui vont dans les moindres recoins,suivant ses anges.Et c'est ça aussi l'un des points fort de ce film:le point de vue.Ca a été le grand probléme de wenders,et l'on peut dire qu'il l'a résolue!
Enfin,bon,voilà,très bon film à voir absolument,qui vous donnera une bouffée d'air frais.
Enfin,bon,voilà,très bon film à voir absolument,qui vous donnera une bouffée d'air frais.
Poétique jusqu'au bout des ongles. Dans une Berlin blessée, surréaliste, où le Mur omniprésent (le film a été tourné au milieu des années 80), plus que l'absurdité de notre monde suicidaire que viennent adoucir des anges protecteurs, symbolise la frontière entre le domaine des esprits bienveillants et celui des hommes qui se déchirent intérieurement et extérieurement, à la recherche permanente et quasi inaccessible d'un bonheur absolu. Un absolu qui pourrait exister si les anges et les hommes finissaient par s'unir pour créer une humanité nouvelle,
spoiler:
à l'image de Marion (Solveig Dommartin) et de Damiel (Bruno Ganz) qui ne forment plus qu'un à la fin du film
.
Les acteurs sont formidables, la photographie onirique, la musique envoutante. Oui, Wim Wenders nous livre ici un chef d'oeuvre vibrant, lancinant et émouvant.
.
Les acteurs sont formidables, la photographie onirique, la musique envoutante. Oui, Wim Wenders nous livre ici un chef d'oeuvre vibrant, lancinant et émouvant.
Un film rare...
Une ambiance rare avec une réelle atmosphère .
Non pas un "avant-goût" de Paradis mais un arrière-goût de Paradis perdu ...
Un incessant appel à l'introspection à la rencontre de notre "double nature": humaine et spirituelle .
Contrairement à ce que certains ne manqueront pas de considérer comme une "fiction", bien au contraire ce film est d'un réalisme assourdissant de notre condition humaine.
Ce propos de Pierre Teilhard de Chardin en guise de "commentaire des commentaires" et de conclusion:
« Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle mais des êtres spirituels vivant une expérience humaine. »
-
Une ambiance rare avec une réelle atmosphère .
Non pas un "avant-goût" de Paradis mais un arrière-goût de Paradis perdu ...
Un incessant appel à l'introspection à la rencontre de notre "double nature": humaine et spirituelle .
Contrairement à ce que certains ne manqueront pas de considérer comme une "fiction", bien au contraire ce film est d'un réalisme assourdissant de notre condition humaine.
Ce propos de Pierre Teilhard de Chardin en guise de "commentaire des commentaires" et de conclusion:
« Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle mais des êtres spirituels vivant une expérience humaine. »
-
Comment peut-on considérer ce film comme un chef d'oeuvre ? C'est soporifique, mou, répétitif. L'un des défauts les plus marquant du film réside dans la restitution de la pensée des gens que les anges "écoutent" : on a vraiment l'impression que les acteurs récitent platement un texte écrit, sans y mettre la moindre émotion. Ca ne se passe pas comme ça dans notre tête quand on pense.
Si la dernière 1/2 heure est plus intéressante avec un Peter Falk tout en second degré, le mal est déjà fait.
Si la dernière 1/2 heure est plus intéressante avec un Peter Falk tout en second degré, le mal est déjà fait.
Un pur chef d'œuvre de sensibilité, des dialogues inoubliables, de magnifiques images de Berlin. Le choix du noir et blanc est très impactant, et donne une ambiance toute particulière au film
Que dire ? sinon que ce film est sublime, d'une incomparable beauté, un miracle.
Film envoutant s'il en est (dommage que le 2 soit si mauvais).
Oui Kassiel, souviens toi : "Als das Kind Kind war, wußte es nicht, daß es Kind war, alles war ihm beseelt, ... "
Film envoutant s'il en est (dommage que le 2 soit si mauvais).
Oui Kassiel, souviens toi : "Als das Kind Kind war, wußte es nicht, daß es Kind war, alles war ihm beseelt, ... "
Pure œuvre créatrice, unique et poétiquement très aboutie. À voir et revoir....... Un peu voyeuristes tout de même ces deux anges, mais bon, je ferais sans doute pareil à leur place.
Certains films vous laissent une marque cuisante sur la joue après leur passage. En ce qui me concerne : le 7e sceau, le parrain ou encore voyage au bout de l'enfer...
Et bien les ailes du désir en fait définitivement partie. Tout semble iréel dans ce chef d'oeuvre, et pas seulement à cause du noir et blanc. Les acteurs sont justes (mention particulière pour Ganz, Sander et Falk), Wim Wenders fait partie des rares réalisateurs qui font passer Michael Mann pour un tacheron sans talent quand il s'agit de filmer une ville la nuit, et les dialogues sont superbes.
Que dire, à part que ce film est certainement un des plus grands films de l'histoire du septième art.
Et bien les ailes du désir en fait définitivement partie. Tout semble iréel dans ce chef d'oeuvre, et pas seulement à cause du noir et blanc. Les acteurs sont justes (mention particulière pour Ganz, Sander et Falk), Wim Wenders fait partie des rares réalisateurs qui font passer Michael Mann pour un tacheron sans talent quand il s'agit de filmer une ville la nuit, et les dialogues sont superbes.
Que dire, à part que ce film est certainement un des plus grands films de l'histoire du septième art.
Je crois qu'on peut prendre ce film comme on veut: optimiste? pessimiste? même désespérant ? Pour moi réaliste : la vie est un mélange d'horreurs et de bonheurs. Rien ne vaut la vie, source d'amour. Les 2 "anges" souffrent de ne pas pouvoir communiquer avec les humains : ils les perçoivent mais restent dans une sorte de bulle qui les isole. Le choix s'impose pour l'un d'eux: devenir mortel, mais pouvoir aimer et être aimé.
J'ai adoré ce film . Un chef d'oeuvre . Certes c'est un film d'auteur , peut-être pas destiné à un large public , mais bourré de qualités . la réalisation est magnifique et subtil ( le passage du noir et blanc à la couleur ) , les acteurs sont magnifiques , Bruno Ganz , le Hitler de "la chute" , ici dans un rôle magnifique , jouant un ange amoureux et sensible ( sans doute l'un des plus beaux personnages de cinéma ) et peter Falk dans son rôle testament . Les dialogues sont fins et justes , bref c'est un film rempli de poésie et de douceur . Le genre de film qu'aimerait surement Chaplin .
Pour amateur de sado masochiste, essayez de tenir tout le temps, vous aurez mes compliments. J'ai tenu jusqu'au bout pour voir ce chef d'oeuvre, mais définitivement le SM c'est pas fait pour moi ! Qu'est ce qu'on s'em.... devant des films pareils. A réserver aux intellos , qui s'emmerderont comme tout le monde d'ailleurs, mais ça fait tellement bien de dire que ce film est génial qu'ils ne le diront pas. J'ai l'impression d'entendre Frederic Mitterand pendant plus de 2h, vous imaginez le supplice ?!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse