Un bon film de guerre signé John Woo. L’action ne s’arrête jamais, parfois des moments humains et le film nous montre toute la boucherie et l’horreur de la guerre. Le casting est impressionnant, tous les acteurs sont excellents : Nicolas Cage en tête, Adam Beach, Peter Stormare, Noah Emmerich, Mark Ruffalo, Brian Van Holt, Martin Henderson, Christian Stater, Jason Isaacs ou encore la présence de l’actrice Frances O’Connor. La musique de James Horner est super.
Un bon film de guerre, signé par un John Woo ici particulièrement inspiré. Les scènes d'action sont littéralement impressionnantes, et le scénario se révèle au final assez passionnant, sur l'une des facettes les moins connus de la seconde guerre mondiale. On regrettera alors seulement un coté un peu mélo, notamment avec le coté psychologique du personnage de Nicolas Cage (excellent au demeurant), qui alourdit un peu l'ensemble. Reste une oeuvre d'une grande puissance, qui se révèle au final hautement recomandable. Du bon cinéma.
Aprés avoir fait des films de commandes aux Etats-Unis comme "Chasse à l'homme", "Broken Arrow", "Mission Impossible 2 " et surtout l'excellent "Volte Face", John Woo, cineaste de génie qui a fait ses preuves en Asie avec notamment le cultissime "The Killer" avec Chow Yun Fat, a carte blanche de la part des studios Hollywoodiens qui lui mettent 100 millions de Dollars sur table pour réaliser un film de guerre sur des soldats Indiens combattant pour le drapeau Américain contre les Japonais, qui ont pour mission de donner des codes par radio pour que l'artillerie puisse voir les données exactes pour envoyer des bombes, sans que les Japonais n'arrivent a décrypter, ce qu'on appelait autrefois des soldats "Navajos". Nicolas Cage et Christian Slater ont pour mission de protéger deux d'entre eux. Mais les soldats Indiens ont du mal a se faire accepter dans le camp Américain de ressemblance avec le clan Ennemi....C'est pas mal mais sans plus!!! Ce film ne ressemble pas aux autres longs métrages de John Woo ou les scènes de batailles et de combats sont réels et non chorégraphiés. Le défaut du film vient du personnage principal incarné par Nicolas Cage, un torturé de la guerre qui a de vieux démons d'avoir perdus, sous son commandement, des soldats et qu'il se remémore tout le film son acte passé, ce qui devient lourd et agaçant. Ce film aurait mérité mieux malgré quelques scènes émouvantes et une réalisation soigné. Un John Woo assez moyen.
un excellent film de guerre sur le langage navaro lors des batailles du pacifique,avec un excellent nicolas cage(tellement qu'il tue au moin 100 jap dans le film lol) et christian slater,de bonnes scenes d'action,normal c'est du john woo!
Je m'attendais à mieux et j'ai vu beaucoup meilleur comme film de guerre mais je mets deux étoiles pour le scénario, la prestation de Nicolas cage et son compagnon, les decors, et enfin parce que quelques larmes ont suivi la fin du film lool
Woo ne cède pas au patriotisme que lon craignait. Son style éclate, dans des scènes spectaculaires à souhait. ( ) Il préfère styliser la violence, embellir les combats, faire de lart comme il lentend.
Après 2 chefs d’œuvres (« Volte-Face » et « MI2 »), John Woo déçoit en reniant un peu ce qui faisait la qualité de ces films (les gunfights notamment) et en évitant les longueurs et les stéréotypes (le marine raciste sauvé par un Navajo, le sergent traumatisé en quête de rédemption). Pourtant, « Windtalkers » est loin d’être un navet. Le casting est irréprochable avec un Nicolas Cage parfait en marine blessé par la vie, Christian Slater comme toujours excellent, le stricte Jason Isaacs et la découverte de Adam Beach. De plus, la BO est sympa et les scènes de guerre bien filmées.
Le plus mauvais film de John Woo ! Et pourtant quelle bonne idée de mettre en avant les navajos et leur code... Mais telle une publicité mensongère LE navajo n'est là que pour servir d'excuse au flinguage à tout va. On ne parle pas beaucoup du code et les navajos sont quasi inexistant. En plus de cette arnaque le film reprend tous les poncifs u genre sans vergogne et sans talents. Nul !
alors ses un bon film de guerre et d'action certe mais la chose que je pardonne pas ses que nicolas cage tue a lui tout seul toute une armé de japs et sa fait vraiment pas réaliste mais bon sa ne ma quands meme pas empécher de passer un bon moment remplis de beau paysages
Voilà un bon navet, qui ne ménage pas sa peine en compilant la quasi totalité des clichés du genre... Vous ne connaitriez pas un bon film de John Woo ? (ha oui, a part Volte-Face ?)
Ce film est le plus grosse arnaque de l'année.. Je m'attendais a un film intéressant avec une histoire autour des navajos finalement il ne sont là que pour justifier un film de guerre de plus. Les scènes de combat sont ennuyeuses.. Cage qui gesticule au milieu du champ de bataille et qui tue du jap par dizaines.. pitoyable bref déçu.
Sûrement le meilleur film de John Woo, mais certainement pas un chef d'oeuvre. Bien qu'elles soit spectaculaires, les scènes de bataille se suivent et se ressemblent. Il y a de l'abus aussi quand Nicolas Cage fonce comme un dératé, tue 10 japonais en 3s et en sort indem. Mise à part ça, il y a de bons seconds rôles (Slater,Stormare...) et les relations entre les membres de la division, notamment avec les Navajos, sont intéressentes. L'histoire des codes Navajos aurait pu écarter ce film des films de guerre classiques mais elle est trop peu exploitée. On est donc bien loin de "Platoon" ou "La chute du faucon noir". Mais c'est bien pour du Woo.