AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
130 critiques
4
171 critiques
3
88 critiques
2
52 critiques
1
20 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce remake de Lilo et Stitch apporte un vent de fraîcheur au film de 2002. Stitch est toujours aussi mignon, même plus drôle à mon sens que l'original. Les acteurs sont très bien choisis, notamment pour Lilo et Nani.
La gravité de la situation où se trouve les 2 sœurs est beaucoup plus présente dans cette version. Le film met très bien en valeur tous les sacrifices faits par Nani pour éduquer Lilo ainsi que le poids des reponsabilités qui pèse sur ses épaules de jeune adulte.
La bande originale apporte de la nouveauté tout en conservant la qualité des musiques hawaïennes.
Cependant, je trouve que le film manque de rythme, ça peut aller des fois trop vite comme avoir des lenteurs. Je trouve aussi que le film manque de beaux visuels hawaïens et de couleur. Ce n'est pas très beau, plutôt gris, contrairement au film original.
Au final, Lilo et Stitch en live action est, selon moi, une bonne réussite. Les enfants vont adorer comme les parents !
La gravité de la situation où se trouve les 2 sœurs est beaucoup plus présente dans cette version. Le film met très bien en valeur tous les sacrifices faits par Nani pour éduquer Lilo ainsi que le poids des reponsabilités qui pèse sur ses épaules de jeune adulte.
La bande originale apporte de la nouveauté tout en conservant la qualité des musiques hawaïennes.
Cependant, je trouve que le film manque de rythme, ça peut aller des fois trop vite comme avoir des lenteurs. Je trouve aussi que le film manque de beaux visuels hawaïens et de couleur. Ce n'est pas très beau, plutôt gris, contrairement au film original.
Au final, Lilo et Stitch en live action est, selon moi, une bonne réussite. Les enfants vont adorer comme les parents !
Ohana! Si j’ai vu presque tous les live action de Disney depuis « Maléfique » en 2014, c’est la première fois que je me déplace au ciné pour en voir un. Pour évoquer les films de ces dernières années, je n’ai pas vu « La Petite Sirène », j’avais trouvé « Mufasa » passable, et « Blanche Neige » est déjà l’un des pires films de cette année pour moi. Pour ce remake de « Lilo & Stitch », le fait d’adapter cette histoire en prise de vues réelles peut avoir du sens quand on sait que ça se passe dans un monde réaliste, à notre époque. Cela laisse place à un film sympa, divertissant, attendrissant, mais avec rien à souligner d’incroyable non plus. Tout simplement, on sait exactement à quoi s’attendre!
D’abord, je pense que le film va cartonner. Il aura de la concurrence en ce début de période estivale certes, mais c’est un film tout public qui coche beaucoup de belles cases pour pousser les familles en salles. Le film original de 2002 n’avait pas fonctionner plus que ça pour un classique Disney. Il était sorti à la fin de l’âge d’or du studio aux grandes oreilles, et le personnage de Stitch (pour qui la promotion du remake s’est largement reposée), l’extraterrestre bleu, poilu et baveux, est devenu iconique. C’est également un Disney qui soulève des thématiques sur la solitude, la famille, et qui fait voyager.
Pour en revenir à cette nouvelle version, il y a quand même un élément à prendre en compte, c’est qu’il rajoute des scènes, notamment des dialogues, en plus par rapport au film d’animation. Le long métrage propose ainsi 20 minutes supplémentaires par rapport au premier, et l’écriture des personnages humains fait alors plus riche. On va dire en fait que le film fait un poil plus fourni et mature que son prédécesseur. Cela dit, les meilleurs moments resteront indéniablement les scènes entre Stitch et la petite Lilo ensemble. J’imagine que c’est ce qui amusera le plus les enfants et qu’ils ne retiendront que cela. En outre, même si certains arcs ont été très légèrement modifiés, on est plus proche d’un copié collé à la « Roi Lion » version 2019, qu’une relecture quasi complète à la « Cruella ».
Côté casting, l’interprétation de la fameuse Lilo, par une petite fille originaire de Hawaï et sans aucune expérience professionnelle, fonctionne très bien et rappelle bien sûr le personnage de l’original. Sa grande soeur de l'histoire, également inconnue au bataillon, est convaincante (en plus d’être plus jolie que sa version animée). Surtout, ça parait intéressant d’évoquer le doublage. Emmanuel Garijo, spécialisé dans ce milieu, était déjà derrière la voix de Stitch il y a plus de 20 ans. On a aussi Camille Donda qui double Nina ici alors qu'elle doublait Lilo pour l'oeuvre de 2002.
Enfin, j’ai trouvé la mise en scène assez vide et feignante. C’est ce qui attirait le plus ma curiosité, parce que c’est là où le live action aurait pu marquer des beaux points. Mais c’est en effet pas très beau, pas créatif et plat au final. La Polynésie n’est pas du tout mise en valeur (sachant que le gros du tournage s’est effectivement déroulé à Hawaï). Seule la séquence de surf sort du lot, et encore, ça manque cruellement d’impact. Autrement, point de vue visuel, soulignons quand même que le rendu de Stitch est une réussite.
Bref, un film familial efficace mais oubliable! Comme pour tous les live action, c’est difficile à recommander! « Lilo & Stitch » version 2025 n’est pas le pire du genre, mais il ne prend pas de vrai risque et c’est plutôt sans intérêt. On verra ce qu’il en sera pour « Vaiana » en 2026. Côté Dreamworks, il y aura « Dragons » le mois prochain (par le réalisateur.. du « Lilo & Stitch » original), que j’ai assez hâte découvrir, mais avec quelques craintes évidentes.
D’abord, je pense que le film va cartonner. Il aura de la concurrence en ce début de période estivale certes, mais c’est un film tout public qui coche beaucoup de belles cases pour pousser les familles en salles. Le film original de 2002 n’avait pas fonctionner plus que ça pour un classique Disney. Il était sorti à la fin de l’âge d’or du studio aux grandes oreilles, et le personnage de Stitch (pour qui la promotion du remake s’est largement reposée), l’extraterrestre bleu, poilu et baveux, est devenu iconique. C’est également un Disney qui soulève des thématiques sur la solitude, la famille, et qui fait voyager.
Pour en revenir à cette nouvelle version, il y a quand même un élément à prendre en compte, c’est qu’il rajoute des scènes, notamment des dialogues, en plus par rapport au film d’animation. Le long métrage propose ainsi 20 minutes supplémentaires par rapport au premier, et l’écriture des personnages humains fait alors plus riche. On va dire en fait que le film fait un poil plus fourni et mature que son prédécesseur. Cela dit, les meilleurs moments resteront indéniablement les scènes entre Stitch et la petite Lilo ensemble. J’imagine que c’est ce qui amusera le plus les enfants et qu’ils ne retiendront que cela. En outre, même si certains arcs ont été très légèrement modifiés, on est plus proche d’un copié collé à la « Roi Lion » version 2019, qu’une relecture quasi complète à la « Cruella ».
Côté casting, l’interprétation de la fameuse Lilo, par une petite fille originaire de Hawaï et sans aucune expérience professionnelle, fonctionne très bien et rappelle bien sûr le personnage de l’original. Sa grande soeur de l'histoire, également inconnue au bataillon, est convaincante (en plus d’être plus jolie que sa version animée). Surtout, ça parait intéressant d’évoquer le doublage. Emmanuel Garijo, spécialisé dans ce milieu, était déjà derrière la voix de Stitch il y a plus de 20 ans. On a aussi Camille Donda qui double Nina ici alors qu'elle doublait Lilo pour l'oeuvre de 2002.
Enfin, j’ai trouvé la mise en scène assez vide et feignante. C’est ce qui attirait le plus ma curiosité, parce que c’est là où le live action aurait pu marquer des beaux points. Mais c’est en effet pas très beau, pas créatif et plat au final. La Polynésie n’est pas du tout mise en valeur (sachant que le gros du tournage s’est effectivement déroulé à Hawaï). Seule la séquence de surf sort du lot, et encore, ça manque cruellement d’impact. Autrement, point de vue visuel, soulignons quand même que le rendu de Stitch est une réussite.
Bref, un film familial efficace mais oubliable! Comme pour tous les live action, c’est difficile à recommander! « Lilo & Stitch » version 2025 n’est pas le pire du genre, mais il ne prend pas de vrai risque et c’est plutôt sans intérêt. On verra ce qu’il en sera pour « Vaiana » en 2026. Côté Dreamworks, il y aura « Dragons » le mois prochain (par le réalisateur.. du « Lilo & Stitch » original), que j’ai assez hâte découvrir, mais avec quelques craintes évidentes.
Beau coup de cœur pour ce dernier Disney en live-action ! Je n'avais plus trop de souvenirs de l'histoire, ce qui m'a permis de la redécouvrir une seconde fois sans cacher un réel plaisir. Un film familial très émouvant, drôle et entraînant, avec un casting sans faute. Stitch est très bien réalisé visuellement, adorablement mignon et espiègle à la fois. Les paysages sont magnifiques, la culture Hawaïenne étant bien représentée. Je ne vous cache pas avoir lâcher plusieurs larmes à la fin, véhiculant un beau message sur la notion de famille. Une adaptation Disney très réussie. Mon blog cinephile critique
Un Live Action adorable !
Visuellement, Stitch est à croquer !
D'ailleurs, l'ensemble du film est quant à lui aussi réel beau.
Puis, l'histoire est vraiment belle, difficile et touchante.
Au passage le fait que tout soit fait en prises de vues réelles, cela renforce d'autant l'émotion et la magie en fois mille !
Certes, pour ceux qui connaissent l'animation, il n'y a rien de très original dans le scénario malgré quelques légers changements et détails oubliés et adaptés à la réalité.
Néanmoins, une chose est sûre, vous ressentirez comme une réelle nostalgie portée par ce film.
Car, oui, on est bel et bien dans l'esprit du dessin animé Disney. En fait, c'est quasiment copié/collé.
Certains rouspéteront sûrement d'un manque d'originalité.
Pour ma part, je préfère encore qu'il refasse ce type de remake d'une façon identique et fidèle, plutôt qu'à la façon d'un "Blanche-Neige" qui se perd et trompe complètement.
Visuellement, Stitch est à croquer !
D'ailleurs, l'ensemble du film est quant à lui aussi réel beau.
Puis, l'histoire est vraiment belle, difficile et touchante.
Au passage le fait que tout soit fait en prises de vues réelles, cela renforce d'autant l'émotion et la magie en fois mille !
Certes, pour ceux qui connaissent l'animation, il n'y a rien de très original dans le scénario malgré quelques légers changements et détails oubliés et adaptés à la réalité.
Néanmoins, une chose est sûre, vous ressentirez comme une réelle nostalgie portée par ce film.
Car, oui, on est bel et bien dans l'esprit du dessin animé Disney. En fait, c'est quasiment copié/collé.
Certains rouspéteront sûrement d'un manque d'originalité.
Pour ma part, je préfère encore qu'il refasse ce type de remake d'une façon identique et fidèle, plutôt qu'à la façon d'un "Blanche-Neige" qui se perd et trompe complètement.
Enfin Disney on réussi un live action !! C'était temps! Car tous les autres on été des navets et des échecs ! Bravo pour ce travail efficace, magique et magnifique !
Le film est à la fois touchant et plein d’humour. Oui, j’ai versé quelques larmes… haha.
L’histoire reste très fidèle à l’original malgré quelques petits changements bienvenus.
Le casting est vraiment excellent.
Sans aucun doute, c’est le meilleur live-action Disney à ce jour :)
L’histoire reste très fidèle à l’original malgré quelques petits changements bienvenus.
Le casting est vraiment excellent.
Sans aucun doute, c’est le meilleur live-action Disney à ce jour :)
L'adaptation du chef d'oeuvre de Disney en film live est, comme à chaque fois, anecdotique et ne présente qu'un intérêt mercantileet non artistique, pour la firme. Néanmoins, l'histoire et les personnages attachants font encore une fois mouche. Stitch est la créature Disney star de ce quart de siècle et sa métamorphose de monstre en gentil tire presque des larmes. La relative économie d'effets spéciaux est probablement pour beaucoup dans ce remake plutôt réussi (même s'il vaut mieux revoir l'original).
Avec ma fille de 6 ans on a adoré. Ça bouge, c’est bien fait, on rigole, on est triste… Un vrai bon moment à partager
Pas spécialement fan du film animé, c'était plus pour accompagner mon fils qui lui en est fan, et j'ai trouvé celui-ci meilleur que le film animé!
Les deux soeurs sont très bien jouées, et cela apporte beaucoup, avec le personnage de la grande soeur plus étoffé, du coup l'histoire est plus attachante.
L'humour est encore présent, avec les deux extra-terrestres qui pourchassent Stitch (plus particulièrement celui avec un oeil).
Du charme, de l'humour, un peu d'action, et de la tendresse, c'est réussi!
Les deux soeurs sont très bien jouées, et cela apporte beaucoup, avec le personnage de la grande soeur plus étoffé, du coup l'histoire est plus attachante.
L'humour est encore présent, avec les deux extra-terrestres qui pourchassent Stitch (plus particulièrement celui avec un oeil).
Du charme, de l'humour, un peu d'action, et de la tendresse, c'est réussi!
Un film familial sympathique qui divertit et multiplie les moments de mignonerie. Portée par une actrice incroyable dans le rôle de Lilo (sérieusement le meilleur casting fait pour un Live Action !), le film réussit à attendrir. Mais peut être pas autant que le dessin animé, car beaucoup de choses sont survolées et des mauvais choix sont faits, dans le but de vraiment se faire de l’argent malheureusement (on enlève beaucoup de scènes et d’éléments à la relation des deux sœurs, la question du harcèlement scolaire, pour mettre vingt minutes en plus de Stitch qui fait des bêtises). Certains choix scénaristiques sont très contestables et le film s’éloigne beaucoup du dessin animé dans son dernier acte pour presque aller contredire celui ci.
Les couleurs sont un peu trop ternes, par rapport au dessin animé et à la culture hawaïenne notamment. Il m’a également manqué une partition musicale marquante, et surtout notre cher Elvis balance juste au générique.
Donc en soi, selon moi, une adaptation perfectible mais un film sympathique qui fera passé un bon moment aux petits et aux grands, et bien rigolé !
Les couleurs sont un peu trop ternes, par rapport au dessin animé et à la culture hawaïenne notamment. Il m’a également manqué une partition musicale marquante, et surtout notre cher Elvis balance juste au générique.
Donc en soi, selon moi, une adaptation perfectible mais un film sympathique qui fera passé un bon moment aux petits et aux grands, et bien rigolé !
Juste superbe ! À voir absolument ! Meilleure live action ! À voir en famille ! Et même revoir !!!!!
Wow ! Ah ouais chargé de ouf en émotions et en souvenirs, larmes garanties pour les plus sensibles, c'était mon cas, merveilleuse redécouverte, à voir, merci Disney !
“Lilo & Stitch”, il faut arrêter le carnage
Décidément, les adaptations live action sont de pire en pire.
Est-ce que le public en avait vraiment besoin ? Pas sûr.
Est-ce que la création était une bonne idée ? Ni oui, ni non.
En fait, il faut savoir s'approprier une histoire. Jon Favreau la fait avec “Le Livre de la Jungle”, Craig Gillespie la fait avec “Cruella”. Mais le copier-coller ne présente aucun intérêt. Le film est faible en tout point, autant dans la mise en scène que dans l'écriture.
Comment est-ce possible d'offrir une mise en scène aussi calamiteuse. Évidemment et sans surprise, les effets spéciaux sont horribles et honteux et les acteurs sont mal dirigés, ils ne savent même pas ce qu'ils font là. Rien n'est marquant durant ce film. Il est impossible de se sentir impliqué par une réalisation fade, sans singularité et avec une infinité de plans inutiles. Même les musiques, qui représentent l'essence des films Disney Entertainment, sont totalement oubliables.
Avec une direction photographique absente et un univers sonore expiable, la réalisation ne présente rien d'originale. Tout est à jeter.
Le scénario n'est pas beaucoup mieux. En plus de ne pas mettre à jour le récit, il le rend énervant à cause d'une narration dépendante de la comédie et des sketchs et d'acteurs horribles jouant des personnages aucunement attachants. Déjà que l'intrigue ne change pas, alors en plus si le récit devient juste irritant et insupportable.
Le principe de nostalgie n'est même pas assez puissant pour transporter son spectateur du début à la fin.
Malheureusement, au même titre que la réalisation, le scénario est à jeter à la poubelle. Les protagonistes remplissent des fonctions et n'ont aucun caractère face à un récit manquant de nuance et prévisible.
Le souvenir que le film gravera sera très mauvais et il est crucial que Disney Entertainment se rende compte de l'erreur des remakes en live action.
Décidément, les adaptations live action sont de pire en pire.
Est-ce que le public en avait vraiment besoin ? Pas sûr.
Est-ce que la création était une bonne idée ? Ni oui, ni non.
En fait, il faut savoir s'approprier une histoire. Jon Favreau la fait avec “Le Livre de la Jungle”, Craig Gillespie la fait avec “Cruella”. Mais le copier-coller ne présente aucun intérêt. Le film est faible en tout point, autant dans la mise en scène que dans l'écriture.
Comment est-ce possible d'offrir une mise en scène aussi calamiteuse. Évidemment et sans surprise, les effets spéciaux sont horribles et honteux et les acteurs sont mal dirigés, ils ne savent même pas ce qu'ils font là. Rien n'est marquant durant ce film. Il est impossible de se sentir impliqué par une réalisation fade, sans singularité et avec une infinité de plans inutiles. Même les musiques, qui représentent l'essence des films Disney Entertainment, sont totalement oubliables.
Avec une direction photographique absente et un univers sonore expiable, la réalisation ne présente rien d'originale. Tout est à jeter.
Le scénario n'est pas beaucoup mieux. En plus de ne pas mettre à jour le récit, il le rend énervant à cause d'une narration dépendante de la comédie et des sketchs et d'acteurs horribles jouant des personnages aucunement attachants. Déjà que l'intrigue ne change pas, alors en plus si le récit devient juste irritant et insupportable.
Le principe de nostalgie n'est même pas assez puissant pour transporter son spectateur du début à la fin.
Malheureusement, au même titre que la réalisation, le scénario est à jeter à la poubelle. Les protagonistes remplissent des fonctions et n'ont aucun caractère face à un récit manquant de nuance et prévisible.
Le souvenir que le film gravera sera très mauvais et il est crucial que Disney Entertainment se rende compte de l'erreur des remakes en live action.
Autant les derniers films en live action Disney m'avait pas beaucoup plus (à part Mufassa) et le live action de Blanche Neige était pour moi le pire film Disney. Mais je suis quand même aller voir Lilo et Stitch en avant première mardi 21 mai avec ma mère et mes sœurs car je suis un très grand fan de Lilo et Stitch même si j'avais peur du film. Hé la quand le film a commencé, je me suis pris une grosse claque dans la figure. J'ai trouvé ce live action incroyable et c'est pour moi un des meilleurs avec Aladin et la Belle et la Bête. Y'a juste un petit défaut qui me dérange qui est juste
spoiler:
que le mechabt principal du dessin animé n'est pas la et que c'est Jumba donc
c'est pour ça que je mets 4 étoiles. Ce film est juste excellent, drôle et très émouvant. On pensais que Disney était mord mais la, il font un des meilleurs retour possible. Comme quoi il ne faut pas croire les rageux
c'est pour ça que je mets 4 étoiles. Ce film est juste excellent, drôle et très émouvant. On pensais que Disney était mord mais la, il font un des meilleurs retour possible. Comme quoi il ne faut pas croire les rageux
Non, hein... Il n’y a toujours rien à faire avec Disney, après avoir gâché toute la profondeur et le génie de Blanche-Neige de 1937, voilà que c’est au tour de Lilo et Stitch de passer à la boucherie...
Alors pourquoi c’est une abomination, ce remake ?
Voilà mes réponses :
1) La vidéo de Cartoons le clown prouvera ce que j’avance
2) spoiler: Le retrait de Gantu, c’est juste cracher déjà sur la sublime introduction de l’original qui mettait en 15 minutes tous les personnages intéressants et un parallèle incroyable sur les rejets que subissent Lilo et Stitch dans chacun de leur univers. On te vire le procès du début pour une évasion Light sans subtilité pour introduire Stitch. 3) Jumba devient le méchant type caricatural et irrécupérable forçant même un cliché de menteur dévoilé pour Stitch qui utilisait Lilo comme garde du corps. 4) Peackley n'est même plus quelqu'un qui assume son côté efféminé et tombe même amoureux de Jumba ? MAIS QUOI ????????
5) Nani a été massacrée... Mais vraiment, elle spoiler: s’en fiche de Lilo, c’est juste une étudiante qui veut percer dans la vie à la mode Cendrillon de 2021...
6) Lilo est une vraie psychopathe, 1 000 fois pire que dans l’original. Elle mériterait l’hôpital. Et aussi sa passion pour Elvis et les musiques qui accompagnaient son quotidien et accentuaient subtilement les péripéties de l’original, bah... spoiler: AUX OUBLIETTES !
7) spoiler: David est traité comme un gogol à la manière des mecs des remakes Disney habituels avec un féminisme pourri comme on a depuis celui sur Cendrillon. Bubbles n’a même pas de lunettes de soleil et sa présence n’apporte rien si ce n’est qu’il ait une assistante prout prout sans réelle pression qu’on met à Nani pour la séparer de Lilocar tout est traité à la légère dans ce film, tellement tout le monde y passe !
C’est une aberration et une insulte aux fans même de Stitch car il n’a aucun arc, à part s'identifier à un chien sur une plage ! Dites adieu au fameux vilain garçon rebelle de Disney qui n’est rien de plus ici spoiler: qu’une mignonne peluche sans capacité destructrice ou démoniaque
! Fuyez si vous tenez à votre enfance, par pitié !
Alors pourquoi c’est une abomination, ce remake ?
Voilà mes réponses :
1) La vidéo de Cartoons le clown prouvera ce que j’avance
2) spoiler: Le retrait de Gantu, c’est juste cracher déjà sur la sublime introduction de l’original qui mettait en 15 minutes tous les personnages intéressants et un parallèle incroyable sur les rejets que subissent Lilo et Stitch dans chacun de leur univers. On te vire le procès du début pour une évasion Light sans subtilité pour introduire Stitch. 3) Jumba devient le méchant type caricatural et irrécupérable forçant même un cliché de menteur dévoilé pour Stitch qui utilisait Lilo comme garde du corps. 4) Peackley n'est même plus quelqu'un qui assume son côté efféminé et tombe même amoureux de Jumba ? MAIS QUOI ????????
5) Nani a été massacrée... Mais vraiment, elle spoiler: s’en fiche de Lilo, c’est juste une étudiante qui veut percer dans la vie à la mode Cendrillon de 2021...
6) Lilo est une vraie psychopathe, 1 000 fois pire que dans l’original. Elle mériterait l’hôpital. Et aussi sa passion pour Elvis et les musiques qui accompagnaient son quotidien et accentuaient subtilement les péripéties de l’original, bah... spoiler: AUX OUBLIETTES !
7) spoiler: David est traité comme un gogol à la manière des mecs des remakes Disney habituels avec un féminisme pourri comme on a depuis celui sur Cendrillon. Bubbles n’a même pas de lunettes de soleil et sa présence n’apporte rien si ce n’est qu’il ait une assistante prout prout sans réelle pression qu’on met à Nani pour la séparer de Lilocar tout est traité à la légère dans ce film, tellement tout le monde y passe !
C’est une aberration et une insulte aux fans même de Stitch car il n’a aucun arc, à part s'identifier à un chien sur une plage ! Dites adieu au fameux vilain garçon rebelle de Disney qui n’est rien de plus ici spoiler: qu’une mignonne peluche sans capacité destructrice ou démoniaque
! Fuyez si vous tenez à votre enfance, par pitié !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse