Note moyenne
2,6
1245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
16 critiques
3
22 critiques
2
25 critiques
1
11 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'est pas mal du tout. Il est beaucoup plus réaliste, selon moi, que Rambo 2 et 3 au niveau des scènes de guérilla dans la jungle et surtout, montre la vie d'un otage sur la durée. Et justement la durée du film de 2h15 est totalement justifiée car elle apporte beaucoup à cet aspect documentaire : on vit avec l'otage et on voit évoluer sa vie au fur et à mesure des mois de captivité, et, en parallèle, on voit l'autre côté, c'est-à-dire la vie de ses proches pendant les négociations difficiles. Ce film pourrait s'appeler "Jolo" tellement il doit y avoir de similitudes avec la vie des otages de cette île.
Le générique final est splendide avec un survol en hélicoptère des paysages de l'équateur où a été tournée la majeure partie des scènes du film.
Un tout petit reproche : il faudrait expliquer aux américains que l'Afrique est un continent et non un pays. Je me permets de faire cette remarque car j'ai vu le film en version originale et l'allusion par deux fois aux pays "Africa" m'a pour le moins surpris.
Le générique final est splendide avec un survol en hélicoptère des paysages de l'équateur où a été tournée la majeure partie des scènes du film.
Un tout petit reproche : il faudrait expliquer aux américains que l'Afrique est un continent et non un pays. Je me permets de faire cette remarque car j'ai vu le film en version originale et l'allusion par deux fois aux pays "Africa" m'a pour le moins surpris.
L'échange est un film qui permet la rencontre de deux acteurs que tout oppose, le badass Russel Crow et la romantique Meg Ryan ! Le duo marche assez peu et la partie romantique est finalement assez peu marquée et crédible. Mais derrière cette histoire d amour, le film est excellent et passionnant car très bien interprété, des personnages bien écrits et des dialogues assez juste. Le héros kidnappé qui a finalement le rôle le plus important est très très bon et joue très juste, si bien que les scènes de capture sont aussi bien que les scènes de négociation très intéressantes ! Au final, le film passe très rapidement malgré sa longueur de 2h15, on passe un agréable moment devant ce film, ne vous fiez pas aux critiques négatives, vous aimerez !
Un bon petit polar qui fonctionne bien. L'intrigue basée dans un pays d'amérique latine est plutôt bien ficelée . Une demande de rançon pour un ingénieur prisonnier de guerilleros. Mais bien sûr le point central c'est la romance qui va naître entre le négociateur et la femme de l'hotage. Le couple Meg Ryan et Russel Crowe fonctionne très bien, Meg Ryan est toujours séduisante et sexy , et la chimie entre eux est forte. Un bon petit spectacle.
Cela se laisse voir, l'artisan Taylor Hackford connaissant son métier et quelques plans larges font honneur aux beaux décors naturels dans lesquels ont été tournés le film. Pour le reste, difficile de trouver une réelle originalité à cette histoire manquant souvent de dynamisme et loin de nous mettre autant sous pression que le sujet ne pouvait le laisser présager, la faute peut-être à des personnages sans réelle saveur. Malgré tout, l'œuvre a le mérite de ne pas être trop manichéenne et même presque subtile dans la relation liant les deux héros, sans oublier de développer un minimum les dessous d'une telle négociation, aussi schématiques soient-ils. Et si Meg Ryan s'avère ici plutôt décevante, Russell Crowe fait en revanche preuve d'un très grand charisme tout en restant incroyablement sobre : une des belles satisfactions de cet « Echange » qui, par ailleurs, s'effacera assez vite de ma mémoire.
Près de 15 ans après sa sortie, L'échange ne fait pas franchement pâle figure à côté de certains films d'action d'aujourd'hui. Russel Crowe avec sa tête de jeune premier et Meg Ryan avec sa tête ... normale va-t-on dire ... ainsi que David Morse font le job sur un scénario simple mais efficace. L'aspect romance quant à lui ne fait pas vraiment mouche et ce sont plutôt les (trop peu nombreuses) scènes d'action qui maintiennent un véritable intérêt ainsi que l'élaboration du plan de sauvetage, envers et contre tous. Finalement, l'un des gros soucis de ce métrage reste la durée, bien trop longue pour une production de ce genre, certes honorable mais tout de même relativement simpliste. A voir une fois.
Taylor Hackford signe ici un superbe film, je suis même étonné de la note si basse de ce film. Je l'avais vu à l'époque et j'avais vraiment adorer. Hier je l'ai regarder de nouveau et je dois dire que je l'ai toujours autant apprécier. Chaque brique est mise en place peu à peu pour tisé une histoire riche et pleine de saveurs. Bon c'est vrai que le film est lent mais c'est très réaliste quant aux négociations avec ce genre de groupe. Quand on regarde ce film on peut voir que certaines similitudes avec l'histoire de Ingrid Betancourt. Enfin un film qui traite d'un vrai sujet on pourrait dire. Juste après Gladiator Russel Crow enchaîne sur ce film, lent à certains moments et énergique (tension) à d'autre (surtout la fin). David Caruso y est aussi excellent comme quoi il aurait mieux fait de rester dans les films plutôt que dans les séries. Un film qui se laisse regarder d'un bout à l'autre pour ceux qui aiment les belles histoires pleine de profondeur.
Très bon film qui dose très bien l'action et les scènes plus romantiques. J'ai été captivé par ce film, avec la solidité de Russel Crowe et la fraicheur de Meg Ryan. Belle performance également de David Morse. Un film à voir.
un bon film divertissant sur un scénario bien construit... l'intrigue est minimaliste mais accrocheuse pour un film d'action peu novateur
Est-ce que le nom de Taylor Hackford vous dit quelque chose ? Je sens que votre réponse sera négative, tant ce réalisateur n’est pas vraiment connu. Il n’y à qu’à voir sa courte filmographie. Et alors, me diriez-vous, cela n’empêche rien (surtout si vous prenez l’exemple de Christopher Nolan avec sa petite filmographie) ! Je vous répondrai alors que la taille importe peu (attention aux idées mal placées, hein !). Que ce que compte, c’est la qualité et le succès des films qui constituent la carrière d’un cinéaste. Et même là-dessus, Hackford se trouve être mal pourvu, avec seulement Dolores Claiborne (adaptation d’un roman de Stephen King) et de L’Associé du Diable (avec Keanu Reeves, Al Pacino, Charlize Theron et Connie Nielsen, quand même !). Pas grand-chose à se mettre sous la dent, n’est-ce pas ? Alors découvrons ensemble L’Échange !
Attention à ne pas confondre ce film et celui de Clint Eastwood avec Angelina Jolie ! Ici, le thème diffère en tout point ! Et pour cause, le film raconte l’enlèvement d’un homme par des guérilleros dans un pays sud-américains fictif (le Tecala), laissant une femme désemparée prête à tout pour récupérer son mari au point de faire appel à un professionnel de ce genre de situation (celle des négociations et interventions lors d’enlèvement). Autant dire que le film manque clairement d’originalité ! Et pourtant, L’Échange avait, sur le papier, de quoi se démarquer des films du genre. À commencer par une base scénaristique qui préfère mettre en valeur le système des négociations dans ces cas-là (à quel point l’enlèvement d’un homme est-il important pour certaines agences et le gouvernement). Une base qui permettait de tisser des liens plutôt complexes entre les personnages, en particulier entre le professionnel et la femme du mari kidnappé. Sans oublier qu’en parallèle, le film suit en parallèle le calvaire vécut par ce dernier, qui cherche du soutien et même de l’aide chez certains guérilleros qui lui semblent plus « sympathiques » que d’autres. Seulement voilà, L’Échange ne va jamais au bout de ses idées : l’approfondissement de base s’éternise jusqu’à devenir lassant, une histoire d’amour inutile (vu comment cela se termine) naît entre le professionnel et la femme, les tentatives du mari pour s’échapper sont trop hésitantes... Pire ! Alors que le film évitait toute envolée d’action, il cède pourtant à la tentation lors de son final à un sauvetage purement américain : soldats d’élite lancés dans un combat explosif où sifflent les balles de mitraillettes. Et tout cela pour arriver à un générique via un happy end purement hollywoodien !
Vraiment, vraiment dommage, car du côté de sa distribution, L’Échange avait de quoi séduire ! Rien que par la prestance du charismatique Russell Crowe (fraîchement oscarisé pour Gladiator) et de l’interprétation de Meg Ryan ! Mais également David Morse (le mari) qui se retrouve ici dans un rôle à contre-emploi (on le voit souvent jouer les officiers de police, les criminels ou les seconds couteaux de carrure imposante) qui lui va comme un gant. Après, le film compte également sur la présence de David Caruso (l’acteur principal de la série Les Experts : Miami) qui joue convenablement, il faut bien l’admettre, mais dont la présence concorde avec ce besoin qu’à L’Échange d’avoir un nom qui rime avec action pour parfaire au genre hollywoodien.
Car le film de Taylor Hackford n’invente rien. Que ce soit l’histoire du film (des idées intéressante balayées par les clichés) ou bien la mise en scène du bonhomme, rien n’impressionne dans L’Échange. Cette dernière étant tout simplement classique de chez classique, homogène durant toute la durée du film et même durant la séquence d’action finale, lui ôtant le peps qui lui manque pourtant lorsque l’on voit le résultat (tout comme la scène d’ouverture, qui pourrait presque appartenir à un téléfilm de série . Bon, j’avoue, je suis un peu méchant sur ce constat. D’autres films d’action pure et dure se sont montrés bien moins convaincants pour ce qui est d’une mise en scène énergique (je pense notamment au récent Jason Bourne : l’Héritage, véritable honte envers la trilogie avec Matt Damon !!) alors que cet Échange arrive néanmoins à nous divertir. Et ça, ce n’est nullement un mal !
Malgré un bon casting et son aptitude à faire passer le temps, L’Échange n’est pas un film qui marque les esprits. Et ce n’est pas avec un tel film que Taylor Hackford arrivera à séduire un large public, qui devient de plus en plus difficile, aussi bien en divertissements hollywoodiens que films d’auteur.
Attention à ne pas confondre ce film et celui de Clint Eastwood avec Angelina Jolie ! Ici, le thème diffère en tout point ! Et pour cause, le film raconte l’enlèvement d’un homme par des guérilleros dans un pays sud-américains fictif (le Tecala), laissant une femme désemparée prête à tout pour récupérer son mari au point de faire appel à un professionnel de ce genre de situation (celle des négociations et interventions lors d’enlèvement). Autant dire que le film manque clairement d’originalité ! Et pourtant, L’Échange avait, sur le papier, de quoi se démarquer des films du genre. À commencer par une base scénaristique qui préfère mettre en valeur le système des négociations dans ces cas-là (à quel point l’enlèvement d’un homme est-il important pour certaines agences et le gouvernement). Une base qui permettait de tisser des liens plutôt complexes entre les personnages, en particulier entre le professionnel et la femme du mari kidnappé. Sans oublier qu’en parallèle, le film suit en parallèle le calvaire vécut par ce dernier, qui cherche du soutien et même de l’aide chez certains guérilleros qui lui semblent plus « sympathiques » que d’autres. Seulement voilà, L’Échange ne va jamais au bout de ses idées : l’approfondissement de base s’éternise jusqu’à devenir lassant, une histoire d’amour inutile (vu comment cela se termine) naît entre le professionnel et la femme, les tentatives du mari pour s’échapper sont trop hésitantes... Pire ! Alors que le film évitait toute envolée d’action, il cède pourtant à la tentation lors de son final à un sauvetage purement américain : soldats d’élite lancés dans un combat explosif où sifflent les balles de mitraillettes. Et tout cela pour arriver à un générique via un happy end purement hollywoodien !
Vraiment, vraiment dommage, car du côté de sa distribution, L’Échange avait de quoi séduire ! Rien que par la prestance du charismatique Russell Crowe (fraîchement oscarisé pour Gladiator) et de l’interprétation de Meg Ryan ! Mais également David Morse (le mari) qui se retrouve ici dans un rôle à contre-emploi (on le voit souvent jouer les officiers de police, les criminels ou les seconds couteaux de carrure imposante) qui lui va comme un gant. Après, le film compte également sur la présence de David Caruso (l’acteur principal de la série Les Experts : Miami) qui joue convenablement, il faut bien l’admettre, mais dont la présence concorde avec ce besoin qu’à L’Échange d’avoir un nom qui rime avec action pour parfaire au genre hollywoodien.
Car le film de Taylor Hackford n’invente rien. Que ce soit l’histoire du film (des idées intéressante balayées par les clichés) ou bien la mise en scène du bonhomme, rien n’impressionne dans L’Échange. Cette dernière étant tout simplement classique de chez classique, homogène durant toute la durée du film et même durant la séquence d’action finale, lui ôtant le peps qui lui manque pourtant lorsque l’on voit le résultat (tout comme la scène d’ouverture, qui pourrait presque appartenir à un téléfilm de série . Bon, j’avoue, je suis un peu méchant sur ce constat. D’autres films d’action pure et dure se sont montrés bien moins convaincants pour ce qui est d’une mise en scène énergique (je pense notamment au récent Jason Bourne : l’Héritage, véritable honte envers la trilogie avec Matt Damon !!) alors que cet Échange arrive néanmoins à nous divertir. Et ça, ce n’est nullement un mal !
Malgré un bon casting et son aptitude à faire passer le temps, L’Échange n’est pas un film qui marque les esprits. Et ce n’est pas avec un tel film que Taylor Hackford arrivera à séduire un large public, qui devient de plus en plus difficile, aussi bien en divertissements hollywoodiens que films d’auteur.
Bon film même si ce n'est pas le premier que je vois sur des prises d'otages, avec un bon scénario et un bon suspense. Bonne idée de la part du réalisateur de montrer l'évolution de la situation de chaque côté. Les acteurs sont bons en particulier Russel Crowe, Meg Ryan, deux personnages réunis par un seul et même but et qui vont apprendre a se connaitre et a s'aimer. N'oublions pas non plus David Morse qui est excellent également dans son rôle.
A voir au moins une fois !
A voir au moins une fois !
Bon film même si quelques lenteurs sont a noter. Meg Ryan et Russel Crowe forment un superbe couple. Du romantisme mais sans tomber dans la caricature.
Un agréable moment de passer.
Un agréable moment de passer.
Ni la romance, ni le suspense n'arrivent à convaincre dans ce film raté.
Sur fond de thriller politique, L’Échange est un film qui oscille habilement entre le récit et l'action. La réalisation est sobre, et la scène d'assaut final est dès plus crédible.
Je suis sur le cul, que ce film se retrouve avec une note pareille alors que j'ai très souvent vu des films notés 3 ou plus et ne pas arriver au petit orteil de ce film ci !
Et dire qu'à cause de cette faible note j'ai failli ne pas le regarder...? J'y réfléchirai à deux fois maintenant avant de mettre un film de coté pour cause de notes faiblarde !
Alors bien sur ce n'est pas non plus le chef d'oeuvre de l'année 2001, loin de là. Et on ne peut vraiment pas dire que meg ryan fasse tout son possible pour que s'eut été le cas...
Non mais quelle naze cette actrice sans blague, pourquoi l'avoir choisie elle alors que des milliers d'actrices de par le monde n'aurait aucun mal à faire mieux. Si au moins elle était jolie, on le lui pardonnerait, mais même pas !! Si c'est pas malheureux... :-)
Bon je divague. En tout cas, pour ceux qui comme moi ne regardent un film qu'à la condition qu'il soit noté minimum 3.0 sur allociné, je vous assure, pour une fois, vous pouvez y aller les yeux fermés.
Et dire qu'à cause de cette faible note j'ai failli ne pas le regarder...? J'y réfléchirai à deux fois maintenant avant de mettre un film de coté pour cause de notes faiblarde !
Alors bien sur ce n'est pas non plus le chef d'oeuvre de l'année 2001, loin de là. Et on ne peut vraiment pas dire que meg ryan fasse tout son possible pour que s'eut été le cas...
Non mais quelle naze cette actrice sans blague, pourquoi l'avoir choisie elle alors que des milliers d'actrices de par le monde n'aurait aucun mal à faire mieux. Si au moins elle était jolie, on le lui pardonnerait, mais même pas !! Si c'est pas malheureux... :-)
Bon je divague. En tout cas, pour ceux qui comme moi ne regardent un film qu'à la condition qu'il soit noté minimum 3.0 sur allociné, je vous assure, pour une fois, vous pouvez y aller les yeux fermés.
Peu de surprises mais l'histoire parvient à captiver. Dommage que Meg Ryan ne se soit pas mise au diapason des autres acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse