3377 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
151 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
9 critiques
3
43 critiques
2
55 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolosko
3 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 23 décembre 2020
Liam Nielson dans son meilleure "revenge moovie",le personnage est attachant, à la fois mystérieux et empathique.Une fin inattendu à couper le souffle servie par une intrique à multiples retournements sans conteste dans mon top trois des meilleures "revenge moovie".
Liam Neeson a plutôt été actif ces dernières années, avec pas mal de films d'action à son actif. The good criminal n'est certainement pas le meilleur d'entre eux. On le retrouve un peu plus vieux pour une énième histoire d'action. Rien de surprenant à l'horizon. Une histoire aguichante, qui tient ses promesses.
Thriller d'action au scénario des plus classique et très moyennement crédible, bourré de facilités. spoiler: Pourquoi se livre-t-il ? Si il avait peur d'être retrouvé à cause de l'argent il pouvait simplement le brûler ou l'enterrer // Pourquoi les 2 agents tuent leur supérieur dans la chambre d'hôtel ? Ils pouvaient simplement appliquer leur plan, tuer Neeson, et faire passer le crime pour de la légitime défense . Déjà que l'histoire est des plus moyenne, on nous colle par dessus une romance gnangnan au possible. Liam Neeson est complètement désintéressé du rôle et ça se voit à l'écran, J. Donovan dans le rôle de l'agent du FBI le moins crédible de tous les temps.. Dommage car la réalisation était soignée et L. Neeson nous montre ici que malgré ses bientôt 70ans il réalise encore de sacrées cascades, mais qui ne sauvent pas ce mauvais thriller
Allons droit au but, le film est à l'image de l'affiche : simpliste, déjà vu, sans une once d'originalité, éculé et servi par un Liam Neeson qui avait pourtant déjà affirmé qu'il devrait arrêté ce genre de film à son âge ! Le scénario est si basique, si banal que strictement rien ne nous surprend. Le film démarre franchement où comment le héros se fait soudain d'une naïveté aussi confondante que ridicule, et que c'est beau, le gars qui se découvre une conscience par amour (?!) Ben voyons... Le pire, c'est les erreurs techniques impardonnables, surtout pour un film hollywoodien en 2020, avec notamment des effets spéciaux lamentables pour la pyrotechnie. Pas franchement un navet, le côté bourrin trouvera ses adeptes, le spectateur peu regardant passera un moment façon téléfilm d'après-midi...
Par amour, un ex-perceur de coffres-forts est prêt à tout pour se rendre et purger sa peine de deux ans, supposant que son jeune couple s'en remettra. Mais avec 15 banques dévalisées et pas loin de 9 millions en rendu, deux agents du FBI ne vont pas tarder à se révéler bien moins honnêtes que lui. Les scènes ne sont pas étonnantes et le prétexte de cette affaire est des plus saugrenue tandis que la menace est déjà loin, ce couple pourrait se la couler douce mais l'honnêteté s'invente ses troubles et l'expert en explosif va devoir se réinventer en redresseur de torts. Vite oublié.
3/5 Pas mal. Honnêtement le film se regarde très bien et passe très vite (ce qui est bon signe). En revanche il s'appuie sur une idée de scénario farfelue et vraiment très improbable qui donne lieu à des scènes téléphonées, trop évidentes et cassant le rythme. Par chance, c'est surtout la mise en place qui est concerné donc une fois lancé le film tient mieux la route et devient crédible grâce à Liam Neeson qui campe un rôle sur mesure.
Il serait temps pour Liam Neeson d'arrêter les films d'action, qu'il se recycle dans des films d'un autre genre, des comédies par exemple, parce que là il semble bien fatigué.
Pas à mon programme à l'origine mais deux heures à perdre et rien d'autre à cette heure là. Dans la lignée des autres films d'action qu'a tournés Liam Neeson ces dernières années, ni plus ni moins. La mise en scène de Mark Williams (l'un des créateurs de Ozark) est musclée mais rien qui ne sort de l'ordinaire non plus. Tout comme le scénario. Le casting fait le job. Outre l'acteur irlandais, très bien (qui malgré son âge est toujours crédible dans ce genre de film...pour l’instant), on retrouve Jai Courtney, Kate Walsh, Robert Patrick ou Jeffrey Donovan. Bref, sans surprise mais prenant. Efficace donc mais très vite oublié.
Liam Neeson ne cesse de rendre ses personnages attachants dans tous les films d'action auxquels il prête son personnage. Un film sympathique et touchant qui rencontre quelques difficultés malgré tout : Le rythme est lent pour un film de 1h40, l'intrigue n'a rien d'incroyable par rapport à une autre fiction sous le thème de l'action. Il est intéressant à regarder mais sera rapidement oublié par les nombreux films déjà existant. Le casting reste une bonne excuse pour aller le voir au moins une fois mais ne vous attendez pas à recevoir une claque en sortant de la salle...
"Bon chance" si vous souhaitez regarder ce film! Plat et sans intérêt... si, pardon, je suis mauvaise langue, ça passe le temps si toutefois vous vous ennuyez. On mate et on oublie après visionnage.
tres decu de ce scenario cousu main sans suspence sans action dont la fin du film est connu depuis le debut tres decevant l'acteur est comme d'ab un bon acteur mais il est loin de ses scenes d'action de taken et autre dommage
Liam Neeson est désormais enfermé dans le role de gentil justicier (comme Charles Bronson), Ici aucun suspens, aucune émotion on se doute de la fin assez vite,
Le personnage principal se retrouve dans un vrai merdier, ça reste intéressant de voir comment il s'en sort, les stratagème qu'il utilise tout ça couronné par une histoire d'amour, je recommande.