Derniers Avis : Le Passager nº4 - Page 14

Avec des passagers clandestins sur une fusée spatiale vous pouvez en faire des choses. Hergé l'avait bien compris quand il publia en 1954 son chef d'œuvre "On a marché sur la Lune", dans lequel les passagers clandestins, étaient trois, les deux Dupont et Jorgen, ce qui nous valut son pesant de péripéties allant du comique au tragique. Ici ce n'est pas pareil les auteurs ont choisi de traiter tout ça en hard science. C'est un choix et pourquoi pas ? Encore faut-il qu'il reste cohérent, Il est possible de passer sur les incohérences techniques après tout, les vroum-vroum de la guerre des étoiles n'ont jamais empêché le succès de la franchise, mais plus ennuyeux sont les incohérences comportementales, il n'est pas bien difficile d'imaginer les effets désastreux sur la psychologie de l'équipage que peut provoquer la découverte du clandestin ! Alors qu'ici tout semble de passer en douceur, platement, sans tension, sans conflit. A ce point que l'on se sent éloigné de l'action. La dernière demi-heure purement technique est assez bien réussie et redonne un peu de punch à l’ensemble, quant à la fin qui arrive comme un cheveu sur la soupe : elle est incompréhensible du moins dans ses motivations. L'interprétation n'a rien d'extraordinaire et Anna Kendrick a beau avoir un charme fou elle ressemble autant à une astronaute que moi à un toréador. Une déception donc !

Je ne vais pas m’éterniser et en faire des pages, l’idée de départ été bonne. Mais rien, lent, plat, sans saveur, acteurs transparents, avec des longueurs à n’en plus finir, d’ailleurs au bout de la moitié du film je l’ai terminé en accéléré mais même comme ça c’était long 樂
Et dire que j’ai vue certains critiques le comparer à « interstellar » 藍藍藍藍
Bref à éviter.

Je n'ai pas vu passer les presque 2h de ce film qui reste une bonne surprise. Quelques incohérences mais qui n'entachent pas le scénario. La seconde partie du film nous mets à cran par son suspens.

Un passager clandestin est découvert au sein d'un vaisseau spatial en direction de la planète Mars. L'équipage se trouve trop loin de la Terre pour faire demi-tour et il n'y a pas assez de ressources alimentaires. Une seule voix s'oppose au sombre dessein que l'équipage prévoit au passager.

:globe: Mon avis :globe:

J'avais vu Arctic, premier film du même réalisateur et je me souviens juste de n'avoir pas aimé... Et je pense que ce film me laissera le même souvenir...

Le film part d'un principe assez sympathique, en gros c'est Tintin objectif Lune lorsqu'on se rend compte que les Dupond et Dupont sont dans la fusée et qu'ils n'auront pas assez d'oxygène pour faire le retour... Pourquoi pas ?
En gros il y a là de quoi offrir un film explorant les dilemmes moraux, la psyché humaine, le sentiment de mortalité... bref un peu tout et finalement on n'a pas ça...
On aurait pu avoir un film qui tente façon Seul sur Mars de se la jouer survie en milieu hostile... C'est pas ça non plus...
ça aurait pu partir sur de l'action... le film ne fait pas ça non plus...

En fait c'est le problème ce film ne fait pas grand chose, il est assez mou, il n'est pas très beau visuellement, il n'est pas spécialement bien joué, malgré la belle brochette d'acteurs... En fait c'est un peu rien... beaucoup de vide...

J'ai vraiment l'impression que Joe Penna ne savait pas trop ce qu'il voulait faire, il tente de faire des scènes de tension, notamment sur la fin où ils ont une vingtaine de minutes pour rejoindre leur vaisseau et là vu qu'ils ont mis juste quelques minutes à l'écran pour aller là où ils sont en tant que spectateur je me dis : tranquille... Mais non, il semblerait que ça super juste... Et le retour reprend encore une fois quelques minutes à l'écran. Il faut le dire mais Joe Penna n'a aucune idée de comment gérer le temps à l'écran, de comment gérer le suspens, la tension... Il énonce quelque chose, les personnages font ce quelque chose qu'on dit difficile et c'est tout. Il n'y a rien.

Et le pire c'est je crois la cohérence de l'univers, clairement le film n'en a rien à foutre d'être scientifiquement exact, j'ai du mal avec ça, mais je peux passer outre, mais en plus il n'est même pas fichu d'être cohérent avec lui-même. Dans le vaisseau ils ont une gravité artificielle (bon postulat classique de SF, jusque là rien de mal), cette gravité s'exerce même en dehors du vaisseau... bon pourquoi pas ?

Mais alors il va falloir m'expliquer pourquoi lorsqu'ils sont en sortie spatiale sur la fin du film et qu'ils escaladent un réservoir de fusée il y a de la gravité dans l'autre sens ? (vers le vide) Ils peuvent jeter une corde dans le vide spatial, elle va « descendre » et tout... Le pire c'est le retour qui doit prendre donc ces fameuses 20minutes qui à l'écran n'en durent même pas 5... (sans parler qu'on a jamais aucune échelle de temps qui est donnée afin de savoir où ils en sont par rapport à ce compte à rebours) La fille fait tomber un truc dans l'espace alors qu'elle est proche du vaisseau, normalement la gravité du vaisseau aurait dû l'attirer... mais non, il tombe dans le vide...

(d'ailleurs faut m'expliquer comment avec une telle force de gravité le vaisseau n'amasse pas toute la poussière spatiale autour de lui)

Bref, ça ne tient pas, c'est juste stupide. Joe Penna voulait une scène de mission de sauvetage qui échoue pour ensuite jouer sur le pathos, maintenir le suspens pour savoir s'ils vont s'en sortir où non... Mais il n'avait aucune idée de comment écrire ça, de comment le mettre en scène. C'est un désastre absolu. C'est pire qu'Arctic j'ai l'impression.

Quel est le projet ?

Et puis dans ce truc on a juste quatre personnages comme l'indique le titre français... Ils n'ont aucune personnalité, c'est d'une tristesse... ils ont des caractéristiques, mais rien de plus... Donc s'ils crèvent tous, moi je m'en fous, je ne suis pas attaché à ces personnages, ils n'existent pas, ils ne sont que des fonctions.

Ah et si quelqu'un a compris comment le quatrième personnage a réussi à atterrir dans une trappe fermée avec des vis, ça m'intéresse... Tout ça n'est pas crédible une seule seconde.

Le seul truc à sauver c'est peut-être la blague que fait le personnage d'Anna Kendrick qui est prête sacrifier son espace de bagages pour jouer la rivalité entre les universités de yale et harvard, quand bien même elle s'en fout de cette rivalité, juste pour embêter son collègue qui lui prend ça très à cœur...
(j'ai dû réfléchir pour trouver un truc à sauver)

En plus l'univers du film n'est pas clairement établi, il semblerait qu'il y ait une colonie sur Mars que les héros doivent rejoindre... mais du coup... pourquoi ils ne sont que trois ? en plus il semblerait que ça soit des étudiants... (alors que clairement ils sont trop vieux pour l'être)
Bref, tout ça ne tient pas la route, c'est un film idiot, laid, qu'on regarde incrédule en se demandant comment c'est possible d'autant passer à côté du potentiel de son sujet...

Je lis la bande annonce il est une heure du matin je m’attends à un film qui se déroule un minimum sur cette magnifique planète qu’est mars, je m’endors un peu car le milieu du film est très long.. spoiler: 20 minutes avant la fin je me réveille, ils ne sont toujours pas sur Mars au contraire ils passent les 20 dernières minutes à passer leur temps sur un fil d’une navette à l’autre tout ça pour que la jeune meurt pour sauver celui qui les a condamnés, et au bout de ces 20 minutes le film se finit et surprise (ou pas) ils ne sont toujours pas sur cette fabuleuse planète mars. 1h54 de perdu, avec un peu d’indulgence j’en ai perdu 1h30 car peut être 24 minutes au début était pas mal pour lancer l’histoire. Mais le reste du film est nuuuul ne perdez pas votre temps !

huis clos spatial à la mode inclusive, convenue, prévisible , ennuyeux , sans suspense.
et que dire de la fin .... décevante

Mettons de côté le synopsis un peu ridicule et les invraisemblances scientifiques, et on obtient un plutôt bon film de huis-clos spatial, réussi car il ne reprends justement pas tous les clichés du huis-clos : pas de disputes, d'histoires d'amour, mais une belle leçon de vie et d'humanisme. Le film propose en plus de belles séquences de suspens renforcées par une bande son à la fois envoutante et claustrophobe. Une belle surprise pour ma part !

J'ai trouvais ce film très intéressant il mérite pas forcément un 5 mais non plus un zéro sec ce qui le plaît c'est la bande son et l'ambiance franchement pour du Netflix je le recommande

Film parfaitement nul ou on s'ennuie, mais vraiment on s'ennuie! Que d'incohérences ! Dans le même genre on prefère Interstellar ou Passagers !
Bref, une enième production Netflix ratée !
Ah oui pas d'homme blanc dans le film ce qui conviendra aux racialistes !

Bizarre que personne encore n'ait évoqué Thomas Pesquet dont les exploits squattent quasiment toute l'actualité de ces dernières heures et qui pourraient tout à fait être mis en parallèle avec ce film. Espérons quand même que notre Gagarine national ne mate pas ce film un fois sur orbite, parce que ça le tuerait....D'ennui.

Un scénario cousu d avance. Passez votre chemin et regarder autre chose ça ne pourra qu être mieux !

On attend beaucoup de ce film mais c’est malheureusement à cela qu’il se résume. L’attente. Très long film pour une intrigue trop plate, aucun suspens et des incohérences qu’on ne peut pas laisser passer. Dommage mais on a pas aimé !

Film qui manque de rythme et avec de belles incohérences.
Cependant il reste bien réalisé et beau visuellement mais cela ne suffit pas à masquer le scénario un peu maigre

Ce film est étonnant je ne pense pas que le budget soit élevé 4 personnages des décors simplistes et malgré tout on accroche claustrophobe s’abstenir excité s’abstenir le film est lent et long personnellement il m’a fait rêver et de nos jours c’est agréable un bon moment de divertissement

Une des pires fin que j'ai pu voir.. Même si pour ma part les effets visuels sont assez beaux malgré quelques incohérences, le film as beaucoup de potentiel mais gâché par un manque d'inspiration.
Aucune explications ni détails n'est donnés concernant le 4ème passager, ni même la fin.. Terriblement déçu