364 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
39 critiques spectateurs
5
0 critique
4
6 critiques
3
15 critiques
2
9 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
299 abonnés
3 077 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 13 octobre 2022
Un polar décontracté avec du style et une intrigue plaisante. L'ensemble est solide. On ne peut que reprocher une lumière figurative dans certaines scènes et pas à la hauteur de ce Waldo, qui restera une belle surprise.
On renoue là avec le plus traditionnel des films de série noire. Rebondissements, salauds divers, semi-flic retiré des voitures, désabusé, alcoolique mondain séduisant, deux héroïnes dont l'une devrait être la gentille, l'autre la garce... Les comédiens assurent, s'amusent, on s'amuse avec. C'est gentiment filmé, ça ressemble à ces films où Sinatra ou Newman (pas au meilleur moment de leur carrière) jouaient déjà ce genre de privés. Mais pas en vélo, eux... Pas un chef d’œuvre mais un film très sympa et un très bon moment.
un bon film avec un scénario qui permet de ne pas s’ennuyer avec un Mel Gibson qui s’amuse comme un cabot, film avec son lot d’incongruites en clair on réfléchit pas trop
Initialement prévu pour fin 2020, plusieurs fois repoussé à cause de la pandémie, et au final débarqué sur Prime Vidéo en France, Waldo ou Last Looks comme vous préférez, s'avère être un divertissement loin d'être parfait, mais assez sympathique. Pourtant cela commençait mal, dès les premières secondes avec ce ton donneur de leçon sur le climat et la surconsommation. On nous présente ensuite le personnage principal du film, Waldo, détective rangé, retranché dans sa caravane en pleine montagne, style redneck cliché, crado, à la barbe dégueu, qui se balade à vélo même en plein LA. Un homme qui au début ne veut pas revenir a la "civilisation" comme lui propose son ex Lorena, mais qui évidemment va devoir retourner à Hollywood, sans qu'on sache vraiment pourquoi, c'est un type vachement influençable ca c'est sur. Et ça continue dans le médiocre. Le montage dans la première demi heure est affreux, ça va trop vite, on ne sait pas qui est qui, et on nous balance un tas infos qu'on ne comprend donc pas. Par contre une fois arrivé à LA, ça commence à devenir intéressant. L'humour qu'on nous vendait dans cette piteuse intro fonctionne enfin, avec quelques punchlines et des gags visuels appréciable. On nous présente aussi le personnage joué par Mel Gibson, un gros phénomène. Un mec qui en fait toujours trop, tout comme Gibson qui incarne donc plutôt bien ce perso Too much, mais cool. Après au niveau de l'enquête on reprend les bases du buddy movie à la Shane Black (le duo en moins). La comparaison est évidente, et on se dit souvent que si ce dernier avait été au moins au scénario, le film aurait été vachement mieux. Car ici c'est un peu le Shane Black du pauvre en terme d'écriture. C'est sympathique, jamais désagréable, mais sans gros plus non plus, l'enquête nous mène en bateau un certain temps, mais avec des révélations quand même assez logique et attendu, voir bizarre [SPOILER : le coup de la maîtresse de maternelle qui baise avec tout les parents d'élèves, c'est chelou]. Mais honnêtement on passe un agréable moment. C'est fun, rythmé, avec un casting qui s'en tire bien, une intrigue qui tient un minimum en haleine, voilà quoi. Mais ce qui me manque vraiment, c'est de la mise en scène. Je ne connais pas le réalisateur, un certain Tim Kirby, ni ce qu'il a fait avant, mais il n'y a aucune patte, pire, aucune ambition. Mais en vrai de vrai, quand on met ca de côté, plus l'intro, ça passe. Tu te mets ca une aprèm libre ou le soir un peu tard, ça fait le taf.
On s'attend à une enquête à la "Columbo" ou à "couteaux tirés", on en est loin. Scénario embrouillé, on ne comprend pas tout avec l'apparition de divers protagonistes bien clichés dont on a du mal à saisir le rôle dans l'histoire. Pas mal de second degrés de bas étage. Un épilogue, même s'il est expliqué, est un peu tiré par les cheveux. Une protagoniste disparaît, on ne sait pas trop pourquoi ? Je mets quand même 2 étoiles pour le jeu des acteurs principaux qui n'est pas mauvais. Pour le reste, c'est trop mou, pas assez immersif, il manque un truc pour être captivé par l'enquête, un coupable pas plus préoccupé à se défendre, bof. Si vous ne le voyez pas, vous ne raterez rien.
Rarement j ai pu autant m ennuyer devant un film . Comme toujours je suis allé jusqu'au bout mais franchement on y cherche vainement un intérêt. J avoue l avoir vu pour Mel Gibson qui fait le job sans trop de malice même lui ne croit pas en son personnage. Le scénario n a pas beaucoup de relief et pire très prévisible.
Parodie de film de détective privé. Seul le profil de celui-ci est original, mélange de Big Lebowski et de Steve Mc Queen. L'intrigue, elle, est nulle et pas crédible, l'action n'a aucun rythme et les acteurs cabotinent abominablement. En ne choisissant pas entre policier et comédie le réalisateur se plante lamentablement.
Policier sympa, décontracté mais qui ne casse pas 3 pates à un canard. Mel Gibson assure le minimum syndical, Charlie Hunnam est mieux avec une barbe (bien taillée), les actrices sont jolies et nous sommes à Los Angeles avec le soleil et les palmiers. Le scénario est tiré par les cheveux, pas toujours crédible, mais ce n’est pas le but recherché, le but est de mettre en scène un privé cool mais malin, super écolo bien sûr. Un Tom Selleck en vélo. Vite vu, vite oublié.
Comme quoi avoir 2 excellents acteurs ne fait pas un bon film. Pénible à regarder, ça parle trop et pas marrant. D'un ennuie sidérant. C'est dommage mel gibson était bien.
Le parti pris parodique est mal écrit et cela affaiblit un film basé sur une histoire qui pourrait tenir la route, interprétée par de bons acteurs et actrices, dans de beaux décors. Mais ce ton sonne faux et c’est bien dommage. Comme si le metteur en scène avait hésité entre film noir et comique. N’est pas Tarantino qui veut. Gibson est toujours excellent, Charlie semble peu à l’aise dans ce rôle.
Bonne surprise que ce petit polar dans le milieu hollywoodien. Le casting est formidable, l'atmosphère décalée et bon enfant, et on prend plaisir à suivre les errances de Hunman, tantôt looser magnifique, tantôt Colombo sexy. Waldo est de très bonne facture pour une production de plateformes, et il y a là une très belle matière pour des suite...
Toutes les tentatives de ce film tombent à plat ! On essaye de faire du polar à la James Ellroy, c'est raté ! on essaye de mettre de l'humour et du décalé à la Tarantino, c'est toujours raté ! On tente une intrigue à tiroir à la Guy Ritchie, et c'est encore loupé ! Rien ne tient la route, l'histoire est insipide et mal ficelée. Certaines scènes trainent en longueur pour rien et les personnages ne sont pas du tout attachants ! Un film avec des intentions mais sans inspiration, très très ennuyeux !
Un film policier sympathique. Charlie Hunman campe un détective privé torturé et original chargé d'élucider le meurtre de la femme d'un célèbre acteur (Mel Gibson). Ce dernier est excellent dans le rôle d'une célébrité alcoolique et extravagante. L'enquête est bien menée et maintient le suspense jusqu'à son terme.