menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,5
1859 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
49 critiques
3
71 critiques
2
30 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un très bon film très distrayant avec beaucoup de suspense et une bonne morale. Joli conte de fées avec ce personnage si attachant qu'est cet ours qui évolue au milieu de vrais acteurs avec la voix de Guillaume Gallienne et VF.
On retrouve l’ours Paddington avec son indécrottable naïveté pour un périple sur sa terre natale du Pérou dans ce troisième opus sympathique même si le changement de réalisateur se fait clairement sentir. Si techniquement le film est plutôt abouti, il manque clairement d’un soupçon de fantaisie dans la mise en scène du réalisateur Dougal Wilson d’autant que le récit souffre d’un rythme parfois balbutiant. Néanmoins, porté par une distribution joviale avec en petit nouveau l’acteur Antonio Banderas s’amusant à jouer un aventurier obsédé par une chasse au trésor, c’est un long-métrage toujours aussi frais et joyeux parfait pour toute la famille.
Si Paul King cède sa place à Dougal Wilson, Paddington in Peru réussit à maintenir une identité narrative, visuelle et tonale fidèle aux deux précédents volets : soit la prise en charge d’un discours politique – l’intégration d’un ours dans la société britannique, plus précisément ici la naturalisation d’un étranger qui, après son intégration, advient par un retour aux origines selon l’idée que l’immigration s’effectue dans le respect de ses racines – par une grande aventure riche en rebondissements, en retournements de situation et en exploration d’une nouvelle culture qui deviendra peu à peu familière, elle-même retranscrite par une réalisation inventive, constamment en mouvements, de manière à enchanter cette quête de la vieille tante métaphore de la quête de soi. La bienveillance est adoptée comme manière d’être au monde des protagonistes, mise à l’épreuve par des adultes avides d’argent et de pouvoir que le film représente comme des personnes égarées, trompées ou victimes d’illusions ; en cela, il respecte l’affirmation de Denis Diderot, dérivée de Platon, selon laquelle le méchant « a la vue courte » et subit une imperfection morale. Malgré des effets visuels inégaux, voilà une aventure qui séduira petits et grands, dialoguant malicieusement avec tout un pan du cinéma de divertissement, Indiana Jones en tête.
Réalisé par Dougal Wilson, ce joli film Familial nous offre beaucoup d'humour et de tendresse. Son bon scénario nous propose une aventure fantastique, mouvementée et pleine de surprises en Amazonie.
Le sujet : La famille Brown part pour un voyage au Pérou à la recherche de tante Lucy. Un périple mouvementé dont fait évidemment partie Paddington notre ourson préféré.
La réalisarion nous offre également un excellent casting avec Julie Walters, Antonio Banderas et la douce voix de Guillaume Gallienne pour incarner Paddington.
Le sujet : La famille Brown part pour un voyage au Pérou à la recherche de tante Lucy. Un périple mouvementé dont fait évidemment partie Paddington notre ourson préféré.
La réalisarion nous offre également un excellent casting avec Julie Walters, Antonio Banderas et la douce voix de Guillaume Gallienne pour incarner Paddington.
Vinz1
Cette troisième cuvée des aventures de notre ourson britannique préféré est le moins bon des volets. Il est indéniable que le Pérou est dépaysant au possible, mais le scénario est laissé à l'avenant pour finalement ressembler à un ersatz d'Indiana Jones. De plus, certains personnages principaux de la famille Brown sont laissés de côté au grand bonheur de deux autres dont un Antonio Banderas qui a l'air de s'amuser comme un petit fou mais qui est loin d'égaler notre cher Hugh Grant ! Enfin, on pourra trouver la fin un peu décevante car on s'attendait à mieux. Bref, un opus assez amusant certes pour les enfants, mais en deçà des précédents, la faute principalement à un script peu élaboré.
Chaîne 42
Cette suite des aventures de Paddington l'ours incorporé dans une famille moyenne londonienne est assez originale et bien menée. Le bien est cependant surtout pour les décors davantage que pour l'histoire et ses détails malgré cela le petit ours plus naïf et gaffeur que jamais est ici dans son élément.
Alolfer
3e (et dernier ?) film Paddington sorti plusieurs années après le 2e. Paul King laisse la réalisation également. Résultat moins bon que les précédents mais cela était inévitable. Néanmoins, le film reste plaisant à suivre, tout en restant drôle et émouvant.
Efficace mais moins marquant que les précédents films
Efficace mais moins marquant que les précédents films
Voici la troisième et probablement dernière adaptation à l’écran des aventures du petit ours imaginé par Michael Bond. Et c’est tant mieux parce que je n’aime vraiment pas le tour que les choses prennent. Pourtant, j’ai sincèrement apprécié les deux premiers volets, alors que dans le domaine de la production familiale en prise de vue réelles avec bestiole numérique, un ours en ciré bleu, même s’il est très poli, n’est pas forcément plus intéressant qu’une souris en pull jacquard, un chat tigré obèse ou Paul l’extraterrestre de Roswell (ah ? Il n’était pas pour les enfants celui-là ?)...sauf si l’intéressé est terriblement anglais…et tout était terriblement anglais dans ‘Paddington’, c’est même pour ça que j’avais éprouvé autant de sympathie pour le film fondateur. Quant à sa suite, la surprise était moindre mais Hugh Grant y jouait un méchant, ce qui est toujours un gage de qualité. Et celui-ci ? Tout l’aspect britannique est expédié en quelques minutes, le temps que Paddington s’envole pour le Pérou sur la piste de ses origines. Est-ce parce que le scénariste est désormais américain ? Au fond, peut-être bien que les enfants s’en fichent et s’amuseront beaucoup de cette quête tropicale avec des chutes, des naufrages et des courses - poursuites. Moi, je n’y vois pas le moindre intérêt : remplacez Paddington par un schtroumpf, un minion ou un pingouin de Madagascar et vous obtiendrez exactement le même film d’aventures dans la jungle. Remplacez-le par Dwayne Johnson ou par Malik Bentalha et vous aurez même quelque chose de mieux. Après ‘Pierre lapin’, c’est donc la deuxième fois que Hollywood gâche un personnage anglais en le Macdonalisant, c’est-à-dire en le transformant en quelque chose qui a le même goût fade pour n’importe quel consommateur à n’importe quel endroit de la planète.
Cadreum
Paddington au Pérou, troisième volet des aventures du célèbre ours amateur de marmelade, marque un changement par rapport à ses prédécesseurs. Sous la houlette de Dougal Wilson, succédant à Paul King, le film propose une nouvelle dynamique en déplaçant l'action de Londres aux paysages exotiques du Pérou.
Dans cet opus, Paddington entreprend un voyage vers son pays natal, le Pérou, accompagné de la famille Brown, pour retrouver sa tante Lucy, mystérieusement disparue. Malheureusement, en troquant la comédie de contraste pour une aventure effrénée, le film s’éloigne de la douce alchimie qui avait fait le charme des précédents volets.
L’innocence de Paddington fonctionnait à merveille dans le cadre rigide et codifié de la société britannique, mais en le transportant dans un décor plus sauvage, le film perd en précision comique ce qu’il gagne en ampleur. L’humour, autrefois savamment dosé entre burlesque et satire bienveillante, peine ici à s’installer, étouffé par un rythme qui privilégie la péripétie à la respiration.
La trame narrative, centrée sur la disparition de tante Lucy, s'apparente davantage à un film d'action familiale : Course-poursuite, accident d'avion, mystères à résoudre : la mécanique du récit s'emballe, reléguant parfois Paddington au second plan.
Visuellement, le film conserve une élégance indéniable. La photographie met en valeur les paysages luxuriants du Pérou, et l’intégration de l’animation à l’environnement réel demeure irréprochable. La révérende mère, Antonio Banderas et Olivia Colman insufflent un vent de fraîcheur, bien que leur présence masque difficilement l’absence de Sally Hawkins, dont l’alchimie avec la famille Brown était indubitable à la tendresse du récit.
Malgré tout, Paddington au Pérou conserve une part de son message. En inversant la perspective (l’ours exilé revenant vers son passé), le film interroge ce que signifie appartenir à un lieu, à une famille, à une culture. L’idée est belle, mais son exécution manque parfois de fluidité, alternant maladroitement entre séquences spectaculaires et instants d’émotion plus convenus.
En voulant élargir l’horizon de Paddington, Wilson semble avoir perdu une part de sa singularité. Là où les premiers films proposaient une vision du monde pleine de candeur et de justesse, celui-ci, trop soucieux de dynamiser son intrigue, se dilue dans des conventions plus attendues. Il reste de cette escapade une œuvre charmante, portée par la douceur inaltérable de son héros, mais dont la magie s’efface un peu derrière le tumulte de l’aventure.
Dans cet opus, Paddington entreprend un voyage vers son pays natal, le Pérou, accompagné de la famille Brown, pour retrouver sa tante Lucy, mystérieusement disparue. Malheureusement, en troquant la comédie de contraste pour une aventure effrénée, le film s’éloigne de la douce alchimie qui avait fait le charme des précédents volets.
L’innocence de Paddington fonctionnait à merveille dans le cadre rigide et codifié de la société britannique, mais en le transportant dans un décor plus sauvage, le film perd en précision comique ce qu’il gagne en ampleur. L’humour, autrefois savamment dosé entre burlesque et satire bienveillante, peine ici à s’installer, étouffé par un rythme qui privilégie la péripétie à la respiration.
La trame narrative, centrée sur la disparition de tante Lucy, s'apparente davantage à un film d'action familiale : Course-poursuite, accident d'avion, mystères à résoudre : la mécanique du récit s'emballe, reléguant parfois Paddington au second plan.
Visuellement, le film conserve une élégance indéniable. La photographie met en valeur les paysages luxuriants du Pérou, et l’intégration de l’animation à l’environnement réel demeure irréprochable. La révérende mère, Antonio Banderas et Olivia Colman insufflent un vent de fraîcheur, bien que leur présence masque difficilement l’absence de Sally Hawkins, dont l’alchimie avec la famille Brown était indubitable à la tendresse du récit.
Malgré tout, Paddington au Pérou conserve une part de son message. En inversant la perspective (l’ours exilé revenant vers son passé), le film interroge ce que signifie appartenir à un lieu, à une famille, à une culture. L’idée est belle, mais son exécution manque parfois de fluidité, alternant maladroitement entre séquences spectaculaires et instants d’émotion plus convenus.
En voulant élargir l’horizon de Paddington, Wilson semble avoir perdu une part de sa singularité. Là où les premiers films proposaient une vision du monde pleine de candeur et de justesse, celui-ci, trop soucieux de dynamiser son intrigue, se dilue dans des conventions plus attendues. Il reste de cette escapade une œuvre charmante, portée par la douceur inaltérable de son héros, mais dont la magie s’efface un peu derrière le tumulte de l’aventure.
j'ai adoré les 3 films. trés réticent au départ, pensant que c'était pour les enfants, j'ai découvert ces trois films merveilleux
Agréable à regarder, mias surtout quels rires produits par le jeu d"Olivia Colman ! Sympathique et amusant.
Un troisième volet plutôt sympa… Même si j’ai trouvé qu’il y avait moins d’humour dans celui-ci que dans les deux premiers… Et le changement d’acteur dans la famille Brown J’ai un peu le mal… Mais sinon, l’aventure de Paddington est toujours très sympa… Et j’ai beaucoup aimé qu’on découvre les origines de Paddington… Et qu’il retrouve sa vraie famille, même si sa vraie famille C’est les Brown.
Superbe film très bien réalisé qui a su nous faire rire et pleurer, j’ai toujours peur du résultat d’un film en prise de vue réel avec de la 3D intégré mais là c’étais superbement réalisé
8 ans qu’on avait pas vu Paddington à l’affiche !
Cette fois-ci paddington quitte l’Angleterre pour venir retrouver sa tante au Pérou , il reçoit un message d’une sœur l’alertent que l’humeur de sa tante est préoccupante et que son neveu Paddington lui manque.
De ce pas , Paddington et la famille brown partent au Pérou.
Avant de partir [SPOILER] nous assistons à une scène drôle ou Paddington fait des photos dans une cabine photomaton et il est prit en photo sans le vouloir , qui donne lors du contrôle du passeport à une scène drôle et mignonne.
Nous voilà arriver au Pérou où nous faisons la connaissance de nouveaux personnages la révérante interpréter par excellente Olivia Colman et de Hunter Cabot interprété par Antonio Banderas qui aura la tâche de faire rire le public & il accomplira sa tâche sans difficulté.
Il monte abord d’un paquebot pour retrouver la tante de paddington, on assistera à une scène drôle dans le paquebot [SPOILER] Mr brown ayant une phobie des araignées et encore plus des mygales à une peur car la mygale encadre dans un cadre et celle qui apparaît dans son livre de survit.
Il y a aura un peu d’action dans ce 3 volet avec un affrontement entre Paddington et Hunter Cabot .
Ça été un vrai plaisir de retrouver ce petit ourson dans de de nouvelle aventure.
La fin est très touchante et on espère retrouver notre cher Paddington pour un 4 volet , un film à voir en famille pour passer un bon moment
Je recommande Paddington au Pérou , vous ne serez pas déçus.
Cette fois-ci paddington quitte l’Angleterre pour venir retrouver sa tante au Pérou , il reçoit un message d’une sœur l’alertent que l’humeur de sa tante est préoccupante et que son neveu Paddington lui manque.
De ce pas , Paddington et la famille brown partent au Pérou.
Avant de partir [SPOILER] nous assistons à une scène drôle ou Paddington fait des photos dans une cabine photomaton et il est prit en photo sans le vouloir , qui donne lors du contrôle du passeport à une scène drôle et mignonne.
Nous voilà arriver au Pérou où nous faisons la connaissance de nouveaux personnages la révérante interpréter par excellente Olivia Colman et de Hunter Cabot interprété par Antonio Banderas qui aura la tâche de faire rire le public & il accomplira sa tâche sans difficulté.
Il monte abord d’un paquebot pour retrouver la tante de paddington, on assistera à une scène drôle dans le paquebot [SPOILER] Mr brown ayant une phobie des araignées et encore plus des mygales à une peur car la mygale encadre dans un cadre et celle qui apparaît dans son livre de survit.
Il y a aura un peu d’action dans ce 3 volet avec un affrontement entre Paddington et Hunter Cabot .
Ça été un vrai plaisir de retrouver ce petit ourson dans de de nouvelle aventure.
La fin est très touchante et on espère retrouver notre cher Paddington pour un 4 volet , un film à voir en famille pour passer un bon moment
Je recommande Paddington au Pérou , vous ne serez pas déçus.
L'absence de Paul King à la réalisation se fait vraiment ressentir pour ce 3e volet Paddington. Une mise en scène avec moins de trouvaille (hormis celles qui existaient déjà des les précédents), un humour plus plat et un récit plus ennuyeux malgré le voyage. Même si on passe un moment plaisant, on a fait le tour de la question et un Paddington 4 serait encore plus superflue
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse