menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,9
1461 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
27 critiques
3
30 critiques
2
27 critiques
1
24 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est juste génial ! Que ce soit la réalisation, le scénario, les effets visuels, la bande-son, les acteurs, le montage, les costumes, ou les images, c’est incroyable. C’est vraiment une oeuvre d'art, un de mes films préférés de 2021, j’ai trouvé ce film juste génial !
Je mets 2 en note car je salut la prise de risque de proposé une originalité, mais malheureusement c'est un film trop lent trop contemplatif. C'est vraiment trop alambiqué.
Quoi qu'on pense de l'œuvre, "The Green Knight" de David Lowery est un film dans lequel un cinéaste a mis ses tripes, les a étalé à l'écran sans faire de concession. Que ce soit dans sa narration, dans ses délires et dans ses références.
Je n'irai pas, contrairement à beaucoup de critiques nostalgiques, affirmer qu'il s'agit d'un "vrai, beau cinéma de l'ancien temps" (vous vous êtes revus les films de chevalerie type "Excalibur"? Honnêtement, ça n'a rien à voir en terme de visuel et de narration, "The Green Knight", c'est timoré) disons plutôt une envie de voir "ailleurs", se permettant par instant quelques réflexions pas révolutionnaires mais intéressantes d'un point de vue analytique sur les contradiction des mythes médiévaux qui se perdent entre relecture, interprétations variant selon les acteurs en présence et selon les différents canaux et médias (oralité, écriture, iconographie, etc...) par lesquels ces mythes nous sont parvenus. En fait, ce qui cloisonne le film dans la catégorie du correct tient du fait d'être tristement actuel malgré le fait de chercher à aller ailleurs, de sortir des carcans d'une narration classique, de par son esthétique, ses tentatives audacieuses mais trop sages d'insuffler un vertige métaphysique et un doute existentiel au spectateur, etc... L'ensemble n'en demeure pas moins assez poseur avec des scènes dispensables en terme d'intrigue ou même de thème. Rest que le film se vit comme un tout, une somme de parti-pris cohérente dans sa démarche, presque une sorte de galerie d'images et une suite de saynètes sympathiques amenant un voir plusieurs propos vraiment passionnants, qui détonnent vis-à-vis de ce que le paysage audiovisuel présente de nos jours.
Je n'irai pas, contrairement à beaucoup de critiques nostalgiques, affirmer qu'il s'agit d'un "vrai, beau cinéma de l'ancien temps" (vous vous êtes revus les films de chevalerie type "Excalibur"? Honnêtement, ça n'a rien à voir en terme de visuel et de narration, "The Green Knight", c'est timoré) disons plutôt une envie de voir "ailleurs", se permettant par instant quelques réflexions pas révolutionnaires mais intéressantes d'un point de vue analytique sur les contradiction des mythes médiévaux qui se perdent entre relecture, interprétations variant selon les acteurs en présence et selon les différents canaux et médias (oralité, écriture, iconographie, etc...) par lesquels ces mythes nous sont parvenus. En fait, ce qui cloisonne le film dans la catégorie du correct tient du fait d'être tristement actuel malgré le fait de chercher à aller ailleurs, de sortir des carcans d'une narration classique, de par son esthétique, ses tentatives audacieuses mais trop sages d'insuffler un vertige métaphysique et un doute existentiel au spectateur, etc... L'ensemble n'en demeure pas moins assez poseur avec des scènes dispensables en terme d'intrigue ou même de thème. Rest que le film se vit comme un tout, une somme de parti-pris cohérente dans sa démarche, presque une sorte de galerie d'images et une suite de saynètes sympathiques amenant un voir plusieurs propos vraiment passionnants, qui détonnent vis-à-vis de ce que le paysage audiovisuel présente de nos jours.
Visuellement le film est incroyable mais en revanche scénaristiquement parlant bof. Il est plus beau que bon.
belle pâte artistique (photographie, musique, costumes, effets spéciaux) mais le sens de ce conte médiéval m'échappe encore.
Assurément l'un des films de fantasy les plus singuliers de ces dernières années, The Green Knight soigne son œuvre d'une élégance rare.
Gauvain, héros d'abord présenté comme un noble débauché de Camelot, s'engage opinément dans une quête cynique : celle de s'avancer vers une fin abrupte emplie d'ironie, influencée par les légendes de la cour afin de recevoir les honneurs et la reconnaissance du roi. Le jeune chevalier amorce alors une quête qui le confronte tant à la dureté des paysages rocailleux et fangeux, qu'à des évènements recrudescents qui semblent tous issus d'un brouillard psychique et poreux, effaçant chaque repère, chaque trace laissée de ses pas hésitants.
The Green Knight est d'une force aussi tranquille que brutale; son personnage eponyme, un colosse silencieux aux paroles résonnantes et mesurées, est un nemesis pour Gauvain : il se mure dans une attitude spoiler: sournoises mais entretient un dessein salvateur, marqueur du chemin vers la maturité et l'humilité chevaleresque; évocateur de sage neutralité.
L'intensité symbolique et esthétique de la réécriture ainsi démontrée dans l'adaptation du poème originel peut paraître audacieuse, par la forte fonction d'identification initiatique masculine, mais elle perdra bon nombre de spectateurs non avertis d'un film évitant certes le simple objet stylisé, mais au scénario larvé et au rythme incontestablement latent.
Néanmoins, celui qui saura s'investir avec patience et abnégation en cette histoire pourra d'abord puiser de l'imagerie somptueuse servant une lecture neuve de l'interprêtation lyrique et nostalgique de David Lowery.
Gauvain, héros d'abord présenté comme un noble débauché de Camelot, s'engage opinément dans une quête cynique : celle de s'avancer vers une fin abrupte emplie d'ironie, influencée par les légendes de la cour afin de recevoir les honneurs et la reconnaissance du roi. Le jeune chevalier amorce alors une quête qui le confronte tant à la dureté des paysages rocailleux et fangeux, qu'à des évènements recrudescents qui semblent tous issus d'un brouillard psychique et poreux, effaçant chaque repère, chaque trace laissée de ses pas hésitants.
The Green Knight est d'une force aussi tranquille que brutale; son personnage eponyme, un colosse silencieux aux paroles résonnantes et mesurées, est un nemesis pour Gauvain : il se mure dans une attitude spoiler: sournoises mais entretient un dessein salvateur, marqueur du chemin vers la maturité et l'humilité chevaleresque; évocateur de sage neutralité.
L'intensité symbolique et esthétique de la réécriture ainsi démontrée dans l'adaptation du poème originel peut paraître audacieuse, par la forte fonction d'identification initiatique masculine, mais elle perdra bon nombre de spectateurs non avertis d'un film évitant certes le simple objet stylisé, mais au scénario larvé et au rythme incontestablement latent.
Néanmoins, celui qui saura s'investir avec patience et abnégation en cette histoire pourra d'abord puiser de l'imagerie somptueuse servant une lecture neuve de l'interprêtation lyrique et nostalgique de David Lowery.
Un bon film, une histoire intriguante. Il est vrai que le film est quelque peu lent, mais cela ne m'a pas dérangé plus que ça et je trouve sa conclusion vraiment bonne et bien amenée.
Un soir de Noël, dans le château d'un roi Arthur malade, l'intimidant Chevalier Vert propose un défi aux chevaliers de la table ronde : celui qui sera assez courageux pour oser lui administrer un coup recevra son arme en échange mais devra subir et encaisser le même coup de sa main un an après. Gauvin, en quête de reconnaissance, décide de décapiter le Chevalier Vert qui, sa tête dans la main, remonte en selle et disparaît. Après un an d'oisiveté, Gauvin part en quête du fameux Chevalier Vert et devra faire face à plusieurs épreuves afin de démontrer sa bravoure.
La photographie est magistrale et bénéficie de plans somptueux mais le film prend, vraiment, son temps quitte à parfois tomber dans le contemplatif un brin vide et à fortement impacter le rythme de l'histoire. The Green Knight reste néanmoins une expérience cinématographique marquante, originale et mystique qui aurait mérité une sortie en salle.
La photographie est magistrale et bénéficie de plans somptueux mais le film prend, vraiment, son temps quitte à parfois tomber dans le contemplatif un brin vide et à fortement impacter le rythme de l'histoire. The Green Knight reste néanmoins une expérience cinématographique marquante, originale et mystique qui aurait mérité une sortie en salle.
Ce film n'est pas conventionnel. Plutôt bien mis en avant par Amazon, notamment sur leur page d'accueil et dans leur publicités, ils ont eu l'audace de promulguer une vision du fantastique et du mythe qui est une très bonne surprise si on s'y laisse prendre.
Bien sûr ce n'est certainement pas aussi lisse que les productions médiévales fantastique dont on a que trop l'habitude. Et ça ne plaira pas a tout le monde c'est certain.
Mais l'atmosphère du film, c'est un juste mélange de contemplation quasi organique et d'une esthétique particulièrement mystique, sur un fond de chevalerie et de mythe Arthurien, avec une photographie qui vous fera souvent dire que le plan que vous avez vu, vous ne l'avez pas vu ailleurs. Ce n'est pas toujours incroyable, mais c'est bien pensé. Les paysages sont superbes, les jeux de lumière appuient de manière explicite le récit, et musicalement le thème principal est un très bon résumé de l'aura du film.
Tout les péripéties ont leur propre substance unique, même si certaines sont mieux réussies que d'autres.
Alors oui, entre les textes qui annoncent les chapitres, les métaphores cachées et les nombreux non dit sur le pourquoi du comment, ça peut paraître très pompeux. spoiler: Au final, pour moi qui suit totalement étranger au matériau de base presque chaque personnage qui apparaît a été une énigme, et je n'ai pas toujours compris tout de suite comme l'interpreter. (le voleur, la dame du lac, le renard, les géants, le couple)
Mais c'est tellement dommage de démonter ce film avec des notes minimale juste parce qu'il propose autre chose et qu'il ne sert pas les standards du divertissement mainstream...
En somme, ce film est un voyage mystique et chevaleresque, avec une esthétique incroyable mais qui ne répond pas assez aux questions qu'il pose, notamment avec la fin. Mais il est a voir ! On peut se dire "tout ça pour ça" si on ne trouve pas une interprétation a la morale mais au final, le véritable intérêt aura résidé à s'être abandonné et laissé porter par le film.
spoiler: Personnellement j'ai interprété l'histoire et la fin comme une critique de l'ambition et de l'opportunisme, un rappel qu'on peut faire beaucoup de choses en pensant échapper à l'ironie de la vie, mais qu'au final on fini toujours par être rattrapé. Nos bonnes actions nous sont rendus d'une certaine manière alors que les tentations et le pouvoir qui sont faciles à obtenir, surtout quand on triche, ont un prix. Et si on accepte pas de tomber le masque quand il faut, on perd la tête simple interprétation personnelle
Bien sûr ce n'est certainement pas aussi lisse que les productions médiévales fantastique dont on a que trop l'habitude. Et ça ne plaira pas a tout le monde c'est certain.
Mais l'atmosphère du film, c'est un juste mélange de contemplation quasi organique et d'une esthétique particulièrement mystique, sur un fond de chevalerie et de mythe Arthurien, avec une photographie qui vous fera souvent dire que le plan que vous avez vu, vous ne l'avez pas vu ailleurs. Ce n'est pas toujours incroyable, mais c'est bien pensé. Les paysages sont superbes, les jeux de lumière appuient de manière explicite le récit, et musicalement le thème principal est un très bon résumé de l'aura du film.
Tout les péripéties ont leur propre substance unique, même si certaines sont mieux réussies que d'autres.
Alors oui, entre les textes qui annoncent les chapitres, les métaphores cachées et les nombreux non dit sur le pourquoi du comment, ça peut paraître très pompeux. spoiler: Au final, pour moi qui suit totalement étranger au matériau de base presque chaque personnage qui apparaît a été une énigme, et je n'ai pas toujours compris tout de suite comme l'interpreter. (le voleur, la dame du lac, le renard, les géants, le couple)
Mais c'est tellement dommage de démonter ce film avec des notes minimale juste parce qu'il propose autre chose et qu'il ne sert pas les standards du divertissement mainstream...
En somme, ce film est un voyage mystique et chevaleresque, avec une esthétique incroyable mais qui ne répond pas assez aux questions qu'il pose, notamment avec la fin. Mais il est a voir ! On peut se dire "tout ça pour ça" si on ne trouve pas une interprétation a la morale mais au final, le véritable intérêt aura résidé à s'être abandonné et laissé porter par le film.
spoiler: Personnellement j'ai interprété l'histoire et la fin comme une critique de l'ambition et de l'opportunisme, un rappel qu'on peut faire beaucoup de choses en pensant échapper à l'ironie de la vie, mais qu'au final on fini toujours par être rattrapé. Nos bonnes actions nous sont rendus d'une certaine manière alors que les tentations et le pouvoir qui sont faciles à obtenir, surtout quand on triche, ont un prix. Et si on accepte pas de tomber le masque quand il faut, on perd la tête simple interprétation personnelle
Que cela fait plaisir de voir un film comme celui la. J'ai vraiment adhérer à presque tout : le jeu d'acteurs, les décors, le scénario la musique, la tournure des scènes et j'en passe. Même si il y a certains moments du film qui sont plus longs que d'autres, mais c'est pour moi le seul défaut du film. Bien sûr il n'est pas parfait, cependant je recommande à tous le monde d'aller le voir, juste pour l'originalité du film.
Si d'un point de vue visuel, le film est certes plutôt réussi, je l'ai trouvé assez ennuyeux par ailleurs. Les personnages sont plats, tout comme les dialogues; on se questionne sur l'intérêt de certains passages
spoiler:
(qu'apporte le passage avec les géants ?)
et on se doute de la morale de la fin bien avant que celle-ci n'arrive. Dommage.
et on se doute de la morale de la fin bien avant que celle-ci n'arrive. Dommage.
David Lowery en est le réalisateur, le scénariste, et s'est occupé aussi du montage. Il en a sans doute trop fait. Est-ce le résultat d'un burn out ? En tout cas, avec ce film, il a explosé en vol. Un scénario abracadabrantesque qui n'a ni queue ni tête (décapitée), et qui ne respecte même pas le poème d'origine. Il faut qu'il arrête le crack... Qu'est-ce que Dev Patel est venu faire dans cette galère ? Besoin d'argent ? Il est pourtant déjà millionnaire (Slumdog). Incompréhensible. Il était sans doute lui aussi sous l'effet de substances illicites quand il a signé pour ce film. Des longueurs à dormir debout, des scènes qui s'enchaînent sans fil conducteur. Beaucoup de têtes décapitées pour un résultat très, très décevant. Un seul intérêt : ce film démontre une nouvelle fois (mais est-ce un scoop ?) que l'Irlande est le pays qui symbolise le mieux, le mystère, la magie, la poésie par la beauté de ses paysages.
Dommage, les images sont belles… Mais effectivement c’est très lent. On ne comprend rien jusqu’à la fin, et encore, je ne suis pas sûr d’avoir saisi tout le délire. C’est vraiment trop perché.
c'est long et ça tourne en rond. même pas un bon moment. je refrette d'avoir perdu mon temps avec ce film. Pas d"histoire, des plans sombres qui n'en finissent pas ... pff
Voilà une œuvre comme on en voit rarement : photographie, lumière, interprétations et musique tout est très bien maîtrisé ! Alors bien évidemment la tâche n'est pas simple puisque David Lowery s'attaque à une œuvre méconnue du chevalier Gauvain qui, sur le papier est vraiment casse-gueule comme projet, donc mieux vaut se renseigner de l'histoire dont il s'inspire avant de se jeter à corps perdu dans ce film où on y retrouve le style bien connu de son metteur en scène. Ayez bien en-tête que ce film est un conte et laissez-vous embarquer dans la quête du personnage principal pour découvrir une fable mystique à la morale puissante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse