AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
37465 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
578 critiques
4
228 critiques
3
78 critiques
2
68 critiques
1
33 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En voilà un film de Guerre peu commun ! Je viens enfin de voir ce qui est considéré comme étant l'un des meilleures films de Coppola, et cet Apocalypse Now est vraiment intriguant en fait. Intriguant de part son ambiance, l'évolution du personnage du Capitaine Willard, les motivations ambigues du Colonel Kurtz, l'intrigue pleine de suspense... etc Je peux donc comprendre ceux qui n'adhère pas à son background assez complexe, mais par contre on ne peut pas passer à côté de la réflexion de l'oeuvre sur la démence qui touche ces soldats ( Willard est vraiment dans une équipe de bras cassés en fait), et même ce dernier, avec sa mission qui l'affectera assez profondément, on le sent. Au dela de ça le film alterne moments de réflexion et de psychologie, et moments d'action plus divertissants, voir même des moments très difficiles et assez violents, ce qui nous donne une sorte d'ascenseur émotionnel vraiment intéressant. Question divertissement pur et effets visuels d'ailleurs, je ne sais pas si 35M de budget c'est énorme pour 79', mais en tout cas c'est très impressionnant ! Et ce, même sans dire "pour l'époque", car au niveau de la mise en scène les moments de Guerre sont proprements hallucinants ! ça pète de partout et la BO très connue est parfois là pour rajouter une sorte de touche théatrale à l'action. On ne ressent à aucun moment les stigmates du tournage difficile. Au delà de ça la gestion des couleurs, la photographie, ainsi que les jeux d'ombres et de lumières, y sont pour beaucoup dans l'atmosphère tendue du film. Une grande prouesse à ce niveau ! Réalisation hors pair qui va évidemment de mêche avec les paysages de la Jungle asiatique assez bien mis en valeure, et où on pourrait parfois presque ressentir la châleur humide et accablante au travers des visages des protagonistes. Au niveau de ces derniers d'ailleurs, j'ai parlé de l'évolution du personnage de Martin Sheen, et bien son jeu est vraiment géant ! J'ai été littéralement conquis par son jeu tout en retenu où il fait ces recherches tranquille, à sa guise, et avec évidemment la scène culte de fin où il s'infiltre dans les marais. Un coup de coeur ! Comme pour le personnage fou à lier de Marlon Brando, qui est, malgré ces brêves et tardives apparitions, d'un charisme inquiétant. F.F.C. semble en effet travailler l'affect' psychologique de ces personnages avec une progression ascendante et complexe, d'une façon assez étonnante. Il peaufine en effet leur dimension et densité dramatique dans les moindres détails. Peut-on parler de modèle à suivre au niveau du traîtement de ces personnages principaux ? On en serait pas loin en tout cas. Après j'ai quand même une réserve et une intérrogation : Quel est l'interêt du massacre extrêmement explicite et choquant du bovin à la fin ? Je m'intérroge vraiment quant à la pertinence de cette scène. Nous montrer les coutûmes autochtones telles qu'elles sont ? Probablement, mais on aurait pu s'en passer. Donc pour conclure je tiens à dire que je comprend la popularité critique du film car cet AN est vraiment fort au niveau charisme et personnalité. Unique quoi !
Je comprends vraiment pas comment ce film a pu recevoir autant d'éloges. Ok la narration est très bonne, les effets spéciaux aussi et le jeu d'acteurs très convaincant. Mais je me suis plus ennuyé qu'autre chose.
Presque tout le film est calme, plat et d'une lenteur excessive. En plus la fin du film est assez confuse et je me suis dis "tout ça pour ça?"
Presque tout le film est calme, plat et d'une lenteur excessive. En plus la fin du film est assez confuse et je me suis dis "tout ça pour ça?"
Toute la puissance des « roaring 70’s » dans cet immense chef-d’œuvre de Francis Ford Coppola qui nous décrit de manière psychédélique et tribale les horreurs de la guerre en général, et de celle du Viêt-Nam (en fait une bonne partie du sud-est asiatique) en particulier. Le génie de Marlon Brando, Martin Sheen et Dennis Hopper, récemment décédé, entre autres, allié à la maestria de Coppola en font la plus grande palme d’or de l’histoire et, tout simplement, un des plus grands chefs-d’œuvre de l’histoire du cinéma. A voir et à revoir sans modération ! « Ils apprennent à de jeunes soldats à tuer des enfants, mais ils leur interdisent d’écrire « merde » sur leurs avions parce que c’est vulgaire » -- Col. Kurz
APOCALYPSE NOW REDUX est l’accomplissement d’une vie pour Francis Ford Coppola (avec la trilogie du Parrain) ! F.F. Coppola a d’ailleurs déclaré en 2001 (à la sortie de « Redux ») que la version de 1979 est incomplète et qu’il était très heureux et entièrement satisfait de pouvoir enfin achever son œuvre, après plus de 20 ans.
Passionné autant par l'Histoire, et particulièrement celle d’Asie du Sud-Est, que par le Cinéma, je partage entièrement son avis !
Avec des compositions phénoménales, notamment de Marlon Brando dans le rôle du Colonel Kurz, Apocalypse Now Redux est un chef-dœuvre incontournable et tout simplement un monument du 7ème art !
APOCALYPSE NOW REDUX est l’accomplissement d’une vie pour Francis Ford Coppola (avec la trilogie du Parrain) ! F.F. Coppola a d’ailleurs déclaré en 2001 (à la sortie de « Redux ») que la version de 1979 est incomplète et qu’il était très heureux et entièrement satisfait de pouvoir enfin achever son œuvre, après plus de 20 ans.
Passionné autant par l'Histoire, et particulièrement celle d’Asie du Sud-Est, que par le Cinéma, je partage entièrement son avis !
Avec des compositions phénoménales, notamment de Marlon Brando dans le rôle du Colonel Kurz, Apocalypse Now Redux est un chef-dœuvre incontournable et tout simplement un monument du 7ème art !
Apocalypse now est une œuvre très complexe, très longue et très bouleversante ! Francis Ford Coppola nous offre un film qui agit sur le spectateur comme une drogue hallucinogène ! Les propos philiosophico mystiques de son œuvre sont, selon moi, impossible à saisir du premier coup, et c'est donc à chaque fois avec grand plaisir et aussi avec un regard différent que je me plonge dans l'horreur de cette guerre, de cette mission, de cette descente aux enfers à laquelle est confronté Martin Sheen, par ailleurs excellent ! Des scènes marquantes et anthologiques qui ont marqués à jamais l'univers cinématographique parsèment ce petit joyaux : L'assaut des hélicopteres sur fond de Wagner, Robert Duvall et sa planche de surf (juste énorme), le repas dans la plantation française, et la scène finale ultra troublante ! Le casting de ce film contribue à son succès, puisque s'ajoutent à ceux précédemment cités, des acteurs tels que Marlon Brando et Dennis Hopper, ainsi que les jeunes Harrison Ford et Laurence Fishburne ! Voilà un film qui nous offre 3h17 passionnantes, en un mot ... finalement deux : L'horreur, l'horreur !
Jérémie
Le début est relativement inspirant et excellent, bien qu’orné de longueurs évitables.
On suit ce film unique, à la trame singulière et clairement intelligent, c’est sympa.
La tension monte au fil du périple où l’on a hâte de voir qui se cache derrière Marlon, pourquoi il est comme ça, son origine et ses ambitions. C’est magistralement orchestré, jusqu’au dénouement, cette rencontre tant attendue.
Là, j’ai trouvé que le film baignait dans une longueur infinie qui m’endormait. Ces longueurs étaient bien éloignées de la tension des autres moments et m’ont clairement déçu. Un petit raté pour le dernier sprint, mais une œuvre qui ne laissera pas indifférent.
On suit ce film unique, à la trame singulière et clairement intelligent, c’est sympa.
La tension monte au fil du périple où l’on a hâte de voir qui se cache derrière Marlon, pourquoi il est comme ça, son origine et ses ambitions. C’est magistralement orchestré, jusqu’au dénouement, cette rencontre tant attendue.
Là, j’ai trouvé que le film baignait dans une longueur infinie qui m’endormait. Ces longueurs étaient bien éloignées de la tension des autres moments et m’ont clairement déçu. Un petit raté pour le dernier sprint, mais une œuvre qui ne laissera pas indifférent.
« Apocalypse now » n'est pas vraiment un film de guerre. C'est plutôt un film SUR la guerre ; Une profonde réflexion qui pointe le doigt sur ses contradictions, son inhumanité et son absurdité qui mène peu à peu à la folie... Francis Ford Coppola, ce réalisateur génial qu'il est inutile de présenter, choisit pour cadre le Vietnam. Mais peu importe le pays, le message aurait été identique en Afghanistan ou dans les tranchées européennes de 1914. On suit avec une profonde attention, à la limite de l'hypnose, le Capitaine Willard dans son odyssée qui le conduit inexorablement vers sa cible, le Colonel Kurtz. Les décors sont tantôt sublimes, tantôt étouffants dans cette jungle impénétrable, traversée par ce fleuve qui n'en finit pas. Plusieurs scènes intenses sont devenues cultes et ponctuent cette lente descente aux enfers de fulgurances magnifiques ; Tout le monde se souvient de l'attaque des hélicoptères sublimée par la « Chevauchée des Walkyries » ou encore cet officier ravagé qui veut faire du surf sur une plage, en plein cœur de la bataille, en déclamant qu'il « adore l'odeur du napalm au petit matin »... César du meilleur film étranger, oscars du meilleur film et du meilleur réalisateur, des golden globes à la pelle et, pour couronner le tout, la Palme d'or à Cannes font de ce chef-d’œuvre un des plus titrés de l'histoire du cinéma. Plus qu'un film, ce grand classique est une pure expérience, intelligente et troublante, qui ne laisse personne indifférent. Une œuvre incontournable !
"Apocalypse Now" est-il, avec "La Ligne Rouge", le meilleur film de guerre ? Il est en réalité bien plus que ça. Sa noirceur abyssale, ses acteurs habités, sa BO envoûtante, ses décors apocalyptiques, son fleuve fiévreux qui plonge ses visiteurs dans la démence... Un chef-d’œuvre contemplatif capable de transformer radicalement les spectateurs. Les monologues de Martin Sheen sont hallucinants, Marlon Brando, mystérieux gourou terrassé par la maladie, est terrifiant et les personnages secondaires nous font partager leurs délires sans concession. Chaque scène de cette perle est un immense moment de cinéma : le prologue alcoolisé, l'attaque par voie aérienne, les scènes de surf, les tranchées dans lesquelles se perdent les soldats, perdant toute notion de la réalité, la rencontre avec les pin-up dans l'avion (probablement la scène la plus lysergique), la séquence du chien... et bien sûr le long final haletant. Même le passage dans la plantation, qui amène pourtant des longueurs, est un grand moment.
P.-S. : Ma critique porte bien sûr sur la version Redux.
P.-S. : Ma critique porte bien sûr sur la version Redux.
Une habile experience cinematographique d'une alliance dangereuse avec l'armée américaine qui fait sombrer un soldat dans la folie de la guerre du Viêtnam. Un casting hallucinant.
Un film culte que j'ai vu en version originale restaurée et de 3h. Et c'est là que le bat blesse car interminable. Beaucoup trop de longueurs, un scénario pas très passionnant. Très belle interprétation. Je ne suis pas fan de violences donc moyennement accroché à l'histoire.
Un bon film culte, puissant et captivant, mais peut-être plus déstiné à la gente masculine ou aux fans du genre historique/guerre. A voir au moins une fois.
Apocalypse Now est sans conteste un de mes films préférés. Je ne me lasse jamais de revisionner ce chef-d'œuvre dans ses deux versions. Quand je termine le visionnage de ce monument du cinéma, j'ai l'impression de ressortir du cauchemar du capitaine Willard à chaque fois. Quand je regarde Apocalypse Now, je ne le regarde pas, je vis les évènements avec le personnage principal. A chaque fin de visionnage, c'est ce genre de film qui te reste dans la gorge et qui te fait rappeler pourquoi tu aime le cinéma. Tout est parfait dans ce film. Le scénario, la réalisation, la musique, les acteurs...Tout!
Cette musique qui te hante plusieurs heures encore après le visionnage du films. Ces acteurs qui te font vivre le cauchemar avec eux. Cette réalisation qui est tout bonnement grandiose pour un film des années 70. Ce scénario qui te reste en mémoire pendant des jours. Ces scènes mythiques comme l'attaque des Valkyries, la remontée du fleuve, la bataille au pont, le village de Kurtz. Je ne trouve aucun défaut à ce chef-d'œuvre et personne ne peut en trouver même si on aime pas le film.
Bref l'un de mes films préférés. Un chef-d'œuvre! Chapeau Mr Coppola!
Cette musique qui te hante plusieurs heures encore après le visionnage du films. Ces acteurs qui te font vivre le cauchemar avec eux. Cette réalisation qui est tout bonnement grandiose pour un film des années 70. Ce scénario qui te reste en mémoire pendant des jours. Ces scènes mythiques comme l'attaque des Valkyries, la remontée du fleuve, la bataille au pont, le village de Kurtz. Je ne trouve aucun défaut à ce chef-d'œuvre et personne ne peut en trouver même si on aime pas le film.
Bref l'un de mes films préférés. Un chef-d'œuvre! Chapeau Mr Coppola!
Attention ! Ce film connaît très versions différentes, la première en 1979 de 141mn, la Redux en 2001 de 194mn et la récente Final Cut de 2019 de 183mn... Les trois sont de qualité exceptionnelles. Le tournage, qui part d'un budget de 16 millions de dollars, va vite démarrer avec des soucis, prémices à un tournage catastrophique devenu aussi dramatique que légendaire. Si le début semble un classique film de guerre, très vite tout devient presque surréaliste notamment et surtout à partir de la division aéroportée qui fait du surf en plein assaut guerrier sur la musique désormais mythique des Walkyries de Wagner ! On sait alors qu'on est dans un film unique, suintant de tous les pores qu'on en devinerait presque les odeurs et les puanteurs. Et plus on avance dans la jungle plus la nuit devient ténèbreuse, littéralement, on est dans la folie la plus pure, on a la sensation d'entrer dans un monde parallèle apocalyptique. L'arrivée au camp de Kurtz ouvre sur une rencontre Willard/Kurtz essentiellement philosophique, terriblement envoûtante et fascinante mais un peu longuette. Un film mythique et monumentale à tous points de vue.
Site : Selenie
Site : Selenie
Il est bien difficile de critiquer un tel monument, difficile même de ne pas se sentir honteux de ne pas l'avoir aimé. Et pourtant... Les personnages ne provoquent aucune empathie et les trois heures paraissent horriblement longue (la version sortie en salle doit être plus supportable). Comme pour souligner les aberrations de ce conflit et la folie des personnages, les séquences s'enchaînent mais sans avoir de liens (comme par exemple, cette rencontre dans la plantation française qui semble complètement déconnectée).
A ne rater sous aucun prétexte. Ce film reste une référence cinématographique où rien n'est laissé au hasard, ni les acteurs sublimes, ni les images, ni le scénario, ni la musique... en bref, j'adore.
Celui qui cherche le film de guerre avec de l'action peu passer son chemin. On a là un film clairement engagé et moralisateur avec une mise en scène ultra réussie...mais qui, pour la seconde fois où je le regarde, ne me fait aucun effet. C'est longuet et finalement à part montrer l'inutilité de certaines guerres à travers la schyzophrenie chronique des soldats engagés, n'apporte pas grand chose. Sur le sujet de la guerre du vietnam, je prefere encore me tourner vers platoon, p-e moins reussi mais bien moins ennuyeux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse