Avis : Mission : Impossible – The Final Reckoning - Page 2

Pfff. C est long et lourd
Avec une intrigue digne de la bibliothèque rose
Même les cascades n en finissent pas

Grosse déception. Rien de ce qui fait l'ADN de Mission Impossible ne se retrouve ici. Que retient-on de ce dernier MI ? Oui il y a la séquence de la poursuite en biplan et peut-être aussi l'exploration sous-marine, mais le reste ? Je sors de la séance et je retiens aucune séquence marquante, aucune scène de bagarre impactante, aucun gadgets novateurs, aucun suspense. Quand on finissait les précédents films, on se ressassait l'explosion de la voiture sur le pont dans MI3, le suspense lors de l'ascension du Burj Khalifa dans MI4, la course poursuite à Casablanca dans MI5, la baston dans les WC du Grand palais dans MI6 ! La réalisation est mauvaise (les scènes de baston sont beaucoup trop artificielles, il n'y a aucune authenticité contrairement aux précédents films), le montage est désagréable (certaines séquences mettent en scène trois narrations sur 3 temporalités différentes !) sans aucune transitions. La proportion des scènes tournées en studio est insensée. Le film ne nous permet pas de respirer (esthétiquement, je parle), peu de plan large, même la fameuse course à pied de Ethan au pied du Big Ben n'est, à mon avis, pas bien mise en valeur. Je ne retiens malheureusement rien de ce dernier MI.

Beaucoup trop long, bavard, ennuyeux, prétentieux... Certes, il y a deux grandes séquences spectaculaires (sous l'eau et dans les airs), où Tom Cruise fait des prouesses habituelles, mais où est passé l'humour qui était aussi la marque de fabrique de la saga ?

Même si c’est peut être le dernier Mission Impossible, ce n’est pas le moins bon, bien au contraire !.. Comme d’habitude une succession de scènes d’actions et cascades de l’un des meilleurs acteurs, qui est Tom Cruise.. Il faut l’avouer on se lassera jamais des péripétie d’Ethan Hunt, et on a du mal à croire que ça se finisse maintenant… Un scénario intéressant, et toujours beaucoup de rebondissements. J’ai juste du mal avec Hayley Atwell assez ridicule par moment.

[En Bref]
C'est assez difficile d'avoir un avis défini sur ce film, qui allie du très très bon avec du plus faible. J'avais mis la même note à "Dead Reckoning" mais c'était un avis plus homogène, autant sur l'histoire que la mise en scène. Ici, on a une mise en scène vraiment exceptionnelle et une histoire qui tient à peu près la route si on accepte les capacités toujours plus surhumaines d'Ethan Hunt. Cependant, Tom Cruise se plonge dans un ego trip ponctué de quelques scènes réchauffées qui m'ont complètement sorti de l'immersion. Immersion qui fonctionne pourtant, tendue à l'extrême, parfois suffocante. Je conseille grandement le spectacle dont les 2h45 filent sans effort, mais je ne trouve pas que ce film soit l'apothéose de la saga MI qu'il pense être.

[Plus en détail]
Pour un film qui avait pour ambition de mettre tout le monde d'accord sur la supériorité des "Mission : Impossible" dans le paysage des superproductions d'espionnage (notamment sur une période ou le prochain James Bond commence à se faire attendre), il se contredit un peu trop souvent. A commencer par la place d'Ethan Hunt au sein de son équipe. Dans les faits, chacun des membres a une place de choix et son heure de gloire spoiler: (sauf Paris, complètement sous-exploitée, mais j'y viens). Donc que vous soyez fan du personnage de Benji, Luther ou que vous vous soyez attaché à Grace (si si vous voyez qui c'est), vous serez sans doute satisfait par leur rôle décisif.
Par contre vous serez les seuls à les remercier, car dans les dialogues il n'y en a que pour Hunt : spoiler: il n'y a que LUI qui peut tout empêcher, on le rabache encore et encore, même si tout ça arrive c'est SA faute, Grace est tellement folle de LUI que sa personnalité est complètement effacée en sa présence (par pitié, arrêtez de demander aux actrices de se mordiller les lèvres), il n'y a que LUI qui pleure la mort de Luther...
La saga est depuis longtemps déjà à la gloire de Tom Cruise et de ses cascades faites sans doublure, tout le monde est au courant. Je trouve inutile d'en rajouter, ça dessert le film.

Ensuite, le film se contredit sur la manière dont il traite son public. D'une part, il lui propose une intrigue sympathique et surtout une mise en scène vraiment sublime. Une scène spoiler: sous-marine
en particulier fait montre d'une virtuosité sans appel et m'a scotché de bout en bout. Par ailleurs, certains sujets sont traités de manière inédite grâce à la longueur XXL du film. spoiler: L'éminence d'une guerre nucléaire et son traitement par les hautes autorités américaines est très bien abordé, bourré de bonnes idées.
On ne se moque pas non plus de nous sur certains aspects techniques et stratégiques, expliqués de manière précise et pour une fois, sans trop de caricatures. D'autre part, les dialogues sont souvent plombés par des poncifs du genre spoiler: (on a l'impression que Pom Klementieff ne sert qu'à balancer des phrases en français, c'est souvent ridicule alors que son personnage est plutôt intéressant). Le personnage de Gabriel a également des aspects de méchant générique et sans profondeur.
Ce n'était vraiment pas la peine, il y avait sûrement moyen de faire plus subtil.

C'est face à ses contradictions que je me retrouve un peu mitigé vis-à-vis de ce film, qui est un divertissement généreux et bien incarné mais où Tom Cruise veut se mettre sur un piédestal trop haut, quitte à minimiser les morceaux de bravoure de ses coéquipiers, pourtant nombreux.

Je sens que ce film va devenir le nouveau mal aimé de cette saga et ça me rend triste car au fond de moi je suis d'accord...Face à ce Mission Impossible 8, nous sommes, comme Ethan, face à un choix. Celui de prendre ce film comme un très bon divertissement, de fermer les yeux sur certains défauts et de lui accorder une bonne note. (spoiler c'est mon choix). Ou alors on peut relever les nombreuses choses qui ne vont pas et ainsi descendre ce 8ème volet (le choix de d'autres personnes que je comprends). Comme souvent, il est important d'être nuancé et pour preuve, je vais en dire beaucoup de bien (ma critique sera longue je préviens) tout en mentionnant ce qui ne va pas. Étant fan de cette saga, j'aurais adoré lui accorder 5/5 mais c'est mission impossible tant certaines choses m'ont déçues, même si je le répète, c'est un très bon film. Vu en avant première, je lui attribue donc quatre sur cinq (si j'étais 100% objectif, je lui aurais mis un peu moins) car c'est du grand spectacle, ça traite d'un sujet qui me fascine (et qui m'inquiète) et tout simplement car ce Final Reckoning mérite d'être vu sur grand écran !
Par où commencer...déjà les défauts, histoire d'en être débarrassé, le principal étant le méchant. Je parle principalement de Gabriel mais j'inclus aussi l'entité. Alors oui l'intelligence artificielle est au cœur du film et nous verrons par la suite que la menace qu'elle représente est autant géniale que terrifiante et c'est une grande réussite du film, autant son utilisation est assez décevante. spoiler: contrairement au premier film, elle n'interagit presque jamais avec les protagonistes (sauf la scène où elle montre l'avenir à Ethan)
Concernant Gabriel, je trouve que ça aurait pu être bien mieux spoiler: (en plus d'être peu présent et assez caricatural, son histoire n'est pas développée. Pourquoi en veut-il à Ethan ? Pourquoi a-t-il tué sa femme il y a des années ? Et puis son rictus insupportable lors de la scène de l'avion...quel dommage. Sa mort est d'ailleurs ridicule, encore un gâchis.)
Dans les autres petits défauts en vrac : spoiler: (la surutilisation de flashbacks au début du film qui devient vite pénible, le montage des 30 premières minutes est beaucoup trop rushé, le générique d'introduction (que tout le monde attend) arrive un peu brutalement et est donc moins impactant que ses prédécesseurs, l'absence de personnages importants pour un film qui se veut le dernier comme William Brandt, Julia et surtout Alanna !! Où est-elle ? C'était un personnage central de la 1ère partie, c'est quand même fou qu'elle ne soit même pas mentionnée une seule fois...)

Bon j'ai assez parlé de ce qui ne va pas et à ce moment de la critique, vous vous demandez pourquoi une aussi belle note...car tout le reste est très bon et oui je vais le défendre. Les enjeux sont plus importants que jamais, on ressent une tension folle et c'est clairement le "Mission Impossible" où l'on est le plus impliqué émotionnellement. C'est celui qui prend le plus de risques avec quelques idées de mise en scène très surprenantes et qui dénotent des autres films. Quelques scènes sont extrêmement puissantes et émouvantes spoiler: (bien sûr le moment où Ethan dit adieu à Luther, l'une des rares fois de la saga où Ethan est impuissant et n'a pas de plan B. Je pense aussi à la scène du "conseil" quand la présidente et les généraux doivent décider de bombarder le monde et l'une de leurs villes comme gage de bonne foi...pendant un instant, j'ai cru revoir la scène horrible d'Oppenheimer où le conseil a choisi quelle ville du Japon allait être victime du bombardement)

Point important et pour lequel beaucoup de monde va se déplacer en salle : les cascades. Le film est bien équilibré et s'attarde autant, si ce n'est plus, sur l'histoire et le build up de l'intrigue. En revanche, quand les scènes arrivent, on n'est pas déçu ! spoiler: (oui il n'y en a peut-être pas tant que ça mais les deux grosses scènes d'action sont juste folles. La scène de l'avion est exceptionnelle mais que dire de celle du sous marin ?? Étant claustrophobe, j'ai rarement autant stressé devant une scène de Mission Impossible)
Les acteurs sont globalement tous convaincants ; le film diffère des précédents dans sa structure mais c'est top ! On ressent le côté "conclusion" et également la gravité de la situation. Dans les autres points positifs, les scènes de combat sont très réussies. J'ai bien aimé spoiler: (le retour de William Donloe qui n'est pas là pour un simple caméo mais qui a droit à un vrai rôle. Ce que j'ai apprécié dans son personnage, c'est qu'il montre qu'Ethan peut aussi faire le bien malgré lui. Jusqu'à maintenant, il était dépeint comme quelqu'un qui faisait du mal à toutes les personnes autour de lui (coucou Julia dans le 3, Ilsa dans le 7, etc) Ici Donloe est la preuve que le geste d'Ethan dans le 1 a permis à cet homme de vivre sa meilleure vie)
J'ai dit plus haut que j'étais un peu déçu par l'entité sur certains points, en revanche la menace qu'elle représente est géniale spoiler: (le fait qu'elle contrôle les arsenaux nucléaires de chaque pays les uns après les autres et non d'un seul coup rajoute un vrai stress et accentue le côté compte à rebours)
Un mot sur la musique qui est une nouvelle fois top. Mention à la scène spoiler: du sous-marin avec cette voie gutturale qui colle parfaitement à l'ambiance de ces grandes profondeurs. Je vais aller loin mais c'est totalement la même ambiance sonore que la scène où Palpatine raconte l'histoire de Dark Plagueis dans Star Wars 3 et j'adore !!

Enfin un dernier point extrêmement positif, c'est le film où la mission semble réellement impossible. Alors oui, chaque film relate une mission très compliquée mais jusqu'à maintenant c'était souvent, car cela impliquait une cascade, normalement impossible et bien sûr Ethan y arrivait. Ici elle est impossible pour d'autres raisons. spoiler: En effet, le contexte mondial est tellement tendu que chaque décision peut entrainer de graves conséquences et une escalade dans la crise. Dans les autres films, les agents de Mission Impossible avaient souvent carte blanche, ici beaucoup moins. J'ai trouvé excellent que l'idée de se rendre dans le sous-marin (qui est obligatoire) pouvait entrainer une 3ème guerre mondiale. Cela oblige Ethan à prendre encore plus de risques
et pour une fois la cascade de Tom Cruise est vraiment au service du scénario et non l'inverse !
Je pourrais en parler pendant encore des heures et j'ai sûrement oublié beaucoup de choses mais vous l'avez compris, c'est le genre de film qui doit être vu sur grand écran et le genre de film qui te fait aimer le cinéma malgré les imperfections visibles. Tom Cruise repousse une nouvelle fois les limites pour son art et ça c'est remarquable. Il y a des défauts oui, ils auraient pu clairement mieux faire, pas mal seront déçus (et le sont déjà) mais le film remplit son rôle de divertissement et offre une belle "fin" à cette saga de 8 films. spoiler: (vu la dernière scène, on se demande quand même s'il ne va pas repartir pour un tour...)
Pour conclure, c'est validé et je vous recommande évidemment ce film afin de vous faire votre propre avis ! J'ai quand même un peu peur qu'il vieillisse mal mais en même temps si tous les films "ratés" ressemblent à ça, je signe. Pour ma part, je vais faire une petite formation en intelligence artificielle...on ne sait jamais !

L’agent Ethan Hunt toujours partant pour protéger le monde, grâce à la forme spectaculaire de Tom Cruise, qui nous livre encore une 'dernière' fois, des cascades exceptionnelles.

Or, cette deuxieme partie s’essouffle plus vite que Tom Cruise en courant : de l’émotion peu palpable, acteurs secondaires et un méchant peu convincants, mais surtout, une désespérante mise en avant des États-Unis comme "sauveur de l'humanité"...

Pour le final d’une si belle saga, on s’attend à un film à la hauteur de la première partie. Mais avec ces défauts, the Final Reckoning ne rempli malheureusement pas entièrement sa mission.

quelles cascades!!!!, du jamais vu .
le film se déroule dans un rythme endiablé avec les mêmes protagonistes que les épisodes précédents ,
il ne faut pas trop regarder la vérité vraie, mais c'est un conte.

Mission impossible 8.
J'espère que ce sera le chapitre final.
Première fois que je vois un Tom Cruise vieillissant à l'écran. Le personnage d'Ethan hunt est amoindri au maximum et nous sentons que la saga a tout donné et s'essouffle de plus en plus dans ce scénario qui tarde à commencer et dont les scènes d'actions sonnent bien trop creuses. De plus, la présence de fond vert se fait réellement ressentir notamment dans la scène finale créant un sentiment de fin bâclé. Bref, une toute petite critique pour un film très long sans réel intérêt et dont la fin est connu d'avance.

Navet absolu, futur winner des razzie awards. Ce film n'a aucune substance.
C'est le plus mauvais de la série des MI. Dialogues insipides et quelques cascades déjà vues. Le scénario est inexistant. Les acteurs se demandent ce qu'ils font la. La seule séquence sympa est celle sous l'eau et elle dure 15 minutes. 15 minutes sympa sur 3h de film ! Pour ceux qui ont envie de perdre leur temps. Tom Cruise a massacré la franchise.

Tom Cruise mérite tellement une nomination, même un Oscar du meilleur acteur pour les 8 films de cette saga. Rien que pour son implication pour chaque film et les cascades qu'il fait lui-même.

C'est l'un des films où il y a le plus de tension, d'enjeux et que chaque choix sera définitif.

Certaines scènes, on est en stress de ce qu'il va se passer.

Ce n'est pas le meilleur de la saga mais dans le top 3.

Il y a beaucoup de références aux 7 films.

Que dire de Tom Cruise toujours aussi excellent et impliqué surtout pour les cascades dans son rôle.
Mais pour les personnages secondaires certains ont bien joué leurs rôles et d'autres pas très convaincants.

Ce film là est la meilleure scène de cascade de Tom Cruise dans cette saga.

Huitième film de la saga la plus mythique du cinéma d'action, Mission: Impossible - The Final Reckoning est une excellente conclusion à cette série qui n'a cessé de repousser les limites du genre.

Reprenant directement après les événements de Dead Reckoning, The Final Reckoning mise énormément sur son scénario dans lequel l'humanité court le plus grave danger de son existence. L'histoire est palpitante du début jusqu'à la fin et ne connaît presque aucun temps mort. De plus, The Final Reckoning est l'épisode le plus touchant de la saga. Les scènes d'action, quant à elles, sont également superbes, et parfois même vraiment impressionnantes.

Cependant, ce dernier Mission: Impossible n'est pas exempt de défauts : malgré d'excellentes scènes d'action, elles ne sont malheureusement pas assez, et leur présence au sein du film n'est pas assez équilibré, la moitié étant présente dans le dernier tiers. Seule ombre au tableau, ce mauvais équilibre est donc rattrapé par une histoire palpitante qui va loin mais qui s'assume.

Au final, Mission: Impossible - The Final Reckoning n'est pas l'ultime film d'action ou le chef-d'œuvre à la hauteur de ses quatre prédécesseurs, mais reste un excellent film d'action et une superbe conclusion à une saga légendaire.

"Bonjour monsieur McQuarrie. Votre mission si vous l'acceptez, livrer l'ultime volet d'une saga sur la pente descendante. En effet, l'opération Death Reckoning a explosé en vol, occasionnant un sacré manque à gagner chez la Paramount et une belle épine dans le pied d'un Tom Cruise qu'on pensait imprenable. Vous avez donc la difficile tâche de faire atterrir la franchise Mission : Impossible menacée par les trous d'air (vous vous rappelez le scénario du dernier ?). Dans votre équipe, vous aurez Tom Cruise donc et les autres (les revenants de l'opus précédents), puis un parterre de seconds-rôles en or pour se partager les micro-miettes (Holt McCallany, Tramell Tillman & Nick Offerman). Vous avez évidemment la possibilité de faire des rappels aux précédents films et d'axer toute la promo sur les cascades de fou réalisées par votre superstar sans trucages, sans retouches et sans personne d'autre dans le cadre. Comme toujours, si l'un de ces points était mal compris et/ou mal exécuté, la production niera aussi longtemps que possible l'échec de votre tentative"...Et à mon avis ça ne va pas trainer, vu la nullité abyssale dans laquelle plonge cet invraisemblable nanar.

Le consensus critique/public autour de la saga est ébranlé. Jusque-là, MI2 remportait le trophée de la pire aventure d'Ethan Hunt. Aujourd'hui, l'actioner gentiment adolescent et stupide doit céder sa place à The Final Reckoning. McQuarrie signe un record absolu dans toute la licence. On peut reprocher ce qu'on veut au film "réalisé" par John Woo (rappelons qu'il a été viré de la salle de montage), mais certainement pas sa limpidité et sa linéarité dans la bêtise. Deux heures de bonne rigolade, entre la pub pour shampoing et l'auto-parodie. Ce huitième volet parvient à être encore plus bête que le 2 et encore plus mal raconté que le Dead Reckoning. Dîtes-vous qu'il faut une heure et demie pour que les choses démarrent. Que se passe-t-il pendant ces 90 minutes ? Comme dirait Ian Malcolm "Accrochez-vous, ça va faire mal".

Apparemment, il ne suffit pas de résumer le défi introduit par le précédent volet (Ethan Hunt contre l'IA), on va donc patiner à droite et à gauche pour éviter d'avancer. McQuarrrie persiste dans l'impersonnel et se contente de repiquer les plans débullés à la De Palma mais ça ne fait pas plus illusion qu'en 2023. Alors que l'affaire est entendue en 5 minutes, l'intrigue va se noyer dans d'invraisemblables circonvolutions pendant 85 minutes pour rien, avec un flot de séquences surréalistes spoiler: (ce dialogue avec l'IA)
, de dialogues pompeux et de poncifs qu'on pensait réservés aux direct-to-dvd de Steven Seagal. Ne parlons même pas des aberrations, les lister pourrait devenir la prochaine épreuve olympique homologuée. Mais tout cela serait risible si on ne devait pas y ajouter le trip égomaniaque poussé à un seuil inédit dans Mission : Impossible.

En plus de ces charmantes surprises, la première moitié de The Final Reckoning va surtout s'attacher à rappeler combien Hunt/Cruise est génial depuis 30 ans, qu'il est le seul obstacle face à la menace spoiler: qu'on surnomme même "Anti-Dieu"
. N'en disons pas plus, le long-métrage va se charger de pousser le bouchon encore plus loin pour qualifier l'increvable Hunt. Pour comble de tout, il n'y aura aucune trace d'humour ou d'auto-dérision dans la démarche. Une heure trente d'auto-glorification où l'on va revenir et revenir sur ses exploits passés spoiler: (certains flashbacks sont même répétées, au cas où)
pour débuter les festivités. spoiler: La présidente des USA est en ligne-directe avec lui (évidemment !)
, le monde a besoin de lui pour éviter l’Armageddon, l'IA a peur de lui, et les figurants (en gros, tous les autres noms au générique) n'ont d'yeux que pour lui. D'ailleurs, n'espérez rien d'eux, et en particulier de son équipe, composée de tartes et d'incompétents.

Revue des troupes : un Benji pas très motivé, une Grace devenue amoureuse transi et une Paris revenue de lobotomie manifestement car employée à commenter (en français) les situations et rien d'autre. Des coquilles vides. Ah oui, on a Shea Wigham qui sert de rustine scénaristique spoiler: pour connecter les volets de la saga
. C'est horrible, et il y en d'autres toutes plus grotesque les unes que les autres. On avait reproché à juste titre les connexions artificielles dans Spectre ou Mourir peut attendre pour relier tous les volets James Bond de l'ère Craig. Ils passent pour des fleurons de l'écriture en comparaison de ce que commet Christophe McQuarrie. Il y a fort à parier que l'échec du précédent a contraint le scénariste à revoir sa copie...pas sûr non plus car les volets s'écrivent en cours de tournage depuis Fallout. Toujours une bonne chose pour obtenir des trucs qui se tiennent, c'est sûr...

Les nouveau venus ? Il y en a trop. Et ils essaient de bien jouer sauf qu'ils sont dans un nanar de compétition. Holt McCallany et Tramell Tillman surnagent mais pour la défense de l'entièreté des nouvelles têtes, ils partagent des scènes "sérieuses" qui rappellent les pires Michael Bay. Ah oui, le méchant Gabriel revient et il est encore plus insipide qu'avant (c'était donc possible). spoiler: Et la menace de l'IA n'est jamais incarnée autrement que sur des écrans de contrôle ineptes et un compte à rebours encore plus incompréhensible
. On en vient même à en parler comme une entité omnisciente, toute puissante et ça donne des répliques embarrassantes spoiler: ("c'est ce qu'elle veut", "elle sait ce que vous allez faire" etc...)
. On est au meilleur endroit pour assister au pire. Bon, passons à l'action. Ce qui justifie l'achat du billet pour la majorité. Eh ben même là, c'est décevant.

Deux séquences à retenir - spoiler: la plongée et le vol
- et si elles donnent un coup de fouet à ces trois heures interminables, force est de constater que ni l'une ni l'autre ne figurera dans un best-of de Mission : Impossible. Déjà vu en mieux et pour ce qui est du climax final, affreusement découpé avec un montage parallèle empêchant l'immersion totale. On est très loin d'un Protocole Fantôme ou d'un Fallout. Le plus triste, c'est qu'il n'y a rien d'autre. Vingt minutes sympathiques en tout et pour tout. Dédiées à Tom Cruise, cela va de soi. Malgré les hauts et les bas, l'acteur/producteur a toujours su reprendre sa place jusqu'à prendre TOUTE la place. spoiler: Au point que lors d'une séquence clé, ses partenaires l'adoubent comme une déité et s'effacent pour ne laisser que lui dans le champ
. Bien joué Tom, pour une sortie de scène c'est très fort. En extirpant une heure de film, on obtiendrait toujours un résultat pathétique mais un peu plus drôle. En l'état, il va falloir plus que cinq secondes pour auto-détruire une telle catastrophe de ma mémoire.

Ultime baroud d'honneur de la saga...et au final le pire de la franchise ! La faute à un scénario idiot enchaînant les couleuvres, les deus ex machina, les callbacks ad nauseam aux précédents opus et les réexplications de scénario.
1h de réexposition, d'intros de personnages fonctions et de déification d'un Tom Cruise proclamé par le scenar en unique sauveur dd l'espèce humaine face à l'IA.

Un syndrome super-héroïque qui englobe tous les pires diktats du blockbuster moderne, expurgeant toute dimension d'espionnage par une gestion WTF de sa géopolitique (on a vu de mauvais James Bond ou des Johnny English mieux écrits), et toute velléité d'émotion par une absence de tension.

Une rythmique qui prend cependant son envol lors de 2 beaux moments de bravoure (un aérien, l'autre aquatique) qui justifient à eux-seuls le visionnage à priori...bien que 20 min d'action ultra efficace sur 2h50 de foirage ne puisse bien peser dans la balance.

Une amère et incompréhensible déception

Le dernier Mission Impossible est comme prévu un égo-trip exécrable dans lequel un Tom Cruise sous le feu de tous les projecteurs possibles s'impose comme le sauveur ultime de l'humanité.
Les 90 premières minutes sont une torture de tous les instants, qui n'hésitent pas à prendre le spectateur pour un imbécile. Merci pour tous ces flashbacks...de choses que l'on a vu quelques minutes auparavant, et pour ce choix de faire apparaître des extraits des films précédents dès qu'une référence, grosse comme le nez en plein milieu du visage, est faite.

La suite sort un peu la tête de l'eau grâce à des séquences sous-marines et aériennes quasiment irréprochables, mais la chambre de décompression ne fonctionne pas à plein régime pour autant, le film s'étant embourbé dans cette intrigue inintéressante dès le film précédent.

Des millions ont donc été dépensés dans le vent pour une succession de scènes décousues dans lesquelles des comédiens complètement mis de côtes au profit du Dieu de l'humanité Tom Cruise disent des phrases qui ne veulent rien dire.

Seule lumière au tableau la présence de Rolph Saxon qui reprend son rôle d'il y a 30 ans, William Donloe. À l'origine anecdotique, bien qu'apparaissant dans l'une des scènes de cinéma les plus cultes de tous les temps, son personnage est étonnamment développé de la plus belle des manières. Ce magnifique passage où il fait la paix avec Ethan Hunt est assurément l'une des meilleures scènes de la saga. Un héros à échelle humaine qui n'a besoin d'aucun artifice ni scène d'action pour marquer la mémoire, contrairement à d'autres...

Bref, Tom Cruise est génial, il sait tout faire, son nom apparaît un nombre incalculable de fois au générique et il s'est même accaparé l'affiche, hideuse au possible et qui tient plus de la pub de parfum que de l'univers de la saga. Face au monopole Cruise, seul le cachetonnage du paresseux Ving Rhames peut se vanter d'être au même niveau.

Dommage que ce film ne puisse pas s'auto-détruire dans 5 secondes, cela aurait évité à cette superbe saga de tomber plus bas que Léa Seydoux dans Protocole fantôme.