AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
8168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
135 critiques
4
274 critiques
3
250 critiques
2
218 critiques
1
103 critiques
0
67 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2 heures 3/4 d'un film centré essentiellement sur le nombril sur-dopé de Tom Cruise, c'est non seulement trop long et lassant mais surtout (défaut suprême) : en articulant toute l'intrigue sur son unique personne, on quitte le principe fondamental de Mission Impossible basé sur l'excellence obtenue par un très bon travail d'équipe. Le scenario devenu hyper techno-crypto-bobo, qui plus est inversé dans les valeurs, est tellement embrouillé qu'il est difficile d'y comprendre quelque chose. Bref : actuellement les films français sont bien plus intéressants et originaux que ce genre de blockbuster américain grotesque lassant et indigeste.
Après une première partie pas ouf , voilà après 2 ans d’attente pour voir le final, et bien c’est long 2h45, pas beaucoup d’humour alors oui les scènes d’action sont ouf mais le scénario et bancal le film a les mêmes défaut que la première partie, une histoire qui peine à convaincre malgres deux films.
Bon, il n'était pas si mauvais ce nouveau Fast & Furious. En plus Vin Diesel a les cheveux longs cette fois. Quoi... comment ça c'était le dernier "Mission Impossible" ? Non sérieusement, j'ai toujours apprécié cette franchise, qui m'a habitué à un bon niveau de qualité. Même "MI:2", tant décrié par certains, est pour moi un très honnête plaisir coupable.
Mais cette fois la franchise s'est pris les pieds dans le tapis.
Notamment, "Final Reckoning" affiche deux grosses tares des blockbusters modernes. La première, cette frénésie à la nostalgie stérile. Dont ici des connexions au forceps inutiles avec les opus précédents. La deuxième, on prend le spectateur pour une grosse andouille.
L'ensemble est très mal écrit (les conséquences de la grève des scénaristes ?). C'est bourré de flashbacks ridicules - on nous refile parfois une séquence d'il y a 5 minutes ! Les expositions sont innombrables et longuettes pour bieeeeen accompagner le spectateur, quand l'action est pauvre. Difficile de croire que c'est le même scénariste que les films précédents.
Les personnages de l'équipe et autres nouveaux venus sont sacrifiés au profit de Tom Cruise / Ethan Hunt, qui devient une figure messianique sur les 2h50 qui auraient largement pu être amputées. Même le méchant Esai Morales / Gabriel ne sert pas à grand chose. Il est écrit à la truelle, on sent que les scénaristes ne savaient pas quoi faire de lui. Sa fin est par ailleurs complètement ridicule.
Néanmoins, Tom Cruise s'implique, les 2 (!) grosses séquences d'action restent bien menées. Et il y a de bonnes idées au départ, malheureusement totalement sous-exploitées. Dont cette IA qui commence à manipuler le monde, et une 3ème Guerre Mondiale qui couvre.
Par contre préparez votre suspension d'incrédulité, parce que vous allez en bouffer des facilités, invraisemblances, et détails totalement stupides si on réfléchit 30 secondes à ce qui se déroule à l'écran. Je ne dresserai pas de liste ici, ma critique surchargerait les serveurs du site, mais je dirai que c'est bien gratiné.
Il y a aussi cette désagréable impression que beaucoup de scènes d'action ou de tension ont été pompées ailleurs. Certes, on est en 2025, il est plus difficile d'innover. Je pense que Christopher McQuarrie voulait rendre hommage à certains films, comme il a pu le faire avec Hitchcock dans "Rogue Nation". Le souci est que les scènes ou idées en question sont souvent mieux gérées dans les films d'où elles viennent. Sans spoiler, je dirai que "Tomorrow Never Dies", "Hunt for Red October", "Colossus: the Forbin Project", ou "Fail Safe" ont été un peu pillés...
Une vraie déception, pour un film à la production longue et au budget pharaonique. Il est temps que ça s'arrête.
Mais cette fois la franchise s'est pris les pieds dans le tapis.
Notamment, "Final Reckoning" affiche deux grosses tares des blockbusters modernes. La première, cette frénésie à la nostalgie stérile. Dont ici des connexions au forceps inutiles avec les opus précédents. La deuxième, on prend le spectateur pour une grosse andouille.
L'ensemble est très mal écrit (les conséquences de la grève des scénaristes ?). C'est bourré de flashbacks ridicules - on nous refile parfois une séquence d'il y a 5 minutes ! Les expositions sont innombrables et longuettes pour bieeeeen accompagner le spectateur, quand l'action est pauvre. Difficile de croire que c'est le même scénariste que les films précédents.
Les personnages de l'équipe et autres nouveaux venus sont sacrifiés au profit de Tom Cruise / Ethan Hunt, qui devient une figure messianique sur les 2h50 qui auraient largement pu être amputées. Même le méchant Esai Morales / Gabriel ne sert pas à grand chose. Il est écrit à la truelle, on sent que les scénaristes ne savaient pas quoi faire de lui. Sa fin est par ailleurs complètement ridicule.
Néanmoins, Tom Cruise s'implique, les 2 (!) grosses séquences d'action restent bien menées. Et il y a de bonnes idées au départ, malheureusement totalement sous-exploitées. Dont cette IA qui commence à manipuler le monde, et une 3ème Guerre Mondiale qui couvre.
Par contre préparez votre suspension d'incrédulité, parce que vous allez en bouffer des facilités, invraisemblances, et détails totalement stupides si on réfléchit 30 secondes à ce qui se déroule à l'écran. Je ne dresserai pas de liste ici, ma critique surchargerait les serveurs du site, mais je dirai que c'est bien gratiné.
Il y a aussi cette désagréable impression que beaucoup de scènes d'action ou de tension ont été pompées ailleurs. Certes, on est en 2025, il est plus difficile d'innover. Je pense que Christopher McQuarrie voulait rendre hommage à certains films, comme il a pu le faire avec Hitchcock dans "Rogue Nation". Le souci est que les scènes ou idées en question sont souvent mieux gérées dans les films d'où elles viennent. Sans spoiler, je dirai que "Tomorrow Never Dies", "Hunt for Red October", "Colossus: the Forbin Project", ou "Fail Safe" ont été un peu pillés...
Une vraie déception, pour un film à la production longue et au budget pharaonique. Il est temps que ça s'arrête.
Déception. Le moins bon de la franchise avec une interminable première heure pour voir enfin une scène spectaculaire .
C’est un Mission impossible bancale, que l’on peut regarder amusé comme on regarderait un gros nanard . Évidemment quelques scènes d’actions grandioses nous réveillent, mais les trop nombreux défauts artistiques font de ce dernier épisode un pop corn movie à oublier.
C’est un Mission impossible bancale, que l’on peut regarder amusé comme on regarderait un gros nanard . Évidemment quelques scènes d’actions grandioses nous réveillent, mais les trop nombreux défauts artistiques font de ce dernier épisode un pop corn movie à oublier.
Franchement quelle déception… pourtant ça partait bien avec la première partie. Tom Cruise a l’air trop vieux, autocentré et ne laissant la place pour aucun autre personnage.
Le film est beaucoup trop lent, il faudra s’armer de patience pour découvrir deux belles scènes d’action (l’une sous marine qui manquera de réalisme et une autre aérienne qui est ma foi inutile).
Le scénario n’est pas bon, les dialogues non plus.
Je ne sais pas ce qu’il s’est passé pour ce final mais c’est bien dommage pour une si belle franchise.
Le film est beaucoup trop lent, il faudra s’armer de patience pour découvrir deux belles scènes d’action (l’une sous marine qui manquera de réalisme et une autre aérienne qui est ma foi inutile).
Le scénario n’est pas bon, les dialogues non plus.
Je ne sais pas ce qu’il s’est passé pour ce final mais c’est bien dommage pour une si belle franchise.
Même si je n’ai pas tout compris (
spoiler:
les liens entre AI et poison
) ce film donne une vraie claque au spectateur...Tom Cruise est très fort, et les américains aussi ...J’ai mis du temps, presque une heure avant d’accepter le projet du film, mais une fois que j’ai embarqué, je me suis régalé, il y a notamment une scène de vingt minutes à couper le souffle ( montage, musique, action), qui rien que pour elle mérite le déplacement en cinéma...C’est du cinéma d’action, bien sûr,avec beaucoup d’incohérences, d’absurdités mêmes, mais force est de constater que le message final adressé au monde doit être pris au sérieux ( en tout cas je l’ai pris pour tel) ...Attention, le scénario est complexe, parfois « intellectuel » oserais je dire, mais la soupe finale qu’offre le film a vraiment très bon goût...Je conseille, que vous aimiez l’action ou pas, la fantaisie ou pas, la science fiction ou pas …...à voir en salle évidemment…..
) ce film donne une vraie claque au spectateur...Tom Cruise est très fort, et les américains aussi ...J’ai mis du temps, presque une heure avant d’accepter le projet du film, mais une fois que j’ai embarqué, je me suis régalé, il y a notamment une scène de vingt minutes à couper le souffle ( montage, musique, action), qui rien que pour elle mérite le déplacement en cinéma...C’est du cinéma d’action, bien sûr,avec beaucoup d’incohérences, d’absurdités mêmes, mais force est de constater que le message final adressé au monde doit être pris au sérieux ( en tout cas je l’ai pris pour tel) ...Attention, le scénario est complexe, parfois « intellectuel » oserais je dire, mais la soupe finale qu’offre le film a vraiment très bon goût...Je conseille, que vous aimiez l’action ou pas, la fantaisie ou pas, la science fiction ou pas …...à voir en salle évidemment…..
Quand on part au cinéma voir un Mission Impossible, qu'attendons nous :
- Un film cohérent ? Non
- Un film avec des dialogues de haut vol ? Non
- Un film au scénario innovant et percutant ? Non
- Un film avec du spectacle et des missions complètement improbables et impossibles ? Oui
Et ce dernier opus offre bien cela ! Quel spectacle !! Tom Cruise est vraiment le plus fort dans ce domaine et permettra encore de voir des séquences folles.
Ce dernier chapitre montre Ethan Hunt dans son dernier affrontement avec l'Entité, une IA destructrice pour l'Humanité. Son affrontement lui imposera des sacrifices et des dangers effroyables. Mais Tom est américain donc forcément le plus fort, le plus beau et le plus courageux...
Bref : un mission impossible vraiment impossible à louper.
- Un film cohérent ? Non
- Un film avec des dialogues de haut vol ? Non
- Un film au scénario innovant et percutant ? Non
- Un film avec du spectacle et des missions complètement improbables et impossibles ? Oui
Et ce dernier opus offre bien cela ! Quel spectacle !! Tom Cruise est vraiment le plus fort dans ce domaine et permettra encore de voir des séquences folles.
Ce dernier chapitre montre Ethan Hunt dans son dernier affrontement avec l'Entité, une IA destructrice pour l'Humanité. Son affrontement lui imposera des sacrifices et des dangers effroyables. Mais Tom est américain donc forcément le plus fort, le plus beau et le plus courageux...
Bref : un mission impossible vraiment impossible à louper.
Vu en AVP , le film est à la hauteur de l'attente , de l'émotion , des cascades de folies , de l'action , de la tension à son paroxysme et Tom Cruise à fond dans son personnage comme jamais.
La beauté de certaines séquences m'ont scotché : scène sous marine et avec l'avion.
Merci de nous faire rêver avec ce genre de cinéma .
La beauté de certaines séquences m'ont scotché : scène sous marine et avec l'avion.
Merci de nous faire rêver avec ce genre de cinéma .
Séance avant première exceptionnelle le samedi 17 mai au ciné grand sud réunion, déjà affichée complete en ligne après plusieurs jours il est bon de le signaler,ce film très attendu qui marque la fin de l'épopée "Mission : impossible"avec son maître à jouer Tom Cruise/producteur fétiche s'en sort plus que bien!A presque 63 ans la forme est toujours là malgré certains artifices Hollywoodiens c'est un film sérieux très sérieux ainsi que long très long mais que je vous rassure qu'on ne voit pas passer!Et c'est la bonne nouvelle !Le scénario qui prends la suite du dead reckoning est tout à fait cohérent et nous replonge dans ce film d'espionnage action de fin du monde post guerre froide avec ses relents modernes de'IA intelligence artificielle sur puissante "l'entité" au summum de la technologie qui menace la planète ! Suspense compte à rebours bombes et voltige tout cela avec sa jolie equipe très qualifiée (je suis fan de Pom et les autres acteurs pas en reste)tout cela dans le but de nous divertir parfois avec humour mais moins que pour dead reckoning quelques twists rebondissements et scènes poignantes...pour l'action quelques scènes mémorables dans les airs et surtout en mer que seul Cruise a le secret !Non franchement vous pouvez y aller c'est un très bon film vous en sortirez avec la banane et aurait envie de courir comme Tom Cruise! Et j'espère pas pour la dernière fois même si le temps est impitoyable même avec les meilleurs signe des temps?Bravo et merci.
Le dernier Mission Impossible tant attendu ! Les premiers retours à Cannes faisaient peur... et pourtant il est absolument réussi ! À croire que les gens sont devenus aigris... Ce dernier Mission Impossible est surprenant dans sa trame narrative, faisant monter la tension grâce aux dialogues et aux enjeux cruciaux. Une fois cette base posé (et réussi), L'action s'installe : Une réussite totale ! Entre la longue scène sous marine ou sa fin, c'est une véritable réussite ! Du grand Tom Cruise avec des frissons garanties. L'avantage des Mission Impossible, est que chacun puisse s'y retrouver ; chaque film est différent dans son approche. Ce 8e film est dans cette même ADN. Un grand film et un grand bravo à Tom Cruise
2 ans qu’on attendait la suite et on a la conclusion : celle qui va tout régler mais qui n’hésite pas rendre hommage à la saga. Dès le début, on nous rappelle les précédents volets et on sent que la fin est proche. En parlant de fin, celle de
spoiler:
la fin du monde
est prenante, on te le fait ressentir jusqu’au bout et ça fait stresser, tout en se demandant comment en finir. Le film a aussi l’intelligence de nous partager le pont de vue des hauts placés (ministres, politiques, …) ; un point de vue qui n’est d’ailleurs pas très loin de la réalité. Cela dit, il y a surcharge : spoiler: on se retrouve souvent avec des flash-backs qui réexpliquent l’histoire
, mais c’est mal fait, spoiler: expliquer la Patte-de-Lapin du 3 la démystifieet la fin ressemble trop à celle de "Fallout"
. Néanmoins, le passé d’Ethan va lui jouer des tours et il se retrouve coincé de tous les côtés.
À 65 balais, Tom Cruise se déchaîne avec ses scènes d’action, surtout la course-poursuite en avion. Mais c’est aussi un grand acteur qui sait jouer la peine et faire ressentir les difficultés qui le tourmentent. Le reste du casting est impeccable : revoir Simon Pegg et Ving Rhames ravira les fans hardcores, Hayley Atwell est excellente en Grace et la badassitude de Pom Klementieff crève l’écran. Gabriel reste encore le meilleur antagoniste de la saga. Sinon, revoir d’anciens personnages fait son charme et ça renvoit aussi à cette conclusion voulue.
Christopher McQuarrie fait preuve d’une grande maîtrise de mise en scène : on garde le spectaculaire du 7 et on a droit à un stress incroyable qui représente le danger. Les scènes d’action restent incroyables et vu que ça reste du vrai (pas de fonds verts), on ne peut qu’être scotché au fauteuil. Le stress se fait ressentir dans la musique : si Lorne Balfe n’est plus de retour, les nouveaux compositeurs ont su apporter leurs touches personnelles avec un côté plus dramatique. Je trouve aussi la direction artistique maligne : il y a un côté « pas d’éléments technologiques de notre époque », comme pour respecter l’enjeu principal.
On l’a attendu et "Final Reckoning" signe spoiler: la fin
de "Mission : Impossible", notamment dans son traitement et ses personnages. Il est parfaitement encré dans notre réel et je ne peux même pas m’imaginer ce qui se passerait si ça arrivait maintenant. On en a pour notre argent avec des scènes d’action spectaculaires, qui valaient le coup en avant-première. Et même si je ne le considère pas comme meilleur que le dernier mais comme 3ème meilleur opus, ceci signe un bel hommage à la saga et au personnage d’Ethan Hunt.
est prenante, on te le fait ressentir jusqu’au bout et ça fait stresser, tout en se demandant comment en finir. Le film a aussi l’intelligence de nous partager le pont de vue des hauts placés (ministres, politiques, …) ; un point de vue qui n’est d’ailleurs pas très loin de la réalité. Cela dit, il y a surcharge : spoiler: on se retrouve souvent avec des flash-backs qui réexpliquent l’histoire
, mais c’est mal fait, spoiler: expliquer la Patte-de-Lapin du 3 la démystifieet la fin ressemble trop à celle de "Fallout"
. Néanmoins, le passé d’Ethan va lui jouer des tours et il se retrouve coincé de tous les côtés.
À 65 balais, Tom Cruise se déchaîne avec ses scènes d’action, surtout la course-poursuite en avion. Mais c’est aussi un grand acteur qui sait jouer la peine et faire ressentir les difficultés qui le tourmentent. Le reste du casting est impeccable : revoir Simon Pegg et Ving Rhames ravira les fans hardcores, Hayley Atwell est excellente en Grace et la badassitude de Pom Klementieff crève l’écran. Gabriel reste encore le meilleur antagoniste de la saga. Sinon, revoir d’anciens personnages fait son charme et ça renvoit aussi à cette conclusion voulue.
Christopher McQuarrie fait preuve d’une grande maîtrise de mise en scène : on garde le spectaculaire du 7 et on a droit à un stress incroyable qui représente le danger. Les scènes d’action restent incroyables et vu que ça reste du vrai (pas de fonds verts), on ne peut qu’être scotché au fauteuil. Le stress se fait ressentir dans la musique : si Lorne Balfe n’est plus de retour, les nouveaux compositeurs ont su apporter leurs touches personnelles avec un côté plus dramatique. Je trouve aussi la direction artistique maligne : il y a un côté « pas d’éléments technologiques de notre époque », comme pour respecter l’enjeu principal.
On l’a attendu et "Final Reckoning" signe spoiler: la fin
de "Mission : Impossible", notamment dans son traitement et ses personnages. Il est parfaitement encré dans notre réel et je ne peux même pas m’imaginer ce qui se passerait si ça arrivait maintenant. On en a pour notre argent avec des scènes d’action spectaculaires, qui valaient le coup en avant-première. Et même si je ne le considère pas comme meilleur que le dernier mais comme 3ème meilleur opus, ceci signe un bel hommage à la saga et au personnage d’Ethan Hunt.
Oeil HORUS
Partie 2 vu en Avant Première le 17 Mai à l'île de la Réunion.
Christopher McQuarrie semble avoir donner tout son talent de chef d'orchestre à la réalisation de son film. Tom Cruise notre bon vieux Ethan invulnérable donne tout ce qu'il a dans ses bras et ses jambes pour nous montrer qu'à 62 ans il peut mettre au défi nimporte qui pour être loin de l'égaler ou de le battre dans son travail de cascadeur-acteur. et sa marche .. il est fort... et même un peut trop parfois.. la Science fiction a tendance à surgir dans certaines scènes qui deviennent surréaliste.. heureusement on a pas de fond vert et sa nous aide â ne pas sombrer dans le fantastique... merci à toi Tom sur ce point. Final Reckoning la Partie 2 ne ressemble en rien a la Partie 1 Dead Reckoning.. c'est normal .. les 2 unifié donne un seul film. pour juger celui-ci il faut juger aussi la partie 1. cette seconde moitié semble déconnecté et centrer seulement sur Tom alias Ethan.. le son.. les paroles.. l'image sont seulement et surtout fixées sur lui.. l'équipe autour est absente.. comme voilée.. pourtant on les vois.. mais Simon alias Benji est inexistant.. que fait il dans cette partie 2? je ne sais pas... un peu d'humour ?.. un humour théâtrale alors car dans la partie 1 il etait plus que sérieux dans son jeu d'acteur.. meme excellent dans les scènes de paniques... ici non .. il est effacé.. meme chose pour Grace alias Hayley, elle a tout donner dans la partie 1.. impressionnante mais ici..dans la partie 2 c'est l'inverse..elle est effacée aussi. Quelques sourires ou tension verbales.. pour dire qu'elle est la.. dommage... la Partie 2 a etait réservé pour Tom.. et son Épilogue de fin de ses Missions hors du Possible... d'où l'étoile en moins.. maintenant la Photographie.. c'est soignée j'aime bien les prises de risques sur les scènes d'actions de cascades avec Tom.. la Photographie ainsi que les cadrages nous emmène faire des vols plané à 360 degrés.. on peu pas faire mieux.. et j'ai rarement vu mieux en termes de cadrages d'images de cascades... on veut nous en donner plein les yeux.. on est habitué avec Tom mais il tient à nous le remettrez si jamais on a la memoire courte...
les Effets Spéciaux visuels FX..sont dosées.. mais sur ce point ils sont pas impressionnants... par contre les effets physiques qu'on peut toucher .. impressionnent.. et ils dônnent une certaine tension véritable.. et à seul ils suffisent.. ils sont posés.. ont les voient... et sa refroidi...indice: little boy.. fatman... étaient moins impressionnant en terme de puissance... si vous voyez ce que je veux dire... maintenant ce que je trouve dommage c'est que cette Partie 2 ne donne pas vraiment son potentiel... les 10 dernières minutes auraient put etre plus dramatique... ils se sont pas trop fatigué à nous offrir une belle fin digne d'un Seigneur ses Anneaux.. par exemple... c'est plus facile de démarrer une histoire que de la finir..la Partie 1 est Fantasrique... la 2 .. moins... Tom est trop mis en avant... meme les super méchants.. ont les entends pas... ou on devient sourd... les autres acteurs s'effacent volontairement pour Tom... j'aime bien Tom Cruise pour son Travail... peu de fond vert... action 300% d'adrénaline... on fonce tête baisser... et sa explose de partout... ici il arrive même a montrer quil peut survivre a tout... vraiment tout.... un champion de la survie qui peit battre James Bond en moins dune heure...Mission Impossible c'est avant tout une Aventure commune ensemble... Pas seulement un visage.. pour une gloire personnel....
ceci dit merci à toi Tom pour ces années que tu m'a offert avec ta Saga MIP.. jai grandi avec toi dans ton Univers.. et elle va me manquer... soit prudent pour tes futurs Missions ailleurs.. que je prendrais plaisir à regarder...
Christopher McQuarrie semble avoir donner tout son talent de chef d'orchestre à la réalisation de son film. Tom Cruise notre bon vieux Ethan invulnérable donne tout ce qu'il a dans ses bras et ses jambes pour nous montrer qu'à 62 ans il peut mettre au défi nimporte qui pour être loin de l'égaler ou de le battre dans son travail de cascadeur-acteur. et sa marche .. il est fort... et même un peut trop parfois.. la Science fiction a tendance à surgir dans certaines scènes qui deviennent surréaliste.. heureusement on a pas de fond vert et sa nous aide â ne pas sombrer dans le fantastique... merci à toi Tom sur ce point. Final Reckoning la Partie 2 ne ressemble en rien a la Partie 1 Dead Reckoning.. c'est normal .. les 2 unifié donne un seul film. pour juger celui-ci il faut juger aussi la partie 1. cette seconde moitié semble déconnecté et centrer seulement sur Tom alias Ethan.. le son.. les paroles.. l'image sont seulement et surtout fixées sur lui.. l'équipe autour est absente.. comme voilée.. pourtant on les vois.. mais Simon alias Benji est inexistant.. que fait il dans cette partie 2? je ne sais pas... un peu d'humour ?.. un humour théâtrale alors car dans la partie 1 il etait plus que sérieux dans son jeu d'acteur.. meme excellent dans les scènes de paniques... ici non .. il est effacé.. meme chose pour Grace alias Hayley, elle a tout donner dans la partie 1.. impressionnante mais ici..dans la partie 2 c'est l'inverse..elle est effacée aussi. Quelques sourires ou tension verbales.. pour dire qu'elle est la.. dommage... la Partie 2 a etait réservé pour Tom.. et son Épilogue de fin de ses Missions hors du Possible... d'où l'étoile en moins.. maintenant la Photographie.. c'est soignée j'aime bien les prises de risques sur les scènes d'actions de cascades avec Tom.. la Photographie ainsi que les cadrages nous emmène faire des vols plané à 360 degrés.. on peu pas faire mieux.. et j'ai rarement vu mieux en termes de cadrages d'images de cascades... on veut nous en donner plein les yeux.. on est habitué avec Tom mais il tient à nous le remettrez si jamais on a la memoire courte...
les Effets Spéciaux visuels FX..sont dosées.. mais sur ce point ils sont pas impressionnants... par contre les effets physiques qu'on peut toucher .. impressionnent.. et ils dônnent une certaine tension véritable.. et à seul ils suffisent.. ils sont posés.. ont les voient... et sa refroidi...indice: little boy.. fatman... étaient moins impressionnant en terme de puissance... si vous voyez ce que je veux dire... maintenant ce que je trouve dommage c'est que cette Partie 2 ne donne pas vraiment son potentiel... les 10 dernières minutes auraient put etre plus dramatique... ils se sont pas trop fatigué à nous offrir une belle fin digne d'un Seigneur ses Anneaux.. par exemple... c'est plus facile de démarrer une histoire que de la finir..la Partie 1 est Fantasrique... la 2 .. moins... Tom est trop mis en avant... meme les super méchants.. ont les entends pas... ou on devient sourd... les autres acteurs s'effacent volontairement pour Tom... j'aime bien Tom Cruise pour son Travail... peu de fond vert... action 300% d'adrénaline... on fonce tête baisser... et sa explose de partout... ici il arrive même a montrer quil peut survivre a tout... vraiment tout.... un champion de la survie qui peit battre James Bond en moins dune heure...Mission Impossible c'est avant tout une Aventure commune ensemble... Pas seulement un visage.. pour une gloire personnel....
ceci dit merci à toi Tom pour ces années que tu m'a offert avec ta Saga MIP.. jai grandi avec toi dans ton Univers.. et elle va me manquer... soit prudent pour tes futurs Missions ailleurs.. que je prendrais plaisir à regarder...
Mis à part quelques scènes spectaculaires, celle du sous marin en particulier, ce dernier opus ne fait pas honneur à la série. Techniquement d’abord. L’image est assez laide et non homogène. Pleine de grain quand c’est sombre. Lisse et numérique en extérieur. Le montage est affreux, surtout dans la 1ere partie. Enfin certaines scènes faite à l’IA sont affreuses. Sur le fond c’est tellement 1er degré que je me suis dit pendant un long moment que ça cachait un gros twist qui n’est jamais venu. Les flash-back sur les précédent épisodes qui essaient d’instaurer une sorte de nostalgie ne marchent pas. Vraiment décevant comme conclusion.
Deuxième partie d'un "Mission : Impossible" déjà en demi-teinte, une nouvelle fois réalisée par Christopher McQuarrie et bon bin, pour LE dernier film de la saga (j'en doute un peu), ce n'est toujours pas le meilleur de cette dernière, il fait même partie des plus mauvais ! Alors attention, quand je dis "mauvais", c'est surtout relatif aux précédents épisodes de la franchise mais pour un film attendu depuis deux ans, annoncé comme la conclusion d'une saga de près de trente ans, les attentes étaient forcément très grandes. Et, pour faire simple, on se retrouve finalement devant un film de commande sans âme, tournant que la franchise à vraiment prise à partir du cinquième opus. On est effectivement ici dans un Tom Cruise show dans lequel le bonhomme prouve qu'il en a encore sous le pied. Et on ne peut pas lui enlever ça, les promesses de cascades folles sont toujours tenues, ce n'est pas un film devant lequel on s’ennuie, je n'ai d'ailleurs pas vu passer les près de trois heures ! En revanche, c'est au niveau de l'histoire que ça pêche réellement. Ethan Hunt et son équipe, toujours livrés à eux-mêmes, courent après un MacGuffin dont on se fout finalement pas mal mais surtout, le film tente de relier son intrigue, ou du mois quelques éléments (que je ne dévoilerai pas ici), aux précédents opus. D'une part, c'est très maladroit, c'est mal amené dans le scénario et puis surtout, c'est grossier car à l'époque, il n'était évidemment pas question que la franchise aille aussi loin. Et puis d'autre part, ça fait très fan service. Alors j'avoue que je suis tombé dans le piège car j'apprécie beaucoup ce genre d'éléments mais là, encore une fois, il n'y a pas grand-chose autour. C'est-à-dire que la saga s'est tellement "franchisée" que chaque film en devient un nouvel épisode, semblable à une série télé (ce qui la relie ironiquement avec son medium de base), semblable par exemple à un nouveau Marvel ; enfin c'est en tout cas le sentiment que j'en ai eu ! Alors il y a bien-sûr l'ambition cinématographique mais pas dans la mise en scène, McQuarrie devenant de plus en plus un yes man aux plans très lisses pour laisser le plus de place possible à la star (l'affiche, ou en tout cas la "pré-affiche" de promo, du moins je l'espère, parle d'elle-même). Ainsi, encore une fois, "Mission Impossible - The Final Reckoning" n'est pas foncièrement un mauvais film, juste du pur divertissement très jouissif sur le coup mais qui s'oublie trois jours après.
Dans The Final Reckoning, les dialogues servent de temps retourné : quoique débités au présent, ils mettent sur le devant de la scène une temporalité déjà passée ou à venir. Dit autrement, ils n’ont aucune incidence sur l’instant, polarisés entre le passé qu’il s’agit de rappeler encore et encore au spectateur ignare – pris en charge par des analepses inutiles et redondantes – et un avenir qu’il faut motiver, prémâcher pour un spectateur inattentif. Sans oublier l’explication des risques et du caractère impossible de la mission non de l’équipe mais de Tom Cruise, crier haut et fort que
spoiler:
sa vie est en danger imminent
, qu’il ne pourra peut-être pas compter sur l’équipement dont il dispose, que personne avant lui n’a fait ce qu’il va faire – et ce qu’il va faire, regardez on vous en dévoile des images par prolepses !
Flashbacks et flashforwards, pour parler anglais, constituent les deux mouvements contradictoires de cette bande-annonce de près de trois heures à la gloire du surhomme qui réalise lui-même ses cascades, certes très impressionnantes, mais à la puissance en partie désamorcée par les actions invraisemblables que le scénario lui impose spoiler: (par exemple, le sous-marin)
. Faire acte de vérité dans un ensemble régi par la facticité ne présente qu’un intérêt des plus restreints, d’autant que ces sursauts d’authenticité ne ramènent pas la saga du côté de l’incarnation : s’ils combattant une intelligence artificielle, les protagonistes se révèlent aussi artificiels qu’elle, spoiler: versent quelques larmes en mémoire d’un ami disparu – et encore
! Le corps n’est que le support d’un éloge du développement personnel : aucune émotion, aucun trouble lié aux dilemmes, aux tiraillements, aux doutes… Aux échanges sincères se substitue le tapis de course. Aux cinéastes des films précédents se substitue, une fois de plus, le médiocre Christopher McQuarrie.
Cet ultime volet de la saga, certainement le plus mauvais, fait du surplace en s’agitant dans tous les sens, écrase ses séquences mal filmées et montées – combien de plans débullés ? et pour quelle raison ? – sous une musique bruyante et dépourvue de la moindre innovation. Mais pas grave, on retiendra Tom Cruise sous, sur et dans des z’avions jaune et rouge lancés à vive allure, comme l’affrontement de Top Gun: Maverick (Joseph Kosinski, 2022) déjà remplaçait l’heure et demi de publicité autocentrée. Fin de transmission.
Film vu en avant-première lors de la très belle projection organisée par le cinéma Turenne de Sedan.
, qu’il ne pourra peut-être pas compter sur l’équipement dont il dispose, que personne avant lui n’a fait ce qu’il va faire – et ce qu’il va faire, regardez on vous en dévoile des images par prolepses !
Flashbacks et flashforwards, pour parler anglais, constituent les deux mouvements contradictoires de cette bande-annonce de près de trois heures à la gloire du surhomme qui réalise lui-même ses cascades, certes très impressionnantes, mais à la puissance en partie désamorcée par les actions invraisemblables que le scénario lui impose spoiler: (par exemple, le sous-marin)
. Faire acte de vérité dans un ensemble régi par la facticité ne présente qu’un intérêt des plus restreints, d’autant que ces sursauts d’authenticité ne ramènent pas la saga du côté de l’incarnation : s’ils combattant une intelligence artificielle, les protagonistes se révèlent aussi artificiels qu’elle, spoiler: versent quelques larmes en mémoire d’un ami disparu – et encore
! Le corps n’est que le support d’un éloge du développement personnel : aucune émotion, aucun trouble lié aux dilemmes, aux tiraillements, aux doutes… Aux échanges sincères se substitue le tapis de course. Aux cinéastes des films précédents se substitue, une fois de plus, le médiocre Christopher McQuarrie.
Cet ultime volet de la saga, certainement le plus mauvais, fait du surplace en s’agitant dans tous les sens, écrase ses séquences mal filmées et montées – combien de plans débullés ? et pour quelle raison ? – sous une musique bruyante et dépourvue de la moindre innovation. Mais pas grave, on retiendra Tom Cruise sous, sur et dans des z’avions jaune et rouge lancés à vive allure, comme l’affrontement de Top Gun: Maverick (Joseph Kosinski, 2022) déjà remplaçait l’heure et demi de publicité autocentrée. Fin de transmission.
Film vu en avant-première lors de la très belle projection organisée par le cinéma Turenne de Sedan.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse