Avis : Mission : Impossible – The Final Reckoning - Page 6

Un goubigoulba numericogalactique menace le monde mais heureusement Tom Tom et Nana en super héros Trumpiens vont ... je ne vous en dirais pas plus car nous sommes sortis après 15 minutes de projectuion. La complexité de l'histoire justifie la lourdeur des effets spéciaux. Le film le plus nul que j'ai jamais vu!

"Mission : Impossible – The Final Reckoning" est la conclusion du film "Mission impossible : Dead Reckoning, partie 1" sorti l'année dernière. Renommé au dernier moment, le long-métrage laisse entendre que ce huitième volet semble être le dernier de la franchise. Le film fait d'ailleurs la part belle aux séquences souvenirs des différents opus de la saga. Ethan Hunt poursuit sa mission pour sauver le monde de l'intelligence artificielle l'Entité. Christopher McQuarrie ne réinvente pas la formule mais la pousse à un degré d’aboutissement rarement atteint dans le genre. Si les dialogues tombent parfois à plat, ce sont les scènes d'action qui impressionnent. Les scènes dans le sous-marin ou sur l'avion biplan sont à couper le souffle. On sent un soin réel dans la direction d’acteurs, une envie de faire exister autre chose qu’un simple écrin pour les cascades et pourtant, voici encore le blockbuster de l'année à vivre sur grand écran.

La saga "Mission : Impossible" est avant toute chose une grande fierté personnelle pour moi. Je peux dire avec une satisfaction personnelle que j'ai découvert les 8 films de ma saga à leur sortie en salle. Je pense que peu de personnes peuvent se vanter d'avoir vu tous les volets d'une franchise qui a débutée il y'a quasiment 30 ans. J'ai donc une relation et une affection très particulière envers la saga.
Et honnêtement je ne trouves aucun "Mission : Impossible" raté. Bien sûr certains sont moins bons que d'autres et c'est tout à fait normal.
Mais où se situe "The Final Reckoning" dans la hiérarchie des 8 longs métrage ? C'est ce que nous allons voir.

Avant toute chose j'ai défendu et défendrais toujours "Dead Reckoning" qui est, certes, imparfait, confus dans son scénario mais d'une générosité folle dans ses scènes d'action. Cependant, dans ma critique rédigée en 2023 en sortant de la salle j'avais mentionné que je ne doutais pas que certains points non expliqués (en l'occurrence les origines du vilain Gabriel et son rapport à l'entité) devraient l'être dans ce 8eme opus. Hélas, et c'est le principal reproche que je fais au film, ce n'est pas du tout le cas... Pire Mcquarrie et son co-scenariste ont tout bonnement fait le choix d'éloigner le plus possible le personnage de l'intrigue. J'appelle ça le syndrome post Star Wars 8. C'est à dire que l'ont adapte un scénario en fonction de la réaction de sois disant fans. Et pour le coup Gabriel n'était majoritairement pas apprécié par les gens et donc les pontes ont décidé de ghoster ses origines et son passé commun avec Ethan. Personnellement je trouve ce choix regrettable et très discutable.
Pour le coup je me permet de signaler que le film a déçu au box office non à cause de la qualité de ce dernier mais surtout à une sortie dans les salles obscures une semaine avant la déferlante "Barbeihmer". Pari risqué et pari perdu pour la paramount. Mais ce n'était pas une raison pour bricoler le scénario en cours de route. Fin de la parenthèse.

Sinon j'ai vraiment apprécié la globalité de ce 8eme opus et je ne comprends vraiment pas la négativité de certains. Oui le film prends son temps, est très explicatif dans sa première heure, insiste sur les enjeux mais je ne me suis ennuyé à aucun moment.

La scène du sous marin est excellente, immersive, anxiogène. Elle tient toutes les promesses qu'on nous avaient faites à la fin de "Dead Reckoning".
Tout comme celle des avions teasé dans les trailers. C'est spectaculaire et vertigineux. Du Tom Cruise pur jus et c'est pour çà qu'on se déplace.
Rien que pour ces 2 moments d'anthologie "The Final Reckoning" mérite d'être vu dans une une salle obscure.
Ce qui ne veut pas dire que le reste du film ne vaut pas le coup d'œil. Bien au contraire !

Ce 8eme film fait aussi le lien avec différents opus de la saga en leur rendant ainsi un vibrant hommage. Multiples flash back, révélations ou même retour de personnage secondaire qui ont un poids considérable dans l'intrigue ! Bref un grand condensé de "Mission : Impossible" et j'ai adoré ça.

Le soucis c'est que le long métrage ne va pas forcément au bout de l'idée "ultime volet" vendus par les bandes annonces et laisse une brèche ouverte en cas de succès. Chose de pas du tout acquise quand on voit la concurrence sortie le même jour. Un nouveau pari de la part de Paramount.....

Pour conclure cette critique, qui est une des plus longues que j'ai jamais rédigé, je dirais que j'ai beaucoup aimé "The Final Reckoning" mais il ne fait clairement pas partie de mes préférés. Sans vous embêter avec un classement je mettrais celui ci en milieu de peloton. Mais c'est la norme "Mission : Impossible" qui est devenu très élevé encore plus depuis l'arrivée de Christopher Mcquarrie aux manettes. Ce qui en fait tout de même un bon cru que je ne peux que vous conseiller d'aller voir !

Le dernier opus de la saga a un parfum de baroud d'honneur avec de nombreux flashbacks et auto référencés et des accents messianiques. Le scénario catastrophe avec son risque de guerre nucléaire totale (à cause d'une IA) a aussi des airs de film somme : il enchaîne les missions (impossibles), twists, et autres minuteurs éteints au dernier moment (parfois jusqu'à lasser).
Les scènes d'action sont toujours phénomènales et donnent angoisse et vertige, car Tom Cruise est fou et veut toujours surprendre son public, que ce soit sur terre, sous l'eau (la scène du sous marin est un monstre de cauchemar anxiogène), et dans les airs.
La force de ce Final Reckoning est ailleurs : c'est l'émotion, et même, la tendresse pour les personnages de la série. Elle accentue les enjeux du film.
La saga n'est pas morte, vive Mission Impossible !

Quel ennui. Et quelle déception. Pour être parfaitement exact, deux heures d'ennui sur trois heures de film et une déception à la hauteur de la patience nécessaire pour enfin assister à une conclusion de "Mission : Impossible" qui ne tient pas ses promesses. Après deux ans d'attente entre les deux parties du dernier opus d'une saga qui nous tient en haleine depuis trois décennies, fort est de constater que la seule et unique impression qui persiste en sortant de la salle de cinéma se résume en quelques mots : il ne se passe rien. Quelques scènes d'action (essentiellement deux) disséminées entre de longues heures de parlottes inutiles et de flash-back censés séduire les fans de la franchise. Mais à trop nous expliquer sous toutes les coutures ce que l'on a déjà compris depuis l'épisode précédent, en noyant le propos sous des multitudes d'images des exploits de Ethan Hunt dans les sept autres films au cas où on aurait oublié, la lassitude prend le pas sur l'envie. Parce que soyons clair, le propos du film tient en une petite demi-heure qui aurait franchement pu être ajoutée à la première partie ("Dead Reckoning") au lieu de nous infliger un huitième épisode interminable.

Passons sur le scénario qui ne tient pas la route (mais après tout, c'est Mission : Impossible) et concentrons-nous sur ce qui agace vraiment dans le film, au-delà de son inconsistance. Deux choses en réalité. La première : une fois n'est pas coutume, les Etats-Unis sont plus intelligents et plus malins que tous les autres pays de la planète et vont une nouvelle fois sauver tous les incompétents que nous sommes de la fin du monde. Le tout minuté par un compte à rebours sorti d'on ne sait où qui frôle le ridicule. La deuxième : le Dieu Tom Cruise glorifié du début à la fin du film (qu'il est fort, qu'il est beau, qu'il est courageux, qu'il fait de belles cascades !...), laissant de côté les autres personnages qui ne servent quasiment plus à rien, si ce n'est à faire valoir Ethan Hunt le magnifique. Y compris Esai Morales dans le rôle du méchant Gabriel, si mystérieux et charismatique dans la première partie, ici relégué à un rôle sans envergure qui n'inquiète pas une seconde.

Côté réalisation, on s'ennuie franchement. Où sont passées les idées novatrices de Christopher McQuarrie pour nous entraîner dans une course poursuite d'anthologie au cœur de Rome dans "Dead Reckoning" ? Ou est passée l'adrénaline de la scène haletante du train ? Ou l'émotion spoiler: de la mort d'Ilsa Faust ?
. Cette fois, les véritables scènes d'action, qui impliquaient d'autres membres de l'équipe, et l'émotion sont restées au placard, dévorées par le besoin égocentrique du super-héros Tom Cruise d'être omniprésent à l'écran, au détriment de la crédibilité de son personnage ( spoiler: Même la mort de Luther ne nous fait ni chaud ni froid
). D'ailleurs, toute la communication du film ne tournait-elle pas autour du fait qu'à 62 ans, il réalise ses cascades lui-même ? Soyons honnêtes, prendre de tels risques à son âge est à saluer. Mais cela suffit-il à produire un bon film ? Apparemment non. Même l'humour, qui était un peu la marque de fabrique des "Mission : Impossible", a totalement disparu. A l'exception de deux ou trois répliques qui tombent franchement à plat.

Passons aussi sur la scène ridicule où Ethan Hunt nous dévoile que spoiler: le flic Jasper Briggs est en réalité le fils de Jim Phelps
. Non seulement on se demande d'où peut bien sortir cette information censée nous épater, mais ce n'est pas crédible du tout. Pire, ça ne sert absolument en rien le scénario. Une absurdité.

En résumé, "The Final Reckoning" est sans doute le moins réussi de la saga "Mission : Impossible", peut-être à égalité avec celui de John Woo (MI2). Trop long, trop bavard, trop centré sur le Dieu Tom Cruise, sans scène d'anthologie, ni émotion, ni humour. Reste uniquement le plaisir de retrouver des personnages qui animent notre vie cinématographique depuis une trentaine d'années. Il était temps que ça s'arrête.

Le pire mission impossible de la saga
Durant la première heure tout va très vite , beaucoup de musique forte , on ne s’attarde pas sur les sujets , on ne retrouve pas du tout l’ambiance mission impossible et certaine scène sur un semblant de ton d’humour sont même ridicules
On a le sentiment qu’ils ont tenté d’imiter le ton des mauvais Marvel …
Certaines scènes font penser à une vieille série des Années 70

Il est bien sûr recommandé de connaître la franchise, et surtout Mission Impossible Fallout de 2018, dont ce film est la deuxième et dernière suite. Mais finalement, c'est à peine nécessaire car, qu'on connaisse ou pas, l'intérêt n'est pas dans l'histoire. L'intérêt est dans l'émotion dont le film est chargé et dans sa mise en scène bluffante. Pour le reste, il s'agit à tout moment d'être plus fort que fort, plus malin que malin... Il pourrait quand même y avoir plus d'humour.

L'interprétation réaliste de Tom Cruise est sidérante évidemment, bien que ses exploits deviennent irréalistes ! Celle des membres de son équipe est remarquable aussi. La voix off reste l'acteur le plus bluffant : c'est elle qui charge le film d'émotion, surtout à la fin ; c'est cette voix qui est chargée de messages d'ordre humain et compris de tout le monde - genre "nos vies sont la somme de nos choix" (qu'on entend dès la bande-annonce).

Est-ce à dire qu'il n'y a que ça ? Oui malheureusement (mais ce n'est pas grave). Le scénario conjugue impossible à toutes les sauces : incroyable, invraisemblable, inextricable, jusqu'à incompréhensible - c'est ce que ressentira le spectateur lambda (ce n'était pas le cas dans les premières Missions Impossibles). On atteint même des sommets d'incompréhension ; c'est parfois aussi obscur que les sentences du docteur Strange sur les univers quantiques...

Mais on s'y fait à cette étrangeté ; on prend pour argent comptant tout ce qui se dit, tout ce qui se prépare, sans broncher. C'est ce qui fait qu'il n'y a pas vraiment de suspense dans l'histoire (puisqu'on ne comprend pas tout). Il y a juste une tension, écrasante, qui va grandissante (et de plus en plus au bout de presque trois heures de film). Une tension qui nous cloue dans nos fauteuils.

On comprend bien toutefois que le monde est menacé d'exploser littéralement, et ça nous suffit côté histoire. D'autant que cette peur d'apocalypse est d'origine informatique et qu'elle est terriblement actuelle. La peur de l'IA. Est-ce que ça en fait un film original ?...

Ethan Hunt vs Skynet ! C'est ce duel au sommet qui fait office de grand final pour cette saga qui aura montré à l'écran les scènes les plus spectaculaires possibles. Prolongement direct de la première partie, tout en piochant intelligemment dans les autres films pour ne pas proposer un simple fan-service fainéant, ce Final reckoning pourrait se résumer en un mot : Intense.
Une tension permanente accompagne ces quasi 3h de film (qui passent sans problème) du fait de l'enjeu, très actuel (hélas), en plus des émotions fortes que donnent les 2 scènes emblématiques se passant sous l'eau et dans les airs. Ethan est mis à l'épreuve plus rudement que jamais et on angoisse et souffre avec lui. Son équipe n'est pas en retrait pour autant, même si les rôles de chacun divergent franchement de ce que l'on a pu connaître jusqu'à présent. Ils demeurent toujours aussi attachants et l'idée d'en perdre un est difficile à imaginer. Je n'ai qu'un regret personnel envers le personnage de Paris qui, au final, ne sert pratiquement à rien ici et se fait voler son but promis pendant tout le film par un coup du sort (ou plutôt du scénario). Il n'empêche que l'histoire se suit sans difficulté et sans longueurs, même si le rythme est plus ralenti que dans les autres films, avec moins d'action. Côté technique, c'est impeccable ! Une mise en scène toujours aussi soignée avec des trouvailles de cadrages démentielles qui apportent une immersion totale à couper le souffle. La musique, très présente, est également excellente. L'absence de Lorne Balfe, pour ce final, me faisait craindre le pire, mais ses remplaçants ont opté pour la continuité de son travail tout en apportant de nouveaux thèmes efficaces qui accompagnent également l'intensité globale du film. S'il y a un film à voir en salles cette année, c'est bien celui-là ! Rien que les 2 scènes majeures valent le déplacement. Quant aux fans de la saga, ils seront heureux de trouver ici un point final efficace et respectueux de l'ensemble. Aussi, je ne peux que remercier Tom Cruise d'avoir accepté ces 7 missions depuis 1996 et d'avoir rendu possible l'impossible !

MISSION: IMPOSSIBLE- THE FINAL RECKONING (2025): L'intelligence artificielle continuera à répandre l'angoisse sur les gouvernements du monde entier avec cette emprise des sites nucléaires. Il faudra impérativement la neutraliser avant qu'elle détruise l'humanité. Ethan Hunt et son équipe devront agir rapidement devant les nombreux obstacles qui se dresseront devant eux. Arriveront-ils à déjouer l'inévitable? (Mission impossible pour nous… Hum! Hum! Mais pas pour eux).Un scénario intelligent, trop peut-être car en ce qui me concerne cela deviendra du bourrage de crâne avec tous ces enchainements d'explications (encore une fois il faudra bien suivre, savoir trier l'essentiel et surtout ne pas être fatigué de sa journée). Le spectacle sera bien présent avec Tom Cruise et ses incroyables capacités physiques (il court, il saute, il frappe, il plonge, il nage, il vole, vraiment infatigable, tous mes respects à ce parfait acteur, un grand professionnel), dans une mise en scène à couper le souffle (bravo pour cette étonnante immersion aquatique et cette périlleuse voltige aérienne dynamisées par d'exceptionnelles scènes d'action. Waouh! Du cinéma peut-être, mais drôlement efficace, à un tel niveau que l'on se posera sans cesse cette question: Mais comment font-ils?). Enfin, on comprendra la signification de la patte de lapin (troisième épisode), très agréable aussi pour les fans de "Mission Impossible" ce retour au premier opus (heureux de voir qu'il n'aura plus la colique mais une jolie barbe blanche. Claire et Jim Phelps nous l'avaient caché qu'ils connaissaient les horaires des biberons…). Une sacrée séance de cinéma, mais tout de même beaucoup trop d'explications qui pourront devenir fatigantes.

Une belle grosse daube ce film. La première partie, c'est du blabla incessant avec des flashbacks rapides et confus pour celui qui ne se souvient plus des films précédents. La deuxième est un peu plus regardable avec des moments d'action qui sont quand même par moment rigolos, tellement c'est exagéré. Même si on ne sait quel genre de films on va voir, on peut aimer. Mais là, j'ai plus ri qu'avoir été touchée par quoi que ce soit et qui que ce soit.

Je suis allé voir Mission Impossible THE FINAL RCKONING aujourd'hui et franchement , J ai grave aime même s il est diffèrent des autres saga. C'est un plus un thriller qu' un film d 'action , Ce dernier MITFR est réussis , BRAVO ET MERCI A TOM CRUISE ,. Je le recommande surtout en VOSTFR!!!

En 1996, Brian de Palma entame la franchise Mission Impossible avec un film d'espionnage qui rendait hommage à la série d'origine et à sa dynamique d'équipe. Puis les épisodes suivants rompent avec la formule d'origine Tom Cruise devenant l'unique superstar d'un James Bond à l'américaine. Sous l'égide de Brad Bird et Christopher McQuarrie la saga trouve sa formule : Tom Cruise en agent principal soutenu par une équipe de personnages secondaires récurrents (à l'image des James Bond avec Craig soutenu par Felix Leiter, Q, M et Monneypenny) menant des missions d'ambition planétaire.

Mission Impossible 8, The Final Reckoning a pour enjeu de terminer l'arc entamé par Dead Reckoning Partie 1 et d'apporter une fin à la saga. Ethan va devoir vaincre l'entité, IA surpuissante et sans contrôle qui prend progressivement le contrôle des arsenaux nucléaires mondiaux pour déclencher l'apocalypse. Le plus long film de la saga réussi son pari à moitié. En effet il apparaît d'abord comme beaucoup trop ambitieux : la foule de personnages secondaires introduits sont la plupart du temps laissés inexploités, la tentative de relier le film avec le reste de la saga par le retour d'éléments ou de personnages secondaires s'apparente surtout à du fan service poussif et surtout la volonté de faire comprendre le film au spectateur qui n'aurait pas vu la première partie par d'incessants et répétés flash-back rend le début du film difficile. Le côté messianique quasiment christique d'un Tom Cruise unique sauveur du monde avec un ton souvent solennel et dénué d'humour est parfois ridicule et toujours hors de propos.
Cependant cet opus dispose d'atouts clés comme deux scènes d'action ultra-spectaculaires qui valent à elles seules la place de ciné spoiler: (la scène sous-marine dans le Sébastopol, et la poursuite en Biplan
), le développement d'un super-méchant intelligence artificielle et des scènes d'émotions très réussies.

En somme un film d'action de qualité dans la lignée des précédents opus mais qui n'apporte pas l'ultime climax attendue à la saga.

(vu en avant-première)

Il fallait bien que cela s’achève un jour. Après près de trois décennies de cascades insensées, de masques en latex et de partitions électroniques martelées, la saga Mission: Impossible tire sa révérence. Avec The final reckoning, Christopher McQuarrie orchestre un baroud d’honneur au souffle dantesque, certes, mais qui peine parfois à cacher une certaine lassitude mécanique derrière ses rouages hyper huilés. L’élégance de l’adieu laisse place à une mécanique impressionnante, mais usée, où l’émotion peine à trouver son oxygène.

D’abord, rendons à Ethan ce qui appartient à Hunt : The final reckoning est, dans ses moments les plus vertigineux, un prodige de mise en scène d’action. Tom Cruise, à nouveau en mode kamikaze de l’industrie hollywoodienne, défie la gravité dans des séquences d’un réalisme hallucinant — cette poursuite en biplan suspend le souffle, tandis que la plongée vers l’épave du Sébastopol flirte avec l’angoisse claustrophobique. Visuellement, le film tutoie les cimes : la caméra épouse le danger avec une fluidité féline, les effets spéciaux sont d’un photoréalisme chirurgical, et la musique — bien que moins marquante depuis le départ de Lorne Balfe — soutient efficacement l’ampleur des enjeux.

Mais à quoi bon une forme si parfaite si le cœur ne suit plus vraiment ? Sous ses couches de tension millimétrée, le film laisse percer une impression de fatigue narrative. Le scénario, malgré un admirable effort de densité géopolitique et une multitude de personnages secondaires qui semblent tout droit sortis d’un roman d’espionnage, n'évite pas l’éparpillement. La première heure, notamment, s’enlise dans une exposition surchargée, presque désincarnée, et peine à retrouver le tempo nerveux qui faisait le sel des meilleurs épisodes.

Le plus frustrant demeure cette impression persistante d’occasion manquée dans la gestion de l’héritage de la franchise. Plusieurs personnages iconiques — Luther, Benji, Grace — sont là, mais semblent parfois relégués à des rôles secondaires dans un opéra trop chargé. Le retour de William Donloe, clin d’œil au tout premier opus, aurait pu être un moment fort de nostalgie... s’il n’avait été expédié avec une étonnante neutralité dramatique.

Même la confrontation finale entre Ethan et Gabriel, censée clore un arc entamé il y a deux films, manque de poids émotionnel. Oui, le duel est spectaculaire. Oui, le gouvernail tranchant est un climax inattendu. Mais ce n’est pas un règlement de compte, c’est un acrobatique point final, exécuté sans vraie catharsis.

À une époque où la fiction sur l’IA foisonne d’interrogations éthiques et philosophiques, The final reckoning fait le choix d’un antagoniste algorithmique tout en restant dramatiquement classique. L’entité est un MacGuffin numérique, omnisciente mais sans présence. Elle sert d’excuse à un scénario de plus en plus programmatique, dépossédant ses personnages de leurs dilemmes humains. Le paradoxe est cruel : plus la menace est "intelligente", plus le film semble se contenter d’automatismes.

On ressort donc de The final reckoning avec un mélange d’admiration et de frustration. Il y a dans ce film un souffle épique indéniable, un soin maniaque du détail, une envie de faire grand. Mais aussi une incapacité à surprendre, à vraiment émouvoir, à graver son chant du cygne dans le marbre. Le film clôt une ère sans la transcender. La mission est accomplie — mais dans le respect des consignes, pas dans l’éclat du dépassement.

Et c’est peut-être cela, le plus grand acte d’humanité d’Ethan Hunt : montrer, au bout de l’impossible, qu’on peut atteindre le sommet... sans nécessairement y rester.

Film au vu dans le cadre du Festival du film
De Cannes. Bon film d’action mais assez long. Il aurait mérité 30m’ de moins

Un point final à la saga Mission : impossible qui m’a laissé épuisé, à bout de souffle ! Tom Cruise is the boss !