4308 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
317 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
54 critiques
3
70 critiques
2
73 critiques
1
52 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 novembre 2020
Nul a chier si quelqu un a comprit le film ce serait sympa de m expliquer on s y perd. le film non mais tout de suite dans l'action sans expliquer les personnages sans expliquer les relations entre les personnes on doit tout analyser on s'y perd avec toutes ces bandes avec tous ces non ces diminutif ces personnages. Films à fuir
J ai bien aimé ce film qui est bien mis en s end, les acteurs sont bons et charismatique. Les pseudos critiques de films qui donne leurs avis sur la profondeur du scénario etc.... Arrêtez les gars... Un film, c est fait pour passer un bon moment et c est le cas ici. Je lui donne 5 etoiles
Ce film est vraiment pas terrible, l'histoire est bien ficelé ; le scénario est très bon et ambitieux. Mais c'est beaucoup trop écrit, ce qui fait que le jeu des acteurs n'est pas du tout naturel. Sans compter que la réalisation est un peu brouillon, en effet il est difficile de se repérer de ne pas se perdre dans tout les plans rapides et dans tout les personnages non présentés comme si on les connaissait parfaitement.
Déçu ! J'attendais avec impatience ce film. Le choix des acteurs en rôle principal n'est pas logique. Kaaris devant lanvin derrière... inadmissible ! Il y a une hiérarchie à respecter. Histoire floue, jeu d'acteurs brouillon. Je me couche et je l'aurai oublie demain.
Je crois que le mot qui me vient à l'esprit c'est... NUL. Est ce que je vous ai dit que ce film est nul ? Attention, ce film est nul. Les acteurs sont nuls. Le scénario est nul. Le déroulement de l'histoire est nul. Kaaris et nul. Si booba était dans ce film il serait aussi probablement nul. Comme ce film, nul.
Jamais vu un film avec autant d'incoherence, il se regarde mais bon on est de loin des premiers succes de braquo. Certains personnages ne servent absolument a rien. Au bout de 5 minutes, on comprend vite que le film n'ira pas chercher un prix a la mostra de venise. Dommage, j'esperais mieux. J'avais été terriblement decu par le dernier Julien Leclercq, maintenant ce film. Netflix devrait faire un effort quand meme.
Un film d'action français qui met une claque au cinéma américain du même genre. Ca fait un bien fou ! C'est rythmé, sombre, les personnages sont juste, douloureux abîmés dans leur passé de flics. Non mais franchement vous vouliez des gens qui pleurent d'amour de la guimauve ?? Je m'attendais à des critiques plus positives. Les scènes d'actions sont très bien faite ça s'enchaine bien ça s'entretue à tout rompre franchement que demande le peuple ? On peut regarder un film en cherchant tout ce qui va pas ou se laisser emmener par l'histoire. Là les critiques sont très sévères sur les personnages et le scénario : de mon point de vue, qu'un officier de police roule en Audi S3 ou que les bateaux des dealers soient équipés avec tel ou tel moteur de luxe n'a aucune espèce d'importance. Allo les gars c'est un film, si l'on s'attache à ce genre de détails mettre 2 étoiles paraît logique. Mais Bronx est bien au dessus de ça. Ca fait du bien de voir autre chose que du Michael Mann, du Tarentino, des Buicks des Cadillacs et cpie. Un grand merci Mr Marchal pour ce pure moment de plaisir.
Un très bon Olivier Marchal dans la lignée des Lyonnais, Carbone et Borderline. On y retrouve toute la noirceur et la violence qui caractérisent si bien la triste réalité du métier de flic et qui l'accompagnent tragiquement jusque dans sa vie privée. Outre Jean Reno, Gérard Lanvin et Claudia Cardinale, on retrouve une grande partie des acteurs fétiches du réalisateur qui crèvent l'écran de par leurs "gueules" patibulaires et négligées de flics ripoux désabusés ou de voyous sans foi ni loi. Une fois de plus, et pour notre plus grand plaisir, Marchal suit sa thématique préférée en nous montrant dans sa fiction que la ligne entre les bons et les méchants reste théorique, floue et si facilement franchie. Les dialogues sont souvent des punchlines å la manière de 36, quai des orfèvres et malgré leur vulgarité ont un petit semblant d'Audiard et ses répliques mythiques des polars français des années 70. L'ancien policier nous offre une rėalitė crue qu'il équilibre parfois avec quelques moments lyriques, influence universelle du parrain de Coppola, et nous livre un film noir et sans pitié, un polar efficace et marquant.
Comment peut-on faire un film aussi décousu et sans intérêt si ce n'est que montrer des scènes violentes et pas tjrs nécessaires. La fin est totalement débile et gratuite. Lanvin rôle de 2 secondes, Reno figé dans le temps et aucuns rôles ne sont attachants. Le réalisateur avait habitué à bien mieux. J'ai mis 0,5 juste pour la chanson de fin
Une fois de plus, O. Marshall nous sert le même film. Au début on pouvait trouver ça intéressant. Mais des flics borderline, des flics à moitié psychopathes ou psychotiques on en a soupé. Il aurait mieux fait de rester flic, ne jamais quitter la « grande maison » ça nous aurait fait des vacances.