AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
700 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
15 critiques
3
21 critiques
2
30 critiques
1
30 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il faut le voir pour ce qu'il est : un court film complet de série B qui a l'avantage d'apporter les réponses à son univers et divertit efficacement. C'est certes très gros par moment mais CGM compense.
Je suis’bien d’accord ce film est une grosse daube. Le scénario est totalement absurde et rempli d’incohérences. Mais pour ce qui est de comportement des hommes là, p1r contre c’est totalement juste et j’ai connu pire quand j’avais 21 ans en 78 et que mon oncle m’a pistonné pour un job d’été comme préposée à la poste au tout début où les femmes ont commencées à investir cet emploi au plus grand mécontentement des hommes qui’occupaient seuls, jusqu’alors cet emploi. Entre agressions verbales, physiques et sexuelles ce que l’on voit dans le film est un conte pour enfants...
Donc non, ce n’est pas du féminisme déplacé, mais un pâle reflet de ce qu'on endure et continuent d’endurer des tas de femmes au quotidien sur leur lieu de travail.
Tout ce qui est bien réel et très bien évoqué dans ce film c’est l’attitude machiste de certains hommes le reste est nul on se retrouve avec wonder woman, mais bon ça change de tous ces héros masculins qui font des choses improbables dans la majorité des films d’action, de guerre, policiers ce qui me fait toujours bien rire parce que de tels hommes en realité, il’y en a très peu, et là, ce beau discour féministe se transforme en comédie burlesque quand on voit le gabari de l’actrice...
Enfin bref, a part montrer ce que des tas de femmes subissent de la part de certains hommes le reste c’est nullissime.
Donc non, ce n’est pas du féminisme déplacé, mais un pâle reflet de ce qu'on endure et continuent d’endurer des tas de femmes au quotidien sur leur lieu de travail.
Tout ce qui est bien réel et très bien évoqué dans ce film c’est l’attitude machiste de certains hommes le reste est nul on se retrouve avec wonder woman, mais bon ça change de tous ces héros masculins qui font des choses improbables dans la majorité des films d’action, de guerre, policiers ce qui me fait toujours bien rire parce que de tels hommes en realité, il’y en a très peu, et là, ce beau discour féministe se transforme en comédie burlesque quand on voit le gabari de l’actrice...
Enfin bref, a part montrer ce que des tas de femmes subissent de la part de certains hommes le reste c’est nullissime.
Une première partie de film plutôt convainquant, mais à la moitié ça dérape complétement, et ça en devient ridicule, absurde et totalement irréaliste .....
Un début plutôt correct et puis ça part dans le grand n'importe quoi, des scènes d'une débilité sans nom. Reste la bande originale pour les amateurs de synthwave.
Un film mauvais, tant par les acteurs que par un scénario vraiment tiré par les cheveux. Rien à retenir donc, si ce n'est que la créature a un aspect sympa.
Si l'on fait fi des nombreuses incohérences scénaristiques, de la bestiole empruntée au Bestiaire de J. J. ABRAMS, du scénario mainte fois retouché, de sa durée téléfilm (1h20), de son partie pris féministe à 200%, alors on peu espérer passer un bon moment
Dommage, il y avait vraiment matière à faire quelque chose de largement plus correcte
À voir, une fois
Dommage, il y avait vraiment matière à faire quelque chose de largement plus correcte
À voir, une fois
Ce qui commençait comme un huit-clos original et immersif explose en plein vol. La deuxième partie vire totalement de genre pour pomper avec lourdeur tout ce qu'il y a de plus mauvais dans les blockbusters américains (comme souvent dans les films de Chloë Grace Moretz, désormais synonyme de nanard).
Mais que c'est nul. Ne perdez pas votre temps. Peut être le pire film que j'ai vu. Entre les monstres qui ne ressemblent à rien et les scènes en extérieur qui sont carrément impossibles c'est lassant
Pendant la Seconde Guerre mondiale, une jeune mécanicienne voyageant avec des documents top secret à bord d’un bombardier B-17 est confrontée à une présence maléfique qui risque de compromettre sa périlleuse mission.
C'est une réalisation de la Néo-Zélandaise Roseanne Liang. Le scénario a été écrit par Max Landis qui a été par la suite écarté du projet en raison d'accusations de harcèlement sexuel, et il a été repris par la réalisatrice. Il est présenté au festival international du film de Toronto 2020 et il remporte le People's Choice Award Midnight Madness.
Qu'est-ce que vient faire Chloë Grace Moretz dans ce désastre. Cette actrice est sans conteste dans mon top 5 mais là je ne peux pas valider. Heureusement, sa prestation n'est pas dégueulasse. Elle arrive à bien s'en sortir car mine de rien, cette jeune femme est talentueuse. Malgré tout, cela ne suffit largement pas à rendre, ne serait-ce qu’acceptable l'ensemble. Surtout que ce n'est pas le peu de charisme des hommes l'entourant, qui va donner de la saveur.
J'ai tout de même eu 10 minutes d'espoir que ce film d'horreur puisse ressembler à quelque chose, notamment grâce à une introduction sympathique nous présentant les "Gremlins".
Seulement voilà, la réalité nous rattrape vite avec le choix critiquable d'enfermer Chloë Grace Moretz dans un espace restreint. Durant une bonne partie du film, on va donc être en tête à tête avec elle. Le travail des plans est mauvais, et on ne va par exemple pas ressentir l'oppression ni l'angoisse que peut être cette situation.
Bien au contraire, on va rapidement s'ennuyer car il ne se passe pas grand-chose, et on se rend compte que son personnage n'a pas de profondeur. C'est un miracle que je ne me sois pas endormi pendant ce temps. La tentative de venir mettre le Gremlins est ratée car c'est trop direct, sans aucune tension, et on ne nous offre même pas de gore.
Il va avoir une tentative de faire monter l'enjeu avec un scénario mais là aussi c'est un beau plantage. Alors que ça marche un tout petit peu au début, cela va rapidement dans le mur en piétinant. Le retournement de situation censé être capitale, est totalement plat.
Rassurez-vous, le pire reste à venir ! Une fois qu'elle sort, car ça devait bien arriver, cela devient tout bonnement ridicule. On enchaine les passages invraisemblables qui donnent l'impression d'une totale improvisation. C'est limite un scandale de nous donner des scènes de cette qualité.
C'est une réalisation de la Néo-Zélandaise Roseanne Liang. Le scénario a été écrit par Max Landis qui a été par la suite écarté du projet en raison d'accusations de harcèlement sexuel, et il a été repris par la réalisatrice. Il est présenté au festival international du film de Toronto 2020 et il remporte le People's Choice Award Midnight Madness.
Qu'est-ce que vient faire Chloë Grace Moretz dans ce désastre. Cette actrice est sans conteste dans mon top 5 mais là je ne peux pas valider. Heureusement, sa prestation n'est pas dégueulasse. Elle arrive à bien s'en sortir car mine de rien, cette jeune femme est talentueuse. Malgré tout, cela ne suffit largement pas à rendre, ne serait-ce qu’acceptable l'ensemble. Surtout que ce n'est pas le peu de charisme des hommes l'entourant, qui va donner de la saveur.
J'ai tout de même eu 10 minutes d'espoir que ce film d'horreur puisse ressembler à quelque chose, notamment grâce à une introduction sympathique nous présentant les "Gremlins".
Seulement voilà, la réalité nous rattrape vite avec le choix critiquable d'enfermer Chloë Grace Moretz dans un espace restreint. Durant une bonne partie du film, on va donc être en tête à tête avec elle. Le travail des plans est mauvais, et on ne va par exemple pas ressentir l'oppression ni l'angoisse que peut être cette situation.
Bien au contraire, on va rapidement s'ennuyer car il ne se passe pas grand-chose, et on se rend compte que son personnage n'a pas de profondeur. C'est un miracle que je ne me sois pas endormi pendant ce temps. La tentative de venir mettre le Gremlins est ratée car c'est trop direct, sans aucune tension, et on ne nous offre même pas de gore.
Il va avoir une tentative de faire monter l'enjeu avec un scénario mais là aussi c'est un beau plantage. Alors que ça marche un tout petit peu au début, cela va rapidement dans le mur en piétinant. Le retournement de situation censé être capitale, est totalement plat.
Rassurez-vous, le pire reste à venir ! Une fois qu'elle sort, car ça devait bien arriver, cela devient tout bonnement ridicule. On enchaine les passages invraisemblables qui donnent l'impression d'une totale improvisation. C'est limite un scandale de nous donner des scènes de cette qualité.
Shadow est une Série B, apparemment revendiquée tant elle dépasse les lois de la vraisemblance où alors si ce n'est pas le cas c'est un navet. Ça commence plutôt bien avec cette jeune pilote de l'armée de l'air projetée dans un univers d'hommes racistes, pleutres, caricaturaux et évidemment machistes. Puis ça devient du grand n'importe quoi oscillant entre action militaire, épouvante avec la présence d'un gremlins ayant son accréditation de vol, une romance cachée et des revendications féministes aussi légères que la carlingue d'un B'52. Même en portant mes lunettes spéciales second degré je n'ai pas apprécié ce film.
Sans la présence inattendue de Chloe Grace Moretz au casting, ‘Shadow in the cloud’ serait à coup sûr passé sous les radars. La participation de la jeune actrice s’explique sans doute par un script qui défend clairement une forme d’empowerment féminin, puisqu’elle y tient le rôle d’une jeune femme qui intègre l’équipage d’un bombardier de la seconde guerre mondiale pour une mission secrète et se retrouve en butte à l’hostilité et à la condescendance des autres membres d’équipage. Les incidents qui surviennent tout au long du vol finissent toutefois par rendre l’observation de cette masculinité toxique et galonnée, remarquable au premier abord, parfois redondante. L’aspect “genre” est, lui, représenté par la présence à bord de “Gremlins” (les vrais, pas ceux de Joe Dante), ces créatures censées être à l’origine de toutes les pannes mécaniques inexplicables à bord des avions. Cette petite originalité rehausse l’intérêt d’un huis-clos aérien souvent en mode mineur, dans lequel les avaries les plus incroyables, la claustrophobie et les avions ennemis s’avèrent bien plus menaçants que la présence à bord de ces petits monstres, presque plus plausibles que certaines des épreuves endurées par le personnage principal.
Shadow in the Cloud a tous les défauts d’un film de débutant, accumule les retournements de situation invraisemblables, les thèmes et les tonalités dans l’espoir de révolutionner des genres qu’il ne maîtrise pas respectivement, ou plutôt qui se court-circuitent les uns les autres : le thriller paranoïaque voit sa résolution dynamiter ses bases, l’épouvante échoue à immortaliser sa créature – sinon lors de la première apparition – et à faire planer sur elle un quelconque mystère, l’action s’avère bien trop grandiloquente, la guerre superficielle, le drame intimiste jamais crédible ; en outre, la tribune féministe débouche sur la composition de caricatures de soldats aussi immondes qu’effarantes. Les influences se contaminent et s’annulent entre elles : à quoi bon passer quarante-cinq minutes enfermés dans un espace clos si c’est pour brutalement nous projeter dans un film de gros bras incompatible avec l’approche mentale et sensible adoptée auparavant ? pourquoi recourir à une créature digne d’une fable horrifique, d’autant plus qu’elle ravit le panier et l’enfant tel le prédateur du conte, si c’est pour l’insérer dans une démarche réaliste qui dénonce la misogynie à l’œuvre dans l’armée ? En résulte une production qui ne sait sur quel pied danser, une production ridicule et prétentieuse, gonflée aux néons de couleur et à la musique électronique, que ni Chloë Grace Moretz ni son gremlin numérique ne réussissent à sauver. Reste une première partie plutôt intrigante.
Alors, oui, c'est gros. C'est un B énormissime et fauché, qui flirte allégrement avec le Z. N’ayons pas peur des mots. C'est du grand n'importe quoi stratosphérique et régressif. Pour apprécier, faut débranché la partie adulte et logique de son cerveau, et rallumer celle de la fin du collège. Une histoire popcorn, fantasmé, intimiste et symbolique, digne d'un segment de Metal Hurlant, hybridé avec un épisode de Histoires Fantastiques. Bref, c'est débile. Rien n'a l'air réaliste. Mais est-ce que ça en fait un divertissement désagréable pour autant ?... Certainement pas. Au contraire. C'est même plutôt bien bon, intrigant, prenant, haletant, jouissif et rigolo. Pas dénué de sensibilité, d'imagination et de subtilité. L'ambiance est inventive et juste parfaite. La structure narrative exponentielle est savamment bien foutu. Et les rebondissements grotesque en cascade à la Shane Black, rythme parfaitement une histoire théâtrale qui aurait pu être bien plus plate, calmement enfermé plus de la moitié du temps dans un huis clos solitaire et minimaliste, et qui tient au final sur un timbre poste d'une heure et quart, égayé seulement par un dernier tiers en feu d'artifice d’excès en tout genre. Malgré un budget visiblement au raz des pâquerettes, la mise en scène épatante est joliment agréable et picturale, millimétré au poil de mogwaï prêt, ménageant sa monture narrative avec une maitrise évidente, vers les sommets d'un délire ouvertement outrancier, et qui n'a absolument peur de rien, même pas du ridicule, quitte à nous surprendre de manière aussi improbable que délicieuse. C'est tellement n'importe quoi, qu'au bout d'un moment, on se demande avec amusement ce qu'ils vont nous pondre comme idée saugrenu et barjo. Tout peut arriver. Et ça, c'est vraiment pas désagréable. Coté casting, grâce à une prodigieuse et intelligente mise en scène, qui fait entièrement voir cette histoire à travers les yeux, les oreilles et l'esprit de son héroïne, Chloé Moretz porte littéralement à elle seule le film sur ses épaules avec charisme, et le talentueux jeu de micro mimique charmante qu'on lui connait, jusqu'à rendre son personnage véritablement iconique, quelque soit le niveau de grotesque de la séquence. Et pourtant, croyait moi qu'il y a un sacré level de nawak. La musique anachronique, et en décalage stylistique, est juste géniale et parfaitement découpé, et ajusté en symbiose avec le montage image. La bestiole full CGI n'est pas si mal faite que ça, mal une qualité évidente de tout petit téléfilm Netflix. Et cerise sur le gâteau, le pastiche de ces vieux cartoon institutionnels Private SNAFU, dédié à la pédagogie des troufions américains d'antan, j'ai trouvé ça d'un délicieux raffinement. Bref, Shadow In The Cloud ne finira pas aux Oscars. Plutôt aux Razzy catégorie WTF. Ou dans le cœur attendri et sincère, de certain fan de nanarland. Mais j'ai pourtant bien apprécié. C'est même plutôt le genre de débilité que j'apprécie beaucoup, en fait. Surtout quand il y a autant de talent dans la mise en scène, pour jongler avec un micro budget, des intrigues bête à bouffer du foin et du pur fantasme cinématographique. Deux petits conseils. Si d'habitude, vous n'aimez pas particulièrement les prestations de Chloé Moretz, évitez carrément ce film, qui vous agacera forcément au plus haut point, vu qu'il n'y a qu'elle à l'image 80% du temps. Sinon, pour les autres, laissez le charmant agir. Et si vous n'avez encore pas vu le trailer, ne le regardez pas. La surprise n'en sera que plus grande, et le choc plus délectable.
Pas mal du tout, très agréable de retrouver le duo de la 5e vague. Le film est très sympa, assez effrayant par moment. Par contre la fin est hyper décevante
Je crois que rien ne tient debout dans ce film... Le scénario, la musique, les acteurs... même au second degré, ça ne fonctionne pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse