AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3303 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
49 critiques
3
83 critiques
2
77 critiques
1
48 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Shazam ! La Rage des Dieux » n’est rien de plus qu’un simple divertissement de l’univers DC. Le film comporte une histoire sympa avec des personnages attachants et une vraie générosité dans l’action et l’envie. Mais le film n’arrive pas à se faire une place malgré une très faible concurrence.
Ce film DC est très moyen mais on s’y attendait.. Un humour affligeant des acteurs vraiment moyens et aucun fil sur le scénario. J'y suis allez pour ne pas être perdu quand aux autres DC films même si honnêtement la plupart sont très peu intéressants. Quelques effets spéciaux toutefois sympa mais on a déjà vu ça de partout. Il y a des scènes aussi très ridicules, et on frise la catastrophe des fois.
Jerem69tt
Un mélange de teen movie et de film de super héros, cela donne un résultat mitigé avec quelques scènes au second degré plutôt sympathique et d’autres qui frôlent le ridicule. On ne va pas se cacher qu’autant si on avait bien apprécié le 1er, cette suite est bien moins intéressante autant sur le scénario, que sur les dieux ennemis ou même sur cette famille où les personnages sont trop brouillons et survolés. Heureusement que c’est visuellement beau, original sur le ton et que le combat final est plutôt sympathique ce qui sauve un peu l’ensemble (même si l
spoiler:
a toute fin est à nouveau débile
). Une note généreuse donc.
). Une note généreuse donc.
Autant le premier était un sympathique blockbuster basique autant cette suite souffre d'un éclair de gêne, touche le fond avec son scénario qui se prend trop au sérieux et qui n'est pas drôle du tout ! Aucune inspiration pour sauver ses effets-spéciaux presque réussis et on se passera de la réalisation qui s'amuse en permanence de filmer des scènes d'actions vues et vues des milliers de fois auparavant. Les acteurs ont beaux essayés d'épatés la galerie mais ils ont quasiment tous ennuyeux. Autant le premier film savait séduire son public autant cette suite ne se relèvera pas de sa chute.
Après le premier volet assez frais et sympathique sorti en 2019, revoici le jeune Billy Batson (alias le super-héros "Shazam" quand il prononce ce mot) et sa petite famille aux prises cette fois avec un trio de déesses en furie. la première partie un peu momolle, la deuxième moitié remonte un peu le niveau côté spectacle avec, de plus, un petit caméo surprise délicieux dans les 5 dernières minutes. premier. Les amateurs du premier opus vont apprécier, ses détracteurs vont détester. La différence entre le premier et le second ? c'est le manque d'humour alors que le film Shazam était drôle et réussi , Shazam 2 lui n'est pas drôle ni réussi, trop de créature et méchant on ne comprend plus rien presque , et surtout l'humour qui est censée être de la partie ne l'est pas enfin si mais pas le même genre du tout . Car ici c'est lourd même très lourd. pas de scène drôle que de la lourdeur presque affligent on se pose la question de savoir pourquoi ce qui faisait le charme du précédent opus a totalement disparu . Les scène humoristique même si elle sont lourd ne sont que peux présente alors que le coter décaler et second degrés de Shazam était la marque de fabrique de ce personnage c'est presque totalement délaisser ici certes il y en a mais c'est très peu comparer au film précédent ici plus de place à l'action et effet spéciaux, romance oui oui vous avez bien lu et même à trop de personnage dommage DC comics cedt donc tirer une balle dans le pied tous seul avec ce film .
Une bonne purge...quel ennui : L'humour est ras les pâquerettes, l'enjeu et l'action sont assez quelconques, bref, c'est plat et sans grand intérêt....Le 1er Shazam était moyen, celui est franchement à oublier...vite...très vite...
Pas pire que le 1er que je n'avais pas aimé au cinéma, mais un peu plus apprécié à la TV
Ce second ne déroge pas à la règle, aussi niais que le précédent avec l'humour potache et gamin, mais ça se regarde et ne mérite peut-être pas tant de mauvaises critiques, les derniers Marvel ne faisant...pas mieux
Juste qu'on bouffe trop de super héros depuis bientôt plus de 20 ans, on sature sûrement
Les plus jeunes adoreront
Ce second ne déroge pas à la règle, aussi niais que le précédent avec l'humour potache et gamin, mais ça se regarde et ne mérite peut-être pas tant de mauvaises critiques, les derniers Marvel ne faisant...pas mieux
Juste qu'on bouffe trop de super héros depuis bientôt plus de 20 ans, on sature sûrement
Les plus jeunes adoreront
Encore des héros blasants. On a le droit au cocktail habituel, action, humour facile, effets spéciaux réussis mais la sauce est périmée. Ça se regarde d’un œil mais pas d’intérêt
2,5/5
2,5/5
Loin de la bouse attendue ce Shazam 2 si il n'invente rien a le mérite de divertir ce que les derniers Marvel, n'arrivent plus a faire. Tres regardable.
C'est un peu leger comme DC, même si on pouvait apprécier le ton léger du premier, le second surfe sur la même vague mais tous le reste ne tient pas vraiment la route. Les 2 actrices stars Liu et Mirren sont totalement perdues et ont se demande ce qu'elles peuvent bien faire dans ce film. DC / Marvel même combat...
Pour la première fois, je mets vraiment une mauvaise note, un film de super-héros que j'ai vu.
2h10 de film ultra ennuyeux, je trouve que c'est un gâchis au vu de ce personnage.
Je suis extrêmement déçu de ce deuxième volet de Shazam.
J'espère vraiment qu'avec la nouvelle direction de DC ils vont mettre les bouchées doubles. Et qu'ils donnent les clés aux bonnes personnes.
2h10 de film ultra ennuyeux, je trouve que c'est un gâchis au vu de ce personnage.
Je suis extrêmement déçu de ce deuxième volet de Shazam.
J'espère vraiment qu'avec la nouvelle direction de DC ils vont mettre les bouchées doubles. Et qu'ils donnent les clés aux bonnes personnes.
C'est une suite reposant sur des bases déjà très fragiles après un premier opus certes amusant mais également truffé de scories importantes qui ne font que s'aggraver aimu gré d'un récit boursoufflé. En effet, le long métrage va pâtir d'une écriture des plus laborieuses en enchaînant les situations a l'humour douteux incapable de prendre les mesures d'enjeux typiques de ce type de production qui offre en plus un trio de méchantes insipide.
Ainsi, on assiste à un spectacle très "marvelien" avec ses scènes d'action aux effets numériques peu convaincants entrecoupées de répliques débiles entre les protagonistes.
Peu aidé par une réalisation quelconque, ce Shazam porté par l'acteur Zachary Levy incapable de prendre la mesure du personnage tant il se contente d'enchainer les simagrées a l'écran est un ratage confirmant que l'univers DC est au point mort.
Ainsi, on assiste à un spectacle très "marvelien" avec ses scènes d'action aux effets numériques peu convaincants entrecoupées de répliques débiles entre les protagonistes.
Peu aidé par une réalisation quelconque, ce Shazam porté par l'acteur Zachary Levy incapable de prendre la mesure du personnage tant il se contente d'enchainer les simagrées a l'écran est un ratage confirmant que l'univers DC est au point mort.
Un film malheureusement moyen, comme la majorité des films DC. un peu trop infantilisant (normal vu le personnage me direz-vous). Ça se regarde, sans plus.
Je n'avais pas aimé le 1er et il n'était pas question, forcément, d'aller au cinéma voir celui-ci. Mais comme il est disponible en VOD, je l'ai regardé des fois qu'il soit mieux. Pour moi, ce n'est pas le cas.
Je pense que si j'avais moins de 12 ans, je lui aurait surement mis 4 étoiles. Mais l'humour de ce film n'est clairement pas pour moi. Le déroulement de l'histoire non plus. Dès la scène du sauvetage sur le pont, j'ai compris que ce serait compliqué.
Mais je considère pas que ce soit un mauvais film pour autant, il est juste ciblé sur un public. Ce qui me questionne par contre, c'est que Zachary Levi accuse les autres de l'échec de son film. Il l'a tourné pourtant. Peut-être ne l'a-t-il pas regardé mais contrairement à un "Man of Steel", un "Aquaman" et même à un "Black Adam" (que j'ai apprécié perso) Shazam est clairement moins "tout" public. J'entends par là que tu emmenes tes enfants voir ce film, eux sont ravis et toi tu t'ennuis et tu es content quand il se termine. Par contre, le personnage Bill Paxton/Shazam est déjà apparu dans des films d'animations du DC Animated Universe et il était beaucoup moins "crétin". Il était sans sa "bande" également.
Je mets 1.5 quand même pour les effets spéciaux, les acteurs qui eux semblent y croire mais tout comme le 1er, je ne le reverrais jamais.
Je pense que si j'avais moins de 12 ans, je lui aurait surement mis 4 étoiles. Mais l'humour de ce film n'est clairement pas pour moi. Le déroulement de l'histoire non plus. Dès la scène du sauvetage sur le pont, j'ai compris que ce serait compliqué.
Mais je considère pas que ce soit un mauvais film pour autant, il est juste ciblé sur un public. Ce qui me questionne par contre, c'est que Zachary Levi accuse les autres de l'échec de son film. Il l'a tourné pourtant. Peut-être ne l'a-t-il pas regardé mais contrairement à un "Man of Steel", un "Aquaman" et même à un "Black Adam" (que j'ai apprécié perso) Shazam est clairement moins "tout" public. J'entends par là que tu emmenes tes enfants voir ce film, eux sont ravis et toi tu t'ennuis et tu es content quand il se termine. Par contre, le personnage Bill Paxton/Shazam est déjà apparu dans des films d'animations du DC Animated Universe et il était beaucoup moins "crétin". Il était sans sa "bande" également.
Je mets 1.5 quand même pour les effets spéciaux, les acteurs qui eux semblent y croire mais tout comme le 1er, je ne le reverrais jamais.
Deus ex maxinase. On avait bien aimé le premier Shazam, qui prenait le contre-pied de l'univers DC avec la finesse d'un morveux à qui on confie trop, beaucoup trop de pouvoirs, et qui dégainait le "Tcheu-zèm !" (en VO) avec une ultra-classe appréciable. On avait vraiment passé un moment fun, et drôle. Mais si l'on avait souvent souri au premier film, on a l'impression d'avoir tiré la tronche autant que Zachary Levi (il s'ennuie, non ?) devant cette ouverture qui ne vaut pas Destination finale 5 (on rigole, ne mettez pas ça à vos enfants), devant cette scène de diner qui nous fait miroiter qu'ils n'ont pas eu Gal Gadot exactement comme la scène post-crédits du précédent opus (pour pouvoir
spoiler:
nous la mettre en entrée pompeuse à la fin
... on y reviendra), devant l'ensemble de ce film qui manque d'humour, de rythme, de Zachary Levi (la part belle est à son frangin d'adoption, et à sa love-story ennuyeuse...). On s'est surtout étonné de la frontalité des références au monde grec, et on ne parle même pas des monstres mythologiques qui fleurissent au petit bonheur, mais bien de la fin : est-il possible, en 2023, d'avoir un deus ex machina aussi littéral ? (Petit glossaire rapide : le deus ex machina est lorsqu'un comédien du théâtre antique grec déboule sur scène en tant que divinité qui ordonne que la situation tragique se résolve d'elle-même, fin de la pièce, merci m'sieurs dames). Warner l'a fait. Ils l'ont réellement fait, en 2023. Arrêtons-nous un instant pour poser ici tout notre dégoût pour un studio qui pense qu'on est content de voir spoiler: cette entrée en fanfare (la musique de son film, oui c'est très recherché) de Wonder Woman, qui déboule - car c'est une déesse - alors que rien ne va (le gamin est mort, les frangins et frangines n'ont plus de pouvoirs, les parents sont à la rue... mais elle était où, pendant les combats ?!!) pour donner un petit coup de sceptre au sol, et voilà que le gamin revit, que les enfants redeviennent des héros, que la maison se reconstruit...
Vraiment, on ne s'en remet toujours pas. Ce twist totalement inattendu nous ferait presque oublier le combat bidon contre le dragon, les effets spéciaux qui sont parfois indignes du budget indécent alloué au film (l'ouverture sur le pont est mal faite...), les rares bonnes vannes du film qui se comptent sur les doigts d'une main (la lettre "dictée" nous a fait sourire, le père qui comprend pourquoi la maison prenait la foudre sans arrêt nous a aussi fait marrer). Et, on ne sait pas si la guéguerre entre Zachary Levi et Dwayne Johnson (Black Adam) est la raison de son apparente lassitude au rôle (on ne ressent aucune envie, après un premier film où on voyait son éclate, contagieuse), mais on a trouvé ce Monsieur très fatigué. On essaie, nous aussi, le deus ex machina : hop, on oublie ce Shazam 2 raté, on repart.
... on y reviendra), devant l'ensemble de ce film qui manque d'humour, de rythme, de Zachary Levi (la part belle est à son frangin d'adoption, et à sa love-story ennuyeuse...). On s'est surtout étonné de la frontalité des références au monde grec, et on ne parle même pas des monstres mythologiques qui fleurissent au petit bonheur, mais bien de la fin : est-il possible, en 2023, d'avoir un deus ex machina aussi littéral ? (Petit glossaire rapide : le deus ex machina est lorsqu'un comédien du théâtre antique grec déboule sur scène en tant que divinité qui ordonne que la situation tragique se résolve d'elle-même, fin de la pièce, merci m'sieurs dames). Warner l'a fait. Ils l'ont réellement fait, en 2023. Arrêtons-nous un instant pour poser ici tout notre dégoût pour un studio qui pense qu'on est content de voir spoiler: cette entrée en fanfare (la musique de son film, oui c'est très recherché) de Wonder Woman, qui déboule - car c'est une déesse - alors que rien ne va (le gamin est mort, les frangins et frangines n'ont plus de pouvoirs, les parents sont à la rue... mais elle était où, pendant les combats ?!!) pour donner un petit coup de sceptre au sol, et voilà que le gamin revit, que les enfants redeviennent des héros, que la maison se reconstruit...
Vraiment, on ne s'en remet toujours pas. Ce twist totalement inattendu nous ferait presque oublier le combat bidon contre le dragon, les effets spéciaux qui sont parfois indignes du budget indécent alloué au film (l'ouverture sur le pont est mal faite...), les rares bonnes vannes du film qui se comptent sur les doigts d'une main (la lettre "dictée" nous a fait sourire, le père qui comprend pourquoi la maison prenait la foudre sans arrêt nous a aussi fait marrer). Et, on ne sait pas si la guéguerre entre Zachary Levi et Dwayne Johnson (Black Adam) est la raison de son apparente lassitude au rôle (on ne ressent aucune envie, après un premier film où on voyait son éclate, contagieuse), mais on a trouvé ce Monsieur très fatigué. On essaie, nous aussi, le deus ex machina : hop, on oublie ce Shazam 2 raté, on repart.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse