menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,2
9170 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
161 critiques
4
291 critiques
3
92 critiques
2
43 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifiquement misent en scène par Xavier Giannoli, ces « Illusions Perdues » nous propulsent au cœur du Paris intellectuel, artistique et journalistique de la Restauration. J’ai été surpris par le cynisme assassin qui (dé)lient les différentes parties et plus encore par la modernité des écritures d’Honoré de Balzac et les nombreux parallèles avec la déferlante multiplication des "(fake)news" de notre époque. Un grand film, un peu long et dont on devine les aboutissements, porté par une belle distribution dont le jeune Benjamin Voisin est la révélation. Les Césars récoltés par cette adaptation n’ont de loin pas été volés.
film très littéraire et très moderne à la fois. Les comédiens sont pleinement investis, le magnifique Benjamin Voisin en tête. Les dialogues sont particulièrement bien réussis.
Cette adaptation de l'œuvre de Balzac est résolument moderne et parfaitement réalisée. Le casting 5 étoiles, permet de mettre en valeur le scénario revisité réussi.
Le film offre un sulfureux mélange d'amitié, de trahison, d'amour et de défiance tout en permettant de critiquer les dérives de la presse "business" et de la culture du buzz. On se laisse aussi porter par la musique juste et entraînante.
Le film offre un sulfureux mélange d'amitié, de trahison, d'amour et de défiance tout en permettant de critiquer les dérives de la presse "business" et de la culture du buzz. On se laisse aussi porter par la musique juste et entraînante.
très bon film, à voir absolument ! Le réalisateur respecte l'histoire de Balzac, avec des costumes et la temporalité de l'époque, tout en modernisant l'œuvre : on se croirait presque dans les débats actuels sur les réseaux sociaux, les fake news et leurs polémiques. En plus c'est très bien filmé et mis en scène, et les acteurs sont excellents.
ne le ratez pas !
ne le ratez pas !
Je n'aime pas lire Balzac car je m'ennuie par la longueur des descriptions ... eh bien ç'a été la même chose pour ce film. Ce film est très bien joué mais je me suis vraiment ennuyé (en plus il dure 2h30 en plus, au secours!)
Parfait ! Et dire qu'on pense avec prétention avoir tout inventé au 20eme siècle.... Balzac est un contemporain qui sous un vernis classique renvoie notre comédie humaine actuelle à l'aune de son histoire qui tourne en rond, qui ne tourne pas rond.
Tout d'abord qu'est-ce que ca fait du bien de voir un film tiré d'un vrai roman avec des dialogues crédibles, de voir une reconstitution authentique sans ces abominable images de synthèse.
Qu'est ce que ca fait du bien qu'on ait pas rajouté des acteurs issus de la diversité aux sexualités ++.
Beaucoup de bonnes trouvailles dans le mise en scène avec ces canards qui courent partout, enfin des vrais bons seconds rôles comme dans les années 60. Cécile de France très juste, Vincent Lacoste jubilatoire, Balibar en véritable repoussoir, De Lencquesaing en cynique de service et surtout Gégé qui crève l'écran dans un personnage à sa mesure. En comparaison les acteurs principaux font pâle figure, Coralie fait bien brave fille mais pas cocotte de l'époque et Benjamin Voisin manque de charisme.
Dans l'ensemble du très bon, un peu trop long et un peu caricatural. Ce n'est pas tant le cynisme de la presse que la comédie humaine qu'il faut montrer. Il n'y a d'ailleurs plus de bienveillance que de cynisme dans tous ces personnages qui s'évertuent à faire gravir dans la société un béta qui ne comprend décidément pas la règle du jeu, une espèce d'anti Casanova.
Ceci étant dit, il est impossible de ne pas faire un parallèle avec l'ascension et -aussi pour une histoire de particule- la chute du Redmond Barry. Et la comparaison est sévère. Là où le maître transformait un roman assez banal en chef d'oeuvre de finesse avec des personnages qu'il se garde bien de juger les illusions perdues transforme une géniale description de la société en personnages caricaturaux (il est vrai que le XIXe siècle a perdu la subtilité du XVIIIe).
Qu'est ce que ca fait du bien qu'on ait pas rajouté des acteurs issus de la diversité aux sexualités ++.
Beaucoup de bonnes trouvailles dans le mise en scène avec ces canards qui courent partout, enfin des vrais bons seconds rôles comme dans les années 60. Cécile de France très juste, Vincent Lacoste jubilatoire, Balibar en véritable repoussoir, De Lencquesaing en cynique de service et surtout Gégé qui crève l'écran dans un personnage à sa mesure. En comparaison les acteurs principaux font pâle figure, Coralie fait bien brave fille mais pas cocotte de l'époque et Benjamin Voisin manque de charisme.
Dans l'ensemble du très bon, un peu trop long et un peu caricatural. Ce n'est pas tant le cynisme de la presse que la comédie humaine qu'il faut montrer. Il n'y a d'ailleurs plus de bienveillance que de cynisme dans tous ces personnages qui s'évertuent à faire gravir dans la société un béta qui ne comprend décidément pas la règle du jeu, une espèce d'anti Casanova.
Ceci étant dit, il est impossible de ne pas faire un parallèle avec l'ascension et -aussi pour une histoire de particule- la chute du Redmond Barry. Et la comparaison est sévère. Là où le maître transformait un roman assez banal en chef d'oeuvre de finesse avec des personnages qu'il se garde bien de juger les illusions perdues transforme une géniale description de la société en personnages caricaturaux (il est vrai que le XIXe siècle a perdu la subtilité du XVIIIe).
Poésies, écritures jeux d’acteur tout y est dans ce film. J ai adoré ce moment au cinéma ! Le monde de la critique est passé au peigne fin.
J'ai trouvé le film pas mal. J'aimais bien l'athmosphère du moyen age et la cinématographie. L'histoire était bien écrit et elle était remplie d'emotion de l'écrivain. J'ai aussi bien aimer la musique, car elle était toujours bien adapté à la scène sur l'écran.
spoiler:
J'ai trouvez la fin un peu tragique, mais bon, c'est un film francai!
Déception! Hormis quelques rares dialogues le film est essentiellement narratif. Il ne traite que de la première partie du roman. On n'y évoque même pas Rastignac! Les seuls qui méritent un grand bravo sont les décorateurs.
Excellent film, script brillant, dialogues pointus, casting intelligent, décors et costumes parfaits, jusqu'à la l'image, chaleureuse à souhait. Dommage toutefois que le narrateur salisse le français avec toutes ses liaisons forcées. Faut-il le rappeler : En matière de diction, la liaison est comme les antibiotiques : pas automatique...
Ciné-13
Les bons points : Vincent Lacoste, les décors, les costumes, les musiques.
Mais tout ceci pourrait être assimilé à un solide documentaire à très gros budget.
Benjamin a la même expression en provincial, puis en découvreur de Paris, puis en cynique journaliste n'ayant comme unique ambition de faire mieux que ses maîtres, puis en amoureux transi de la Marquise, puis en amoureux de sa mignonne tuberculeuse....
Peu d'émotion réelle se dégage de tous ces véreux aristocrates!
Mais tout ceci pourrait être assimilé à un solide documentaire à très gros budget.
Benjamin a la même expression en provincial, puis en découvreur de Paris, puis en cynique journaliste n'ayant comme unique ambition de faire mieux que ses maîtres, puis en amoureux transi de la Marquise, puis en amoureux de sa mignonne tuberculeuse....
Peu d'émotion réelle se dégage de tous ces véreux aristocrates!
Adaptation fidèle bien que réduite du roman de balzac, le film soigné abuse peut être de la voix off du narrateur mais offre de beaux rôles aux acteurs tous excellents, benjamin voisin en tête impressionnant de charisme .
Un voyage dans le temps au 19ème siècle dans le monde de la vie parisienne. Une adaptation de l'œuvre de Balzac d'une grande qualité avec des bons acteurs et de beaux décors. Le thème principal est d'une actualité folle, bien avant nos réseaux sociaux, la presse parisienne pouvait fracasser les gens lorsqu'ils n'étaient pas ou plus dans l'air du temps... On suit avec intérêt l'histoire du personnage principal, accompagné par une voix off...
J'ai ressenti le même plaisir en voyant ce long métrage que lors du visionnage du film "Edmond" d'Alexis Michalik.
J'ai ressenti le même plaisir en voyant ce long métrage que lors du visionnage du film "Edmond" d'Alexis Michalik.
Le duo Benjamin Voisin et Vincent Lacoste est tellement efficace !
Concernant le film en lui-même, j'ai trouvé que c'était une belle adaptation de l'oeuvre de Balzac. Les visuels, les décors sont soignés. La musique est présente, sans être marquante.
Seule la fin m'a laissé sur ma faim.
Concernant le film en lui-même, j'ai trouvé que c'était une belle adaptation de l'oeuvre de Balzac. Les visuels, les décors sont soignés. La musique est présente, sans être marquante.
Seule la fin m'a laissé sur ma faim.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse