menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,2
9170 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
161 critiques
4
291 critiques
3
92 critiques
2
43 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honoré de Balzac serait époustouflé par la qualité de ce film qui offre à son œuvre une dimension parfaitement digne ! Tout est parfait et d’une beauté qui ravit le regard et les oreilles. Un XIXeme siècle et des situations qui nous démontrent que l’Homme n’a pas beaucoup changé.
Pour moi c’est LE film de l’année ! Les Césars ne pourront que confirmer … Bravo
Pour moi c’est LE film de l’année ! Les Césars ne pourront que confirmer … Bravo
Formidable ! L'époque était à la collusion totale entre le pouvoir et les médias, les choses ont elles vraiment changé 200 ans plus tard ? La presse est elle réellement indépendante , notamment du pouvoir de l'argent . Zola pourrait aujourd'hui renouveler son roman avec Bolloré et Zuckerberg en guest stars ! Revenons au film. Le spectateur plonge avec le jeune et talentueux Lucien dans le piège de l'argent facile, loin des valeurs et de l'intégrité qui étaient siennes. Seuls l'amour et la passion donnent un sens à. la vie des personnages. Une mise en scène brillante. des acteurs tous excellents, un rythme haletant, en deux mots une réussite totale. A ne pas rater !
Je me suis copieusement ennuyée pendant tout ce film dont je ne comprends pas l'unanimité! C'est lourd, ampoulé, poussif, tout est appuyé pour faire passer le message, et en même temps tellement prévisible! ... Dès le début, j'ai été dérangée par la voix off qui vous explique tout en amont pour être sûre qu'on comprenne bien, et par la musique forte et fatigante. Ensuite le contenu : les personnages sont tellement clichés, caricaturaux... Cécile de France est insignifiante, Vincent Lacoste est mauvais, Jeanne Balibar est "crè crè méchante" mais c'est tellement vu et revu... Petit bémol pour les deux petits jeunes qui sont touchants et pour Depardieu qui m'a fait rigoler à mettre un peu de l'ordre la-dedans!
Voilà, en fait c'est une bonne petite série pour TF1, on la découpe un peu comme ça c'est moins long et on passe un bon moment parce qu'on nous vend pas un chef d'oeuvre...
Voilà, en fait c'est une bonne petite série pour TF1, on la découpe un peu comme ça c'est moins long et on passe un bon moment parce qu'on nous vend pas un chef d'oeuvre...
Incroyable de justesse. Criant de vérité. Coup de cœur du moment. Acteur principal à la hauteur des attentes. Casting très intéressant. Quelques tableau visuels magnifique.
MediaShow, au coeur du cinéma
Réalisé par Xavier Giannoli, « Illusions perdues » est une très belle adaptation du roman de Honoré de Balzac : scénario captivant et qui se reflète dans notre société actuelle, une bande originale envoûtante et un casting vraiment bon.
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2021/10/29/critique-film-illusions-perdues/
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2021/10/29/critique-film-illusions-perdues/
“Illusions perdues” est un roman d'Honoré de Balzac publié en trois parties entre 1837 et 1843. Ce pari fou d’adapter ce roman d’apprentissage de “La Comédie humaine”, c’est Xavier Giannoli, le réalisateur de “Marguerite”, qui l’a tenu. Ce drame de 2h30 suit l’ascension de Benjamin Voisin dans le rôle de Lucien de Rubempré, qui faute de réussir à être écrivain, va se lancer dans le journalisme, quitte à en causer sa perte. De son esthétisme à sa narration “Illusions perdues” est un film aussi impressionnant que cynique. Giannoli nous invite dans les coulisses de la presse à scandales qui désinforme pour mieux vendre quitte à écraser les fiables. Ici, Paris a levé sa jupe pour en montrer sa monstrueuse nudité avec une myriade d’acteurs pour nous conter les désillusions du provincial, tout en faisant sans cesse écho à nos médias contemporains. Une satire vertigineuse qui aura très certainement sa place aux César..
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Joli film, beaux acteurs mais film un peu long à mon goût. Une demie heure de moins m'aurait gardé plus captivé.
Un film excellent, fidèle à l'œuvre de Balzac tout en lui apportant sa touche personnelle. Aucun acteur ne déçoit et les amateurs de musique classique ne trouveront rien à redire à la BO.
Un peu déçu quand même...
La bande annonce ne me tentait pas mais, au vu des critiques des spectateurs, je me suis laissé faire.
C'était peut-être la bande annonce qui était mal faite, après tout. ça avait été le cas pour LA-HAUT et j'avais trouvé finalement le film excellent.
Bref, j'ai trop souvent regardé ma montre pendant "Illusions perdues".
C'est convenu, pas très bien joué, explicatif, un peu outrancier parfois et répétitif à souhait.
Bref, à part le fait de connaitre le contenu du livre (celui là, je ne l'avais pas lu) c'est d'un intérêt moyen.
La bande annonce ne me tentait pas mais, au vu des critiques des spectateurs, je me suis laissé faire.
C'était peut-être la bande annonce qui était mal faite, après tout. ça avait été le cas pour LA-HAUT et j'avais trouvé finalement le film excellent.
Bref, j'ai trop souvent regardé ma montre pendant "Illusions perdues".
C'est convenu, pas très bien joué, explicatif, un peu outrancier parfois et répétitif à souhait.
Bref, à part le fait de connaitre le contenu du livre (celui là, je ne l'avais pas lu) c'est d'un intérêt moyen.
Rend très bien l'époque. Très bien interprété. On ne voit pas le temps passer. Une bonne façon de faire découvrir Balzac.
sebou36
Commençons par les points positifs. La plupart des acteurs sont assez bons, l'intrigue est étonnamment actuelle, les dialogues parfois bien incisifs.
Mais ce qui plombe le film, c'est cette voix off et cette musique omniprésentes. Xavier Giannoli n'a pas complètement digéré le livre de Balzac et recourt à la facilité du procédé littéraire au cinéma. Et ça tourne à l'illustration. La musique envahissante devient également un palliatif au manque de sens de certaines scènes.
Enfin, si les trois rôles principaux sont parfaitement tenus ( Vincent Lacoste, Benjamin Voisin et Xavier Dolan), on ne peut que regretter la faiblesse des rôles féminins. La merveilleuse Cécile de France est ici bien fade, Jeanne Balibar est comme d'hab faussement ingénue et surtout la jeune Salomé Dewaels joue faux . On ne croit pas une seconde à son personnage, dans le film comme sur la scène. Du coup, je n'ai ressenti aucune empathie pour son personnage et c'est bien dommage.
Ainsi contrairement à la plupart des critiques, je me permets d'exprimer un sentiment mitigé sur cette oeuvre qui, loin d'être mauvaise, accuse des faiblesses de réalisation ou tout au moins de mauvais choix scénaristiques.
Et personne ne m'a payé pour écrire ceci. Bonjour, Singali...
Mais ce qui plombe le film, c'est cette voix off et cette musique omniprésentes. Xavier Giannoli n'a pas complètement digéré le livre de Balzac et recourt à la facilité du procédé littéraire au cinéma. Et ça tourne à l'illustration. La musique envahissante devient également un palliatif au manque de sens de certaines scènes.
Enfin, si les trois rôles principaux sont parfaitement tenus ( Vincent Lacoste, Benjamin Voisin et Xavier Dolan), on ne peut que regretter la faiblesse des rôles féminins. La merveilleuse Cécile de France est ici bien fade, Jeanne Balibar est comme d'hab faussement ingénue et surtout la jeune Salomé Dewaels joue faux . On ne croit pas une seconde à son personnage, dans le film comme sur la scène. Du coup, je n'ai ressenti aucune empathie pour son personnage et c'est bien dommage.
Ainsi contrairement à la plupart des critiques, je me permets d'exprimer un sentiment mitigé sur cette oeuvre qui, loin d'être mauvaise, accuse des faiblesses de réalisation ou tout au moins de mauvais choix scénaristiques.
Et personne ne m'a payé pour écrire ceci. Bonjour, Singali...
Poète plein de talent, Lucien nait sans argent.
Ses textes ne peuvent être entendus et ne sont que souffles éphémères.
Pour changer cela il faut se hisser dans la pyramide sociale au risque de perdre l'équilibre.
Le film nous montre la force et le pouvoir des mots qui déguisent une société souffrant de tous les maux.
Ses textes ne peuvent être entendus et ne sont que souffles éphémères.
Pour changer cela il faut se hisser dans la pyramide sociale au risque de perdre l'équilibre.
Le film nous montre la force et le pouvoir des mots qui déguisent une société souffrant de tous les maux.
Du très bon cinéma. Acteurs, décors, costumes, musique, dialogues, mise en scène sont au top. Je le conseille
film esthétique , avec de beaux décors et costumes. une vision partielle du roman centré sur le journalisme..et les relations courtisanes / bourgeoisie.assez cynique.
Je mets une étoile car le pop corn sucré de l'UGC Cinéma de Montparnasse était bon.
Sinon je me suis ennuyé dès les 30 premières minutes, que ce fut long.
Depardieu ok pourquoi pas, grand acteur, mais pour l'être ou du moins le prétendre, il faut être bien accompagné et là c'est une catastrophe...
Et dire que l'on a payé 35€ pour 3 places...
+ 8€ pour le pop corn...
J'aurais dut n'acheter que le pop corn...
Sinon je me suis ennuyé dès les 30 premières minutes, que ce fut long.
Depardieu ok pourquoi pas, grand acteur, mais pour l'être ou du moins le prétendre, il faut être bien accompagné et là c'est une catastrophe...
Et dire que l'on a payé 35€ pour 3 places...
+ 8€ pour le pop corn...
J'aurais dut n'acheter que le pop corn...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse