AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
34831 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
215 critiques
4
785 critiques
3
686 critiques
2
364 critiques
1
121 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec une promotion réduite à sa plus simple expression et un refus de se dévoiler à la presse,le nouveau film de Joseph Kosinski n'annonçait rien de bon. Heureusement,les premières images sont très rassurantes. Loin de toute saturation numérique,elles présentent une Terre dévastée,presque revenue à son état originel,d'où détonne seulement les quelques outils futuristes de la station de nettoyage. Tom Cruise est omniprésent à l'image. Pour les nostalgiques,il pilote toujours avec classe un hélicoptère high-tech et tient toujours avec dextérité le fusil d'assaut. Dans ce no man's land,son personnage va découvrir à la fois qui il est vraiement et la menace extra-terrestre(les Chacals). Passé la surprise initiale,le scénario mouline un peu à vide,avec une ressucée évidente de tous les classiques de la SF(2001,Minority Report,Moon,Terminator...). Les scènes d'action menées par les drones sont particulièrement spectaculaires. Tom Cruise est égal à lui-même,et laisse un peu de place aux interprètes féminines. Andrea Riseborough,à la fois ambiguë et bienveillante derrière son écran-radar,et Olga Kurylenko,sublime fantasme éthéré qui déclenchera tout. Apparition surprenante aussi de Morgan Freeman derrière ses lunettes noires et son costume post-apocalyptique. La musique de M83,si elle est immersive,est franchement trop présente. "Oblivion" représente clairement de la SF impersonnelle,mais pas si désagréable.
8ans après LA GUERRE DES MONDES, Cruise retrouve le genre SF pour 2 films de ce genre à la suite.
Seulement depuis NIGHT AND DAY, il ne fait plus de promo en France : parait-il que Cruise a peur qu'on lui pose des questions sur la scientologie secte dont il s’éloigne qui a failli lui couter sa carrière et qui a brisé sa vie privée....
là pour OBLIVION , il n'a fait de la promo que dans des pays qu'il avait peu visité plus l'Angleterre, mais aucun journaliste français
ne s"'est déplacé là-bas sauf le présentateur de 50 MN INSIDE de TF1.... en plus d’une promo quasi absente où on découvre le film dans le flou, la stratégie a été de ne pas projeter le film à la presse pour ne pas risquer des critiques incendiaires.
Ce mercredi, MÉTRO massacre le film comme quoi c’est pompé dans chaque film de SF et plat tout le long, alors que 20 MINUTES et LE PARISIEN encensent le film.
Le budget de 120 millions de $ n’est pas volé tellement il y a d’images de synthèse ! à se demander si les comédiens ont vu quelque chose ou bien ont tourné presque entièrement devant des fonds vert… mais cela permet des créations foudroyantes : les décors sont de toute beauté, lors des plans aériens, j’ai pensé à 2011 ODYSSÉE DE L'ESPACE à la fin lorsque Dave Bowman vole au dessus des paysages…
J’ai aussi parfois pensé à BLADE RUNNER lors de certaines atmosphères…
Certes, la durée de 2H est longue et dense, mais la musique absolument fascinante et envoutante, permet de rester assez attentif
même lors des moments calmes et plats.
ça fait bien 10ans que je n'avais pas été emporté à ce point par une BO de film que j'aimerais acheter s'il existe un CD aux USA....
J’aime bien la tenue de cuir blanc style motard de Cruise et son vaisseau qui me rappelle de face le Cosmolem de CAPITAINE FLAM.
J’ai adoré la maison perchée high-tech avec une piscine dessous ainsi que la cabane de Jack dans la nature, véritable havre de paix et de recueillement… Hymne à la nature rare dans un film de SF où l'avenir est toujours montré sombre et pessimiste.
Alors les villes ont été rasées de la carte et il ne reste rien de NY à part les colonnes d’un pont ?
Plus d’eau, rien que de la terre.. c’est surprenant à voir car le film ne se déroule qu’en 2070…
La fin est grandiose, émouvante et je me demande : spoiler: Le personnage de Jack revient à la toute fin alors qu'il est mort; c'est donc un clone qui est mort dans l'explosion ! comment le vrai a t'il été retrouvé et où ???
Ah et une dernière chose : Cruise est exceptionnel ! voilà une pierre de plus érigée à l'édifice de ma magnifique carrière !
J'espère que le film va cartonner et récolter tous les honneurs qu'il mérite de par sa beauté et complexité. C'est un grand film de SF !
9 / 10
Seulement depuis NIGHT AND DAY, il ne fait plus de promo en France : parait-il que Cruise a peur qu'on lui pose des questions sur la scientologie secte dont il s’éloigne qui a failli lui couter sa carrière et qui a brisé sa vie privée....
là pour OBLIVION , il n'a fait de la promo que dans des pays qu'il avait peu visité plus l'Angleterre, mais aucun journaliste français
ne s"'est déplacé là-bas sauf le présentateur de 50 MN INSIDE de TF1.... en plus d’une promo quasi absente où on découvre le film dans le flou, la stratégie a été de ne pas projeter le film à la presse pour ne pas risquer des critiques incendiaires.
Ce mercredi, MÉTRO massacre le film comme quoi c’est pompé dans chaque film de SF et plat tout le long, alors que 20 MINUTES et LE PARISIEN encensent le film.
Le budget de 120 millions de $ n’est pas volé tellement il y a d’images de synthèse ! à se demander si les comédiens ont vu quelque chose ou bien ont tourné presque entièrement devant des fonds vert… mais cela permet des créations foudroyantes : les décors sont de toute beauté, lors des plans aériens, j’ai pensé à 2011 ODYSSÉE DE L'ESPACE à la fin lorsque Dave Bowman vole au dessus des paysages…
J’ai aussi parfois pensé à BLADE RUNNER lors de certaines atmosphères…
Certes, la durée de 2H est longue et dense, mais la musique absolument fascinante et envoutante, permet de rester assez attentif
même lors des moments calmes et plats.
ça fait bien 10ans que je n'avais pas été emporté à ce point par une BO de film que j'aimerais acheter s'il existe un CD aux USA....
J’aime bien la tenue de cuir blanc style motard de Cruise et son vaisseau qui me rappelle de face le Cosmolem de CAPITAINE FLAM.
J’ai adoré la maison perchée high-tech avec une piscine dessous ainsi que la cabane de Jack dans la nature, véritable havre de paix et de recueillement… Hymne à la nature rare dans un film de SF où l'avenir est toujours montré sombre et pessimiste.
Alors les villes ont été rasées de la carte et il ne reste rien de NY à part les colonnes d’un pont ?
Plus d’eau, rien que de la terre.. c’est surprenant à voir car le film ne se déroule qu’en 2070…
La fin est grandiose, émouvante et je me demande : spoiler: Le personnage de Jack revient à la toute fin alors qu'il est mort; c'est donc un clone qui est mort dans l'explosion ! comment le vrai a t'il été retrouvé et où ???
Ah et une dernière chose : Cruise est exceptionnel ! voilà une pierre de plus érigée à l'édifice de ma magnifique carrière !
J'espère que le film va cartonner et récolter tous les honneurs qu'il mérite de par sa beauté et complexité. C'est un grand film de SF !
9 / 10
Dex et le cinéma
Dans le fond, ce n'est pas un mauvais film. L'intrigue de base est plutôt intéressante mais ce perd en sous histoires et révélations qui ne mène a rien et qui n'ont aucune explications. Le film se trouve même être un plagiat de moon, de part son intrigue qui est très très similaire et des ses révélations qui sont juste quasiment du copié collé. Cela dit, certaines scènes d'action sont sympas mais trop courte. Le pire étant bien sur les nombreuses incohérences du scénario et d l'univers. Bon, pas nul, mais vraiment moyen, ne pas voir ni revoir.
Bon début, on s'attend à ce que ça envoie du lourd et puis non. Ah, peut-être que ça va démarrer maintenant... Non, toujours pas. En fait, Oblivion, c'est ça : une succession de départs ratés qui nous font miroiter un truc énorme qui n'arrive finalement jamais. Et la fin du film... Il y a dû y avoir un concours à Hollywood pour savoir qui enchaînerait le plus de clichés en un minimum de temps. Oblivion est forcément sur le podium.
Génial! Histoire bien ficelée pour un bon film de science fiction comme on en avait pas vu depuis longtemps!
N'étant pas un très grand admirateur de science-fiction, j'ai été agréablement emporté par le film dès les premières minutes, notamment grâce à la musique, les décors/effets spéciaux et l'histoire. La prestation de Tom Cruise est tout simplement magistrale (cinquante et toujours cette allure de jeune premier). Le réalisateur Joseph Kosinski tente de nous piéger sur l'histoire à plusieurs reprises (cf : scène du combat entre Tom Cruise et son clone). Si bien qu'on en ressort étourdi et la tête emplie de questions. Comportant plusieurs références au mythe de la Troisième Guerre Mondiale, "Oblivion" est une fable post-apocalyptique, une réflexion sur la dangerosité de l'Homme et la pollution de la Terre. Des questions comme "Qui est vraiment le méchant ?" résonnent tout au long du film. Les effets visuels sont bluffants, les scènes d'actions époustouflantes et le sujet bien mené et orchestré. En bref, "Oblivion" de Joseph Kosinski est entré en troisième place dans mon classement des meilleurs films de science-fiction, derrière "Total Recall" de Paul Verhoeven et "La Planète des Singes" de Franklin James Schaffner. Un remarquable film mêlant suspens haletant et révélations troublantes tout au long de l'intrigue ! Extraordinairement génial et débordant de créativité !!
Je l'admets : j'ai découvert « Oblivion » dans un tel état de fatigue qu'il est tout à fait possible que je n'ai pas apprécié celui-ci à sa juste valeur. Malgré cela, certaines qualités sautent aux yeux dès les premières minutes : très belle photographie, décors bien exploités (Islande, Terre promise) et un thème plutôt porteur offrant de plaisants moments. Reste que je n'ai jamais vraiment réussi à m'enflammer devant un spectacle convenable, mais manquant trop de passion et de brio (notamment dans les scènes d'action) pour nous emmener aussi loin que souhaité. De bonnes idées viennent toutefois secouer de temps à autre une impression légèrement bancale, le morceau de bravoure finale s'avérant plutôt à la hauteur. Enfin, au milieu de personnages plutôt stéréotypés, émerge Vika, belle figure romantique magnifiquement interprétée par Andrea Riseborough. Emouvante et complexe, elle offre pratiquement au blockbuster ses meilleurs moments, éclipsant totalement une Olga Kurylenko ravissante mais assez fade. Honorable donc, mais avec plus de rigueur et de rythme, « Oblivion » aurait vraiment pu avoir de la gueule...
Le réalisateur de Tron: Legacy se décide à porter à l'écran son propre roman graphique Oblivion. Voilà qui laissait augurer du meilleur, surtout que son univers mélange les ambiances post-apocalypse et une esthétique rappelant 2001: l'Odyssée de l'Espace. Un film personnel doublé d'une sacrée promesse donc. Et apparemment, la conjonction de ces paramètres n'a pas séduit que nous. Tom Cruise endosse donc le rôle principal, et il est secondé de Morgan Freeman, Olga Kurylenko et Andrea Riseborough. Le film a donc carrément dépassé le quota des choses à réunir pour motiver l'achat d'un ticket. 2077, la Terre est devenue hautement radioactive suite à une guerre avec une race extra-terrestre. L'espèce humaine a remporté la victoire en sacrifiant sa Terre d'accueil. Jack Harper (Cruise) est agent de sécurité, en charge de la réparation de drones extirpant à la planète ses dernières ressources pour les y expédier à Titan, station spéciale et seul refuge des rescapés. Mais un jour, il est témoin du crash d'un vaisseau spatial. En se rendant sur les lieux du sinistre, il découvre quelque chose qui va bouleverser son existence et qui pourrait bien avoir une incidence sur le funeste destin de la Terre.
Joseph Kosinski installe son univers avec patience et précision. La première demie-heure se concentrant sur le quotidien et l'environnement d'Harper (sa station, ses escapades sur une planète désertique où la nature ensevelit les vestiges de la société contemporaine) est très bonne. Kosinski imprègne un rythme "suspendu" comme si l'on assistait à une errance dans un lieu maudit. Rien à dire: effets spéciaux parfaits, interprétations excellentes de Cruise et de Riseborough. On est d'autant plus conquis que Kosinski choisit d'aller à contre-courant en prenant son temps...mais beaucoup trop. Car si la première partie est plutôt réussie, la deuxième -qui penche plus du coté de l'action- déçoit. Les rebondissements sont assez prévisibles (sauf un, vraiment bon) et le rythme qui faisait la force du premier acte devient la faiblesse du deuxième. Alors qu'il aurait été préférable d'accélérer le mouvement pour atteindre le point d'orgue, Kosinski s'obstine à conserver la même allure. Ce qui donne un effet de distance avec l'intrigue et les multiples retournements, empêchant le spectateur de rentrer complètement dans cet univers. Le réalisateur aura au moins eu le mérite d'aller jusqu'au bout de son idée, même s'il elle finit malgré tout par s'épuiser. Ce que synthétise parfaitement le rôle d'Olga Kurylenko, au départ très intéressant, mais qui s'amenuise à mesure que le film avance (ou piétine). Dommage car Cruise était en forme, tout comme Riseborough ou Freeman et que M83 a signé une excellente musique.
Joseph Kosinski installe son univers avec patience et précision. La première demie-heure se concentrant sur le quotidien et l'environnement d'Harper (sa station, ses escapades sur une planète désertique où la nature ensevelit les vestiges de la société contemporaine) est très bonne. Kosinski imprègne un rythme "suspendu" comme si l'on assistait à une errance dans un lieu maudit. Rien à dire: effets spéciaux parfaits, interprétations excellentes de Cruise et de Riseborough. On est d'autant plus conquis que Kosinski choisit d'aller à contre-courant en prenant son temps...mais beaucoup trop. Car si la première partie est plutôt réussie, la deuxième -qui penche plus du coté de l'action- déçoit. Les rebondissements sont assez prévisibles (sauf un, vraiment bon) et le rythme qui faisait la force du premier acte devient la faiblesse du deuxième. Alors qu'il aurait été préférable d'accélérer le mouvement pour atteindre le point d'orgue, Kosinski s'obstine à conserver la même allure. Ce qui donne un effet de distance avec l'intrigue et les multiples retournements, empêchant le spectateur de rentrer complètement dans cet univers. Le réalisateur aura au moins eu le mérite d'aller jusqu'au bout de son idée, même s'il elle finit malgré tout par s'épuiser. Ce que synthétise parfaitement le rôle d'Olga Kurylenko, au départ très intéressant, mais qui s'amenuise à mesure que le film avance (ou piétine). Dommage car Cruise était en forme, tout comme Riseborough ou Freeman et que M83 a signé une excellente musique.
GyzmoCA
On est rarement déçu des films avec Tom Cruise. Ils ont l'air travaillé même si c'est souvent le héros unique de ses histoires. Le scénario est bien vu avec des effets spéciaux bien trouvées mais sans sur-abondance. Les 2 heures passent d'un trait. Chose étonnante après avoir vu la bande annonce, l action n'est pas l'élément principal mais la réflexion sur l'avenir de la terre.
Oblivion est un film de science-fiction où les décors et les effets spéciaux sont magnifiques ! On retrouve de nouveau Tom Cruise dans ce type de film mais celui ci joue très bien et est accompagné d autres acteurs de grande classe comme Morgan Freeman ou Olga Kurylenko entre autres. L histoire est très bonne et nous captive de plus en plus au fur et à mesure grâce à une intrigue maline qui se complexifie au fil du temps.
On est donc devant un très bon film de science-fiction qui au lieu de porter toute son attention sur l action priviligie un scénario travaillé !
On est donc devant un très bon film de science-fiction qui au lieu de porter toute son attention sur l action priviligie un scénario travaillé !
Je mets 5 étoiles tout simplement parce que cela fait un bon bout de temps que je n'avais pas vu un bon film de SF avec un scénario "original".
Alors certes, les thèmes sont vus et revus (même si Oblivion sait surprendre parfois, malgré les révélations déjà faites dans la BA, ce que je trouve dommage), certes, le scénario a quelques lacunes (même si c'est assez bien ficelé au niveau de l'intrigue, de sorte qu'il y a de jolis rebondissements), et certes, c'est parfois un peu vide, mais finalement, ce que j'en retiens, deux heures plus tard, c'est que j'ai passé un très bon moment. Le tout se tient bien, et c'est parfait comme ça.
Enfin, petite mention spéciale aux petits clins d'œil du film, que ce soit à La Guerre des Mondes, ou encore à Independance Day.
Alors certes, les thèmes sont vus et revus (même si Oblivion sait surprendre parfois, malgré les révélations déjà faites dans la BA, ce que je trouve dommage), certes, le scénario a quelques lacunes (même si c'est assez bien ficelé au niveau de l'intrigue, de sorte qu'il y a de jolis rebondissements), et certes, c'est parfois un peu vide, mais finalement, ce que j'en retiens, deux heures plus tard, c'est que j'ai passé un très bon moment. Le tout se tient bien, et c'est parfait comme ça.
Enfin, petite mention spéciale aux petits clins d'œil du film, que ce soit à La Guerre des Mondes, ou encore à Independance Day.
Premier film de SF Post Apocalyptique de l'année, Oblivion ouvre le bal de fort belle manière. Sur une Terre ravagée par une guerre nucléaire, on suit (l'omniprésent) Tom Cruise dans son quotidien de technicien en maintenance (presque) seul au monde. Magnifié par les décors, le design des locaux (le loft dans les nuages !) et des vaisseaux, la 1er heure du film est magnifique et plein de promesses. La suite est un ton en dessous, la faute à des seconds rôles peu utilisés (Morgan Freeman et un des acteurs de GoT en tête) et à une fin de film mécaniquement prévisible. Malgré tout, l'ensemble est de bonne facture, sans énormes incohérences, sans orgies d'actions et avec un scénario à rebondissement. A voir donc.
Voila un petit film de science-fiction, bien malin comme j'aime, le scénario est intéressant et suffisamment original pour conserver l'attention du spectateur pendant 2 heures. L'histoire s'appuie sur des effets spéciaux énormes, véritable point fort du film. Les acteurs, impliqués et charismatiques sont également un atout important : Tom Cruise, égal à lui même, donne une interprétation vraiment à la hauteur bien aidé par la ravissante et talentueuse Olga Kurylenko. Le duo fonctionne à merveille et on passe un très beau moment en leur compagnie. Même si l'action n'est pas tonitruante, elle est suffisante pour distraire et le petit message écologique et humaniste passe comme une lettre à la poste. Voila deux heures de science-fiction de qualité qu'il serait dommage de rater ; Les amateurs apprécieront.
La bande son vaut déjà une étoile. Une autre pour la beauté des effets spéciaux et des concepts futuristes qui sont je trouve encore jamais vu. Si vous connaissez le jeu Portal vous y retrouverez quelques trucs... La qualité des images est vraiment cool, et l'univers est beau, soigne. Mais alors le scénario, ou est il? C'est archi prévisible et archi vu. On a un mélange de pleins de films à la fois. Quelques longueurs, un peu long à se mettre en place.. Certaines scènes sont niaises et mal venues, tout comme certains dialogues qui les accompagnent. J'aurais aimé en savoir peut être un peu plus sur ce qu'il s'est passé.
Pour ma part, très bon film. Le scenario est bien pensé, les acteurs son parfaits ainsi que les images qui sont vraiment très belles. Je recommande ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse