Avis : I Care A Lot - Page 3

Une comédie cynique où tous les personnages sont bien pourris et antipathiques. Une dénonciation du système des mises sous tutelle abusives, de la justice aux maisons pour personnes âgées. Des personnages à contre emploi de la sauce indigeste woke habituelle Netflix. Marla Grayson, le personnage principale qui est lesbienne, interprétée par Rosamund Pike, est horripilante du début à la fin. Le juge des tutelles noir nous donne également une image peu flatteuse de la "justice" dont on ne sait pas vraiment s'il est corrompu ou si c'est l'aveuglement à protéger contre leur gré "pour leur bien", qui le fait emprisonner des gens à la chaine sans même leur demander de s'exprimer. spoiler: Finalement c'est par le meurtre du personnage principal qu'on respire un peu et permet de retrouver paradoxalement un peu de morale

Absurde du début à la fin. Ignominie sans aucun attachement au personnage. Très superficiel et creux. Incohérences du scénario. Une soirée gâchée, une frustration intense, une envie d'arrêter le film à tout moment, empêchée il faut le reconnaître par un semblant de suspens. à éviter

Désolé, mais là je me sens encore obligé de monter au créneau pour réparer une injustice. Pour une fois qu'on peut visionner sur Netflix un film, loin d'être débile, puisqu'il a le mérite de dénoncer certaines arnaques dont sont victimes les séniors (= les vioques, les croulants, les fossiles, les gâteux, les amortis, les chibanis, les ancêtres quoi... pour ceux qui ne comprennent pas les litotes de la langue de bois), il faut qu'il y ait une bande d'oligophrènes pour démolir ce "I care a lot" à grand renfort d'arguments (quand ils en présentent) accouchés à l'asile. Déjà j'estime que les hilotes incapables de pondre un avis de plus de 3 lignes truffées de fautes d'orthographe devraient être bannis de Allociné. Non mais c'est vrai quoi ! Ne rigolez pas ces gens bénéficient du droit de vote ;-( Je disais donc que, quand on se permet de démolir un film, la moindre des choses est au moins de fournir une vraie argumentation pour que nos lecteurs puissent se faire une idée sur des bases minimum.
Je vous laisse juger de la pertinence d'arguments du genre de ceux que je cite en exemple. Il y a d'abord les concis : "J'ai adoré ce film, je le recommande" ou "J'ai détesté cette bouse, c'est nul" Putain, mais on s'en contrefout mon pauvre René ou Marie-Denise si vous avez aimé ou pas. Ce que nous voulons savoir, nous lecteurs, c'est pourquoi ça vous a plu ou pas en fournissant des arguments et des exemples précis. M'sieur c'est quoi un argument ? O.K. je vois venir la citation de Coluche : "C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule". Seulement ce que n'ont pas soupçonné les spectateurs du clown c'est que ce dernier faisait de l'antiphrase. C'est quoi M'sieur l'antifrasse ? Ouh là là...c'est grave docteur ? Je crains bien que c'est sans espoir mes pauvres amis... Ensuite il y a ceux qui s'identifient de manière passionnelle au spectacle si bien qu'ils ne sont plus capables de réaliser qu'ils n'assistent qu'à une fiction : "L'actrice blondasse et son sourire sont à vomir. Dommage que la mafia russe soit aussi nulle." ," Enfin il y a ceux qui s'indignent parce que l'histoire ne se déroule pas comme ils l'auraient souhaité : "Immoral, on a juste envie que ces escrocs se fassent couper les mains dans la douleur. Or on les transforme en héros."
Ma parole, mais on hallucine devant tant de bêtise crasse. Le point commun de ce qui précède -on l'aura compris- c'est que ces naïfs n'ont strictement rien compris ni à l'intrigue ni au message qu'a voulu faire passer le réalisateur. Il semble pourtant évident que les "méchants" ne sont pas censés être glamour ou alors si voulez fantasmer sur les miches des acteurs allez voir un porno. Et puis, dans le cas de ce film, c'est normal qu'on soit révolté par les dérives du système social ricain et des dysfonctionnements de sa justice. C'était précisément l'essentiel du message que cette œuvre est censée transmettre et j'aimerais qu'on m'explique ce qu'il y a d'immoral en cela.
Pour ce qui est du style de l'intrigue et du déroulement des péripéties c'est certes fait un peu à la sauce 007. Les super nanas qui arrivent à piéger un parrain de la mafia russe (pas vraiment des marrants ces gars là) c'est un peu capillotracté je l'avoue mais à ce compte là il faudrait mettre 90% des thrillers à la poubelle et si on avait traité ce film en mode sérieux ce serait devenu un documentaire sur les Ehpad...beurk !
Diptérosodomites faudrait savoir ce que vous voulez !

Scenario a chier! Comment peut on faire une fin aussi médiocre, seules les 20 premières minute semblent réaliste

Un film qui commencent plutôt bien et puis d'un coup c'est le n'importe quoi qui réduit le film à un navet sans nom

Nouveau film de J.Blakeson, réalisateur du très réussi La disparition d'Alice Creed et beaucoup moins moins réussi La 5è vague. Il nous offre ici une comédie grinçante, drôle que pas très morale, mai finalement assez classique. Beau casting, où Rosamund Pike excelle en manipulatrice aux dents longues (nommée aux Golden Globes), bien entourée par Peter Dinklage, Dianne West, Chris Messina, Macon Blair ou encore Eiza Gonzalez. On aurait aimé un peu plus de mordant, un peu plus de cruauté et de perversion, mais au final cela se laisse tout de même facilement et agréablement regarder. 3,5/5

"I care a lot" c'est le capitalisme dans ce qu'il a de plus abject, c'est politiquement incorrect et si j'ai adoré détester Rosamund Pike, dommage que le film hésite entre la satire cruelle et thriller conventionnel, trop timoré et avec un bad guy trop choupi (Tyrion de GOT) ce qui émousse la charge. Par contre réalisation et bande son sont magnifiques (Death in Vegas en intro et Dj Shadow pour conclure sont des gages de qualité).
Un des meilleurs films originaux du catalogue Netflix qui révèle une Garce de compétition !

Film a l'humour particulièrement noir qui montre le revers de l'American Dream et des gens qui sont prêts a tout écraser sur leur passage. la deuxième moitié du film manque quelque peu de cohérence, mais il est difficile de ne pas apprécier ce délicieux jeu de chat et la souris ou tout est permis pour réussir. La morale est certes douteuse mais cela permet de mettre en avant un réel problème aux US.
En tout cas Rosamund Pike irradie tout le long du film et les seconds rôles sont particulièrement bien trouvés.
La réalisation est également soignée, la photo très propre également.

Film au scénario totalement loufoque ! Une histoire pas crédible amorale des personnages sulfureux des caricatures invraisemblables bref à un moment donné on décroche totalement devant autant d'incohérences
Si vous aimez le cinéma ne regardez pas ce film
Ce film va vous enerver
Ce film ne mérite pas que vous le regardiez
Une ânerie rare du film américain
Le best seller des films bêtes et débiles de l'année ?
Amis cinéphiles passez votre chemin !

J'ai essayé en vain de mettre zéro... Définitivement frustrant
Je me suis laissée berner spoiler: j'ai ressenti un besoin fort de justice que je n'ai pas même trouvé à la fin, scénario complètement délirant, à quel moment ont-ils vrillé ?

Je me sens frustrée d'avoir passé ma soirée devant ce film.
spoiler: Dans mon monde, la vieille femme n'aurait pas été membre d'une mafia mais rusée, c'est dans cet état d'esprit que j'ai abordé le film, elle aurait fait tomber seule tout un système, la "tutrice" aurait été jugée, ainsi que tous les protagonistes de cette vaste supercherie, le juge y compris, qui ne semble pas se demander pourquoi aucune des personnes protégées n'a jamais été dressée devant lui dans son tribunal, ce côté plus terre à terre je l'ai vraiment espéré

C'est VRAIMENT naze. Mais vraiment. Typiquement un film féministe à outrance , tellement lourd et sans nuances que ça en devient à vomir. D'autant plus dommage que ça partait plutôt bien, avec en bonus une bande son et une réalisation plutôt propre.

Ce film est le parfait exemple d'une belle promesse qui se finit en ratage complet.
Belle promesse pourquoi ?
- Un pitch alléchant : une arnaqueuse qui va trouver se trouver un rival
- Un casting intéressant : Peter Dinklage, Rosamund Pike, Dianne West
Et cela commence plutôt bien dans la première partie du film, qui explique les rouages de l'arnaque/entreprise de l'héroïne, et qui fait monter un petite pression lorsqu'elle va enfin rencontrer un rival. Sauf que... sans crier gare, le film tourne au n'importe quoi : accumulation de clichés du genre (de film Z), scènes invraisemblables et illogiques spoiler: la mafia russe qui envoie 3 bras cassés secourir la vieille dame? L'héroïne qui s'en sort miraculeusement et qui renverse tout??
, confrontation entre 2 méchants extrêmement molle...
Le plus gros de tous les problèmes concerne certainement le rôle principal. Rosamund Pike est dans son registre : une beauté froide implacable (coucou James bond, Gone Girl...). Mais le problème est qu'on éprouve 0 empathie pour elle alors qu'elle jour le personnage principal ! la voie OFF !, et qu'on en vient à la détester. De voir qu'elle se sort miraculeusement de toutes les situations difficiles induit une sorte de frustration chez le téléspectateur qui gâche l'ensemble du film. Certes la fin arrive, mais beaucoup trop tard pour rattraper le reste. Était-ce l'effet recherché ? Une critique de la société actuelle où c'est le plus malin/machiavélique/rapace qui gagne ? Si c'est le cas c'est clairement raté.
Dommage, vraiment dommage, la promesse était belle. Encore aurait-il fallu développer un personnage principal moins antipathique et plus complexe (et non binaire avec la caricature : je suis une femme, il faut prendre aux autres sinon on te le prend, je n'ai peur de rien, je suis une badass...) avec une opposition qui tienne la route (Peter Dinklage fait pitié quand même), cela aurait sauvé le film. Raté.

Honnêtement j'ai mis 0.5 car le film est bien tourné et l'idée était bonne sur le papier , mais a l'écran ça ne fonctionne pas .
Pas crédible du tout, plus on avance dans le film et plus c'est incohérent, j'avais hâte de finir ce navet.
Ne perdez pas votre temps il ne vaut même pas la peine d'être regardé, pâle copie de gone girl en mode réchauffé, qui vous laisse plus sur les nerfs qu'autre chose ...
Retournements "surréaliste " , on ne sait même plus si elle est tutrice ou agent secret au final ... sans parler du manque total de moral aucunes logique...

Quel film ! J'ai adoré. L'intrigue est captivante et tient en haleine du début à la fin. Deux ''clans'' s'affrontent et on ne sait jamais vraiment qui va gagner. La fin est parfaite, j'attendais ça depuis le début du film et les trente dernières secondes m'ont vraiment apporté ce dénouement que j'attendais. Il y a cependant quelques longueurs parfois, ce qui me fait mettre que 4/5.

I Care a Lot est un thriller au postulat alléchant mais qui s'avère plombé par son manque de finesse et ses grosses incohérences. Le réalisateur essaie tant bien que mal à les éclipser par une mise en scène dynamique mais le film malgré son postulat assez jouissif est trop limité pour convaincre totalement. Rosamund Pike livre une performance moins impressionnante bien sur que dans Gone Girl, mais dans sa lignée. Elle se donne à fond. Peter Dinklage est parfait à antagoniste même si son personnage n'est pas toujours super bien traité. Dianne West est tout aussi excellente.
Trop de défauts scénaristiques qui décrédibilisent le film malgré qu'il réussit à divertir de bout en bout.