menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
38247 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
247 critiques
4
181 critiques
3
94 critiques
2
103 critiques
1
92 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout juste insupportable à l'œil (ou au cerveau)... 3h interminables pour une histoire d'amour aussi indigeste que les effets visuels. L'histoire d'amour est niaise au possible, les acteurs absolument pas crédibles dans leur interprétation, le tout saupoudré par un américanisme omniprésent. Nul à s'en crever les yeux. Mickael Bay est décidément le plus mauvais réalisateur d'Hollywood
Mention spéciale au cuistot qui réussit à dégommer un avion avec la grosse mitrailleuse alors que les soldats n'y arrivent pas...
Mention spéciale au cuistot qui réussit à dégommer un avion avec la grosse mitrailleuse alors que les soldats n'y arrivent pas...
Un film de guerre correct qui doit son salut aux scènes d'action efficaces (l'art du maître Bay!). Après l'histoire parallèle est assez basique.
« Pearl Harbor », c'est une association Bruckheimer/Bay, donc forcément pas très subtile. Je m'attendais pourtant à pire, le contexte de la Seconde Guerre Mondiale étant un peu mieux rendu que prévu. Mais tout de même, que c'est balourd ! Réalisation, triangle amoureux, amitié, rebondissements : ces trois heures ne livrent que peu de surprises, cette page de l'Histoire puant ici la romance et le simplisme hollywoodien à plein nez. Le pire, c'est que cela marche vaguement, Michael Bay réussissant presque à nous émouvoir de temps à autre, une certaine propreté visuelle et la (très) spectaculaire attaque de Pearl Harbor permettant de rendre le spectacle à peu près potable. L'indulgence est toutefois indispensable, car l'objectif affiché de réussir une œuvre aussi remarquable que « Titanic » est loin, très loin d'être atteint...
histoire d'amour sur fond de guerre mais c'est ce triangle amoureux qui nous fait adorer le film. les images sont belles. la musique est superbe aussi.
Film magnifiquement réalisé, avec une histoire d'amour et une histoire d'amitié qui s’entrechoque, avec en fond la réalité d'un monde en guerre .
Les effets spéciaux sont nombreux, et la scène de l'attaque de Pearl Harbor est juste sublime.
De manière générale, toutes les scènes d'aviation sont bien retranscrites et donnent encore plus de force au film et à la romance.
Chaque acteurs jouent leurs rôles de très belle façon, et c'est pour cela que ce film est excellent, car il allie Histoire et histoire d'amour d'une bonne manière.
Malgré la durée du film on passe un très bon moment.
Les effets spéciaux sont nombreux, et la scène de l'attaque de Pearl Harbor est juste sublime.
De manière générale, toutes les scènes d'aviation sont bien retranscrites et donnent encore plus de force au film et à la romance.
Chaque acteurs jouent leurs rôles de très belle façon, et c'est pour cela que ce film est excellent, car il allie Histoire et histoire d'amour d'une bonne manière.
Malgré la durée du film on passe un très bon moment.
Que dire.. ? L'idée de départ était plaisante et le casting prometteur mais les scènes de guerre se font attendre, au profit d'histoires d'amour plus que mielleuses.
Tout ou presque a été dit pour ce film. Michael Bay réalisant un film rappelant un moment historique pour les USA, ce n'était surement pas le bon choix.
Ce gros bourrin, par ailleurs plutôt bon sur des Bad Boys et autres The Island, se plante comme jamais avec ce film de guerre filmé caméra à l'épaule (eh oui...) ou par plan large où on ne voit rien. Enfin, ce ne sont que 40 minutes sur les 180 que dure cette apparente purge. Le reste du métrage est une histoire d'amour complètement débile et téléphonée entre les 3 ridicules Kate Beckinsale, Josh Harnett et surtout Ben Affleck qui n'aura jamais été aussi nul (et vous savez que je le défend souvent). Nul au niveau historique, grandiloquent et larmoyant (au bout de 3 minutes, puis de 15 minutes, sans doute un record batt), ce film vaut en fait pour voir quelques acteurs qui cachetonnent gaiement (parce qu'apparemment, ils se sont fait plaisir à faire cette daubasse) comme Tony Curran, Mako, Cary-Hiroyuki Tagawa, Guy Torry, Leland Orser, Glenn Morshower, Eric Christian Olsen, Peter Firth, Kim Coates, John Diehl, Sung Kang, Scott Wilson, Graham Beckel, Jennifer Garner, Dan Ackroyd et Jaime King...
En effet, voir autant de figures connues apparaître deux ou trois minutes, sortir des dialogues ahurissants de bêtises (et surtout ultranationalistes) est un plaisir assez distrayant tout comme le film en fait. Parce que je râle, je râle, mais au sortir des 3 heures, eh bien, je ne me suis pas ennuyé.
Ce gros bourrin, par ailleurs plutôt bon sur des Bad Boys et autres The Island, se plante comme jamais avec ce film de guerre filmé caméra à l'épaule (eh oui...) ou par plan large où on ne voit rien. Enfin, ce ne sont que 40 minutes sur les 180 que dure cette apparente purge. Le reste du métrage est une histoire d'amour complètement débile et téléphonée entre les 3 ridicules Kate Beckinsale, Josh Harnett et surtout Ben Affleck qui n'aura jamais été aussi nul (et vous savez que je le défend souvent). Nul au niveau historique, grandiloquent et larmoyant (au bout de 3 minutes, puis de 15 minutes, sans doute un record batt), ce film vaut en fait pour voir quelques acteurs qui cachetonnent gaiement (parce qu'apparemment, ils se sont fait plaisir à faire cette daubasse) comme Tony Curran, Mako, Cary-Hiroyuki Tagawa, Guy Torry, Leland Orser, Glenn Morshower, Eric Christian Olsen, Peter Firth, Kim Coates, John Diehl, Sung Kang, Scott Wilson, Graham Beckel, Jennifer Garner, Dan Ackroyd et Jaime King...
En effet, voir autant de figures connues apparaître deux ou trois minutes, sortir des dialogues ahurissants de bêtises (et surtout ultranationalistes) est un plaisir assez distrayant tout comme le film en fait. Parce que je râle, je râle, mais au sortir des 3 heures, eh bien, je ne me suis pas ennuyé.
Intéressant ! Le premier film de guerre sur les faits du dimanche 7 décembre 1941 à Pearl Harbor que j'ai vu ! Malheureusement pour notre culture générale, cela se pose comme support d'un thème bien plus romantique. Je ne dis pas que c'est dommage, car à travers cela, le film s'est ciblé sur des personnages banaux ! L'hégémonie américaine est pour la première fois défié par une défaite traumatisante... Je m'arrête tout d'abord sur la beauté du travail effectué. Mais je m'arrête dans un deuxième temps pour la mémoire de cette journée, et des souffrances qu'elle a pu nous transmettre ! "Nous avions beau pleuré ce désastre, mais n'était-ce pas nécessaire afin que les États-Unis entrent enfin en guerre contre l'Axe ?" Une question sans de véritables réponses, où je referme la parenthèse. Pour ainsi finir mon commentaire, je m'attendais tout de même à mieux, hélas cela m'a tout de même touché, d'une certaine manière !
Magnifique film !! La fin est touchante,un film super!! Merveilleux
Pearl Harbor est celon moi plus un film utilisant l'histoire à des fins héroïques/romantiques qu'un film d'histoire (chacun ses gouts). C'est d'ailleurs l'histoire d'amour qui y prime pendant 2h (sur les 3).
J'ai nettement préféré le film Tora Tora Tora qui traite beaucoup plus méticuleusement et objectivement le sujet.
A noter cependant que l’attaque en elle même est mieux réalisée dans Pearl Harbor.
J'ai nettement préféré le film Tora Tora Tora qui traite beaucoup plus méticuleusement et objectivement le sujet.
A noter cependant que l’attaque en elle même est mieux réalisée dans Pearl Harbor.
Après le Soldat Ryan, Pearl Harbor suivait le pas en proposant des images chocs, sans trop d'effets spéciaux pour le coup, avec des vols en rase motte spectaculaires, des héros beaux gosses formant une guerre détonante et une histoire d'amour relayée au second plan. Touchant, ce film a remporté un franc succès. L'excellente VF n'enlève rien au film. A la réalisation, le maître incontesté des blockbusters Michael Bay n'a rien à prouver.
Il nous offre un film de guerre des plus réalistes, comme si nous y étions avec une vraie histoire difficile à gérer si nous étions à la place de l'un du trio. Ce film est un monument du cinéma.
Il nous offre un film de guerre des plus réalistes, comme si nous y étions avec une vraie histoire difficile à gérer si nous étions à la place de l'un du trio. Ce film est un monument du cinéma.
TRES BEAU FILM. ATTAQUE DE PEARL HARBOR TRES BIEN REPRESENTEE. UN FILM A VOIR.
J'étais fortement réticent à l'idée de voir ce film.
En effet, je savais à quoi m'attendre : de la romance fleuve, du patriotisme lourdingue, une réalisation consensuelle, une esquive volontaire de faits historiques pour le moins consternants, à savoir les fautes américaines graves (et dont une controverse diront qu'elles furent volontaires) ayant poussé les japonais à l'attaque, fournissant le prétexte attendu pour que l'opinion américaine accepte la guerre.
Mais après avoir vu un autre film de Micheal Bay, qui m'avait scotché par ses moyens et sa qualité de tournage, je me suis finalement dit que je devais tout de même voir ce film, au moins pour le cinéma en tant que tel.
En l'abordant en toute connaissance de cause de ses défauts, j'ai pu l'apprécier l'esprit reposé.
Du point de vue du scénario, c'est bien sur fait avec de gros sabots. Répliques, émotions, attitudes, sentiments, coté "fierté d'être américain", sens du devoir, sont des éléments déjà formatés, et grossièrement restitués par Micheal Bay. Cependant, malgré cet aspect formaté, la narration est suffisament solide pour faire avaler la dragée. Il y a de sérieuses chances pour que votre compagne soit ravie de l'histoire romanesque encore davantage.
Maintenant, du point de vue réalisation et action, c'est une vraie tuerie. Le film est très propre. Même au coeur de l'action la plus chaotique, il parvient à combiner une lisibilité parfaite sur des scènes pourtant survitaminées. En cela je considère Micheal Bay comme un réalisateur exceptionnel qui maitrise l'intensité, le dynamisme, le suspens, le rythme et la puissance des scènes d'action.
Les moyens sont dantesques, même avec un budget astronomique, on en vient à douter qu'il pu être suffisant. Le rendu est totalement explicite, on voit tout, la bataille est entièrement reconstituée, sur une échelle de grandeur totale. Le spectacle est bluffant.
Si je devais faire le comparatif avec une autre scène de guerre ayant marqué les esprits au cinéma, celle du débarquement de Spielberg : les scènes de pearl harbor sont aussi dynamiques, restituant parfaitement la sensation de carnage, tout en étant plus compréhensibles et n'abusant pas d'effets artificiels. Elles sont en revanche moins violentes et moins sanguinolantes, mais nettement plus grandioses.
J'ai finalement passé un bon moment à voir ce film. Inévitablement, son coté tout public se devait de respecter des codes simples et accessibles à tous, parfois supportables à condition de rester volontairement naif.
En effet, je savais à quoi m'attendre : de la romance fleuve, du patriotisme lourdingue, une réalisation consensuelle, une esquive volontaire de faits historiques pour le moins consternants, à savoir les fautes américaines graves (et dont une controverse diront qu'elles furent volontaires) ayant poussé les japonais à l'attaque, fournissant le prétexte attendu pour que l'opinion américaine accepte la guerre.
Mais après avoir vu un autre film de Micheal Bay, qui m'avait scotché par ses moyens et sa qualité de tournage, je me suis finalement dit que je devais tout de même voir ce film, au moins pour le cinéma en tant que tel.
En l'abordant en toute connaissance de cause de ses défauts, j'ai pu l'apprécier l'esprit reposé.
Du point de vue du scénario, c'est bien sur fait avec de gros sabots. Répliques, émotions, attitudes, sentiments, coté "fierté d'être américain", sens du devoir, sont des éléments déjà formatés, et grossièrement restitués par Micheal Bay. Cependant, malgré cet aspect formaté, la narration est suffisament solide pour faire avaler la dragée. Il y a de sérieuses chances pour que votre compagne soit ravie de l'histoire romanesque encore davantage.
Maintenant, du point de vue réalisation et action, c'est une vraie tuerie. Le film est très propre. Même au coeur de l'action la plus chaotique, il parvient à combiner une lisibilité parfaite sur des scènes pourtant survitaminées. En cela je considère Micheal Bay comme un réalisateur exceptionnel qui maitrise l'intensité, le dynamisme, le suspens, le rythme et la puissance des scènes d'action.
Les moyens sont dantesques, même avec un budget astronomique, on en vient à douter qu'il pu être suffisant. Le rendu est totalement explicite, on voit tout, la bataille est entièrement reconstituée, sur une échelle de grandeur totale. Le spectacle est bluffant.
Si je devais faire le comparatif avec une autre scène de guerre ayant marqué les esprits au cinéma, celle du débarquement de Spielberg : les scènes de pearl harbor sont aussi dynamiques, restituant parfaitement la sensation de carnage, tout en étant plus compréhensibles et n'abusant pas d'effets artificiels. Elles sont en revanche moins violentes et moins sanguinolantes, mais nettement plus grandioses.
J'ai finalement passé un bon moment à voir ce film. Inévitablement, son coté tout public se devait de respecter des codes simples et accessibles à tous, parfois supportables à condition de rester volontairement naif.
Pearl Harbor, le film qu'on aurait aimé car les images sur les années 40 sont belles, les héros sont beaux et l'amourette convient tout à fait aux petites fleurs bleus.
Mais que les dialogues sont mièvres,le scénario téléphoné (le fils qui s'appelle comme le père), la vérité historique très approximative (mais bon ce n'est pas étonnant quand on connaît la filmographie de M. Bay) et surtout le patriostime américain exagéré (Epoque Bush oblige) qui plombe définitivement le film. Ces ralentis sur nos héros fatigués avec la drapeau américain omniprésent, çà exaspère.
Mais que les dialogues sont mièvres,le scénario téléphoné (le fils qui s'appelle comme le père), la vérité historique très approximative (mais bon ce n'est pas étonnant quand on connaît la filmographie de M. Bay) et surtout le patriostime américain exagéré (Epoque Bush oblige) qui plombe définitivement le film. Ces ralentis sur nos héros fatigués avec la drapeau américain omniprésent, çà exaspère.
T-Tiff
Michael Bay réalise un de ses meilleurs films, avec "Pearl Harbor", où il utilise comme à son habitude un important dispositif pyrotechnique, mais il place les éléments fondamentaux à côté, éléments qui manquent souvent dans ses films. Ben Affleck, Kate Beckinsale et Josh Hartnett forment un trio amoureux original et largement de nos attentes. Le côté historique est malheureusement un peu trop oublié au profit de la romance. Sinon, le scénario est presque parfait, avec toujours un peu trop de patriotisme américain habituel des films de Bay. Les scènes de combat en vol et en particulier l'attaque de Pearl Harbor sont très impressionnantes et très réussies. Les musiques de Hans Zimmer sont splendides. Bien que le contexte historique ne soit pas toujours respecté à la lettre, "Pearl Harbor" vaut largement le coup d'être vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse