AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
3441 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
6 critiques
3
14 critiques
2
37 critiques
1
40 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon moment passé avec ce film de Jean-Paul Salomé. L'histoire est un peu tirée par les cheveux mais l'interprétation de Sophie Marceau et Frédéric Diefenthal compense largement.
Le rythme est soutenu et l'on arrive à la fin sans voir le temps passé.
Le rythme est soutenu et l'on arrive à la fin sans voir le temps passé.
caro18
Tout ce film me parait un peu gros mais le bon casting sauve le film.
Un film sans intérêt, visible seulement grâce aux acteurs car, pour ce qui est du scénario...
mon dieu, pauvre france ,ah ils doivent ce foutre de notre gueule les américains ,mais c'est quoi cette daube !!!!?? me dite pas que des gens ont payé pour voir ça ! Sophie Marceau joue trés mal , trés trés mal !!les fx sont digne d'un bon logiciel pour enfants de 9/10 ans ( les éffet sonores sont a mourir de rire),quand au scenario avec un peu de recherche on aurait pu faire mieux, nan franchement c'est vraiment prendre les gens pour des cons ça sent trop l'argent vite gagner . pour moi c'est nul ,c'est chiant ,ça pue a dégager vite fait ! on passe vite a autre chose !!!!!!!
Rien ne fonctionne vraiment est pourtant, Belphégor se laisse regarder. D'abord grâce à Michel Serault et à un je ne sais quoi qui le rend sympathique.
En 2001, le cinéaste français Jean-Paul Salomé (« Les femmes de l'ombre », « Arsène Lupin ») tente une incursion courageuse (puisque inédite) dans le cinéma fantastique. Il prend donc pour modèle une très ancienne série tricolore, qui remporta un vrai succès populaire à son époque... Et il « bidouille » un scénario moderne, censé lui redonner un grand coup de jeune. Malheureusement, le flagrant manque de savoir faire crève littéralement l'écran, tuant aussitôt le projet dans l’œuf. Le suspense est inexistant, la tension nerveuse à zéro, les effets spéciaux bien trop bricolés pour convaincre... Du coup, la peur est forcément absente et se transforme même, parfois, en sourire nerveux. Il faut donc reconnaître que « Belphégor » est un retentissant échec ! Pourtant, il n'est paradoxalement pas dénué d'intérêt. Le Louvre est un merveilleux écrin, surtout la nuit et le casting reste réjouissant, même vingt ans après la sortie du film. L'ensemble parvient, en outre, à instaurer une ambiance, mystérieusement vintage, que je ne saurais trop expliquer. Au final, il me semble que plus le film vieillit, plus il devient intéressant car il est un vrai témoin de son époque. Je le conserve donc, un peu comme une relique, car je pense que j'aurai envie de le visionner à nouveau dans quelques années... Juste pour voir comment il évolue !
Rien ne va dans ce film. On s’ennuie devant une intrigue aussi incompréhensible qu’inintéressante. Pas de frisson, pas de suspense, c’est mou et même pas un peu d’humour pour compenser. Le montage a également était fait n’importe comment. Je ne parle même pas de l’histoire d’amour entre les deux personnages principaux à laquelle même les acteurs n’y croient pas. Bref, c’est totalement raté ! Le film m’a paru interminable alors qu’il ne dure qu’à peine 90 minutes. A fuir !
Un film plaisant et sympathique qui vaut bien mieux que la note injuste qui lui est attribuée par les spectateurs. Le film mêle aventures, égyptologie et surnaturel. Il prend pour cadre le musée du Louvre et s'appuie sur un joli casting : Sophie Marceau , Michel Serrault et Frédéric Diefenthal.
N’ayant pas connu l’adaptation des années 60, je suis sans doute moins sévère que d’autres dans ma critique de ce film.
Je trouve de fait l’histoire palpitante et le jeu de Sophie Marceau juste.
Je ne me suis en outre pas ennuyé et je trouve que c’est un bon film à mi chemin entre fantastique et policier.
Je trouve de fait l’histoire palpitante et le jeu de Sophie Marceau juste.
Je ne me suis en outre pas ennuyé et je trouve que c’est un bon film à mi chemin entre fantastique et policier.
Film plutôt correct, Sophie Marceau joue bien. Les effets spéciaux ne sont pas terribles en revanche et le personnage de Frédéric Diefenthal un peu habituel chez lui.
A voir mais peut etre pas à revoir.
A voir mais peut etre pas à revoir.
Contenant quand même des acteurs remarquables (Sophie Marceau - La Boum 1 et 2 ; Le Monde ne suffit pas, Frédéric Diefenthal - Taxi 1, 2, 3 et 4 ; Michel Serrault - La Cage aux folles 1, 2 et 3...et bien d'autres), le scénario de ce film est beaucoup trop simple. Et quelques uns des effets spéciaux sont biens faits d'autres sont loupés.
Une daube ennuyeuse qui n'a aucun intérêt, scénario basique, dialogues mauvais qui ne relèvent pas le niveau du film, et enfin des effets spéciaux ridicules. Sévérité méritée pour un film raté.
Louvre : accès par le métro palais-royal/musée-du-louvre
N'aura jamais été aussi jolie que dans la boum, on aurait pu se passer des films qui ont suivis.
N'aura jamais été aussi jolie que dans la boum, on aurait pu se passer des films qui ont suivis.
J'ai entendu tellement de mauvaises critiques sur ce film que je m'attendais au pire et le résultat n'est pas nul. L'histoire se tient avec un casting plutôt sympathique...
On se demande si Salomé avait vraiment envie de faire ce film !
Des raccourcis minables à tout les coins de "plans", une Marceau à l'apogée de la niaiserie, des dialogues attendus, une intrigue en peluche ...
Rien ne tient debout.
Pourtant le décor du Louvre et le personnage de Belphégor offrait de grandes possibilités, un vrai gâchis, quel dommage.
Des raccourcis minables à tout les coins de "plans", une Marceau à l'apogée de la niaiserie, des dialogues attendus, une intrigue en peluche ...
Rien ne tient debout.
Pourtant le décor du Louvre et le personnage de Belphégor offrait de grandes possibilités, un vrai gâchis, quel dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse