Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Dans le Paris de l'an 2000, une momie aux pouvoirs maléfiques donne naissance à un fantôme nommé Belphégor, dieu des Ammonites. Celui-ci, à la nuit tombée, hante le musée du Louvre, dont la Pyramide de Peï est devenue le symbole universel. Tour à tour effrayant ou humain, ce fantôme a toutes les audaces et semble invincible. Un gardien est retrouvé mort aux pieds de sa statue. Martin, un électricien, mène alors l'enquête. Mais il est bientôt harcelé par des lettres signées de la main du fantôme...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
841 abonnés
Lire ses 2 232 critiques
3,0
Publiée le 4 avril 2016
Belphégor, le fantôme du Louvre : Un film intéressant a analysé car il y a pas mal de chose à dire et « unique » dans ce film, ce qui le rend intéressant mais on aurait pu avoir mieux. Déjà, le décor, Paris et plus particulièrement le Louvre, ce n’est pas dans tout les films que on a le droit d’y tourné et ils ont su donné une ambiance fantastique, avec du suspense et pour une fois, le tout est très bien mise en valeur, c’est ...
Lire plus
chrischambers86
Suivre son activité
8 404 abonnés
Lire ses 11 472 critiques
2,0
Publiée le 6 février 2016
Divinitè moabite à laquelle on rendait un culte silencieux, "Belphègor" fit les beaux jours sur le petit ècran en terrorisant une gènèration de jeunes tèléspectateurs dans la France des sixties et qui procure, encore aujourd'hui, quelques èmotions fortes! En 2001, "Belphègor" prend des allures de long-mètrage sous la direction de Jean-Paul Salomè! Tout ce que la sèrie tèlè symbolisait dans l'esprit des français, le souvenir qu'ils ...
Lire plus
landofshit0
Suivre son activité
221 abonnés
Lire ses 1 745 critiques
0,5
Publiée le 21 juin 2013
Cette adaptation ciné de Belphégor n'a absolument rien pour elle. Pas de frisson,ni intrigue, Jean-Paul Salomé ne sait décidément absolument rien faire. Et les effets spéciaux sont d'une telle laideur qu'ils semblent ne pas avoir été terminés. Bref une catastrophe sur pellicule.
Caine78
Suivre son activité
4 509 abonnés
Lire ses 7 396 critiques
2,0
Publiée le 4 octobre 2010
Sans être un grand film,Belphégor est un film agréable, sans prétention et qui n'est jamais ridicule. Plutot bien joué, en plus. Un bon moment donc, même si bien sur ce n'est pas un grand film.
C'est tout d'abord une oeuvre originelle d'Arthur Bernède (1871 – 1937), auteur populaire, qui fut tour à tour chanteur d'opéra, librettiste, journaliste, dramaturge, romancier et scénariste. Belphégor fut également un film d'Henri Desfontaines, réalisé en 1927.
Puis il y eut le feuilleton télévisé de Claude Barma, diffusé en mars 1965 à la télévision française.
Autorisation ou pas ?
Le Louvre avait refusé l'autorisation de tournage à l'équipe de télévision de Claude Barma pour le feuilleton télévisé de 1965. Il en fut tout autrement pour la versio cinématographique de Jean-Paul Salomé : " Je ne sais pas comment on aurait pu faire le film sans Le Louvre. On s'y est pris très longtemps à l'avance pour obtenir l'autorisation d'y tourner. Mais quand on leur a dit qu'on voulait faire Belphégor, ils n'étaient pas franchement
Lire plus
Cameo de Juliette Greco
La chanteuse et comédienne Juliette Greco fait une brève apparition dans la film de Jean-Paul Salomé. Un clin d'oeil au feuilleton télévisé de 1965, réalisé par Claude Barma et dont elle fut la vedette avec Christine Delaroche.
Sophie Marceau est vraiment imbuvable . Aucun intérêt , des dialogues à deux sous , mal joué , trop récités .Des acteurs très moyens , et , qu'est venu faire Serrault dans cette histoire ??....Malheureusement , une fois de plus ...un film nul , plat ...... français !
Pierre C.
Quand on sait que le numéro 4 n'a vraiment pas bonne presse dans certaines cultures *, le simple fait de savoir ou d'apprendre que ce film est sorti un 4 avril peut faire froid dans le dos.* Les plus intéressés à ce sujet peuvent se reporter à cette article : https://fr.wikipedia.org/wi...
Rene K
le serie reste culte ,le film vaut pas sa presence dans le louvre et la jeunesse de sophie marceau qui etait encore visible
Lola L.
@mattheo ben on aime pas on a bien le droit c'est toi qui t'invente une place que tu n'as pas : celle de celui qui sait quels goûts avoir et se permet de les imposer comme une vérité à tous povcoun
Pierre C.
Ce "nanar malgré lui" mériterait largement d'être rebooté.
Monsieur Chef d'Oeuvre
3/5 Un film sympa trop sous estimé à mon gout
Lola L.
dans le genre "fantastique-épouvante horreur", le film est très très risible ; dans le genre "comédie-parodie-rien y est à prendre au sérieux", il est assez bien !
TheMovies92
Ce qui fait peur chez ce film, c'est sa nullité.
deville L.
Pour s'endormir c'est parfait ...
Mister-cinoche
un navet (presque) assumé ! ^^
Cekissah
Le fantôme de Belphégor.. J'aurais plutôt dis : une histoire fantomatique, des acteurs inexistants et pas du tout convaincant une une Sophie Marceau très décevante.A éviter!
Lapi-the-boss
J'adore ce film !!!!!!!
pm38
Un très gros navet made in France !
univers67300
tres bon film tres interssant je conseil de le voir
dydy-2306
Je déteste !!
ermite71
Une vraie daube made in France
Paradis Inanim?
Ce film peut illustrer la définition d'un gros raté au cinéma.