AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
24444 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
122 critiques
3
138 critiques
2
106 critiques
1
57 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si Anthony Hopkins est toujours parfait, Julianne Moore est à côté de la plaque. Quant au final il sombre dans les méandres du nanar.
Thriller morbide à sangliers carnivores. Pas mon style du tout.
Avec Anthony Hopkins, Julianna Moore.
Avec Anthony Hopkins, Julianna Moore.
Moins sanglant que le premier mais un peu plus gore dans les scènes à sang, on découvre enfin le vrais visage de Hannibal Lecter ! La fin est très intriguant et nous laisse sans voix ! Ont retrouve bien le style assez sanguinolent et unique de Ridley Scott !
R. Scott prend le relai pour cette suite du Silence des agneaux et J. Moore remplace tant bien que mal J. Foster. Mais l'approche du scénario est moins intéressante, mettant un temps fou à se décanter. Le mystère noir et virtuose qui entoure Lecter et sa relation à Starling est moins prégnante. Une suite moins subtile, ne proposant pas les plages de suspense et de fascination qui fit le succès de l'opus de départ.
Bonne suite, Anthony Hopkins toujours aussi bon dans son rôle et malgré une Jodie Foster au top du rôle dans Le Silence des Agneaux, Julianne Moore ne nous fait pas perdre aux changes. Dommage que la fin ne suive pas la fin du livre où les deux protagonistes finissent ensemble !
Suite du Silence des agneaux, Hannibal brille grâce à sa mise en scène esthétisante et à sa logistique impressionnante. En revanche, il déçoit par son manque de rythme. Pas le meilleur de Ridley Scott.
Un très bon film sur Hannibal Lecter incarné par Anthony Hopkins très effrayant face à Julianne Moore.
De par ses écrasantes métaphores et de la présence d’un personnage principal plus verbeux que véritablement terrifiant, le film, une fois débarrassé de son écrasante galerie de personnages semble pouvoir respirer pour nous mener vers un final intéressant. Comme si ce dernier semblait contredire à lui seul la lourdeur de l’entreprise, il nous fait retrouver, le temps d’une dizaine de minutes, l’effroi de la rencontre avec un véritable monstre de cinéma. Sur plus de deux heures, le repas s’avère donc plus que frustrant.
Très déçue. Rien à voir avec le Silence des agneaux qui était un film captivant.
Ennuyeux, et quelques scènes insoutenables.
Ennuyeux, et quelques scènes insoutenables.
La suite du Silence des Agneaux par Ridley Scott n'est pas à la hauteur des attentes avec une deuxième partie qui vire au grotesque, malgré quelques bonnes scènes, une Julianne Moore impeccable et un Anthony Hopkins toujours aussi génialement effrayant.
Pas aussi excellent que le premier opus mais pour une suite, je trouve le résultat est assez convaincant et le travail effectué sur le scénario est, selon moi, correct.
16/07/2020
16/07/2020
Suite du Silence des agneaux dans lequel Antony Hopkins (Hannibal) est toujours aussi bon qu'avant dans le rôle du seriall killer.
On sent la pression monter au fur et à mesure du film ce qui rend le film impressionnant.
Rien à dire dessus, la franchise reste toujours à voir même si le premier (Silence des agneaux) était un peu mieux réussi mais pas au niveau du jeu d'acteur.
On sent la pression monter au fur et à mesure du film ce qui rend le film impressionnant.
Rien à dire dessus, la franchise reste toujours à voir même si le premier (Silence des agneaux) était un peu mieux réussi mais pas au niveau du jeu d'acteur.
Suite du Silence des Agneaux, avec Jodie Foster remplacé par Julianne Moore, qui nous montre la traque d'Hannibal Lecter quelques année après Le Silence des Agneaux. Évidemment, celui-ci saura déjouer nombre de tentatives pour l'arrêter et sera plus cruel que jamais. Je suis plutôt déçu du rendu du film pourtant porté par un des plus grands cinéastes. Le film est mal joué souvent, moins horrifique que le précédant malgré des scènes bien déroutantes (je vous dis pas la fin, faut avoir l'estomac accroché) et donc moins intense.
Bref : un semi échec et dans lequel manque cruellement le talent et le jeu de Jodie Foster.
Bref : un semi échec et dans lequel manque cruellement le talent et le jeu de Jodie Foster.
Une suite très décevante à mon goût !! L'histoire patine, beaucoup de longueurs ponctués de quelques scènes gores, pas toujours utile !! On est très loin du 1er opus niveau intensité !!
Une suite qui n’en est pas vraiment une, qui plus est, manque en crédibilité donc impossible d’être subjugué après visionnage.
Ce film est inutile, il n’apporte strictement rien et ne rivalise pas avec son prédécesseur, les deux films (Le Silence des agneaux, Hannibal) ne boxent clairement pas dans la même catégorie.
On regrettera l’absence de Jodie Foster, Julianne Moore ne lui arrive pas à la cheville, prestation froide et décevante totalement à l’opposé de celle de Jodie qui elle resplendissait.
Hannibal n’est pas un mauvais film en soi mais presque, l’intrigue est inexistante et inintéressante, le film peine à se mettre en place avec un début totalement incompréhensible.
Je mets 3* pour Anthony Hopkins qui porte à lui seul sur ses épaules ce film mais qui n’est pas non plus exempt de tous reproches, et à une fin que je trouve diabolique, excellente.
Je reste néanmoins très déçu de cette suite mollassonne et sans réelles saveurs qui à le don de toujours autant m’exaspérer voir par moment de m’énerver tant le film est mou et vide.
Je ne conseille évidemment pas aux amoureux du Silence des agneaux de le regarder mais surtout de perdre son temps, ce qui leur évitera une énorme déception au final, un lourd sentiment d’inachèvement. Croyez- moi, passez votre chemin vous me remercierez.
Ce film est inutile, il n’apporte strictement rien et ne rivalise pas avec son prédécesseur, les deux films (Le Silence des agneaux, Hannibal) ne boxent clairement pas dans la même catégorie.
On regrettera l’absence de Jodie Foster, Julianne Moore ne lui arrive pas à la cheville, prestation froide et décevante totalement à l’opposé de celle de Jodie qui elle resplendissait.
Hannibal n’est pas un mauvais film en soi mais presque, l’intrigue est inexistante et inintéressante, le film peine à se mettre en place avec un début totalement incompréhensible.
Je mets 3* pour Anthony Hopkins qui porte à lui seul sur ses épaules ce film mais qui n’est pas non plus exempt de tous reproches, et à une fin que je trouve diabolique, excellente.
Je reste néanmoins très déçu de cette suite mollassonne et sans réelles saveurs qui à le don de toujours autant m’exaspérer voir par moment de m’énerver tant le film est mou et vide.
Je ne conseille évidemment pas aux amoureux du Silence des agneaux de le regarder mais surtout de perdre son temps, ce qui leur évitera une énorme déception au final, un lourd sentiment d’inachèvement. Croyez- moi, passez votre chemin vous me remercierez.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse