Derniers Avis : Bac Nord - Page 21

C'est un film que l'on ne voit pas passer. L'intrigue est rapidement posée, assez simple certes mais les tenants et les aboutissants de l'histoire sont vite compris par les spectateurs. D'après moi tout le monde joue super bien : G Lellouche est parfait comme d'habitude, F Civil est très bien aussi, K Leklou m'a agréablement surpris (je gardais une mauvaise impression après Hippocrate) de par son énergie violente, sa rage même... Franchement les acteurs ont tous fait le job y compris bien sûr les seconds rôles et les figurants. Tout ça rend le film (malheureusement!) très crédible et d'autant plus que c'est tiré de faits réels. Marseille n'est pas à son avantage (quoique les apéros avec vue sur la Grande Bleue feraient presque oublier le reste ). Petite déception en relisant l'histoire relatée : le parti pris est quasi en sens unique, pas vraiment de questions à se poser et peut être que l'histoire aurait pu être rendue un peu plus complexe. Mais franchement c'est un bon film et chapeau aux acteurs qui d'après moi ont mis le paquet.

Super film au plus pres de la réalité. Les acteurs sont excellents, les faits s 'ils sont véridiques laisse à penser que notre modéle de société à du plomd dans l aile.

Suite au succès de Bac Nord réalisé par Cédric Jimenez j’ai profité de son passage sur Canal+ pour le découvrir. L’histoire nous plonge dans le quotidien d’une équipe de la BAC dans les quartier Nord de Marseille.
J’ai vu ce film comme une dénonciation du système judiciaire français qui a pu se retourner contre certains membres de la Brigade Anti-Criminalité en leur reprochant (injustement ou non, à vous de juger) de franchir certaines limites que je vous laisserai découvrir.
Le trio d’acteur Gilles Lellouche, François Civil et Karim Leklou fonctionne très bien.
J’ai été happé par certaines scènes de tension ou la mise en scène pousse à se sentir pris au piège avec les protagonistes.
J’ai passé un bon moment de cinéma devant ce film qui mérite amplement les distinctions qu’il a obtenues.

Film dans la même lignée que les misérables où l'on suit une équipe de la BAC dans les quartiers sensibles de Marseille.

Seulement pour le coup le point de vue est entièrement du côté de la police , et bien que ce film s'est fait descendre par la critique qui en voyant un film de propagande pour l'extrême droite , je l'ai trouvé pour ma part très réaliste .

Déjà la meilleure chose quand on se dit critique de cinéma ( ce que je ne suis pas loin s'en faut ) c'est je penser penser déjà à critiquer le film sur ses qualités techniques en lui même ce qui n'a pas toujours été fait
Et sur cela , c'est plutôt du très bon , avec une réalisation nerveuse et très immersive , qui prend le spectateur en "otage" dans le bon sens du terme.
L'histoire tirée de faits réels est aussi intéressante même si le dernier tiers du film patine un peu plus à mon gout . Civil et Lellouche sont très bons , j'ai trouvé Leklou un peu en retrait cependant.

Les décors en prise de vue réel rajoutent clairement de l'intensité au long métrage et on ne s'ennuie , Jimenez ayant eu la bonne idée de ne pas trop étirer la longueur de son film

C'est intense, prenant , bien filmé, rythmé . Ce n'est pas sans défaut mais ça reste dans le panier haut du cinéma Français

Cédric Jimenez n’en est pas à son coup d’essai en matière de polar mais l’ambiance surchauffée des quartiers sensibles de Marseille rend l’ambiance de ce spécimen particulièrement séduisante. Assez convenu dans son déroulement, ‘BAC nord’ ne s’écarte pas réellement des habitudes françaises (et même mondiales) en la matière, avec petits caïds et gros trafiquants de banlieue et flics badass qui opèrent toujours à la lisière de la légalité, ce qui vaudra d’ailleurs au trio ici présent de grosses emmerdes avec la justice, à l’instar de ce qui s’est passé dans le cadre de la véritable Affaire de la BAC nord de Marseille, sur lequel le film se base. Malgré cet ancrage “inspiré de faits réels”, les scènes d’assaut massif dans les Cités font preuve d’une maîtrise toujours plus affûtée, sans doute au sommet de ce dont le savoir-faire hexagonal est capable en la matière. On a toutefois davantage parlé de ‘BAC nord’ pour son présumé message politique que pour ses qualités filmiques propres, avant tout parce qu’il dépeint ces flics un peu ripoux comme des victimes sacrificielles, selon le sacro-saint schéma de “La hiérarchie/l’Etat, tous pourris”. Peut-être bien que ça excite le faf de base, je n’en sais rien. Pourtant, si le déroulement du film donne parfois l’impression que ça se déroule dans une favela de Rio et pas dans le sud de la France (ce qui est plutôt bon signe quand à la mise en place d’une l’atmosphère de guérilla urbaine digne de ce nom), regarder ‘BAC nord’ d’une traite ne m’a pas spécialement incité à voter pour le Front National. C’est du cinéma populaire, pas un mémoire en sociologie, les gars. En plus, à humaniser ses flics au lieu de les camper en robots répressifs, à les décrire comme toujours prêts à certains petits arrangements avec la morale, ce en quoi il ne diffèrent pas des petits trafiquants de banlieue, ‘BAC nord’ ressemble finalement pas mal à l’excellent ‘Les Misérables’ de Ladj Ly. Juste un cran plus à Droite…!

Au-delà des polémiques et des récupérations dont le film a été victime, c'est une plongée réaliste et intense dans le quotidien d'une brigade. Un film d'action bourré de testostérone avec un trio d'acteurs charismatiques. La première heure est à couper le souffle, puis l'on bascule dans le drame avec un peu plus de retenue. C'est un peu moins convaincant mais ça fonctionne.

Bac Nord est un très bon film. La mise en scène énergique de Jimenez fonctionne pour un scénario crédible. Le trio Civil/Lellouche/Leklou fonctionne très bien. On ne s'ennuie pas, c'est propre. Le film est effectivement un peu manichéen mais ça ne nuit pas du tout à l'ensemble.

Alors ? Polar récréatif ou bande annonce pour la droite au minimum « décomplexée »? En étant mal maîtrisé Bac Nord fini par être les deux. Son principal soucis est qu’il manque de nuance et de zones grises. On nous montre des policiers sans faille juste lâchés par leur hiérarchie, ce qui aurait pu convenir dans un pur film d’action testostéroné malheureusement le scénario mélange les genres avec notamment des images d’archives dans la dernière partie (bien moins réussie) et qui font remettre en question tout le reste. En ne montrant que le point de vue des trois policiers il passe à côté d’une contextualisation qui aurait été nécessaire vu le côté premier degrés que le film prend. Après selon comment on veut voir les choses on peut aussi dire que Bac Nord illustre l’échec du tout répressif sur le trafic de drogue, la politique du chiffre et le renoncement des pouvoirs publics dans certaines zones (L 627 faisait cela de manière meilleure manière en son temps) . Au niveau technique c’est super bien tenu et tendu, même si comme je le disais la dernière partie fait trop retomber une ambiance lourde qui fonctionnait très bien. Mal maîtrisé et donc très discutable on ne peut pas lui reprocher en revanche son exécution.

« Bac Nord », l’antithèse de « Les Misérables » ? Ou un complément ? Je me plais à penser que l’un et l’autre se complètent. On ne peut ni ignorer le point de vue de Ladj Ly ni celui de Cédric Jimenez.
En tout cas, je craignais ce « Bac Nord » : une redite de plus sur les dérives policières ; une redite de plus sur ces habitants opprimés par la police, l’Etat etc.
Seulement, à ma grande surprise, « Bac Nord » est inspiré d’un fait réel. Certes, peu glorieux dans la mesure où la police a dépassé la ligne jaune pour parvenir à ses fins.
Eh alors ? aurais-je tendance à rétorquer !
Je comprends parfaitement qu’il peut y avoir légitimement sanction si la ligne jaune est dépassée. Seulement, ce qui est répréhensible du côté de la loi doit l’être aussi du côté des hors-la-loi. Or, on s’aperçoit dans ce « Bac Nord », qu’on peut repousser les forces de l’ordre à la Kalachnikov, que des mafieux peuvent menacer des forces de l’ordre, arme au poing, pour revendiquer de droit d’exercer en toute tranquillité tout commerce de la drogue !
Ce n'est pas nouveau !
Le simple fait de porter une arme ne semble pas être déjà un argument de taille pour mettre sous écrou !
Que faire ? Jouer les Jack Bauer ?! Ou jouer le jeu des hors-la-loi pour parvenir à les appréhender ?
Peut-on limiter le dépassement de la ligne jaune ? Jusqu’où peut-on accepter un dépassement exceptionnel, ponctuel ? Peut-on tout simplement l’évoquer ? Le fait de l’évoquer est-ce déjà franchir la ligne jaune ?!
En ce qui me concerne, si « des petits arrangements entre amis ou ennemis » ne permettent aucun enrichissement personnel, cela ne me dérange pas si des hors-la-loi sont appréhendés.
spoiler: Le cas d’Antoine (François Civil) est délicat, il ne s’enrichit pas, mais ce qu’il donne permet d’enrichir sa copine Amel (Kenza Fortas) !

Ladj Ly dénonçait du doigt les dérives de la police, Cédric Jimenez dénonce les dérives de la police sans porter de jugement.
« Les Misérables » montrait une police reconnue coupable pour une bavure, « Bac Nord » montre une police plutôt victime d’une hiérarchie qui n’assume pas les ordres de mission autorisant le dépassement de la ligne jaune et qui ne protège pas ceux qui l’exécutent.
Ce qui est terrifiant, c’est la morale soudaine des voyous ; comme ils sont mauvais perdants, ils se mettent du coté de la loi pour dénoncer les agissements illégaux des policiers !
Le film est énergique, il y a quelques séquences saisissantes de réalisme. Je peux comprendre que ce film puisse être récupéré par des partis qui prônent le Kärcher ! Inspiré d’une histoire vraie, « Bac Nord » m’impressionne par ses images de guerre, d’individus armés, hostiles à toutes réflexions républicaines ; il m’impressionne par l’ingrate mission de ces policiers.
spoiler: Franchement, j’ai trouvé extrêmement ingrat, dur, insupportable la mise sous écrous de ces policiers qui se démènent comme ils peuvent pour préserver un semblant de démocratie.

Alors, on peut toujours dire que Cédric Jimenez a chargé la mule avec cette séquence spoiler: d’un jeune ado poignardant le dos de Yass (Karim Leklou) pour échapper à un éventuel lynchage.
spoiler: Quand Yass repousse l’ado, la mère le gifle ! Au lieu de s’indigner de l’acte de son fils, elle s’indigne d’une gifle !

Greg (Gilles Lellouche) qui déplorait que les habitants ne croyaient plus en la police parce qu’elle n’arrive plus à les protéger des mafieux, cette scène nous révèle une gangrène à tous les étages !
C’est à désespérer !
Cédric Jimenez, le réalisateur sait de quoi il parle, il est né dans ces quartiers nord au même titre que Ladj Ly dans sa banlieue parisienne. Tous deux sont légitimes pour traduire cette gangrène humaine qui ronge les quartiers.
Les torts sont partagés. La rage est des deux côtés. Il n’y a pas de bon d’un côté, de méchant de l’autre. C’est nettement plus complexe.
A force de repousser les représentants de l’Etat, de les voir comme des monstres, les cités crèveront faute d’assistance de l’Etat. « Divines » en est une parfaite illustration.

Très bon film ! le casting est très bon François Civil, Gilles Lellouche, Karim Leklou sont juste monstrueux , les seconds rôles sont extrêmement talentueux Adèle Exarchopoulos , Kenza Fortas et Cyril Lecomte.
Le scénario est bon, le seul bémol c'est l'intensité avec laquelle monte notre adrénaline sur la première heure du film pour nous faire redescendre en pression sur les 30 dernières et nous faire cogiter.
Merci pour ce super film !

Ce film est un chef-d'œuvre
La réalisation est fait au plus proche des acteurs.En plus que ça soit une histoire vrai rajoute un peu truc en plus.

un film de déjà vu sur les banlieues et la drogue. Lellouche pigne de ne pas avoir eu de César. il surjoue plus qu autre chose. bref étonné de l engouement pour ce film

un excellent film qui prend au trippe. très très réaliste d'après notre ami de la police. je le recommande à tous les amateurs de ce genre . les acteurs jouent divinement bien, mention spéciale à François civil qui offre un beau contraste entre ses jeux dans les films romantique ou dramatique comme " le chant du loup"

D'une banalité déconcertante! Sous un air de ''sans avoir l'air'' il s'agit là d'une apologie de la prohibition du cannabis. Scénario médiocre, film médiocre, acteurs médiocres et on regrette que l'excellente comédienne qu'est 'Adèle Exarchopoulos ait pu accepter ce scénario... Si on rajoute vite fait un ralenti sur un saut à la corde et une chanson de fin à rire sur la naïveté du réalisateur, on se dit que désormais on guettera le nom de ce réalisateur pour ne plus se faire avoir.

Malgré quelques lignes de dialogue peu audible, un film qui nous embarque dès les premiers instants