Derniers Avis : De Gaulle - Page 9

Le film est très bien réalisé, mais je suis vraiment dessus de la fin je m'attendais à tellement plus, le film s'arrête si brutalement

Excellent film sur cet homme qu'était le général de Gaulle pendant cette période noire de notre histoire. Nous sommes transposer à la fois sur le combat de cet homme pour la survie de la France au début de l'occupation et pendant la seconde guerre mondiale mais également à travers sa famille, car oui un homme n'est rien sans sa famille. On peut juste spoiler: regretter que le film ne se concentre que sur sa démission du gouvernement et son exil de la France pour rejoindre l'Angleterre. Peut être cela aurait mérité d'aller au moins jusqu'à la libération de PARIS.
. Cependant, je recommande tout de même ce film pour les passionnés d'histoires et de l'homme.

Il est pour le moins étonnant que l’une des plus grandes figures de l’histoire de France n’ait pas encore eu son biopic. En effet, le Général de Gaulle, figure tutélaire de la Résistance durant le Seconde Guerre Mondiale, semble avoir effrayé le monde du cinéma. S’il est apparu dans quelques timides productions télévisuelles ou de manière discrète en second rôle dans quelques films, il n’existait pas pour l’heure de véritable œuvre sur sa vie. C’est chose faite et réparée avec ce film sobrement et logiquement intitulé « De Gaulle ». Gabriel Le Bonin choisit de se focaliser sur une très courte mais marquante période de la vie de ce grand homme. Celle entre avril et juin 1940, où le Général a fui à Londres après la débâcle de l’armée française à Paris puis lancer son fameux appel du 18 juin. Ces quelques semaines charnières mais représentatives pour croquer le portrait de cet homme paraissent avoir été le bon choix plutôt que le sempiternel biopic qui retrace une vie de la naissance à la mort. L’angle adopté est donc probant et réussi car il aurait fallu une mini-série pour tout traiter et cette période est très significative puisqu’elle marque le début de ce qui fera la légende du personnage.



Vient ensuite celui qui aurait la lourde tâche d’incarner Charles de Gaulle. On a souvent dit que de se mettre dans la peau de cet homme dont la silhouette, la posture, le timbre de voix et les gestes sont si singuliers relevait de l’impossible. En choisissant Lambert Wilson pour le rôle-titre, le réalisateur Gabriel Le Bomin a tiré la bonne pioche. Plutôt que de singer le personnage et de virer à l’imitation ridicule, l’acteur préfère s’approprier un ensemble de caractéristiques de Charles de Gaulle sans pour autant les pousser à l’extrême comme a pu le faire par exemple Rami Malek avec brio sur Freddie Mercury dans « Bohemian Rhapsody ». Et le choix est payant car, à l’image d’un maquillage discret, on rentre totalement dans la proposition de l’acteur. Seul le moment de l’appel du 18 juin sonne un peu faux, justement parce que le comédien vire trop vers l’imitation. Heureux également pour ce « De Gaulle » que son réalisateur ne soit pas tombé dans le travers d’une reconstitution de facture télévisuelle ou dans celle des chichis et des images d’Épinal. On est au cinéma, sans forcément un budget énorme, et cela se ressent. La mise en scène est ample, appliquée tout en étant sobre et en totale adéquation avec le sujet.



« De Gaulle » est très rythmé et se suit, au vu de la période choisie, un peu comme un thriller politique et martial. On ne s’ennuie pas une seule seconde et même si tout n’est pas exhaustif, on sent une vérité historique et un travail de recherche conséquent qui se passe de toute approximation. Le fait d’alterner les séquences familiales (notamment en montrant son amour et sa dévotion pour sa femme Yvonne et sa fille handicapée Anne) avec des séquences de diplomatie et de tactique de guerre est parfaite. Cela met en exergue le personnage et permet de cerner à la fois le mari et le militaire, donc par ricochet l’homme. Ce qui nous gêne peut-être plus dans ce film tout de même très hagiographique (mais avec une telle figure le contraire eut été compliqué sauf à apporter peut-être plus de nuances) est qu’on a parfois l’impression d’assister à une fiche de lecture Wikipédia simplifiée sur l’homme et la période. Tout semble survolé des seconds rôles aux tournants de la guerre en passant par les tenants et les aboutissants des choix du Général. Tout est clair mais synthétique et succinct et on passe clairement à côté du très grand film attendu. Un côté un peu pédagogique qui retire beaucoup des ambitions romanesques du projet. Pour autant, c’est plutôt plaisant et soigné et Lambert Wilson se tire avec les honneurs d’un challenge pas facile.



Plus de critiques cinéma sur mes pages Facebook et Instagram Ciné Ma Passion.

Déception +++ On s'attendait à un film sur les faits de guerre de de Gaulle, en fait ce film relate plutôt sa vie privée, les acteurs ne sont pas crédibles, certains lisent leur leçon, de ce fait, on ne rentre pas du tout dans l'ambiance de ce film très ennuyeux en résumé ..

Sorti juste avant le confinement, et donc raté, je ne serais de toute façon pas aller le voir en salle, très mauvais bouche à oreille. Et j'ai bien fait car je me suis bien ennuyé. Déjà on connait l'essentiel de l'intrigue, mais c'est tellement académique et plat, que le côté intime du couple ne nous touche pas du tout. Les acteurs s'en sortent plutôt bien mais on les a déjà vu tous meilleurs ailleurs. Et puis les ressemblances ne sont pas frappantes. Bref, pour moi ce De Gaulle est raté...

Film sérieux, bien fidèle à la stuation de ce moment douloureux de notre histoire, sensible, De Gaulle sous un autre angle

Je suis allé voir ce film, non comme un biopic, mais plutôt comme l'extrait d'une période dramatique. Si on le voit comme un biopic cela peut expliquer la déception de certains spectateurs. Si on le voit comme un film de guerre à travers un prisme politique, il est plutôt intéressant et apporte une certaine lumière sur les avis de certains hommes politiques du gouvernement de l'époque. Il est à voir mais ne sera jamais une grande pierre au cinéma français.

Peut-être avec un autre acteur, un bon, le film aurait été meilleur... Là, c'est le cabotinage, la fausse incarnation, la caricature.

Ce film n’est pas du tout un biopic sur le Général de Gaulle mais sur les quelques jours qui ont précédé son appel du 18 juin 1940 et beaucoup plus encore sur sa vie familiale, notamment ses relations avec son épouse et Anne, leur fille handicapée.
Il était intéressant de mettre un peu plus en lumière Yvonne, son épouse, surnommée ”Tante Yvonne” qu’on a souvent représentée comme une femme sinon insignifiante, du moins très effacée qui faisait du tricot silencieusement à l’ombre de son mari.
La réalisation offre une mise en scène soignée, les acteurs s'en sortent plutôt bien mais l'ensemble est plus proche d'un film TV que d'un film pour grand écran.
Même maquillé au mieux pour ressembler au Général de Gaulle, on voit surtout Lambert Wilson.
Il faut dire que depuis que j’ai vu en 2005 Bernard Farcy dont la ressemblance était extraodinaire dans le film TV en deux parties ”Le Grand Charles”, je ne trouve aucun comédien pouvant l’égaler.
Bref, ce ne fut pas tout de même une amère déception mais assurément pas une magnifique réussite.

Un de Gaulle très humain et très bien interprété par Lambert Wilson, une mise en scène soignée, une fidèle reconstitution historique. De bons ingrédient spour un film réussi meme si parfois il y manque un souffle épique.

Un film très émouvant, avec des acteurs notamment Lambert Wilson et Isabelle Carré qui donnent une âme à cette page d'histoire qui nous a été maintes fois relatées par nos parents...une réussite...ce film en appelle un autre. Une suite s'impose...

L'homme avant son célèbre appel ; sa famille et sa fille Anne.
J'ai beaucoup aimé le rapport du père avec sa petite Anne.
Mention spéciale à Isabelle Carré, touchante et juste.
Dommage pour les raccords maquillage de Lambert Wilson.

Le film a d'indéniables qualités. Une bonne interprétation du casting en toute sobriété, une réalisation simple et soignée, un récit factuel sans sensationnalisme. Mais le souci se trouve justement ici. On s’ennuie dans ce début des années 1940 à suivre la famille De Gaulle dans son périple pré-résistance. Entre les familles qui fuient les lignes de front et la détermination de Charles De Gaulle à poursuivre son combat coûte que coûte. Le film ne se concentre que sur ce début d'année 1940 avant l'appel du 18 juin, sur les échanges tendus entre Pétain et De Gaulle et leur prise de décision. Certes c'est une des périodes les plus importantes pour la France de la seconde guerre mondiale, mais c'est plutôt léger pour nous tenir en haleine pendant ces presque 2 heures. En demeure une belle présentation de la psychologie de De Gaulle le chef de famille plus encore que le De Gaulle chef de guerre ou leader de la résistance

ce film peut se regarder comme un documentaire .on y apprend parfois beaucoup de choses . les scènes d'exodes sont émouvantes et nous rappellent qu'il faire la part des choses dans notre confort quotidien .Isabelle Carré est très convaincante . c'est un film à présenter aux écoliers .

C'est un énième biopic insupportable... Où est le cinéma là dedans ? J'aurais mieux fait de lire la page Wikipédia directement. Ce film ne cherche pas à rendre De Gaulle impressionnant ou plus humain. On n'a aucune sympathie pour lui et on ne ressent à aucun moment le poids de la guerre sur ses épaules. Il n'a aucune réplique mémorable (alors que dans ses interviews, il a l'air d'avoir pas mal de répartie). On se contente de filmer ce qu'il fait. Encore une fois (on y a eu le droit avec les derniers films sur Churchill), on voit une répétition de scène ou De Gaulle s'oppose à tout le monde, car lui, veut résister, veut y croire, tout ça tout ça... Évidemment il y a ces panneaux de texte à la fin qui explique ce qui se passe après.
Ce film est calqué sur des dizaines d'autres biopics et est tout aussi oubliable.