AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6453 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
108 critiques
3
134 critiques
2
67 critiques
1
47 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ce film peut se regarder comme un documentaire .on y apprend parfois beaucoup de choses . les scènes d'exodes sont émouvantes et nous rappellent qu'il faire la part des choses dans notre confort quotidien .Isabelle Carré est très convaincante . c'est un film à présenter aux écoliers .
C'est un énième biopic insupportable... Où est le cinéma là dedans ? J'aurais mieux fait de lire la page Wikipédia directement. Ce film ne cherche pas à rendre De Gaulle impressionnant ou plus humain. On n'a aucune sympathie pour lui et on ne ressent à aucun moment le poids de la guerre sur ses épaules. Il n'a aucune réplique mémorable (alors que dans ses interviews, il a l'air d'avoir pas mal de répartie). On se contente de filmer ce qu'il fait. Encore une fois (on y a eu le droit avec les derniers films sur Churchill), on voit une répétition de scène ou De Gaulle s'oppose à tout le monde, car lui, veut résister, veut y croire, tout ça tout ça... Évidemment il y a ces panneaux de texte à la fin qui explique ce qui se passe après.
Ce film est calqué sur des dizaines d'autres biopics et est tout aussi oubliable.
Ce film est calqué sur des dizaines d'autres biopics et est tout aussi oubliable.
Malgré ce que le titre pourrait laisser penser, "De Gaulle" n’est pas un portrait du célèbre général. Il ne cherche en aucun cas à dépeindre la complexité du personnage mais narre sa quête pour poursuivre la lutte contre le nazisme. Le sujet est fort et constitue, avec "Dunkerque" de Christopher Nolan et "Les heures sombres" de Joe Wright, un triptyque passionnant sur le début de la seconde guerre mondiale. Le premier plongeait le spectateur au cœur de la bataille, le deuxième développait les enjeux politiques du côté britannique, celui-ci est son complément du côté français. Malheureusement, avec son manichéisme et ses dialogues maladroits, le film de Gabriel Le Bomin a du mal à tenir la comparaison.
Un peu déçu, je m'attendais à un biopic, mais le film ne se centre que sur une petite partie de la vie de De Gaulle, celle qui aboutit à l'appel du 18 juin. C'est intéressant, bien interprété, mais avec quelques longueurs dispensables. Pas le grand film que j'attendais.
C'est un film qui veut expliquer l'Histoire aux écoliers élémentaires mais qui s'adresse aussi à la France franchouillarde si j'en juge par les tranches de vie familiales purement fantasmées.
Probablement que l'objectif est d'humaniser le Général de Gaulle mais pas sûr que le film y gagne en vérité historique, surtout que la stature du Général de gaulle se prête très mal à des effusions sentimentales. En cela, ce n'est pas un film historique. D'autant plus que ce film relate uniquement l'année 1940, c'est insuffisant pour comprendre les dessous du conflit à venir.
Bernard Farcy dans Le Grand Charles est davantage convaincant qu'un Lambert Wilson falot qui singe un rôle probablement trop grand pour lui ; il passe son temps à déclamer ses répliques sans conviction, la cigarette vissée aux lèvres bien souvent.
- "Voilà, j'ai tout dit. " dit-il dans une scène … c'est manifestement bien peu !
Peut être parce que rien de cette époque n'est aujourd'hui inconnu, la réalisation à misé sur un nouvel angle de vue qui permet de nous faire oublier l'absence total d'intrigue.
Les dialogues sont mauvais ("Je sais que nous n'avons pas le droit de nous plaindre, mais que c'est dur !" ...surtout pour le spectateur !!! "Vous savez, parler avec l'ennemi, ça n'a rien de honteux, ça s'appelle la diplomatie." ... ). Ce film est un naufrage.
Probablement que l'objectif est d'humaniser le Général de Gaulle mais pas sûr que le film y gagne en vérité historique, surtout que la stature du Général de gaulle se prête très mal à des effusions sentimentales. En cela, ce n'est pas un film historique. D'autant plus que ce film relate uniquement l'année 1940, c'est insuffisant pour comprendre les dessous du conflit à venir.
Bernard Farcy dans Le Grand Charles est davantage convaincant qu'un Lambert Wilson falot qui singe un rôle probablement trop grand pour lui ; il passe son temps à déclamer ses répliques sans conviction, la cigarette vissée aux lèvres bien souvent.
- "Voilà, j'ai tout dit. " dit-il dans une scène … c'est manifestement bien peu !
Peut être parce que rien de cette époque n'est aujourd'hui inconnu, la réalisation à misé sur un nouvel angle de vue qui permet de nous faire oublier l'absence total d'intrigue.
Les dialogues sont mauvais ("Je sais que nous n'avons pas le droit de nous plaindre, mais que c'est dur !" ...surtout pour le spectateur !!! "Vous savez, parler avec l'ennemi, ça n'a rien de honteux, ça s'appelle la diplomatie." ... ). Ce film est un naufrage.
J'ai bien aimé. Les acteurs sont bons. La période de l'histoire traitée est intéressante et, bien que certainement romancée, reste fidèle à la réalité. C'est instructif et bien filmé. Plaisant.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Quelle déception, un mauvais téléfilm d'une platitude absolue. Un acteur principal qui malgré ses efforts n’arrive que trop rarement à nous faire oublier l'acteur , au profit du personnage qu'il est censé incarner. Les dialogues sont poussifs , souvent récités sans réalisme. Les scènes s'enchainent comme des tabloïdes griffonnés au crayon à papier d'un storyboard , sans couleur, sans saveur, sans émotion. L'ambition de montrer que De Gaulle chef des armées , était aussi un chef de famille pour la quelle il était tout autant engagé était noble mais pas maitrisée. Alors à quoi bon faire un film avec si peu et utiliser trop souvent le handicap de la fille du futur chef D’État pour tenter de maintenir éveillées les âmes assoupies de spectateurs chloroformés par la faiblesse de ce film. Quel dommage que la seule force de ce film soit son Titre.
L'acteur qui aurait du joué le rôle du Général De Gaulle c'est Bernard Farcy, qui à déjà jouer le rôle dans un téléfilm, de plus le film à peine commencé, déjà une scène de sexe, de nos jours dans tous les films il y a que ça sexe drogue meurtre, sur ce type de films et surtout sur un personnage comme le Général De Gaulle, faut que les metteurs en scène et les producteurs devraient avoir honte d'avoir fait un navet ce film, Le Général De Gaulle doit bien retourner dans sa tombe le pauvre.
Le film interprète un bon résumé des événements et la réalisation est pas trop mal.
Cependant les acteurs ne sont pas très bons et je trouve les lignes de dialogues plutôt plates.
Conseille seulement si vous vous intéressez à l'histoire et aux héros de la France
Cependant les acteurs ne sont pas très bons et je trouve les lignes de dialogues plutôt plates.
Conseille seulement si vous vous intéressez à l'histoire et aux héros de la France
Toujours un Bon acteur Lambert Wilson et ça nous replonge dans nos livres d'histoires et ... au final l'histoire ce répète le maréchal Petain et les politiciens de nos jours sont les mêmes ...
dans la veine "des heures sombres" et du "discours d'un roi! très belle interprétation et bien filmé. à voir pour l'histoire de notre pays!
De Gaulle est un bon biopic signé Gabriel Le Bomin, autour d'un des personnages les plus intouchables de l'Histoire (il a à peine été retranscrit une ou deux fois au cinéma, ce qui, au vu de son impact sur l'Histoire de France est extrêmement peu).
L'histoire se focalise sur un moment précis de la vie de Charles de Gaulle, les quelques mois qui vont précéder le notoire appel du 18 juin, période passionnante en intrigue, que ce soit sur le plan personnel (la famille de De Gaulle étant encore en France sous l'invasion allemande, pour la plus grande inquiétude de ce dernier, exilé à Londres) mais également sur le plan politique (l'influence grandissante de Pétain et de Weygan sous le gouvernement d'un Paul Reynaud, de plus en plus faible). Je suis loin d'être un expert sur ce moment précis de l'Histoire, mais j'ai l'impression qu'il a été traité avec sérieux et fidélité.
Lambert Wilson (un habitué des biopics) est impeccable dans la peau du général De Gaulle et ne sombre pas dans une interprétation trop grandiloquente du personnage. C'est d'ailleurs toujours marrant de voir l'acteur parler ici anglais avec un accent français à couper au couteau quand on sait que dans la vraie vie, l'acteur est complètement bilingue. Isabelle Le Carré est excellente également et donne de l'ampleur à son personnage.
J'ai trouvé le travail de maquillage extrêmement convaincant. Si Wilson reste reconnaissable, on a vraiment l'impression de voir De Gaulle (impression confortée par l'effacement de l'acteur derrière le rôle).
Honnêtement, le film est plutôt bien travaillé et ça se ressent à l'écran.
L'histoire se focalise sur un moment précis de la vie de Charles de Gaulle, les quelques mois qui vont précéder le notoire appel du 18 juin, période passionnante en intrigue, que ce soit sur le plan personnel (la famille de De Gaulle étant encore en France sous l'invasion allemande, pour la plus grande inquiétude de ce dernier, exilé à Londres) mais également sur le plan politique (l'influence grandissante de Pétain et de Weygan sous le gouvernement d'un Paul Reynaud, de plus en plus faible). Je suis loin d'être un expert sur ce moment précis de l'Histoire, mais j'ai l'impression qu'il a été traité avec sérieux et fidélité.
Lambert Wilson (un habitué des biopics) est impeccable dans la peau du général De Gaulle et ne sombre pas dans une interprétation trop grandiloquente du personnage. C'est d'ailleurs toujours marrant de voir l'acteur parler ici anglais avec un accent français à couper au couteau quand on sait que dans la vraie vie, l'acteur est complètement bilingue. Isabelle Le Carré est excellente également et donne de l'ampleur à son personnage.
J'ai trouvé le travail de maquillage extrêmement convaincant. Si Wilson reste reconnaissable, on a vraiment l'impression de voir De Gaulle (impression confortée par l'effacement de l'acteur derrière le rôle).
Honnêtement, le film est plutôt bien travaillé et ça se ressent à l'écran.
Bon, franchement, c’est pas mal mais on est loin des grands films historiques sur de grands hommes comme Les Heures Sombres par exemple. Lambert Wilson en fait trop. Isabelle Carré quant à elle, est plutôt intéressante en femme de l’ombre. On veut un peu trop idéaliser le personnage du général, et des raccourcis trop flagrants de scénario nous empêchent de croire complètement à ce biopic
Le film est très beau, et très bien réalisé, on apprend de cet homme et on voit d'un coté son amour pour sa famille et de l'autre son amour pour la France comme on ne le voit pas dans les films d'histoire.
Certains critiquent le manque de ressemblance malgré les prothèses, il aurait fallut pour être parfait faire jouer De Gaulle lui-même. Pour moi, amateur de cinéma, le jeu d'acteur est impressionnant, pas de fausse note.
Personnellement un peu déçu, je m'attendais à un Biopic sur l'ensemble de sa vie, et on assiste "seulement" aux 13 jours avant l'appel depuis les studios de la BBC. Il est vrai que résumer la vie d'un homme ne tiendrait pas en 1h40.
Un film à aller voir seul, en famille ou entre amis, pour sa culture et découvrir quelqu'un d'important dans notre histoire.
Certains critiquent le manque de ressemblance malgré les prothèses, il aurait fallut pour être parfait faire jouer De Gaulle lui-même. Pour moi, amateur de cinéma, le jeu d'acteur est impressionnant, pas de fausse note.
Personnellement un peu déçu, je m'attendais à un Biopic sur l'ensemble de sa vie, et on assiste "seulement" aux 13 jours avant l'appel depuis les studios de la BBC. Il est vrai que résumer la vie d'un homme ne tiendrait pas en 1h40.
Un film à aller voir seul, en famille ou entre amis, pour sa culture et découvrir quelqu'un d'important dans notre histoire.
Je trouve certaines critiques un peu dures. Ce biopic sur Yvonne De Gaulle est plutôt réussi, même s'il y a un peu trop de passages concernant son mari selon moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse