AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
917 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
23 critiques
3
17 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Arthur the King commet l’erreur de s’engouffrer dans une lecture psychologisante de cette improbable amitié entre un chien et un sportif de haut niveau, faisant du premier un double canin du second au titre de
spoiler:
« survivant » partagé en raison des difficultés rencontrées durant leur existence : d’ordre moral et médiatique pour Michael Light, d’ordre affectif et médical pour Arthur
. Dès lors, le chien n’est que peu représenté comme chien, aussitôt rencontré aussitôt sanctifié et doté d’une puissance supérieure dans laquelle la résistance aux épreuves mute en éloge du développement personnel.
Le récit peine d’abord à relier les deux destins, juxtaposant des séquences au demeurant mal filmées et montées, intrigue davantage quand vient l’entraide spoiler: – des sportifs à bout de souffle, un chien qui les prévient, les guide, les conseille telle une hallucination collective –
puis se vautre dans le misérabilisme de façon à émouvoir le spectateur. La recette, fonctionnelle mais des plus stéréotypées, échoue ainsi à restituer l’authenticité d’une relation qui n’a jamais le temps de naître à l’écran, capturée par la caméra comme les influenceurs déballent sans pudeur leurs sentiments dans l’espoir de gagner des abonnés spoiler: – en cela, la critique esquissée des réseaux sociaux relève de l’hypocrisie
. La musique envahissante sature d’épique l’accomplissement des épreuves, écrase les enjeux sensibles et spontanés sous des nappes sonores tout droit sorties des blockbusters contemporains. Au milieu de tout cela, un chien adorable et un Mark Wahlberg plein de préceptes.
. Dès lors, le chien n’est que peu représenté comme chien, aussitôt rencontré aussitôt sanctifié et doté d’une puissance supérieure dans laquelle la résistance aux épreuves mute en éloge du développement personnel.
Le récit peine d’abord à relier les deux destins, juxtaposant des séquences au demeurant mal filmées et montées, intrigue davantage quand vient l’entraide spoiler: – des sportifs à bout de souffle, un chien qui les prévient, les guide, les conseille telle une hallucination collective –
puis se vautre dans le misérabilisme de façon à émouvoir le spectateur. La recette, fonctionnelle mais des plus stéréotypées, échoue ainsi à restituer l’authenticité d’une relation qui n’a jamais le temps de naître à l’écran, capturée par la caméra comme les influenceurs déballent sans pudeur leurs sentiments dans l’espoir de gagner des abonnés spoiler: – en cela, la critique esquissée des réseaux sociaux relève de l’hypocrisie
. La musique envahissante sature d’épique l’accomplissement des épreuves, écrase les enjeux sensibles et spontanés sous des nappes sonores tout droit sorties des blockbusters contemporains. Au milieu de tout cela, un chien adorable et un Mark Wahlberg plein de préceptes.
C’est ce qui s’appelle un sacré feel-good movie comme on en voit rarement. De la joie, de la bonne humeur, des belles valeurs et du bonheur prodigués en film! À la lecture du synopsis, on aurait pu s’attendre à une guimauve destinée à faire pleurer dans les chaumières les amoureux des animaux mais il n’en est rien même si l’émotion est au rendez-vous à bien des égards. « Arthur the King » nous narre une incroyable histoire vraie mettant en avant à la fois le sport et la relation entre un homme et un chien. Si le maître étendard de ce type de film reste « Hatchi » qui s’inspirait également de faits réels, ce dernier poussait le curseur des larmes (et du larmoyant) à son paroxysme. Et le faisait bien tant on appréciait pleurer devant l’histoire de ce chien fidèle à son maître incarné par Richard Gere. Mais ici, tout le côté pathos d’une relation préexistante est soigneusement évité pour se focaliser sur l’incroyable relation qui se créé entre ce chien et de ce sportif dont les destinées vont finir par se rejoindre par le plus grand des hasards.
D’un côté et en amont, on découvre une discipline peu connue et très physique : les compétitions de course d’aventures. Un mélange de sports comprenant course, kayak, escalade et vélo en équipe et qui demande beaucoup de préparation et d’abnégation. Contexte difficile, peu de repos et pratiques multiples dans des conditions naturelles parfois capricieuses. Certaines séquences mettant en scène la compétition sont d’ailleurs particulièrement retorses et impressionnantes et permettent de rendre compte de la difficulté, du niveau d’entraînement et du degré de dépassement de soi-même nécessaires et inhérents à une telle aventure. On pense à celle de course sous la pluie mais surtout à celle, presque invraisemblable, de tyrolienne dans les airs avec un vélo pendu au bout du corps. Totalement angoissant tant le danger présent et le calme et la justesse d’exécution obligatoires pour réussir ce tour de force est bien représenté. « Arthur the King » se positionne donc autant comme un film d’aventures exotiques et dépaysant mettant en exergue les sports et les valeurs qu’il véhicule. Et notons qu’ici la compétition est saine et on a rarement vu des sports montrés sous un jour si propre au cinéma et cela fait du bien.
Puis, à mi-chemin, ce chien maltraité qui va s’attacher au personnage principal incarné par un Mark Wahlberg (décidément agréable et crédible dans tous types de rôle) entre en jeu. Cet animal plein de ressources mais mal en point va devenir la mascotte impromptue de leur équipe et bien plus encore. Le film vire alors vers le drame animalier avec beaucoup de pudeur et de sobriété. Et sans jamais forcer « Arthur the King » nous prend aux tripes et nous émeut. Jusqu’aux larmes. Les scènes avec ce chien attachant sont belles, simples et d’un naturel confondant. Et ce long-métrage d’une pureté qui confine au sublime de nous porter avec ces belles valeurs, ces bonnes ondes et ces beaux (et non pas bons) sentiments. Il passe vite, nous réchauffe le cœur, nous fait voyager et s’avèrerait presque un antidote à la sinistrose ambiante et à tout état dépressif. Un bien beau film pour une bien belle histoire touchante et pleine de justesse qui donne envie de croire (de nouveau) en l’humanité.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
D’un côté et en amont, on découvre une discipline peu connue et très physique : les compétitions de course d’aventures. Un mélange de sports comprenant course, kayak, escalade et vélo en équipe et qui demande beaucoup de préparation et d’abnégation. Contexte difficile, peu de repos et pratiques multiples dans des conditions naturelles parfois capricieuses. Certaines séquences mettant en scène la compétition sont d’ailleurs particulièrement retorses et impressionnantes et permettent de rendre compte de la difficulté, du niveau d’entraînement et du degré de dépassement de soi-même nécessaires et inhérents à une telle aventure. On pense à celle de course sous la pluie mais surtout à celle, presque invraisemblable, de tyrolienne dans les airs avec un vélo pendu au bout du corps. Totalement angoissant tant le danger présent et le calme et la justesse d’exécution obligatoires pour réussir ce tour de force est bien représenté. « Arthur the King » se positionne donc autant comme un film d’aventures exotiques et dépaysant mettant en exergue les sports et les valeurs qu’il véhicule. Et notons qu’ici la compétition est saine et on a rarement vu des sports montrés sous un jour si propre au cinéma et cela fait du bien.
Puis, à mi-chemin, ce chien maltraité qui va s’attacher au personnage principal incarné par un Mark Wahlberg (décidément agréable et crédible dans tous types de rôle) entre en jeu. Cet animal plein de ressources mais mal en point va devenir la mascotte impromptue de leur équipe et bien plus encore. Le film vire alors vers le drame animalier avec beaucoup de pudeur et de sobriété. Et sans jamais forcer « Arthur the King » nous prend aux tripes et nous émeut. Jusqu’aux larmes. Les scènes avec ce chien attachant sont belles, simples et d’un naturel confondant. Et ce long-métrage d’une pureté qui confine au sublime de nous porter avec ces belles valeurs, ces bonnes ondes et ces beaux (et non pas bons) sentiments. Il passe vite, nous réchauffe le cœur, nous fait voyager et s’avèrerait presque un antidote à la sinistrose ambiante et à tout état dépressif. Un bien beau film pour une bien belle histoire touchante et pleine de justesse qui donne envie de croire (de nouveau) en l’humanité.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Une réalisation soignée au service d'une belle histoire, un parcours sportif, une touche de mélo. Le chien est excellent.
"Arthur the King" raconte avec émotion la rencontre bouleversante entre Mikael Lindnord, capitaine suédois de course d'aventure, et un chien errant nommé Arthur. Mark Wahlberg offre une performance touchante, captivant l'essence de cette amitié inattendue dans la jungle équatorienne. Le réalisateur Simon Cellan Jones magnifie cette aventure avec des paysages sublimes, rendant la survie de Mikael et Arthur visuellement et émotionnellement prenante. Bien que l'intrigue suive des schémas narratifs classiques, la sincérité de leur lien et les panoramas époustouflants compensent largement ces prévisibilités. Un film touchant, inspirant et visuellement splendide, à voir pour les amoureux des histoires d’amitié homme-animal.
J'ai trouvé la réalisation et le rendu de cette histoire (vraie) vraiment trop mièvre et pétrie de bons sentiments.
Très bonne surprise... Une histoire vraie incroyable... Film prenant du début jusqu'à la fin... Quelques scènes émouvantes avec le chien Arthur... Bref j ai bien aimé...
Excellent film basé sur une histoire vraie...j ai vraiment adoré....j ai ri, pleuré....je le recommande à 200 %...
Avant le fond, il y a la forme ! Voilà la leçon à retenir de ce film. Une belle aventure qui se laisse très facilement regarder.
"Arthur The King" est un très bon film tiré d'une histoire vraie . Simon Cellan Jones nous réalise un long métrage efficace et prenant , Mark Wahlberg ( qui d'ailleurs signe sa deuxième collaboration avec Simon Cellan Jones après le film "The Familly Plan" ) est très bon dans son rôle , Nathalie Emmanuel fait toujours plaisir à voir et les autres acteurs secondaires sont très correct . "Arthur The King" est un film que je conseille vivement avec grand plaisir sans problème pour passer un excellent moment sans prise de tête . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Très belle histoire, et le genre de film qu'on devrait refaire plus souvent :
* des personnages secondaires bien construits, qui ne sont pas juste des faire-valoir mais participent réellement à l'histoire
* un personnage principal qui ne prend pas toute la place
* un scénario simple, mais bien écrit (après normal.. vu que ça reste tiré d'un livre / d'une histoire vraie)
* et des valeurs simples comme le dépassement de soi, et qui ne sont pas pollués par des idéologies toxiques.
* des personnages secondaires bien construits, qui ne sont pas juste des faire-valoir mais participent réellement à l'histoire
* un personnage principal qui ne prend pas toute la place
* un scénario simple, mais bien écrit (après normal.. vu que ça reste tiré d'un livre / d'une histoire vraie)
* et des valeurs simples comme le dépassement de soi, et qui ne sont pas pollués par des idéologies toxiques.
Pour les amoureux des chiens. Un film poignant comme il en arrive de temps en temps avec nos poilus.
Bien sûr ce n'est pas du très grand cinéma sans être un navet loin de là. Mais l'essentiel n'est pas là.
Bien sûr ce n'est pas du très grand cinéma sans être un navet loin de là. Mais l'essentiel n'est pas là.
Arthur the King est l'histoire d'un des meilleurs coureurs, qui rencontre un chien au cours d'une compétition mondiale, et ce chien va le suivre jusqu'à créer une véritable amitié entre eux. C'est un histoire vraie, et le film exprime très bien toutes les émotions liées à la difficulté des courses, mais aussi à ce chien fidèle qui suit l'équipe durant toute l'aventure, qui les guide même parfois.
Facile à apprécier, le format est familial et plein de bons sentiments, mais je trouve le traitement un peu trop générique, voire cliché (le ralenti en fin de course par exemple). Côté casting, je n'ai jamais été vraiment convaincu par Mark Walhberg. Par contre j'aime bien le lien avec les photographies du vrai coureur, au générique. Pas miraculeux en somme, mais divertissant.
Facile à apprécier, le format est familial et plein de bons sentiments, mais je trouve le traitement un peu trop générique, voire cliché (le ralenti en fin de course par exemple). Côté casting, je n'ai jamais été vraiment convaincu par Mark Walhberg. Par contre j'aime bien le lien avec les photographies du vrai coureur, au générique. Pas miraculeux en somme, mais divertissant.
« Arthur the King » raconte l'histoire vraie d'un coureur d'aventure, se lie d'amitié avec un chien errant. C’est avec ce pitch un peu étrange que le film parvient à mêler aventure, émotion et dépassement de soi. Wahlberg joue juste, les paysages offrent une immersion dans l'aventure, quelques scènes sont palpitantes. Néanmoins l'histoire suit des schémas classiques et quelques partis pris de réalisation et de scénario pour faire simple et efficace sont discutables. En somme, « Arthur the King » est un film touchant qui plaira aux fans d’aventure et amoureux des animaux, malgré quelques défauts narratifs et rythmiques.
Un bon moment ! Et le fait de savoir qu'il s'agit là d'une histoire vraie donne encore davantage de saveurs à ce film. On vit les émotions qui nous traversent de façon décuplée je pense : tant au niveau de la course, que des épreuves auxquelles ils sont confrontées (la scène filmée dans le vide est juste méga impressionnante et flippante), ou encore de cette amitié, de cette humanité et de cette entraide qui se créée entre humains, humains animaux etc. Un super moment !
Nous nous réjouissions avec mon épouse à l'idée de regarder ce film supposé ne pas etre violent et proche des animaux. Alors certes la toute fin du film est correcte, mais le reste est pitoyable: les coureur ne cessent de parler et de s'invectiver pendant qu'ils courent alors que tout le monde sait qu'on ne parle pas pendant une course à pied pour éviter de se couper le souffle. En plus le physique de l'acteur principal ne convient absolument pas car son visage est toujours tendu. Quant aux beaux paysage annoncés, on repassera. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse