Avis : Hommes au bord de la crise de nerfs - Page 2
Hommes au bord de la crise de nerfs
Note moyenne
2,6
1671 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
239 critiques spectateurs
5
52 critiques
4
46 critiques
3
48 critiques
2
52 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Catherine TACHET
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 27 mai 2022
Je suis d'accord avec Katia, psychologie de bas étage, gags un peu lourds, situations complétement invraisemblables, poncifs habituels et pour couronner le tout ,on ne comprend pas la fin: la colère du mari est elle réelle ou simulée pour permettre à la coach d'être en empathie avec ses stagiaires. Enfin zéro pointé on ne rit même pas ,pourquoi de bons acteurs se compronettent ils dans de pareils navets.
Comment échouer avec un casting pareil? Le scénario est improbable tiré à grosses ficelles (exemple spoiler: l’alcoolisme se soigne avec une tisane en une seule dose , les alcooliques rêveraient d’en connaître la recette et leur famille aussi croyez moi) les répliques sont lourdes, tout est attendu et les gags (car oui ici on parlera de gags pas de scènes comiques) ont un meilleur montage dans la bande annonce, aucune bonne surprise. Madame Dana laissez la place à de véritables réalisateurs et l’opportunité au talent des comédiens d’être exploité à leur juste valeur, par d’autre.
Le film est bien réalisé mais les dialogues pêchent un peu je trouve. Tout est dans la B.A. spoiler: "Une porte qui se ferme c'est une autre qui s'ouvre", mal dit et dans tous les sens m'a fait penser aux Inconnus dans La cité de la peur avec "on peut tromper mille personnes une fois..."
C'est avec sincérité que je juge ce film pathetiquement vide. Je n'ai pas mangé de soupe aux champignons hallucinogènes ce soir et pourtant c'est la saveur du navet qui ressort de ce reportage sans rire. C'est une immersion brute, la caméra à la main (sans extravagances ni gags) au sein d'un stage de reconnection à la Nature pour retrouver l'énergie d'affronter les troubles de l'existence. Les scènes se suivent sans prétention et parfois avec lourdeur. La Bande Annonce laissait présager bien plus. C'est une déception sans merci )=
Pas mal. Parce que l'idée est bonne, parce qu'on y retrouve de bons acteurs, parce qu'on se serait bien ressourcé au fond de cette combe du Vercors. Mais on était venu pour rire. Pour rire plus. En fait, on est plus sur autre chose, d'ordre socio-psychologique : se méfier de ses peurs, accepter l'autre pour être accepté, satisfaire son besoin vital de câlins, etc. Si l'on ne rit pas tant que ça, c'est que c'est invraisemblable du début à la fin. Jeux de mots et cocasseries nécessitent vraisemblance. C'est typiquement le genre de film qui se trompe : il aurait été plus facile et faisable d'en faire une série de dix épisodes d'une heure... On aurait pu à la fois scénariser du vrai et du dingue, dans ce monde de dingues, tous dans l'erreur, mais tous drôles de ce fait, et tous à la recherche du vrai, sans le savoir. A.G.
j'aurai jamais cru dire ça mais on touche presque le chef-d'oeuvre ! je pense ne pas avoir autant ri au cinéma depuis au moins 2-3 ans , je metoufais presque ! les acteurs sont au top, derrière la réalisation on sent une vrai envie de faire du cinéma, c'est diaboliquement bien écrit mais je dirais tout de même que le seul point faible du film c'est que il a du mal pour passer de la comédie au drame. parmi toute les comédie à 2 balle qui sont au cinéma *tousse* les segpas *tousse* c'est sans aucune hésitation la meilleur comédie française qu'on a eu jusqu'à présent et sans doute la meilleur de l'année!
Ça démarre pas trop mal et puis comme d'habitude avec cette ribambelle d'acteurs sur le retour , on se lasse rapidement , ça fait sourire tout au plus mais rien de bien nouveau car depuis le temps ; ce genre de comédie lorgne vers "Le cœur des Hommes " sans jamais parvenir à retrouver le succès ....
J'ai aimé les acteurs, plutôt bons, les décors, excellents. Par contre le côté catalogue de situations et, la musique pas top du tout et surtout envahissante, beaucoup moins. Oubliable.
Vu en avant-première à Bordeaux, en présence de A. Dana et M. Gregorio. Ca parle des hommes avec beaucoup de tendresse et de lucidité, mais aussi de Nature et d'environnement. Avec subtilité, délicatesse, j'ai été embarqué entre rires et émotions. Le casting est excellent.
Tous les acteurs sont formidables (mention spéciale à Laurent Stocker), le casting impeccable. On rit franchement ! C'est frais, on ne se prend pas la tête et on ressort avec le sourire ! J'adore les films d'Audrey Dana.
Audrey Dana signe une comédie à peine drôle où sept hommes se plaignent de leur vie et leurs tracas. C’est assez gênant. Quelle déconnexion par rapport à la vraie vie… ce film est un concentré de clichés et cherche des excuses aux pauvres hommes martyrisés par la vie. Désolant. Michael Grégorio seul bonne surprise de ce film.
Le film est grandiose par son histoire et son casting. Une histoire qui fait du bien autour de 7 personnages qui vont mal. Ils décident de partir dans une aventure aventure de quelque jour en nature. Ils se reconnectent à eux même et trouvent une solution à leurs souffrances sous forme de thérapie de groupe. Tous le long du film ces personnages vont se retrouver et sortir de leur souffrance. Courrez voir le film vous ne le regretterez pas !
Audrey Dana nous afflige d'un affligeant film, non pardon d'une affligeante vidéo. Parce qu'à bien y regarder ce n'est qu'une vidéo. Réalisée sans décor, sans scénario, sans même un acteur, mais surtout sans talent. Sans décor parce qu'un champ ne constitue pas un décor. Sans scénario parce qu'une litanie de poncifs ne constitue pas un scénario. Sans acteur parce que la somme de second, troisième ou quatrième rôle ne constitue pas une troupe d'acteur. Sans talent parce que celui de savoir puiser dans les fonds de france.tv, notre argent !, ne constitue pas une capacité de réalisation. Dailleurs ce n'est pas trop compliqué d'obtenir le financement de france.tv il suffit de respecter leur cahier des charges qui consiste en un juste dosage d'homophilie, de victimisation féministe, de wokisme : saupoudrés de haine masculine. Obsédée par le sujet des femmes, Audrey Dana développe ici, à l' excès, sa misandrie maladive. Doivent-ils être aux aboient, ces nécessiteux du spectacle pour accepter de tourner ces scénettes. Bref je tire la chasse et m'empresse d'oublier.
Ils sont la plupart du temps en roue libre! Les extras : DEMOLON (qui a arrêté de fumer) et STOCKER (à l'aise enterré). Ce n'est qu'une suite de bons mots dans des situations cocasses : "Terre Happy", barbecue en bois, copropriété avec les loups, carnaval dans le Vercors, baton de parole, j'entends l'herbe pousser, champignons halogènes, purée elbow,... Le final n'a aucun intérêt avec cette spoiler: coach qui craque complètement . Faible et foutraque!
Gros coup de cœur 2022 des film français, qui mélange comédie, problème personnel et une partie dramatique, le tous très bien dosé ou les scènes d humour sert la drame et inversement Le jeu d'acteur est vraiment top, Thierry Lhermitte avec sont humour assez particulier, Ramzi qui timore sont jeu, ce qui le rend meilleur, Fx demaison que je préfère ici que dans champagne, et mention spécial à Mickael Gregorio que j'apprécie énormément dans ses spectacles, et qui débute en t'en qu'acteur. Je vous le conseil vraiment, et pour une fois ou la bande annonce ne dévoile pas tous , faut le signaler