AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
31449 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
275 critiques
4
308 critiques
3
103 critiques
2
53 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'en souvenais comme d'un bien meilleur film, dommage car vu le casting on aurait pu penser ainsi. Costner avant Waterworld, Sean Connery avant Highlander 2, Garcia avant les Ocean, De Niro avant Mafia Blues et la série des "mon beau père"... le tout filmé par de Palma (qui a bien fait d'insister pour avoir "son" Capone), et racontant une histoire vraie sur un des bandits les plus connus.
Le décor est beau, mais le résultat n'atteint pas les attentes qu'on y place. De mon avis cela est du au fait qu'on ne ressent pas trop l'ambiance générale de l'époque où tout le monde boit un peu alors que c'est interdit, les guerres de clans, de mafia, et l'incapacité de la police à enrayer tout cela, entre autres à cause de la corruption, mais aussi par manque de moyens, de preuves, d'action... Puis les personnages sont assez stéréotypés façon héros modernes, ce qui nuit à la profondeur de la narration, ainsi qu'à l'atmosphère sombre qui serait mieux passée. Dans le même registre on peut regretter certains passages inutiles qui auraient mérités d'être remplacés pour s'attarder plus sur la psychologie des personnages, leur lutte (car on ne voit en somme que 2 coups d'éclat), et Capone avec Nitty.
Par contre il faut aussi noter une très bonne réalisation, tout s'enchaine sans faux pas, on comprend tout sans que ce soit trop simplifié. L'histoire est respectée, les scènes de fusillades sont bien tournées (et c'est pas si facile vu comment c'est raté dans "Public ennemies"), la trame change des blockbusters ou des films de héros, la musique est géniale (Morricone ça aide), les costumes et les décors respectent bien l'époque, le rythme se tient malgré les longueurs et les dialogues ont un niveau fluctuant.
Néanmoins on a là un des meilleurs films de gangsters, à peine romancé.
Le décor est beau, mais le résultat n'atteint pas les attentes qu'on y place. De mon avis cela est du au fait qu'on ne ressent pas trop l'ambiance générale de l'époque où tout le monde boit un peu alors que c'est interdit, les guerres de clans, de mafia, et l'incapacité de la police à enrayer tout cela, entre autres à cause de la corruption, mais aussi par manque de moyens, de preuves, d'action... Puis les personnages sont assez stéréotypés façon héros modernes, ce qui nuit à la profondeur de la narration, ainsi qu'à l'atmosphère sombre qui serait mieux passée. Dans le même registre on peut regretter certains passages inutiles qui auraient mérités d'être remplacés pour s'attarder plus sur la psychologie des personnages, leur lutte (car on ne voit en somme que 2 coups d'éclat), et Capone avec Nitty.
Par contre il faut aussi noter une très bonne réalisation, tout s'enchaine sans faux pas, on comprend tout sans que ce soit trop simplifié. L'histoire est respectée, les scènes de fusillades sont bien tournées (et c'est pas si facile vu comment c'est raté dans "Public ennemies"), la trame change des blockbusters ou des films de héros, la musique est géniale (Morricone ça aide), les costumes et les décors respectent bien l'époque, le rythme se tient malgré les longueurs et les dialogues ont un niveau fluctuant.
Néanmoins on a là un des meilleurs films de gangsters, à peine romancé.
Brian De Palma nous démontre une nouvelle fois son talent dans ce film aussi bien mis en scène que scénarisé. Le casting est d'excellente facture mais l'ambiance de la série est, je trouve, peu respectée. A voir au moins une fois.
Adapté de la série télévisée des années soixantes "The Untouchables" ( elle même tirée d'un ouvrage d'Elliot Ness, faisant véritablement partie de la police de Chicago à l'époque des faits et incarné à l'écran par Kevin Costner dans cette version de 1987 ), "Les Incorruptibles" est sans doutes un des meilleurs films de Brian de Palma, et surtout celui avec le plus gros casting!
En rôle principal, Kevin Costner donc, décrochant ainsi son premier grand rôle, celui qui lança réellement sa carrière. Mais il n'est pas le seul à être révélé par ce film, en effet, Andy Garcia livre une prestation exemplaire qui lui permettra d'accéder au rang de star, d'obtenir les nominations au Golden Globes et aux Oscars, et puis de voir par la suite d'excellents rôles s'offrir à lui, comme celui de Vincent Mancini dans "Le Parrain, 3ème Partie". Les autres acteurs ne sont pour moi pas au top de leur forme, Sean Connery est bon mais sans plus, je suis d'ailleurs assez surpris qu'il obtienne le Golden Globe du meilleur second rôle alors que pour moi Garcia ( également nominé ) le surpasse dans ce film, et Robert de Niro, qui est un acteur que je trouve génial d'habitude, mais qui ici nous livre un jeu assez mou et sans surprises...
Le scénario est très bon jusqu'au dernière dix minutes...Je suis d'accord il s'agit de faits réels, mais cette fin facile au tribunal m'a ennuyé et déçue...
Sinon, à part la prestation d'Andy Garcia, je retiendrais aussi une des plus belle scène de fusillade de l'histoire du cinéma, celle dans la gare, qui est juste splendide!
En rôle principal, Kevin Costner donc, décrochant ainsi son premier grand rôle, celui qui lança réellement sa carrière. Mais il n'est pas le seul à être révélé par ce film, en effet, Andy Garcia livre une prestation exemplaire qui lui permettra d'accéder au rang de star, d'obtenir les nominations au Golden Globes et aux Oscars, et puis de voir par la suite d'excellents rôles s'offrir à lui, comme celui de Vincent Mancini dans "Le Parrain, 3ème Partie". Les autres acteurs ne sont pour moi pas au top de leur forme, Sean Connery est bon mais sans plus, je suis d'ailleurs assez surpris qu'il obtienne le Golden Globe du meilleur second rôle alors que pour moi Garcia ( également nominé ) le surpasse dans ce film, et Robert de Niro, qui est un acteur que je trouve génial d'habitude, mais qui ici nous livre un jeu assez mou et sans surprises...
Le scénario est très bon jusqu'au dernière dix minutes...Je suis d'accord il s'agit de faits réels, mais cette fin facile au tribunal m'a ennuyé et déçue...
Sinon, à part la prestation d'Andy Garcia, je retiendrais aussi une des plus belle scène de fusillade de l'histoire du cinéma, celle dans la gare, qui est juste splendide!
Vraiment culte. Cette bande d'incorruptibles a vraiment de la gueule. Robert De Niro en parrain de la mafia est juste parfait. Brian De Palma s'en sort très bien dans ce registre.
Un excellents film au casting excellentissime et aux décors absolument bluffant mais je ne peux pas le juger de chef d'oeuvre car quelques trucs mon chiffonné, déjà la scène dans la gare complètement ridicule avec la poussette et le reste et là scène ou
spoiler:
Sean Connery meurt
absolument nawak, ensuite vient la bande son que je n'ai pas trop apprécié, pas assez dans le ton et pas dans l'ambiance sinon le tout reste fort puissant et très bien fait.
absolument nawak, ensuite vient la bande son que je n'ai pas trop apprécié, pas assez dans le ton et pas dans l'ambiance sinon le tout reste fort puissant et très bien fait.
Brian De Palma adapte merveilleusement bien la série "Les Incorruptibles". Dans le Chicago de la prohibition, quelqu'un doit nettoyer la ville de tous ses gangsters, et cet homme est Eliot Ness, envoyé par le ministère et qui formera une unité spéciale pour s'en occuper et plus particulièrement Al Capone. Le scénario est vraiment bien écrit, nous offrant des rebondissements bien pensées, des personnages réussi et attachant et de très bon dialogues. Le Chicago rongé par le crime de De Palma est sanglant et fascinant. Sa mise en scène est efficace et nous offre quelques séquences d'anthologie, à l'image de la scène de la gare ou la réunion s'achevant à coup de batte de base-ball. Tension et suspense sont à leurs combles ! Les interprétations sont géniales, De Niro qui a grossi est impeccable et jouissif en Al Capone, le jeune Kevin Costner et le vieillard Sean Connery sont parfait en incorruptibles, il est aussi impossible d'oublier la superbe bande originale composé par Ennio Morricone. Un très bon film de gangster qui nous offre une version sanglante d'une période fascinante de l'histoire Américaine.
Tres bon film porter par un casting prestigieux. A voir notamment pour la performance monstrueuse de Robert Deniro.
Inspiré de faits réels, Brian de Palma nous offre une affaire qui nous apprend le fameux cas Al Capone de manière crédible, en prenant bien temps et sans nous en rajouter trop. Certes le schéma est très classique, mais pour l’époque ça reste cohérent et on a envie de savoir ce qui se passe ensuite. D’un avis personnel, j’ai pas pu m’empêcher de penser à Tintin en Amérique dont l’ambiance me paraissait familier .
Kevin Costner est très convaincant (ce film l’ayant révélé) et on voit bien ce qu’il ressent. Sean Connery reste un grand acteur et son personnage de Malone est un bon chef d’équipe motivant et intelligent. Le comptable Wallace est sympa aussi : il a beau être le comique de service, il a toutefois une place importante et spoiler: sa mort m’a un peu choqué
. Petit regret perso pour Andy Garcia : son personnage est aussi sympa, je l’aime bien, mais je le trouve pas assez développé. Le meilleur reste Robert de Niro, il est génial et ressemblant à Al Capone et sait très bien comment jouer le méchant (une de ses meilleures performances). Petite mention à celui qui joue Frank Nitti et qui a une sale tête de méchant.
La mise en scène est très bonne : on a droit à des plans en vue subjective dont j’ai ressenti un stress et des plans séquences qui présentent l’univers. Quand il y a de l’action, c’est très fluide et vraiment convaincant. J’adore les vieux films, surtout quand ça reproduit bien l’année dans laquelle le film s’inscrit : niveau décor, c’est immersif. La musique d’Ennio Morricone est très particulière mais réussie : je ne m’attendais au thème musical, il y a quelques sons aventureux et quand ça devient plus sérieux, la musique fait tout le boulot. Les blessures et autres sont crédibles et bien faits, surtout quand la violence est présente.
C’est vrai qu’aujourd’hui, "Les Incorruptibles" comporte quelques élément qui vieillissent mal, mais pour l’époque ça passait et marchait. Le style gangster est réussie, la musique est géniale, le casting est très bon et j’ai apprécié ce petit « voyage » dans les années 30. Personnellement c’est mon film préféré de Brian de Palma.
Kevin Costner est très convaincant (ce film l’ayant révélé) et on voit bien ce qu’il ressent. Sean Connery reste un grand acteur et son personnage de Malone est un bon chef d’équipe motivant et intelligent. Le comptable Wallace est sympa aussi : il a beau être le comique de service, il a toutefois une place importante et spoiler: sa mort m’a un peu choqué
. Petit regret perso pour Andy Garcia : son personnage est aussi sympa, je l’aime bien, mais je le trouve pas assez développé. Le meilleur reste Robert de Niro, il est génial et ressemblant à Al Capone et sait très bien comment jouer le méchant (une de ses meilleures performances). Petite mention à celui qui joue Frank Nitti et qui a une sale tête de méchant.
La mise en scène est très bonne : on a droit à des plans en vue subjective dont j’ai ressenti un stress et des plans séquences qui présentent l’univers. Quand il y a de l’action, c’est très fluide et vraiment convaincant. J’adore les vieux films, surtout quand ça reproduit bien l’année dans laquelle le film s’inscrit : niveau décor, c’est immersif. La musique d’Ennio Morricone est très particulière mais réussie : je ne m’attendais au thème musical, il y a quelques sons aventureux et quand ça devient plus sérieux, la musique fait tout le boulot. Les blessures et autres sont crédibles et bien faits, surtout quand la violence est présente.
C’est vrai qu’aujourd’hui, "Les Incorruptibles" comporte quelques élément qui vieillissent mal, mais pour l’époque ça passait et marchait. Le style gangster est réussie, la musique est géniale, le casting est très bon et j’ai apprécié ce petit « voyage » dans les années 30. Personnellement c’est mon film préféré de Brian de Palma.
Tout juste un an après la comédie mineure Mafia Salad, Brian De Palma revient pour un gros projet qui allait devenir l'un de ses films cultes : l'adaptation de la série télévisée des années 60 "Les Incorruptibles". Condensée en deux heures, l'histoire de la lutte d'Eliot Ness et de sa bande contre le puissant Al Capone est ici mise en scène d'une main de maître par le réalisateur de Scarface, De Palma s'étant entouré d'une pléiade d'artistes aussi talentueux que possible comme Robert De Niro, l'alors méconnu Kevin Costner, l'excellent scénariste David Mamet et le compositeur Ennio Morricone. Authentique film de gangsters, Les Incorruptibles nous entraine dans le Chicago violent des années 30 où règnent prohibition, corruption et exécutions. Seuls contre tous, Eliot Ness et ses trois acolytes, des flics bien à part intouchables, se battent sans relâche contre le dangereux Al Capone et son armée de truands qui font régner la terreur en ville. Capone, c'est De Niro : classe, souriant, blagueur devant les journalistes mais impitoyables dans son antre, il n'hésite pas à fracasser le crâne d'un sous-fifre après avoir fait l'éloge du base-ball. Face à lui, Ness, interprété par la révélation Kevin Costner, parfait en rôle principal sensible et déterminé, aux côtés de Sean Connery, ici impérial en semi-mentor à la langue bien pendue. À ce scénario haletant bien qu'un peu trop précipité, cette interprétation hors-pair accompagnée d'une musique exaltante et de scènes d'action tonitruantes ne manquait que la touche de De Palma, ses mouvements de caméra vertigineux, ses plans-séquences et son sens aigu de la mise en scène à travers des scènes immédiatement cultes comme l'embuscade à la frontière canadienne ou encore cette impressionnante fusillade sur les escaliers de la gare de l'Union Station de Chicago. Ainsi, avec Les Incorruptibles, Brian De Palma prouve une nouvelle fois son talent de metteur en scène et signe ici l'extraordinaire adaptation d'une des séries télévisées les plus regardées des années 60.
Avec des films comme « Scarface », « Carrie au bal du diable » ou encore « Mission impossible », Brian De Palma a prouvé qu'il était un incontournable réalisateur contemporain. Mais le véritable chef-d’œuvre qui couronne son impeccable carrière est bien « Les incorruptibles ». C'est en 1987 que le cinéaste décide d'adapter sur grand écran cette vieille série des années 1960. Il s'adjoint les services d'une brillante galerie d'acteurs, Kevin Costner et Sean Connery en tête... Et voilà Eliot Ness et ses incorruptibles ressuscités ! Il ne restait plus qu'à écrire un scénario sombre et violent qui oppose ce fameux service de police au non moins célèbre Al Capone. La réalisation est totalement maîtrisée, parfaite alchimie entre action et suspense, dans une ville de Chicago en proie à la prohibition et au chômage. Les États-Unis des années 1930 sont parfaitement restitués et on ne peut qu'admirer la qualité du spectacle. Mais la réussite du film repose en grande partie sur l'affrontement sanglant que se livrent les deux personnages principaux. Kévin Costner et Robert De Niro sont tout à fait à la hauteur de l’événement et les deux acteurs nous offrent une prestation d'une justesse impressionnante. Leur interprétation prend aux tripes de la première à la dernière minute et place indiscutablement cette œuvre parmi les plus grandes réussites du cinéma US.
Simple : ce film est mythique, probablement un des plus grands films sur les gangsters qui soit. L'histoire, basé en partie sur quelques faits réels, reprend la traque d'Elliott Ness contre Al Capone dans les années 30. Ce détective ainsi que ces collègues eurent la réputation d'être incorruptibles, ce qui était un fléau à l'époque où tout le monde ou presque était corrompu.
Bref : intense, magistralement porté par la musique de Morricone avec un Sean Connery des plus emblématiques.
Bref : intense, magistralement porté par la musique de Morricone avec un Sean Connery des plus emblématiques.
Les Incorruptibles est un très bon film de gangster / historique.
L'histoire m'a beaucoup séduit. Le film en dit long sur cette période de l'histoire américaine.
Le personnage d'Eliot Ness est très touchant, tout comme les autres personnages (les autres intouchables).
Le film peut se targuer d'un casting à rendre jaloux la concurrence : Kevin Costner, Sean Connery, Robert de Niro et même Andy Garcia (à ses débuts). Robert de Niro est décidément impeccable en gangster comme il le prouve dans ce film en incarnant le plus célèbre gangster sans qu'à un seul instant on puisse avoir l'impression que le rôle lui soit trop grand. La dynamique entre Coster, Connery, Garcia et Smith marche très bien. Tous les acteurs sont extrêmement charismatiques.
Les scènes de fusillade sont haletantes.
Le film est très divertissant, surtout lorsque l'on se dit que le film se veut une retranscription de ce qu'il s'est réellement passé.
La musique d'Ennio Morricone est parfaite pour un film de gangster sur la période de la Prohibition.
Je le recommande beaucoup.
L'histoire m'a beaucoup séduit. Le film en dit long sur cette période de l'histoire américaine.
Le personnage d'Eliot Ness est très touchant, tout comme les autres personnages (les autres intouchables).
Le film peut se targuer d'un casting à rendre jaloux la concurrence : Kevin Costner, Sean Connery, Robert de Niro et même Andy Garcia (à ses débuts). Robert de Niro est décidément impeccable en gangster comme il le prouve dans ce film en incarnant le plus célèbre gangster sans qu'à un seul instant on puisse avoir l'impression que le rôle lui soit trop grand. La dynamique entre Coster, Connery, Garcia et Smith marche très bien. Tous les acteurs sont extrêmement charismatiques.
Les scènes de fusillade sont haletantes.
Le film est très divertissant, surtout lorsque l'on se dit que le film se veut une retranscription de ce qu'il s'est réellement passé.
La musique d'Ennio Morricone est parfaite pour un film de gangster sur la période de la Prohibition.
Je le recommande beaucoup.
Ah, j'adorais gamin, j'aurais mis 5 direct, sauf que j'ai grandi et là... Ben ça passe mais moins. Ok c'est un De Palma, on voit sa patte, c'est bien, gros casting qui se justifie et dont chacun remplit bien son rôle (surtout Sean Connery en vieil Irlandais qui connait la mécanique, trop fort)... oui mais c'est pas si punchy, De Niro l'illustre bien, on l'a connu meilleur en truand.
Certes c'est réaliste : on passe de scènes d'action à celles qui poussent la réflexion afin de piéger le mafieux de Chicago. Le côté sanglant est trop absent, la dramaturgie manque vers la fin (pas assez poussée pour moi) et quelques longueurs plombent le récit, déjà haché par les scènes susdites. Après ça demeure un très bon "polar" qui ne fait pas trop dans le blockbuster (ce qui aurait été pire) mais qui a plus de mal avec le temps.
Certes c'est réaliste : on passe de scènes d'action à celles qui poussent la réflexion afin de piéger le mafieux de Chicago. Le côté sanglant est trop absent, la dramaturgie manque vers la fin (pas assez poussée pour moi) et quelques longueurs plombent le récit, déjà haché par les scènes susdites. Après ça demeure un très bon "polar" qui ne fait pas trop dans le blockbuster (ce qui aurait été pire) mais qui a plus de mal avec le temps.
C'est la première fois que je vois un film de gangster réalisé sur ce ton là et mon avis est plus que mitigé. De Palma lorgne vraiment dans le baroque écervelé ultra manichéen et malmène la réalité historique de l'époque quitte à prendre avec dédain la moindre parcelle de volonté de cohérence et de crédibilité. Le réalisateur de "Scarface" s'est tellement amusé à faire son exercice des styles (pour exemple le choix de musique venant du célèbre compositeur italien pour westerns spaghettis qui dessert encore plus le film et sa mise en scène que lui donne une quelconque force) qu'il en a oublié d'écrire une psychologie et des lignes de dialogue pour son Al Capone, pourtant tête de proue du film (un comble !). En résulte donc un portrait à peine effleuré, même bâclé, pour ce célèbre truand avec qui il y avait pourtant matière à raconter. Et ça c'est vraiment dommage. Le contexte historique et narratif de la prohibition américaine est en plus malheureusement délaissé. Sans forcément donner d'exemple on est loin de films à ambiance qui amenaient ça de façon vraiment prenante. Franchement il faut vraiment aimer ce genre de parti pris car en plus Robert De Niro, qui "joue" Al Capone, cabotine tellement que l'on ne croit jamais à son personnage. J'ai beaucoup plus aimé son jeu par la suite (notamment quand il est dirigé par Michael Mann dans "Heat"), plus sobre et où il en fait pas trois tonnes avec ces mimiques. Après je veux bien qu'on donne dans l'exagération comme ça dans sa mise en scène, mais quand tu te lance là-dedans tout est une question d'équilibre et de dosage car là c'est justement super mal dosé.
spoiler:
La scène de l'arrestation du comptable de Capone, avec le sauvetage du bébé dans le landau entrecoupée de gunfights,
est à ce titre particulièrement navrante, voir même grand-guignolesque. Et c'est loin d'être la seule. La scène façon western sur le pont aussi ; avec d'ailleurs une musique du vénéré Morricone. Non franchement, ce n'était peut-être pas une mauvaise idée en soit d'avoir voulu apporter ce ton là par rapport à la série télévisée, surtout que le casting est dans l'ensemble important, mais là ça n'est pas du tout passé chez moi. D'ailleurs la distribution est sur la papier assez impressionnante, il faut l'avouer, mais quasiment la moitié de ces têtes d'affiche je n'ai pas aimé. Car en plus du surjeux de De Niro on doit aussi ce coltiner celui de Connery qui joue le gros bourrin, la tête brûlée de la "fine" équipe d'incorruptibles qui s'en carre complètement les oignons spoiler: quand l'un de ces compère se fait assassiner et qui est singulièrement pénible
. Seul Kostner s'en sort bien je trouve. Bref, vraiment pas terrible.
est à ce titre particulièrement navrante, voir même grand-guignolesque. Et c'est loin d'être la seule. La scène façon western sur le pont aussi ; avec d'ailleurs une musique du vénéré Morricone. Non franchement, ce n'était peut-être pas une mauvaise idée en soit d'avoir voulu apporter ce ton là par rapport à la série télévisée, surtout que le casting est dans l'ensemble important, mais là ça n'est pas du tout passé chez moi. D'ailleurs la distribution est sur la papier assez impressionnante, il faut l'avouer, mais quasiment la moitié de ces têtes d'affiche je n'ai pas aimé. Car en plus du surjeux de De Niro on doit aussi ce coltiner celui de Connery qui joue le gros bourrin, la tête brûlée de la "fine" équipe d'incorruptibles qui s'en carre complètement les oignons spoiler: quand l'un de ces compère se fait assassiner et qui est singulièrement pénible
. Seul Kostner s'en sort bien je trouve. Bref, vraiment pas terrible.
Ce film inspiré d'une histoire vraie, et réalisé par le célèbre réalisateur Brian De Palma (Blow Out, Scarface, Body Double, Mission Impossible 1) est un film culte de chez culte. Le casting est très bien (Kevin Costner, Sean Connery, Andy Garcia, Robert De Niro, Patricia Clarkson), les acteurs jouent bien, surtout Costner et De Niro qui sont parfaits dans leurs rôles, la musique est très bien, le scénario aussi d'ailleurs. Bref un super film culte qui me restera en mémoire. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse