Derniers Avis : Titane - Page 2

Julia Ducournau réalise un film fantastique , dérangeant et surprenant avec Vincent Lindon plus habitué aux films de drames sociaux et humains.

Film nul..choquant...agressivité...perte de temps de le voir. Scénario aléatoire ...l'actrice Roussel humiliée dans ce film à effacer des archives de cinéma..la question: mérite t il d'être nommé dans les grands festivals de cinéma..Au revoir le 7ème Art

N'ayant rien lu sur ce film sauf le fait qu'il fut palmé à Cannes, je m'installais confortablement et lançait le bouzin. Et je dois dire que le début m'a emballée, une très jolie femme (Agathe Rousselle) des scènes très crues qui nous change des pudeurs américaines, quelques meurtres en série. Je me dit que je vais me régaler avec ce que je pensais être un film de sérial killer mâtiné d'érotisme ! J'ai vite déchanté, au bout d'un quart d'heure le film change de style et n'a que sa laideur et son manque d'intérêt à nous offrir (on pourrait même ajouter sa bêtise). De plus le film a de gros problèmes de suivi narratif (avec les déficits d'explications qui vont avec). Palme d'or à Cannes ? Je rêve ! Mais sans doute fallait-il cette année-là récompenser une femme, le publiquement correct n'est pas toujours bon conseiller !

Une chose est sûre : on ne ressort pas indifférent du visionnage de Titane. Ducourneau maîtrise le cinéma de genre. Ici, la frontière entre l'organique et la mécanique ne s'incarne pas en cyborg conventionnel à l'ossature métallique, mais à la peau humaine. Non, là, l'hybridation est psychique et hormonale.

Mais cette dualité ne s'arrête pas à l'amour immodéré qu'Alexia a pour les voitures. Son identité de genre se voit changer dès lors qu'elle quitte son foyer. L'accueille que lui réserve Vincent nous touche par sa sincérité. Il est évident qu'il a perdu tout espoir, il y a bien longtemps, de revoir son fils disparu. Mais sa volonté de trouver une présence de substitution est telle qu'il ne cherche pas à vérifier la paternité lorsqu'il voit Alexia/Adrien. Au fond, cela ne l'intéresse pas de savoir.

D'autres questions sur la virilité sont soulevées. D'un côté, on a une femme qui tente de se faire passer pour un homme afin d'être adoptée ; de l'autre, on a un militaire vieillissant, qui , soucieux de montrer que c'est encore un bonhomme, s'injecte des stéroïdes à outrance. Le parallèle est brillant.

Bien d'autres thématiques sont entremêlées, comme les violences féminines, l'isolement social, la sexualité, l'acceptation, la scarification. Certaines scènes de mutilation sont insoutenables, mais souvent suggérées. Finalement, c'est l’interprétation et la mise en scène qui laissent la liberté à notre cerveau d'imaginer le reste – ce dont on n'a pas forcément envie. Toutefois, il demeure un aspect graphique, organique et violent – non sans rappeler le cinéma de Cronenberg ou de Tarantino – susceptible de déranger.

Titane constitue une proposition indubitablement originale, féministe et bouleversante.

spoiler: Un film de monstres. Là où Julia Ducournau réussit son pari est dans l’enchaînement des différentes histoires : les pérégrinations de tueuse d'Agathe Rousselle puis sa fuite ; sa rencontre avec Vincent Lindon et leur vie commune ; puis la bascule dans la folie (si elle n'était pas déjà là), dans la monstruosité ou autre chose de Vincent Lindon. Julia Ducournau réussi son pari avec un ensemble passionnant, fulgurant, qui mêle horreur, mais aussi empathie. Après avoir montré son personnage monstrueux, sans empathie, sa rencontre avec Vincent Lindon va l'humaniser ou si peu, mais arriver à nous faire avoir de l'empathie, d’abord avec le personnage de Vincent Lindon, puis avec elle, car elle semble trouver un semblant de satisfaction à sa relation avec ce pompier, perdu ou fou ou sous emprise chimique, qui l'accueille (pour une raison que nous ne divulgâcherons pas), mais qui relance l'histoire. La décision de toujours montrer du point de vue du personnage d'Agathe Rousselle est le bon choix. Nous ne voyons jamais la police qui la recherche (hormis le spot sur l'écran de télévision). Cela ne nous intéresse pas. Et tout laisse à penser que l'issue de l'histoire ne pourra qu'être tragique. Mais pour quoi. Le talent de Julia Ducournau est d'avoir créé un film inclassable, unique, sans précédent (même chez David Cronenberg), oeuvre d'art brut, puissante, perturbante, qui ne provoque pas de débat (on adore ou on déteste), mais qui fait réfléchir. La force du film est de ne pas expliquer d'où viennent les personnages et de ne pas permettre de deviner où ils vont. Un chef d’œuvre.

Apres Grave que j'avais beaucoup aimé voici...une M***E sans nom si Titane qui n'a ni queue ni tête ou allons nous? Aucune idée ! Et le festival de Cannes en émerveillement devant un film original (et encore plus du n'importe quoi) Mention pour Mr Lindon comme a son habitude très bon mais dans le mauvais décors!

Une succession de petits clips essayant de former une histoire qui au final est juste ridicule, risible, invraisemblable, stupide... Rien de gore ( j'ai vu des séries policières plus violentes), une "transformation" de l'héroïne en homme qui laisse à penser que tout les autres protagonistes du films devraient consulter pour leur myopie, beaucoup de nudité gratuite, beaucoup de situations irréalistes,... En bref, c'est mauvais.

Alors premiére critique sur allo ciné, pourquoi m'inscrire dans l'unique but de partager le plaisir ressenti lors de ce film.

J'adore Dupieux, Noé et Lynch mais là on est bien en deça , genre dans le néant.
Pour cet exercice de style cinématographique, faut avoir des assises solides, avec Grave , que j'avais pour le coup bien aimé , je pensais être en territoire connu et que la réalisatrice les avaient... Mal m'en a pris...

On nage dans un Gaspard Noé sans chaire, dans un Dupieux sans humour, dans un Lynch sans poésie suréaliste...si vous êtes prêt à ça FONCEZ!!!!
Ca sent le vide, ça nous prend jusqu'à la nausée ce vide.
Vide de dialogue, de scénario, d'idée... En résumé on se fait bien chier. Les motivations de la protagoniste sont gratuites , j'aime bien qu'on explique pas tout, mais là ... comment dire , too much...
Les images sont là ,bien saturé en couleur (trop?)
Un film qui transpire son époque , j'aime les métaphores cinématographiques, c'est une métaphore sur le néant qui n'exprime pas grand chose et donc c'est une réussite !!!!!!!!!!!!!!!

Heureusement 1 scénes sauve à elle seule ce film et me fait lui mettre 5 étoiles:
spoiler: Le bal des pompiers nudistes du village sous ces couleurs roses bonbon, cette scène à elle seule vaut la vision de ce film, c'est une apothéose !!!!! Le film aurait du s'arreter là !!! Un bémol : en fond sonore la merguez party des musclés aurait été bienvenue pour accompagner cette scéne qui j'en suis sur lui a valu la palme d'or!!!

Comment ce film a-t-il pu décrocher la Palme d'Or ? J'aimerai bien en savoir plus sur les raisons qui ont expliqué les votes pour ce film. Ce genre de film, comme toujours, il y a toujours un sens, un second degré qu'il faut percevoir. Mais là, aucun intérêt. C'est clairement pas intéressant et c'est vraiment mal tourné. J'avais eu énormément d'écho négatifs mais je préfère toujours faire mon propre avis. Et je confirme, c'est nul.

Cela fait plusieurs fois que le site ne publie voire supprime une de mes critiques sans aucune raison donc je vais redonner mon avis. Julia Ducournau a du talent et elle l'a prouvé notamment avec "Grave" qui était très percutant et marquant. Ici, l'idée est bonne mais il manque de quelques ingrédients pour en faire un bon film. Ça va peut-être paraître sévère mais le premier rôle n'était pas destiné à cette actrice, je trouve sa prestation un peu fade. Après j'ai bien aimé l'histoire et l'environnement mais pour pour moi c'est correct, sans plus. 10/20.

Une grande claque digne d'un Orange Mécanique. Les personnages sont bouleversants de détresse dépressive. La réalisatrice est une Ovni dans le monde du Cinéma d'aujourd'hui. Palme d'or bien méritée. A voir
surtout sur grand écran!

Sans queue ni tête, violent, trash.... Encore une fois l'industrie du cinéma français consacre la masturbation intellectuel. Passez votre chemin.

Malsain. Glauque. Lent. Une palme d'or bien indulgente. Beaucoup de longueurs. Décousu. Ennuyeux. Scènes incompréhensibles ou ridicules. L'images renvoyée des pompiers est déplorable. Aucun intérêt.

L'avion ne décolle jamais vraiment malgré les grands renforts de violence, d'outrances sexuelles et morales. Le style Ducournau est bien là, toujours avec une BO originale, mais le Titane manque de corps. Le tout est trop désincarné. Bizarre dans le mauvais sens.

C'est une véritable honte que ce film ai pu gagner une palm d'or, c'est une véritable injure au cinéma. Où le sens de ce film, mis à part d'essayer de copier maladroitement et grossièrement David Cronenberg? Sauf que le cinéma de Cronenberg à un sens, il délivre un message, là où Titane va se contenter d'images choc sans aucune grammaire cinématographique.
Bref, c'est nul!