102 dalmatiens
Note moyenne
2,0
1579 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

68 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
5 critiques
3
16 critiques
2
25 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 février 2008
Une bonne suite… mais rien d’extraordinaire… Ca se regarde…
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 6 décembre 2013
J'aime beaucoup ce genre de film, très familiale, très divertissant, très drôle, très sympa. Peut être un peu moins réussi que le premier film, on ne boude pas son plaisir, car les chiens sont à la fois très attachants et très malin, les décors sont vraiment très beaux (parfaitement dans l'ambiance), et les gags sont encore plus délirants, rocambolesques et réussies. Un bon moment.
Dik ap Prale
Dik ap Prale

296 abonnés 3 072 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 novembre 2020
Pour l'esprit guilleret et coloré, les costumes et les coiffures, sinon certaines scènes sont tout simplement grotesques voir insupportables. Une suite moins utile avec le recul.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

253 abonnés 2 690 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 juillet 2024
Les 102 Dalmatiens est une suite correcte au film de 1996.
Peut-être un peu moins inspiré que son prédécesseur (qui avait, il faut le reconnaître un matériel de base plus solide), il reste tout de même dans la même veine.
Glenn Close s'amuse toujours autant dans le rôle de Cruella de Vil et efface toutes les autres prestations à l'écran.
L'histoire est un peu simpliste, mais suffit largement pour un film familial. Les cascades de chiens restent toujours bien réalisé (il n'y a manifestement pas beaucoup d'usage d'effets spéciaux, ce qui implique un entraînement assez impressionnant de tous ces chiens).
Ce n'est pas folichon, mais pas à jeter non plus.
Alolfer
Alolfer

178 abonnés 1 740 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 décembre 2023
Alors oui ce film ne sert à rien, oui le film est absurde, oui le scénario est en roue libre, mais malgré ça, j'ai quand même passé un bon moment alors que le le film est vraiment mauvais. Mais c'est ce genre de film qu'on va réussir à apprécier sans comprendre pourquoi alors que c'est absurde.

Loin d'être indispensable.
Superherautre
Superherautre

25 abonnés 349 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 18 juillet 2014
La suite des 101 dalmatiens, 102 dalmatiens est vraiment mauvaise. Gérard Depardieu signe la un (voir son ) de ses pire rôle avec le personnages de Jean-Pierre Le Pelt ridicule au plus haut point. L'histoire est naze, et pire encore je n'ai absolument rien compris a l'histoire, les chiens on l'aire d'être les mêmes, mais les personnages humains ont complètement changer (sauf Cruela) a croire que Roger et Anita ont donner leurs chiens. Les gags ne sont pas drôle du tout et le film ne réussie pas a divertir. Bref une suite décevante.
mx13
mx13

284 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 mars 2018
une sorte de Remake proposé par Lima pas si décevant que ça mais qui ne conviendra pas forcément aux enfants. Images réelles qui nous permettent de percevoir un autre style. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Iroquois76140
Iroquois76140

20 abonnés 852 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 décembre 2011
Une suite beaucoup moins savoureuse que le premier volet mais Glenn Close est toujours aussi bien dans son rôle de Cruella D' enfer.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 novembre 2011
Une suite géniale, par ce que c’est une comédie familiale qui s’assume pleinement. Glenn Close est drôle à souhait, surtout lorsque son personnage est sous l’effet de la thérapie, voir Cruella jouer les gentilles est une pure dose de rire ! Alice Evans est une héroïne attachante, son personnage reflète exactement l’amour que l’on peu porter à ses animaux. Le scénario n’a rien de bien extraordinaire, mais il demeure drôle et frais en intégrant de nouveaux personnages très drôles, comme Gérard Depardieu en maître du style, alors que l’acteur n’a pas du tout le physique qui s’y prête, ont rit beaucoup. La comédie est là, les animaux sont tous très mignons, même si les plus petits apprécieront certainement plus que les grands, on peut tout de même passer un très bon moment en famille.
Niko0982
Niko0982

77 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 juin 2009
Aucun intérêt.
GodMonsters

1 385 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 avril 2010
Une suite convenable...
carpdiem72
carpdiem72

14 abonnés 408 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 décembre 2013
je pensait être deçu, et bien non. bonne comédie familliale .
so13
so13

45 abonnés 632 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 octobre 2010
Un deuxième film certes moins bon que le précédent mais on prend tout de même toujours autant de plaisir à revoir ces petites bêtes!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 juillet 2012
Comedie tres bonne. Les acteurs sont talentueux et les chiens craquants
.Vraiment bien!!
FaRem

10 571 abonnés 11 456 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 janvier 2015
Comme pour le cinéma en général, les suites de Disney ne dérogent pas à la règle en étant, pour la plupart, moins efficace que les films d'origines et c'est le cas pour cette suite des "101 Dalmatiens". J'avais beaucoup aimé le premier qui était drôle et touchant ce qui n'est pas le cas ici la faute à un scénario identique dans le fond au premier, il n'y plus grand chose qui fonctionne tout le monde a perdu de sa "superbe" à commencer par la grande Glenn Close beaucoup moins machiavélique que dans le précédent ou encore Gérard Depardieu qui n'est d'aucunes utilité de toute façon tout le monde est éclipsé par le perroquet ^^ qui est le seul à apporter cette touche d'humour qui manque tant à ce second film pour autant c'est quand même un film qui se laisse regarder surtout si on aime les animaux.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse