AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1579 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
5 critiques
3
16 critiques
2
25 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la continuité du premier donc je suis étonnée des commentaires qui disent que ce film est pas terrible mais encensent le 1. Pour moi, c'est vraiment la même chose avec les mêmes défauts mais j'ai trouvé des acteurs principaux un peu plus attachants peut-être, sinon oui c'est toujours un peu grossier, niais et pas ouf quoi mais bon
102 dalmatiens : toujours plus de taches, mais pas d’éclat
Cruella repentie ? Sérieusement ? Dès les premières minutes, on sent le piège. Glenn Close, toujours au top avec ses cheveux qui défient les lois de la gravité, sauve à peine le film de la catastrophe. Mais son « retour à la méchanceté » manque de mordant, comme un rottweiler édenté. On n’y croit pas une seconde, et le pire, c’est qu’elle semble non plus jouer, mais errer dans cette suite comme un Joker dépressif.
Et là, Gérard Depardieu débarque, perché dans son rôle de couturier grotesque qui aurait clairement besoin d’une thérapie. Imaginez un croisement entre Karl Lagerfeld et Mario Kart : improbable, bruyant, et inutilement excessif. Ses mimiques et dialogues frôlent l’absurde. Même les dalmatiens semblent plus crédibles que lui.
On ne va pas se mentir, l’histoire tient sur un post-it. Les gentils protègent des chiots, Cruella revient pour les kidnapper, et tout ça se termine dans un délire moraliste à deux balles. Les scènes grotesques s’enchaînent, et certaines sont si niaises qu’on dirait un épisode raté de Scooby-Doo. C’est répétitif, long, et franchement, même les enfants doivent trouver ça poussif.
Ok, visuellement, les costumes et décors ont une certaine ambition. Les couleurs pétaradent, ça brille de partout, et Cruella reste fidèle à son style iconique. Mais ça ne suffit pas. L’humour est plat, les dialogues sont sans saveur, et l’ensemble manque cruellement de ce grain de folie qui faisait le charme du premier opus.
Ah, les fameux dalmatiens… censés être les stars du show. Mais soyons honnêtes : on les voit à peine. À croire que les producteurs ont préféré miser sur des scènes humaines mal jouées plutôt que sur la magie animale. Et ne parlons pas de Loupiot et compagnie : ils sont là pour la déco, rien de plus.
« 102 Dalmatiens » est une suite qui aboie beaucoup mais qui ne mord jamais. Si Glenn Close sauve un peu les meubles, le reste sombre dans le ridicule. Un film qui ne mérite pas d’être appelé « Disney », sauf pour vendre des peluches.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Cruella repentie ? Sérieusement ? Dès les premières minutes, on sent le piège. Glenn Close, toujours au top avec ses cheveux qui défient les lois de la gravité, sauve à peine le film de la catastrophe. Mais son « retour à la méchanceté » manque de mordant, comme un rottweiler édenté. On n’y croit pas une seconde, et le pire, c’est qu’elle semble non plus jouer, mais errer dans cette suite comme un Joker dépressif.
Et là, Gérard Depardieu débarque, perché dans son rôle de couturier grotesque qui aurait clairement besoin d’une thérapie. Imaginez un croisement entre Karl Lagerfeld et Mario Kart : improbable, bruyant, et inutilement excessif. Ses mimiques et dialogues frôlent l’absurde. Même les dalmatiens semblent plus crédibles que lui.
On ne va pas se mentir, l’histoire tient sur un post-it. Les gentils protègent des chiots, Cruella revient pour les kidnapper, et tout ça se termine dans un délire moraliste à deux balles. Les scènes grotesques s’enchaînent, et certaines sont si niaises qu’on dirait un épisode raté de Scooby-Doo. C’est répétitif, long, et franchement, même les enfants doivent trouver ça poussif.
Ok, visuellement, les costumes et décors ont une certaine ambition. Les couleurs pétaradent, ça brille de partout, et Cruella reste fidèle à son style iconique. Mais ça ne suffit pas. L’humour est plat, les dialogues sont sans saveur, et l’ensemble manque cruellement de ce grain de folie qui faisait le charme du premier opus.
Ah, les fameux dalmatiens… censés être les stars du show. Mais soyons honnêtes : on les voit à peine. À croire que les producteurs ont préféré miser sur des scènes humaines mal jouées plutôt que sur la magie animale. Et ne parlons pas de Loupiot et compagnie : ils sont là pour la déco, rien de plus.
« 102 Dalmatiens » est une suite qui aboie beaucoup mais qui ne mord jamais. Si Glenn Close sauve un peu les meubles, le reste sombre dans le ridicule. Un film qui ne mérite pas d’être appelé « Disney », sauf pour vendre des peluches.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Pffffou... que ce film est kitsch ! Autant j'avais beaucoup aimé le volet 1 des 101 dalmatiens mais là non... ça a tro mal vieilli, c'est trop comique mais spécial et en plus, la présence de (l'exécrable) Gérard Depardieu gâche encore un peu plus un film qui n'avait pas besoin de ça pour être un nanar et là pour vrai, j'ai vécu un vrai moment de solitude. Même Glenn Close n'y changera rien et pourtant Dieu sait comme je l'aime... Tant pis !
Les 102 Dalmatiens est une suite correcte au film de 1996.
Peut-être un peu moins inspiré que son prédécesseur (qui avait, il faut le reconnaître un matériel de base plus solide), il reste tout de même dans la même veine.
Glenn Close s'amuse toujours autant dans le rôle de Cruella de Vil et efface toutes les autres prestations à l'écran.
L'histoire est un peu simpliste, mais suffit largement pour un film familial. Les cascades de chiens restent toujours bien réalisé (il n'y a manifestement pas beaucoup d'usage d'effets spéciaux, ce qui implique un entraînement assez impressionnant de tous ces chiens).
Ce n'est pas folichon, mais pas à jeter non plus.
Peut-être un peu moins inspiré que son prédécesseur (qui avait, il faut le reconnaître un matériel de base plus solide), il reste tout de même dans la même veine.
Glenn Close s'amuse toujours autant dans le rôle de Cruella de Vil et efface toutes les autres prestations à l'écran.
L'histoire est un peu simpliste, mais suffit largement pour un film familial. Les cascades de chiens restent toujours bien réalisé (il n'y a manifestement pas beaucoup d'usage d'effets spéciaux, ce qui implique un entraînement assez impressionnant de tous ces chiens).
Ce n'est pas folichon, mais pas à jeter non plus.
Renouvellement complet de casting hormis Cruella, et la magie a du mal à opérer. Très enfantin, et très loin du charme du Disney adapté. Les petits aimeront.
"Les 102 Dalmatiens" (2000) est une suite réjouissante et pleine de fantaisie qui poursuit l'aventure des adorables dalmatiens et de la redoutable Cruella d'Enfer. Réalisé par Kevin Lima, le film réussit à conserver l'esprit ludique du premier volet tout en ajoutant de nouveaux éléments à l'intrigue, créant ainsi une expérience cinématographique divertissante.
Glenn Close reprend son rôle emblématique de Cruella d'Enfer, apportant une fois de plus sa vivacité et son excentricité à ce personnage emblématique. Son interprétation captivante et sa présence charismatique sont des éléments clés qui maintiennent l'attention du public et ajoutent une touche délicieusement malicieuse à l'histoire.
La nouveauté dans ce volet est l'introduction de nouvelles races de chiens, notamment le parrot qui donne lieu à des scènes comiques et originales. Les interactions entre les différents animaux créent des moments de comédie irrésistibles, ajoutant une dimension nouvelle et inattendue à l'histoire.
La performance de Ioan Gruffudd, qui incarne Kevin, le maître-chien, offre une dynamique agréable au film. Sa connexion avec les dalmatiens et son rôle dans l'intrigue apportent une dimension émotionnelle qui complète la comédie, créant un équilibre entre l'humour et le cœur.
La réalisation de Kevin Lima maintient l'esthétique visuelle vibrante et colorée du premier film, offrant une expérience visuelle plaisante pour le public. Les décors, les costumes et les effets spéciaux contribuent à créer un univers visuellement attrayant et enchanteur.
La musique, comprenant des chansons entraînantes et des thèmes récurrents du premier film, ajoute une dimension sonore joyeuse à l'ensemble. La bande sonore contribue à maintenir l'énergie et l'atmosphère légère du film.
"Les 102 Dalmatiens" réussit à capturer l'esprit du premier volet tout en introduisant de nouveaux éléments qui rendent l'histoire fraîche et divertissante. C'est une suite charmante qui plaira aux amateurs du premier film tout en offrant de nouveaux motifs de rire et d'émotion. Une aventure joyeuse qui ravira les spectateurs de tous âges et qui s'inscrit parfaitement dans l'univers délicieusement excentrique des dalmatiens de Disney.
Glenn Close reprend son rôle emblématique de Cruella d'Enfer, apportant une fois de plus sa vivacité et son excentricité à ce personnage emblématique. Son interprétation captivante et sa présence charismatique sont des éléments clés qui maintiennent l'attention du public et ajoutent une touche délicieusement malicieuse à l'histoire.
La nouveauté dans ce volet est l'introduction de nouvelles races de chiens, notamment le parrot qui donne lieu à des scènes comiques et originales. Les interactions entre les différents animaux créent des moments de comédie irrésistibles, ajoutant une dimension nouvelle et inattendue à l'histoire.
La performance de Ioan Gruffudd, qui incarne Kevin, le maître-chien, offre une dynamique agréable au film. Sa connexion avec les dalmatiens et son rôle dans l'intrigue apportent une dimension émotionnelle qui complète la comédie, créant un équilibre entre l'humour et le cœur.
La réalisation de Kevin Lima maintient l'esthétique visuelle vibrante et colorée du premier film, offrant une expérience visuelle plaisante pour le public. Les décors, les costumes et les effets spéciaux contribuent à créer un univers visuellement attrayant et enchanteur.
La musique, comprenant des chansons entraînantes et des thèmes récurrents du premier film, ajoute une dimension sonore joyeuse à l'ensemble. La bande sonore contribue à maintenir l'énergie et l'atmosphère légère du film.
"Les 102 Dalmatiens" réussit à capturer l'esprit du premier volet tout en introduisant de nouveaux éléments qui rendent l'histoire fraîche et divertissante. C'est une suite charmante qui plaira aux amateurs du premier film tout en offrant de nouveaux motifs de rire et d'émotion. Une aventure joyeuse qui ravira les spectateurs de tous âges et qui s'inscrit parfaitement dans l'univers délicieusement excentrique des dalmatiens de Disney.
Alors oui ce film ne sert à rien, oui le film est absurde, oui le scénario est en roue libre, mais malgré ça, j'ai quand même passé un bon moment alors que le le film est vraiment mauvais. Mais c'est ce genre de film qu'on va réussir à apprécier sans comprendre pourquoi alors que c'est absurde.
Loin d'être indispensable.
Loin d'être indispensable.
C'est mauvais, c'est niais, c'est mal écrit, c'est une insulte au dessin animé original et à son adaptation cinématographique. Quelle immonde bouzasse qu'on nous impose là. Abasourdi du vide intellectuel que représente cette "suite de suite". Malgré le fait que j'aime toujours énormément voir Cruella à l'écran, et que c'était drôle de voir Depardieu dans ce film ! C'est un gros NON.
Une suite de trop qui aborde d'un autre point de vue l'histoire des 101 Dalmatiens
Glenn Close est toujours aussi parfaite dans ce rôle
Glenn Close est toujours aussi parfaite dans ce rôle
RealPrime
3 ans après le premier et étant le second remake live, ce dernier à souffert de plusieurs choses l'ayant rendu moins attractif que le premier:
- Casting totalement différent et des vies également opposées.
- Des jeux plus approximatifs pour moins de "magie comique".
- Une caricature trop élevée du monde de la mode et des fourrures avec un ensemble bling bling trop poussif.
- Le personnage secondaire d'Alonzo incarné par Tim McInnerny fut aussi kitsch qu'inutile pour ses performances comiques forcées et sans saveur.
Si Glenn Close retrouve avec panache et folie totale ses tenues complètements flamboyantes et d'une hyper haute volée, le nouveau venu Gérard Depardieu incarne justement la seconde folie vestimentaire, dans un ensemble visuel très excessif et anti-environnemental, anti principes et antisystème avec son usine menée par des immigrés faisant effroyablement écho aux salariés asiatiques travaillant dans des conditions déplorables. Notre autre casting principal mené par le Galois Ioan Gruffudd ("Les 4 fantastiques", "San Andreas"...) et Alice Evans reste dans le classique romantique avec leur lot de scènes de rencontre simpliste et d'humour égale, à peine de développement du monde judiciaire avec son personnage d'avocate "forcée" de Cruella. Si l'idée d'un refuge animal est très bien venue, respectant ainsi la continuité du récit canin, il y à là aussi un manque de développement de ce nouveau lieu. spoiler: Visuellement, ce nouveau récit est marqué par la démesure des décors du manoir d'Enfer et la magistrale robe de sa maîtresse ainsi que l'usine pâtissière du grand final culte culte qui prouve une seconde fois que Glenn est une performeuse hors paire n'ayant point peur de se mettre dans les pires situations pour "sublimer" ou montrer l'humiliation totale de son infâme personnage par les créatures qui on fait sa folie mais qui là fascine tout autant.
Un dernier volet moins sensible à l'humour plus forcer mais qui visuellement, ne perd rien de sa superbe. Gérard marque par son talent et rend son passage inoubliable mais avec comme je le citais, une exagération XXL.
- Casting totalement différent et des vies également opposées.
- Des jeux plus approximatifs pour moins de "magie comique".
- Une caricature trop élevée du monde de la mode et des fourrures avec un ensemble bling bling trop poussif.
- Le personnage secondaire d'Alonzo incarné par Tim McInnerny fut aussi kitsch qu'inutile pour ses performances comiques forcées et sans saveur.
Si Glenn Close retrouve avec panache et folie totale ses tenues complètements flamboyantes et d'une hyper haute volée, le nouveau venu Gérard Depardieu incarne justement la seconde folie vestimentaire, dans un ensemble visuel très excessif et anti-environnemental, anti principes et antisystème avec son usine menée par des immigrés faisant effroyablement écho aux salariés asiatiques travaillant dans des conditions déplorables. Notre autre casting principal mené par le Galois Ioan Gruffudd ("Les 4 fantastiques", "San Andreas"...) et Alice Evans reste dans le classique romantique avec leur lot de scènes de rencontre simpliste et d'humour égale, à peine de développement du monde judiciaire avec son personnage d'avocate "forcée" de Cruella. Si l'idée d'un refuge animal est très bien venue, respectant ainsi la continuité du récit canin, il y à là aussi un manque de développement de ce nouveau lieu. spoiler: Visuellement, ce nouveau récit est marqué par la démesure des décors du manoir d'Enfer et la magistrale robe de sa maîtresse ainsi que l'usine pâtissière du grand final culte culte qui prouve une seconde fois que Glenn est une performeuse hors paire n'ayant point peur de se mettre dans les pires situations pour "sublimer" ou montrer l'humiliation totale de son infâme personnage par les créatures qui on fait sa folie mais qui là fascine tout autant.
Un dernier volet moins sensible à l'humour plus forcer mais qui visuellement, ne perd rien de sa superbe. Gérard marque par son talent et rend son passage inoubliable mais avec comme je le citais, une exagération XXL.
Une très mauvaise suite aux 101 dalmatiens avec le pire rôle de Gérard Depardieu dans le rôle d'un styliste français.
Ce film n'apporte rien de nouveau ou de valable. Après l'avoir vu ma femme et moi étions tous deux d'accord pour dire que le studio avait simplement produit ce film et qu'il se fichait éperdument qu'il soit divertissant ou pas. Il commence avec Cruella sortant de prison et bénéficiant d'une liberté conditionnelle. Elle ne déteste plus les chiots mais a été programmée pour les adorer elle ne pouvait tout simplement pas faire de mal à une puce. Mais cela ne dure pas très longtemps après sa libération et elle reprend ses anciennes habitudes. Les aspects les plus ennuyeux du film sont les personnages secondaires. Eric Idle dans le rôle de la voix de Waddlesworth l'oiseau m'a fait le détester il était évident qu'il faisait ça parce qu'ils lui donnaient beaucoup d'argent (il ne peut pas y avoir d'autre raison). Le serviteur de Cruella Tim McInnerny était drôle dans les spectacles de la Vipère Noire mais ici il est totalement gâché et pas drôle. Et Gérard Depardieu qui a dû coûter quelques argents pour être engagé est lui aussi totalement gâché. Il y avait aussi d'autres acteurs secondaires mais étant donné la pauvreté des personnages et du spectacle j'essaie plutôt de les oublier...
Cruella sort de prison et elle adopte un chien Froufrou. Elle semble avoir de bonnes intentions mais son traitement semble n’avoir marché qu’un petit moment.. Anita et Roger ont laissé la place à Chloé et Kévin. Chloé est agent de probation et elle est devenue la maîtresse de Pinceau, le fils de Pongo et Perdita, qui est devenu grand et papa de trois chiots : Prunelle, Domino et Cocasse qui n’a pas de tâches. Enfin si, elles arrivent mais bien après celles des autres. Quant à Kevin, il gère un chenil pour animaux appelé « Seconde chance ». Je me souviens que la scène de Cruella dans l’atelier où les chiots se défendent et où elle tombe dans les différentes étapes de fabrication des manteaux m’avait traumatisé à l’époque mais j’ai bien aimé cette suite. La référence à la Belle et le Clochard fait plaisir. Gerard Depardieu, Ioan Gruffudd et Alice Evans rejoignent le casting.
https://onceuponadreamgirl.wordpress.com/2021/10/09/les-dalmatiens-vs-cruella-1961-a-2021/
https://onceuponadreamgirl.wordpress.com/2021/10/09/les-dalmatiens-vs-cruella-1961-a-2021/
Après un premier opus qui recyclait déjà pas mal son matériel d'origine, voici "Les 102 Dalmatiens". Et pour le coup je comprends les critiques, les gags sont assez puériles, les nouveaux rôles assez gonflant mention spéciale au perroquet qui est juste insupportable et au role de Gérard Depardieu, l'histoire d'amour est gangnan et se voit à milles à l'heure. Ne reste alors que Glenn Close toujours aussi formidable dans le rôle de Cruella. Bon pour les enfants, moins pour les adultes.
Dik ap Prale
Pour l'esprit guilleret et coloré, les costumes et les coiffures, sinon certaines scènes sont tout simplement grotesques voir insupportables. Une suite moins utile avec le recul.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse