Note moyenne
4,1
48421 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
241 critiques
4
358 critiques
3
113 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me rappelais de ce film presque qu’exclusivement pour Wilson. C’est sûr que ça marque mais ce film c’est quand même bien plus que ça ! Apres cet impressionnant crash d’avion, on suit Tom Hanks en se mettant complètement à sa place : on imagine tout les dangers, toutes les contraintes, tout les accidents qui peuvent survenir, bref tout les efforts qu’il faudrait déployer pour espérer vivre une journée de plus. Et le retour après 4 ans … quand tout ceux qui te connaissait ont fait le deuil … mon Dieu ! Ce film est vraiment bon et pose beaucoup de questions. Comme quoi même avec un scénario simple on peut faire de très bon film. Allez, soyons un peu généreux : 4,5 étoiles.
Une île, un homme, et le temps qui s’écoule sans lui. Nous voilà muet face à l’immensité du monde. Pourtant, je suis ressorti déçu, parce que le film est contemplatif jusqu’à l’engourdissement, souvent froid, avec des longueurs que rien ne justifie. Le scénario, très classique du film de survie, enchaîne le prévisible et les facilités énormes (la cuisse déchirée qui se soigne comme une égratignure, la baleine ou ce retour en radeau étonnamment simple). Ajoutez un prologue qui chante la gloire de FedEx et un placement de produit interminable, un peu trop à l’américaine, sans finesse. Et le plus dingue, c’est que la marque n’a rien payé pour ça ! (contrairement à ce qu’on croit).
Heureusement, Tom Hanks porte ce one man show tout seul et comme un grand, dans un rôle loin d’être simple. Avec très peu de dialogues et presque pas d’action, on se sent vraiment prisionnier de cette île, à jouer une boucle de survie infinie. Zemeckis a la sagesse de s’effacer devant lui, et il a réussi à m’accrocher un bon moment avec si peu. Tant d’émotions passent par le corps, par ce regard mi-triste, mi-perdu, mi-déterminé. Même s'il faut se l'avouer, Chuck n'est pas si attachant que ça et on est content quand il se tait un peu. Mais la vraie trouvaille, c’est évidemment Wilson. Un objet inanimé à qui Hanks donne une âme, dernier lien avec la civilisation. On a beau être seul, on a besoin d’aimer quelqu’un ou quelque chose pour continuer à vivre, et leur séparation est le moment le plus dur à encaisser. Sans les autres, on devient presque une bête, et c’est Wilson qui garde Chuck debout.
Le film se joue autant après l’île que sur l’île, et c’est là qu’il m’a le plus touché. Chuck, qu’on découvre dans le prologue à courir après les minutes sans jamais prendre le temps d’aimer, hurle d’entrée que le temps est son ennemi. Sur l’île, il n’a plus que ça, d’abord tyran, ensuite matière à apprivoiser, et il apprend à le subir sans jamais le revient dans un monde qui a continué de tourner sans lui. Entouré, mais égaré, il ressemble à ces soldats rentrés du front que personne ne parvient vraiment à comprendre. Ses proches non plus ne sortent pas indemnes de cette longue absence. La vie, décidément, n’a rien de simple. Une fois sauvé, que faire de l’existence qu’on a reconquise ? Et pour qui a-t-on survécu, quand celle qu’on aimait a fini par se reconstruire ailleurs ?
Heureusement, Tom Hanks porte ce one man show tout seul et comme un grand, dans un rôle loin d’être simple. Avec très peu de dialogues et presque pas d’action, on se sent vraiment prisionnier de cette île, à jouer une boucle de survie infinie. Zemeckis a la sagesse de s’effacer devant lui, et il a réussi à m’accrocher un bon moment avec si peu. Tant d’émotions passent par le corps, par ce regard mi-triste, mi-perdu, mi-déterminé. Même s'il faut se l'avouer, Chuck n'est pas si attachant que ça et on est content quand il se tait un peu. Mais la vraie trouvaille, c’est évidemment Wilson. Un objet inanimé à qui Hanks donne une âme, dernier lien avec la civilisation. On a beau être seul, on a besoin d’aimer quelqu’un ou quelque chose pour continuer à vivre, et leur séparation est le moment le plus dur à encaisser. Sans les autres, on devient presque une bête, et c’est Wilson qui garde Chuck debout.
Le film se joue autant après l’île que sur l’île, et c’est là qu’il m’a le plus touché. Chuck, qu’on découvre dans le prologue à courir après les minutes sans jamais prendre le temps d’aimer, hurle d’entrée que le temps est son ennemi. Sur l’île, il n’a plus que ça, d’abord tyran, ensuite matière à apprivoiser, et il apprend à le subir sans jamais le revient dans un monde qui a continué de tourner sans lui. Entouré, mais égaré, il ressemble à ces soldats rentrés du front que personne ne parvient vraiment à comprendre. Ses proches non plus ne sortent pas indemnes de cette longue absence. La vie, décidément, n’a rien de simple. Une fois sauvé, que faire de l’existence qu’on a reconquise ? Et pour qui a-t-on survécu, quand celle qu’on aimait a fini par se reconstruire ailleurs ?
Très très beau film vraiment le talent de Tom Hanks qui arrive a joué la solitude et qui en plus a perdu beaucoup de kilos pour ce rôle je trouve ça formidable et magnifique. L'histoire est vraiment belle et bien écrite. Magnifique film vraiment a ne pas rater.
On ne présente plus Robert Zemeckis qui nous a fait rêver avec sa trilogie des « Retours vers le futur », nous a émus avec « Forrest Gump » ou réfléchir avec « Flight ». Dans ce film qui met en avant la ténacité d’un naufragé, Tom Hanks est merveilleux comme souvent et le spectateur a mal avec lui. Sa transformation physique est bluffante et il nous émeut avec son pote Wilson qui lui évite la folie. La réalisation réussit à soutenir notre intérêt alors qu’il est le seul acteur plus de la moitié du fil. Une belle leçon de courage et d’espoir.
Après plusieurs grands succès au box office démontrant sa polyvalence, Zemeckis propose un manuel de survie dans une variation de R. Crusoé, suite à un spectaculaire crash d'avion dans le Pacifique. Face à l'isolement absolu, c'est surtout un face à face avec soi-même, la solitude et la nature. Mais le retour à la vie normale n'est pas si simple dans une dernière partie hésitante... T. Hanks porte littéralement le film, lui permettant de remporter un oscar et un golden globe.
Bon film où l'on s'ennuie pas. Tom Hanks porte le film. J'en avais un excellent souvenir mais en le revoyant c'est un bon film mais sans plus. Le sujet de fond, la solitude, l'isolement, le monde qui continue de tourner après son départ etc reste effleuré.
Film culte que je n'avais jusqu'à présent jamais regardé. J'ai finalement sauté le pas en allant à une séance de cinéma en plein air, et j'ai vraiment aimé ce film du très célèbre Robert Zemeckis, avec Tom Hanks.
Ce film est une belle histoire de résilience, d'espoir et de persévérance. Il nous aide aussi à relativiser nos petits soucis du quotidien, qui finalement ne sont pas grand-chose. En effet, si nous étions bloqués seuls sur une île déserte, comment réagirions-nous ? Le film montre aussi que la vie peut prendre des directions inattendues et qu’il faut savoir s’adapter.
Cela reste un film, mais il existe aussi des histoires vraies de personnes ayant survécu à des crashs d'avion grâce à leur instinct de survie, ce qui est vraiment impressionnant.
Film à aller voir si vous ne l'avez pas encore vu.
Ce film est une belle histoire de résilience, d'espoir et de persévérance. Il nous aide aussi à relativiser nos petits soucis du quotidien, qui finalement ne sont pas grand-chose. En effet, si nous étions bloqués seuls sur une île déserte, comment réagirions-nous ? Le film montre aussi que la vie peut prendre des directions inattendues et qu’il faut savoir s’adapter.
Cela reste un film, mais il existe aussi des histoires vraies de personnes ayant survécu à des crashs d'avion grâce à leur instinct de survie, ce qui est vraiment impressionnant.
Film à aller voir si vous ne l'avez pas encore vu.
Avec Seul au monde, Robert Zemeckis confirme une nouvelle fois tout son talent après les incontournables Retour vers le futur et Forrest Gump. Il livre une relecture moderne de Robinson Crusoé, aussi spectaculaire qu’intimiste, portée par un Tom Hanks absolument exceptionnel.
Pour rendre son personnage crédible, Tom Hanks s’est métamorphosé physiquement en perdant plusieurs dizaines de kilos, un investissement qui saute aux yeux et renforce encore l’authenticité de son interprétation. Et impossible, après ce film, de regarder un simple ballon de volley de la même manière…
Au-delà de l’histoire de survie sur une île déserte, le film nous pousse à nous interroger : comment réagirions-nous face à une telle solitude ? Zemeckis apporte une réponse profondément humaine, sans jamais tomber dans le spectaculaire gratuit.
La seconde partie, consacrée au retour à la civilisation après quatre années d’isolement, est tout aussi passionnante. Elle montre que le plus difficile n’est peut-être pas de survivre sur une île, mais de retrouver sa place dans un monde qui, lui, a continué d’avancer.
Un film bouleversant, porté par une immense performance de Tom Hanks et une mise en scène d’une grande sensibilité. Un très beau voyage sur la résilience, la solitude et le sens de la vie.
Pour rendre son personnage crédible, Tom Hanks s’est métamorphosé physiquement en perdant plusieurs dizaines de kilos, un investissement qui saute aux yeux et renforce encore l’authenticité de son interprétation. Et impossible, après ce film, de regarder un simple ballon de volley de la même manière…
Au-delà de l’histoire de survie sur une île déserte, le film nous pousse à nous interroger : comment réagirions-nous face à une telle solitude ? Zemeckis apporte une réponse profondément humaine, sans jamais tomber dans le spectaculaire gratuit.
La seconde partie, consacrée au retour à la civilisation après quatre années d’isolement, est tout aussi passionnante. Elle montre que le plus difficile n’est peut-être pas de survivre sur une île, mais de retrouver sa place dans un monde qui, lui, a continué d’avancer.
Un film bouleversant, porté par une immense performance de Tom Hanks et une mise en scène d’une grande sensibilité. Un très beau voyage sur la résilience, la solitude et le sens de la vie.
Tom Hanks tiens l’un de ses meilleurs rôles depuis Forest Gump et La Ligne Verte. Seul Au Monde de Robert Zemeckis est une pépite du cinéma car on y voit un Tom Hanks au sommet de sa gloire
Je suis pas un grand fan de ce genre de film, c'est un peu long à se mettre en place et j'aurais aimer avoir plus de scènes de vies marquantes sur l'île, la fin par contre est sympa. A voir pour les stats mais ça va pas me marquer.
Encore un grand rôle pour Tom Hanks. Une histoire simple, peu de dialogues, mais tellement réaliste. C'est Koh-Lanta dans la réalité ! L'histoire prend le temps de s'installer, ce qui nous permet d'entrer dans la vie du personnage incarné par Hanks. Sa performance en homme qui doit survivre sur une île déserte est assez incroyable. Il est extrêmement juste et même assez émouvant. Ce film montre les ressources qu'un homme peut trouver au fond de lui lorsqu'il doit survivre. La musique est discrète mais réussie elle aussi. Un grand film.
Film intemporel et incontournable du septième art!! Excellent scénario
Tom Hanks, Hélène Hunt au top!!
Le ballon de volley (Wilson) avec sa coupe au râteau joue vraiment bien, il aurait dû avoir son oscar comme meilleur second rôle. Lol
Le film est vraiment plaisant, ont ce laissent porté par cette aventure du début à la fin.
Aucun point négatif, un super film.
Tom Hanks, Hélène Hunt au top!!
Le ballon de volley (Wilson) avec sa coupe au râteau joue vraiment bien, il aurait dû avoir son oscar comme meilleur second rôle. Lol
Le film est vraiment plaisant, ont ce laissent porté par cette aventure du début à la fin.
Aucun point négatif, un super film.
Cadreum
Juste avant les prouesses numériques, Robert Zemeckis resserre le cadre autour d’un corps (celui de Tom Hanks) et d’un espace presque nu. Le sujet n’est pas tant le survival que la collision entre deux régimes de temps : celui, industriel et compressé, que Chuck incarnait jusque-là, et celui, organique et indifférent, d’une île sans horloge.
Le crash vient alors fracturer le film comme il fracture son existence : montage heurté, obscurité, perte de repères, puis ce basculement brutal vers un silence. Ensuite, les plans s’étirent, les dialogues se raréfient, la musique disparaît, et l’ellipse de quatre ans transforme le corps de Hanks en archive du temps qui passe : non pas un héros qui accumule des exploits, mais un homme qui s’use, littéralement.
Plus tard, lorsque Chuck arrache le feu à la pierre, son cri animal face à la première flamme célèbre une reconquête minimale du réel. Et Wilson, ballon devenu interlocuteur, n’est pas un gadget scénaristique mais une nécessité symbolique : sans altérité, même imaginaire, le sujet se délite. Alors, lorsque la mer l’emporte, le cri de Chuck fend le film d’une douleur disproportionnée et pourtant juste car c'est cette fiction qui le tenait debout.
Le retour au monde ne répare rien. Les cadres se réordonnent, les mots affluent, mais Chuck demeure déplacé dans une temporalité qui n’est plus la sienne. Le dernier carrefour, filmé à distance, refuse toute résolution : après l’absence de choix imposée par la survie, voici l’angoisse de la liberté.
Le crash vient alors fracturer le film comme il fracture son existence : montage heurté, obscurité, perte de repères, puis ce basculement brutal vers un silence. Ensuite, les plans s’étirent, les dialogues se raréfient, la musique disparaît, et l’ellipse de quatre ans transforme le corps de Hanks en archive du temps qui passe : non pas un héros qui accumule des exploits, mais un homme qui s’use, littéralement.
Plus tard, lorsque Chuck arrache le feu à la pierre, son cri animal face à la première flamme célèbre une reconquête minimale du réel. Et Wilson, ballon devenu interlocuteur, n’est pas un gadget scénaristique mais une nécessité symbolique : sans altérité, même imaginaire, le sujet se délite. Alors, lorsque la mer l’emporte, le cri de Chuck fend le film d’une douleur disproportionnée et pourtant juste car c'est cette fiction qui le tenait debout.
Le retour au monde ne répare rien. Les cadres se réordonnent, les mots affluent, mais Chuck demeure déplacé dans une temporalité qui n’est plus la sienne. Le dernier carrefour, filmé à distance, refuse toute résolution : après l’absence de choix imposée par la survie, voici l’angoisse de la liberté.
Une robinsonnade avec des scènes de crash et de survie incroyables au rythme, à l'équilibre et au réalisme parfaits, qui serait un modèle du genre si elle n'était pas boursouflée aux entournures avec un prologue et un épilogue râtés, interminables et criblés de placement produits insupportables ("ce colis a sauvé ma vie", non mais sérieusement ?)
Très beau rôle pour l'excellent Tom Hanks. Un peu longuet par moments certes, mais c'est évidemment le scénario qui veut ça. C'est là un film culte à bien des égards. Les dernières minutes me font toujours pleurer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse