AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
3336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
140 critiques
3
75 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film militant. A charge lourde contre le grand capitalisme US. Performance des acteurs vraiment excellente (premiers comme seconds rôles) on se croirait dans un docu.
Même si le sujet du film est interessant avec d'excellents acteurs, on s'ennuie. J'ai eu le sentiment de regarder un documentaire.
Vincent Lindon spécialiste des films et rôles sociétaux depuis quelques années, avec les mêmes plans et la façon de dialoguer, devient un peu répétitif, trois étoiles et demie.
Mais que c'est lent ! Franchement le thème n'est pas original et la manière de le traiter d'une lenteur à désespérer
Seule Marie Drucker tire son épingle
Seule Marie Drucker tire son épingle
Lindon, avec sa bonne tête de cocker battu, se coule cette fois dans la peau d'un cadre d'une multinationale américaine. Il est chargé de "dégraisser" son unité de production. C'est long, bavard, alourdi par des péripéties familiales qui n'apportent rien au sujet. Reste quand même - et c'est la raison des étoiles - une scène d'anthologie, une visio conférence entre le patron de la boite américaine et le "staff" français incluant Marie Drucker impériale en chienne de garde assoiffée de pouvoir.
En sortant une dame m'a dit " c'est quand même assez emmerdant"'. Elle n'a pas tort ...
En sortant une dame m'a dit " c'est quand même assez emmerdant"'. Elle n'a pas tort ...
Juste un documentaire sur le monde des sociétés d aujourd'hui.D une lenteur abyssale, même le charme désuet de S Kiberlain n aide pas à trouver le temps long , long .Seule la musique mérite un bon point....
Déçu par ce film largement plebliscité.
Un scénario plutôt simpliste, des longueurs de plan, un final convenu. On reste sur sa fin ..
Pour une fois Lindon ne semble pas à la hauteur de son personnage peu crédible . Sa lettre de démission est parfaitement inutile et ne lui sert qu'à se justifier . Nous sommes loin de l'émotion des Derniers jours du printemps .
Un scénario plutôt simpliste, des longueurs de plan, un final convenu. On reste sur sa fin ..
Pour une fois Lindon ne semble pas à la hauteur de son personnage peu crédible . Sa lettre de démission est parfaitement inutile et ne lui sert qu'à se justifier . Nous sommes loin de l'émotion des Derniers jours du printemps .
Superbe film malheureusement très juste sur le monde de l entreprise. Une interprétation époustouflante de vincent Lindon , une Sandrine Kiberlain pleine de délicatesse et très touchante et Marie drucker qui fait d excellents débuts d actrice dans un rôle il est vrai qui lui correspond parfaitement j ai ADORE ce film
Beau jeu d'acteurs, un film qui démontre bien la réalité du monde du travail.
Les gros plans donnent l'impression d'être au cœur du film, d'assister aux réunions et on se met à la place de Lindon ou de Kiberlain sans problème.
Les gros plans donnent l'impression d'être au cœur du film, d'assister aux réunions et on se met à la place de Lindon ou de Kiberlain sans problème.
Toujours beaucoup aimé les films de Stéphane brisé, sauf La loi du marché, voici le troisième volet de sa trilogie sur le monde du travail. Si celui-ci est fort dans le propos, il est différent des précédents pour moi, peut-être moins puissant. On a peut être un peu l’impression qu’il refait le même film à fond social, un peu manichéen, les pauvres ouvriers contre les gros méchants patrons. Une fois de plus, il en remet une couche dans la vie personnelle du personnage principal (mariage qui s’écroule, fils qui fait un burn-out…). Pour la cinquième fois, il convoque Vincent Lindon, une fois de plus parfait. Et pour la deuxième fois, il le met face à Sandrine Kiberlain après Mademoiselle Chambon. Elle est aussi très bien, tout comme Anthony Bajon ou une Marie Drucker, étonnante et très à l’aise pour son premier rôle sur grand écran, dans le rôle de la PDG France coupeuse de têtes de la société. Au final, pas le meilleur Brizé mais un film édifiant et bien fait sur le monde du travail et sur notre société capitaliste.
C'est la démonstration implacable d'un homme face à un système. Un homme qui a des principes et qui voit malgré s'effondrer tout ce qu'il protégeait.
C'est tellement fort qu'on oublie que c'est un film. La véracité des échanges est tellement forte.
Un film dur mais qui montre la fragilité face à l'intransigeance. Un homme qui a des scrupules.
Vraiment excellent
C'est tellement fort qu'on oublie que c'est un film. La véracité des échanges est tellement forte.
Un film dur mais qui montre la fragilité face à l'intransigeance. Un homme qui a des scrupules.
Vraiment excellent
Brizé continue d'ausculter le monde du travail et le capitalisme sauvage avec un réalisme toujours aussi glaçant, dans ce drame social percutant mais inégal, porté par un Vincent Lindon émouvant dans cette machine à broyer que peut être l'entreprise.
Stéphane Brizé continue de dépeindre les excès du capitalisme et du monde de l’entreprise et assume son statut de Ken Loach à la française. "Un autre monde" est un film engagé très réussi qui parvient à provoquer un sentiment de révolte.
"Un autre monde" montre l'entreprise déshumanisante et broyeuse de vies, qui n'a que seule préoccupation que de générer du profit pour ses dirigeants et ses actionnaires, même si cela a des conséquences sociales catastrophiques. C'est un constat que je partage largement, et j'ai retrouvé beaucoup de choses que j'ai vécues à titre privé, entre autre les discours hypocrites des membres de la direction qui se cachent derrière de belles valeurs de façades, les menaces sur la pérennité de l'activité et la culpabilisation des individus. "Un autre monde" est donc utile puisqu'il nous montre tout ça, même si on se doute bien que ce n'est pas ce genre de films qui va permettre de faire bouger les choses. Sur le plan de la forme, je suis un peu plus mitigé. Je ne trouve pas Vincent Lindon très convaincant dans son rôle de directeur, pour moi le personnage n'est pas très bien écrit. Il y a aussi d'autres éléments du scénario qui sont assez simplistes, comme le plan pas très crédible pour sauver des emplois et les réactions des différents protagonistes. Malgré cela "Un autre monde" sonne vrai, c'est un bon film social qui dénonce avec force les abus du capitalisme, et c'est déjà bien.
Avec ce film, Stéphane Brizé boucle sa trilogie sur un monde du travail déshumanisé et perverti par le libéralisme. Après s’être intéressé aux victimes de la précarité et du chômage (« La loi du marché »), puis aux luttes menées dans les entreprises (« En guerre ») ; il porte son regard vers les managers en souffrance de devoir appliquer des décisions allant à l’encontre de leur moral. Cadres supérieurs recrutés pour leur intelligence, leur esprit d’initiative et leur inventivité ; l’entreprise en fait de simples exécutants ; le bras armé d’une politique purement financière sans considération sociale et humaine. L’homme au cœur du film doit composer avec des injonctions incohérentes et s’en satisfaire. Eloquent de voir aussi comment l’entreprise détourne, travesti et dénature les valeurs de courage, d’éthique et de loyauté à son avantage ; ça fait froid dans le dos. Et d’autant plus que l’on perçoit très vite que le propos n’est pas manichéen. Stéphane Brizé est associé à nouveau avec Olivier Gorce au scénario. Et ils sont très documentés ; ils se sont basés sur des témoignages de DRH et cadres sup’ de divers secteurs pour écrire le film ; et selon leur dire, ils restent en deçà de ce qu’ils ont pu entendre.
Pour jouer, le cadre sous pression et essayant d’enrayer la machine à broyer ; ils font à nouveau confiance à un Vincent Lindon impérial face à une Marie Drucker dans le rôle surprenant d’une manager hors sol cynique et impitoyable. Ils sont entourés aussi de comédiens non professionnels qui font le job à merveille. Montage serré, tournage caméra épaule ou cadres fixes, en plus d’être percutant, le film est précis, chirurgical et haletant. Osons les références ; ce film est un mix entre Sautet et Loach ; même si le choix de montrer l’alternance entre vie privée et professionnelle pour montrer au combien les deux interagissent et au combien la vie pro peut détruire l’équilibre privé n’est pas toujours une réussite. Le burn out du fils du cadre faisant écho à son propre potentiel burn out n’est pas d’une écriture si subtile que le reste ; mais le reste est de si haut niveau que l’on passe allégrement l’éponge.
Un film référence qui rejoint deux piliers du genre : « Ressources Humaines » et « Violence des échanges en milieu tempéré ». Indispensable.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Pour jouer, le cadre sous pression et essayant d’enrayer la machine à broyer ; ils font à nouveau confiance à un Vincent Lindon impérial face à une Marie Drucker dans le rôle surprenant d’une manager hors sol cynique et impitoyable. Ils sont entourés aussi de comédiens non professionnels qui font le job à merveille. Montage serré, tournage caméra épaule ou cadres fixes, en plus d’être percutant, le film est précis, chirurgical et haletant. Osons les références ; ce film est un mix entre Sautet et Loach ; même si le choix de montrer l’alternance entre vie privée et professionnelle pour montrer au combien les deux interagissent et au combien la vie pro peut détruire l’équilibre privé n’est pas toujours une réussite. Le burn out du fils du cadre faisant écho à son propre potentiel burn out n’est pas d’une écriture si subtile que le reste ; mais le reste est de si haut niveau que l’on passe allégrement l’éponge.
Un film référence qui rejoint deux piliers du genre : « Ressources Humaines » et « Violence des échanges en milieu tempéré ». Indispensable.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse