AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
893 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
16 critiques
3
29 critiques
2
33 critiques
1
17 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Catherine Clare (Amanda Seyfried) est une New-Yorkaise restauratrice d'art. Sa vie auprès de George (James Norton), son mari, un brillant universitaire, et de Franny, sa ravissante petite fille de quatre ans, est en apparence épanouie ; mais Catherine, qui souffre secrètement d'anorexie, n'est pas heureuse.
Son malaise va grandir lorsque son couple tente un nouveau départ en allant s'installer dans le nord de l'Etat de New York, sur les bords de l'Hudson, où George prend un nouveau poste dans une petite université. La famille s'installe dans une vieille ferme dont les anciens occupants, qui y sont morts dans d'obscures circonstances, leur envoient des signaux inquiétants.
Elizabeth Brundage a écrit "All Things Cease to Appear" en 2016. Son roman fut traduit en français et publié début 2018 sous le titre "Dans les angles morts". C'est sous ce titre là qu'il est diffusé par Netflix France depuis le 29 avril 2021, son titre anglais ayant lui été remplacé par "Things Heard and Seen". Ces hésitations onomastiques reflètent l'indécision qui entourent le film : s'agit-il d'un film fantastique ? d'un film policier ? d'une tragédie familiale ?
Le roman d'Elizabeth Brundage, que le confinement m'avait donné le loisir de lire, était riche et complexe. Le film lui est fidèle. Paradoxalement, il est beaucoup moins réussi. Peut-être parce qu'il donne à voir des personnages qu'on imaginait autrement. Amanda Seyfried par exemple, malgré ses trente-cinq ans bien sonnés, y est beaucoup plus jeune et plus jolie qu'on s'était représentée l'héroïne du livre. C'est aussi le cas de James Norton, trop lisse pour incarner la duplicité de George. En revanche, F. Murray Abraham semble ne pas avoir pris une ride depuis son interprétation de Salieri dans "Amadeus" il y a près de quarante ans,
La fin du film respecte quasiment à la lettre celle du livre. Mais, en basculant dans le surnaturel, elle fait définitivement chavirer l'ensemble.
Son malaise va grandir lorsque son couple tente un nouveau départ en allant s'installer dans le nord de l'Etat de New York, sur les bords de l'Hudson, où George prend un nouveau poste dans une petite université. La famille s'installe dans une vieille ferme dont les anciens occupants, qui y sont morts dans d'obscures circonstances, leur envoient des signaux inquiétants.
Elizabeth Brundage a écrit "All Things Cease to Appear" en 2016. Son roman fut traduit en français et publié début 2018 sous le titre "Dans les angles morts". C'est sous ce titre là qu'il est diffusé par Netflix France depuis le 29 avril 2021, son titre anglais ayant lui été remplacé par "Things Heard and Seen". Ces hésitations onomastiques reflètent l'indécision qui entourent le film : s'agit-il d'un film fantastique ? d'un film policier ? d'une tragédie familiale ?
Le roman d'Elizabeth Brundage, que le confinement m'avait donné le loisir de lire, était riche et complexe. Le film lui est fidèle. Paradoxalement, il est beaucoup moins réussi. Peut-être parce qu'il donne à voir des personnages qu'on imaginait autrement. Amanda Seyfried par exemple, malgré ses trente-cinq ans bien sonnés, y est beaucoup plus jeune et plus jolie qu'on s'était représentée l'héroïne du livre. C'est aussi le cas de James Norton, trop lisse pour incarner la duplicité de George. En revanche, F. Murray Abraham semble ne pas avoir pris une ride depuis son interprétation de Salieri dans "Amadeus" il y a près de quarante ans,
La fin du film respecte quasiment à la lettre celle du livre. Mais, en basculant dans le surnaturel, elle fait définitivement chavirer l'ensemble.
Film bien laborieux, si le début du scénario tente d'instaurer une ambiance un tant soit peu mystérieuse, il sombre bien vite vers tous les poncifs du genres en n'en reprenant les codes sans grandes inspirations. De plus le film traîne en longueur jusqu'à un finale complètement invraisemblable et absurde, le côté surnaturels du film ne sert strictement à rien et limite plombe l'ensemble déjà bien lourd. Une déception.
Film assez intéressant dans la réalisation et la mise en scène. Personnellement, je me suis laisser prendre par l'intrigue. Cependant, ça ne soulève aucun message profond de prime abord.
Nul !!!
Mauvais acteurs, aucun liens entre les scènes, entre spiritualisme et problèmes conjugaux, des personnages qui ne servent à rien. Je m'attendais à un thriller intéressant, finalement sans intérêt. Les acteurs ont touchés le fond.
Mauvais acteurs, aucun liens entre les scènes, entre spiritualisme et problèmes conjugaux, des personnages qui ne servent à rien. Je m'attendais à un thriller intéressant, finalement sans intérêt. Les acteurs ont touchés le fond.
Et bein c'est une grosse déception. Pourtant le casting et la production sont plutôt de grande qualité. Mais on m'avait promis un film de maison hanté. Et je me retrouve surtout devant un thriller matrimonial transparent et presque banal. Et très mauvais, qui plus est. Un patchwork de cliché du genre, bien mal cousu et à grosse ficelle. Sans inspiration ni suspens. ça donne toujours l'impression d'être de trop ou pas assez. ça ne fait que survoler constamment son sujet, et ne surprend pratiquement jamais. Et ça se termine en kamoulox scénaristique rushé à deux cent à l'heure. Entre celui là et The empty Man, ça me fait deux films fantastiques en deux jours, où je ne suis pas sur d'avoir bien compris la fin. Peut-être qu'en mini série de quatre ou cinq heures, la même histoire aurait put être mieux approfondie au niveau du background, et aurait rendu l’ensemble plus naturel, digeste et cohérent. Mais là, malgré tous les efforts d'interprétations de ces merveilleux acteurs, on ne croit jamais vraiment à cette longue suite de facilité scénaristique aux dialogues régulièrement forcés et fatigués. Quant à son aspect fantastique, c'est vraiment trop light, et souvent foireux dans ses effets. Revoyez plutôt Apparences de Zemeckis. Un film dont je ne suis pas un grand fan, alors que j'adore pourtant son réalisateur. Mais il a exactement la même saveur en mille fois mieux.
Ayant lu le livre, il s'avère que cette adaptation est très fidèle et juste. L'actrice qui incarne Catherine est parfaite.
Un excellent thriller.
Un excellent thriller.
Je n'ai pas du tout aimé ce film ... À vrai dire, je l'ai trouvé inintéressant. Le temps est long et on ne comprends pas bien l'intrigue ... Je déconseille, ne perdez pas votre temps
Ca aurait pu être un mélodrame familial plutôt crédible sans la partie fantastique qui ne sert à...rien, sauf à nous assener de clichés pompeux dans le genre mais qui n'apportent strictement rien à l'histoire. Et la fin qui se veut énigmatique est en réalité plutôt navrante...
Clémentine K.
Malgré ce que j'en attendais, j'ai beaucoup aimé ce thriller. On ne bondit pas mais les frissons sont au rendez-vous, et l'happy ending n'est pour une fois par au rendez-vous.
Evidemment les amateurs de maison hantées avec poltergeists violents et fantômes drapés de suaire vont être déçus, car le film ne parle pas vraiment de ça (juste un peu) Le thème c'est celui du désir de paraître, de l'ambition, de la réussite, du mensonge (volet incarné par Norton) et celui de la recherche de la vie sociale (Seyfried). Alors c'est vrai que nous voici loin, très loin même de la petite famille américaine à la Spielberg. Ces thèmes constituent le côté le plus intéressant du film et est servi par des comédiens très impliqués dans leur rôle (la direction d'acteur est remarquable et personne ne démérite) L'aspect fantastique n'est que le filigrane de l'histoire et c'est sans doute dans ici que l'on peut déplorer la façon dont il est traité. Certes les poltergeists sont rares et c'est très bien ainsi puisque nous avons dit que ce n'est pas le sujet principal du film, en revanche il y a une pensée ésotérique sous-jacente au premier degré qui devient vite gavante, d'autant que c'est elle qui conclut le film bien bêtement à mon avis. Un gros problème donc mais dans l'ensemble le positif l'emporte assez largement dans ce long et beau film !
En tant que film dans une maison hantée par ses anciens habitant, rien de très original. Le seul point qui éveillé l'intérêt réside dans l'évolution du couple et le personnage principal féminin fort. Oubliable.
Variation intelligente et habile sur le thème de la maison hantée, cette production Netflix raconte l’histoire d’un couple qui quitte Manhattan pour se mettre au vert dans un coin reculé de la vallée de l’Hudson. Il dresse en réalité le portrait au vitriol d’une masculinité toxique incarnée par un mari à la personnalité trouble, perverse et dominatrice, dans la droite lignée des hommes ayant possédé cette même maison avant lui. Si le film ne manque pas d’incohérences, il remplit néanmoins son contrat honorablement en nous tenant en haleine du début à la fin, et en nous offrant un final qui sort des sentiers battus et des obligés du genre. Un bon film du samedi soir !
Un film assez intéressant et different sur le thème des maisons hantées. Les comédiens apportent beaucoup et le scénario prend son temps ce qui devient un luxe dans ce genre . Ça perd sans doute en efficacité mais à la fois l ambiance y est particulière et les spectateurs se demandent jusqu'au bout jusqu où tout cela va aller .
Franchement 2heures pour ça c'est loupé...
Le début est sympa et puis on attend vraiment de l'action après mais c'est toujours planplan. Une fin qui nous laisse sur notre faim.
Le début est sympa et puis on attend vraiment de l'action après mais c'est toujours planplan. Une fin qui nous laisse sur notre faim.
Qu'est-ce que le surnaturel vient faire dans cette histoire on ne peut plus classique ? Les effets spéciaux sont risibles et même pas digne d'un film fantastique des annnées 30. James Norton en fait des tonnes, le film n'a de toute évidence pas été dirigé. Décidément, netflix....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse