Mon compte
    Dans les angles morts
    Note moyenne
    2,1
    797 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Dans les angles morts ?

    101 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    14 critiques
    3
    25 critiques
    2
    31 critiques
    1
    14 critiques
    0
    15 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Cloud Strife
    Cloud Strife

    2 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 mai 2021
    Bon honnêtement je m'attendais a mieux sur ce film après je dirai pas qu'il est si mauvais pour autant, un peu de suspense et de frayeur de temps a autre accompagné du bon talent de comédienne d'amanda seyfried. En revanche la fin est un peu incompréhensible... Je mets comme même la note de 3/5.
    Lolo
    Lolo

    1 critique Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mai 2021
    J’ai trouvé ce film très intriguant plus on avance plus on se rend compte des choses ou on ne s’y attendait pas vraiment au début
    malgres tout il manque quelque explications pmais sinon j’ai pas mal apprécié c’est un film surréaliste qui peux être réel malheureusement ( sans parler du paranormal)
    Manon Baudel
    Manon Baudel

    2 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 mai 2021
    Film mauvais .. effet mauvais, histoire bateaux sans aucune surprise ... fin décevante... bref à fuir . spoiler:
    grosse amalgame sur le bien et le mal. Ce n'est pas le bien qui triomphe mais le juste. Erreur monumentale.
    Ann Val
    Ann Val

    77 abonnés 352 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 mai 2021
    Un film plutôt intéressant, traitant surtout du destin et de la réciprocité. Les bons acteurs sont bons dans leur rôle et, malgré qq longueurs, on le suit avec intérêt jusqu'à la fin, un peu spéciale d'ailleurs.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 avril 2021
    Je trouve ce film très intéressant surtout pour un fait; ce film couvre avec le côté thriller/horreur ( de manière surnaturelle) en fait une histoire de la vie courante : un couple toxique.
    Le casting est parfait pour ce genre de film après tout. J'ai trouvé en ce film beaucoup plus d'horreur 'naturelle' que surnaturelle, et même la qualité de la présence du fantôme me laisse encore sur ma fin , j'ai trouvé cette femme rassurante et même plaisante, c'est agréable pour une fois d'avoir un fantôme du 'bon' côté, un fantôme présent pour protéger et aider l'occupante de la maison.
    En effet, il y a un arrière-goût féministe mais ce n'est pas plus prononcé que ça après tout.
    je recommande ce film pour les personnes qui cherchent plus qu'un simple divertissement mais surtout un moyen d'explorer sa manière de critiquer et de lire entre les lignes.
    Feuilles d'automne
    Feuilles d'automne

    1 critique Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 avril 2021
    Très sincèrement, j'ai été déçue. Mélanger ménage avec horreur, rend sans aucun doute le film détestable. C'est sensé se passer dans les années 80, or, tout laisse à croire qu'ils font parties des années 50 dû à leurs habits. Des détails comme ceux-ci sont à prendre en considération. Je n'ai pas ressentie le frisson que j'attendais, dommage. Pour le coup, l'histoire a été plus portée sur le psychisme des personnages que sur le passé de la maison. Plusieurs thèmes sont mélangés, et j'en passe. Les scénaristes ont tenté quelque chose, sauf que rien n'a abouti. Les scènes sont longues et lassantes. Les effets spéciaux sont d'un ennui, et les screamer sont anticipés. Je le déconseille fortement pour les amateurs de phénomènes surnaturels, et le conseille plutôt aux étudiants en fac de psycho.
    𝓂𝒶𝓉 𓆈 𝒽𝒾𝓈
    𝓂𝒶𝓉 𓆈 𝒽𝒾𝓈

    128 abonnés 1 143 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 avril 2021
    Décevant. Malgré un titre recherché et une histoire qui pourrait tenir la route, il y a vraiment beaucoup de choses non expliquées. J'ai pas apprécié la tournure qu'à pris le film durant les 20 dernières minutes. Un dénoument sans réels expliquations. Au final, le surnaturel dans la maison apporte peu, sûrement car tout n'est pas claire. Concernant la réalisation, les effets spéciaux plus précisément, je pense qu'ils auraient pu faire mieux... Le casting est bon. Un réel plaisir de retrouver Amanda Seyfried dans un tel rôle, pareil pour la jeune Natalia Dyer (Stranger Things) dans la peau de Willis. Un film qui se déroule dans le calme tout en restant intriguant mais franchement la fin m'a frustré. C'est bâclé à mon goût.
    Greg Peche Andreacchio Mignon
    Greg Peche Andreacchio Mignon

    1 critique Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 avril 2021
    J ai perdu 2h de mon temps ! Quel daube ! Les fantômes que l on vois très peu son très mal fait quel honte en 2021 ...l histoire est nul 👎 très mauvais film !
    RedArrow
    RedArrow

    1 543 abonnés 1 498 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 avril 2021
    Dans l'angle du film d'épouvante, il y a d'abord l'inévitable introduction qui voit une famille citadine s'installer dans une maison à la campagne en vue d'un nouveau départ. En même temps que les cartons de déménagement du couple et de leur fille, cette adaptation du roman d'Elizabeth Brundage semble déballer les dispositifs les plus classiques du film de maison hantée : les premières manifestations surnaturelles nocturnes, l'opposition croyance/rationalité entre la femme au foyer isolée et le mari absent, l'enquête de celle qui est en première ligne sur l'origine des phénomènes... En bref, tout que l'on voit ou entend durant l'exposition de ce nouveau long-métrage de Shari Springer Berman & Robert Pulcini, ("American Splendor", "Imogene") n'a pas vraiment de quoi émerveiller nos yeux ou nos oreilles par son originalité.
    Cependant, on le comprend assez vite, cet angle introductif par lequel "Things Heard and Seen" (en VO) nous présente son propos en camoufle évidemment un autre, voué à englober le fantastique dans une finalité plus importante. Plutôt que celle de la maison hantée sur ses occupants, la véritable emprise traitée ici sera en effet celle d'un mari sur une épouse qui a tout sacrifié pour lui.

    Dès les premières minutes, Catherine, le personnage d'Amanda Seyfried, nous est déjà dépeint comme une femme psychologiquement fragile par un mal récurrent et le besoin d'évasion qu'elle ressent au sein d'une fête familiale. À un moment ou un autre de leur union, il devient clair que son mari George a pris un ascendant grandissant sur leur couple et ce déménagement à la campagne représente l'ultime barreau que ce dernier appose sur la cage d'épouse soumise de Catherine.
    Après leur installation et la "joie" de découvrir un locataire invisible sous leur toit, le film va ainsi s'attacher à pointer du doigt ce rapport dominant/dominée en mettant sur leurs routes respectives de nouveaux intervenants chargés de les faire extérioriser ce qui a induit cette situation. Sans entrer dans les détails, les éléments perturbateurs (vivants ou non) autour du couple vont bien entendu précipiter sa chute où de terribles non-dits vont être amenés à éclater au grand jour pour libérer Catherine du joug de son mari.
    Logiquement, le discours de "Things Heard and Seen" se pare d'un ton résolument féministe : quasiment tout ce que l'on peut imaginer comme conséquences d'une telle relation toxique y est passé en revue (directement ou par quelques détours plus ou moins faciles, le personnage de femme forte de Rhea Seehorn est bien pratique parfois) et, si le film préfère les pousser dans des extrémités qui tiennent en réalité plus du thriller vis-à-vis de son récit, il les enveloppe toujours de son voile surnaturel pour en accentuer la portée, aborder la condition d'une femme prise au piège dans une forme d'universalité afin d'en tirer une nouvelle force à travers les épreuves passées. Cette approche n'a rien de neuve mais son exécution pour la traduire est plutôt correcte, on pourra toutefois regretter que le leitmotiv du film sur les liaisons entre la réalité et le spiritualité soit si peu subtilement souligné avec l'évocation redondante des travaux d'Emanuel Swedenborg (mais le jeu en vaudra visuellement la chandelle dans la dimension donnée aux derniers instants du film cela dit).
    Du bon côté de la balance, "Things Heard and Seen" peut également se prévaloir de belles qualités formelles, sa mise en scène réserve même de jolies idées au-delà d'une esthétique séduisante et au-dessus du tout-venant habituel (à la réserve près que la représentation du surnaturel sent un peu trop la naphtaline pour susciter le moindre effroi). Enfin, la distribution d'acteurs est très bien pensée pour incarner les figures incontournables d'une telle histoire (d'Amanda Seyfried à tous les seconds rôles, avec une mention spéciale à James Norton en mari bellâtre et égocentrique, un vrai plaisir de le haïr en permanence !).

    Outre l'aspect très prévisible de son histoire qui transparaît sans doute dans les lignes précédentes de cet avis, venons-en au défaut majeur de "Things Heard and Seen" : faire de tous les points positifs cités une espèce de vernis luxueux pour dissimuler le contenu assez maigre d'un téléfilm juste bon à être diffusé un après-midi sur une chaîne hertzienne. Cest bien simple, ôtez les qualités formelles, les grands noms du casting, les velléités féministes prononcées, le fantastique ou encore les références artistiques; rabotez le tout d'une bonne demi-heure dans la première partie et vous obtenez une intrigue de petit thriller domestique somme toute très banale, s'enfonçant dans l'exagération la plus totale en bout de course pour offrir un moment de tension primaire à son public, et ce au mépris de la vraisemblance du comportement de certains personnages.
    Alors, certes, le vernis posé par couches sur "Things Heard and Seen" le rend plaisant à découvrir sur le moment et lui donne une apparente opulence sur ce qu'il a à offrir mais il suffit qu'on en gratte un peu l'enrobage pour en découvrir une teneur plus convenue. Et on aura beau essayer de l'aborder par tous les angles possibles, il n'est pas sûr que l'on en garde un souvenir impérissable à l'avenir.
    O.CH
    O.CH

    3 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 avril 2021
    Ce film aurait pu être un bon thriller !! Il aurait fallu virer tout le versant paranormal qui le rends complètement ridicule, tant sur plan scénaristique que sur le plan visuel (en 2021 avoir des effets spéciaux aussi mauvais..au secours !!). Dommage.
    melodiane avenante
    melodiane avenante

    1 abonné 4 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 avril 2021
    C'est une histoire ou le réel se teinte de surnaturel,ça se laisse voir mais j'ai pas trop capté la part de surnaturel qui a mon avis n'était pas essentiel au film.la folie du personnage du film (je ne dévoilerai pas lequel) suffisait emblement.Se laisse regarder.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top